提要

關燈
稗史以胡國柱中道變心降敵。

    惟諸家俱無此說,魏源更記康熙十九年敗胡國柱于建昌,可知胡國柱降敵之說稗史當有舛誤。

    是書取材從實,非故為國柱留身份也。

     一、呂留良謂胡國柱有王佐才而不得其時,曾獻封建之策于三桂,且稱三桂為知人,而以不行其計為可惜。

    然諸家俱無此說。

    觀其逼死高大節于江西,失一棟梁,又老居長沙以詩酒廢事,是國柱未得以王佐才稱也。

    故是書悉從割愛。

     一、三桂初無起事之心,其忍心摧殘明裔者,皆欲結朝廷以自固耳。

    及自固不得,始蓄謀起事。

    故諸說皆以三藩一役,皆撤藩一議逼之使成。

    此書即本斯意,亦足見吳氏非真知種族主義者也。

     一、三桂本英武神勇,遠近皆驚,乃入川而後逡巡不進。

    及一出,則因病而退,再出,則因殁而歸。

    即王屏藩已大破圖海,然終不能握三輔之險以通三晉。

    讀者于此,當知為吳氏必亡之朕兆矣。

     一、是書叙數十年事實,皆在幹戈擾攘之中,故于轶事閑情,點綴頗少。

    然獨載重修歸化寺,則以見吳氏之奢侈粉飾;而所紀蓮兒之絕粒,圓圓之為尼,亦見吳氏宮府内外無一亡國之人,而吳氏之自亡之也。

    是書始終皆本此主旨。

     一、夏國相屢議棄長沙北上,果如是則結局正未可知。

    觀後來洪秀全,既據金陵,不思北進,情勢相同。

    讀者于此當悟開創時代進取與保守其得失何如矣。

     一、三桂長子本招為額驸,然諸說不詳其長子為何名,故是書亦從缺略。

     一、吳氏興于滇,亡于滇,不能逃越半步。

    蓋藏地已不通,而緬甸又吳氏先自絕其路者也。

    故吳氏昔日觀兵緬甸,實為滅族原因,隐為永曆帝作一反面報應。

     一、是書以明裔存亡為要素。

    吳氏以背明而亡國,其後自帝亦以背明而自亡,讀者又不可不知。

     一、後人每以毛文龍為有應殺之罪,不知文龍之生死即關系明祚之存亡。

    故是書不落窠臼,獨為文龍表彰。

     一、吳氏起事而後,西隻有陝西之戰,東隻有湘贛之兵,然吳氏且勝多于敗。

    若三桂能以川力突出,誰能阻之?惜吳氏不爾也。

    故曰吳氏之亡,自亡之也。

     一、諸說皆稱夏國相、馬寶有大才。

    顧其着着受困,蓋長江上流已為敵兵遮蔽,而吳氏又不準棄長江,雖有英雄亦難用武,于夏、馬二子何尤? 一、三桂入川後即苟安不前,而世蕃又疑及馬寶,以促其敗,處處皆是吳氏自亡伏線也。

     題詩 不拘名字否流芳,月到圓圓最斷腸。

     一笑早知傾國易,奈他兒女總情長。

     君父仇甯共戴天,不堪回首望雲燕。

     任他宗社成灰燼,隻要紅顔幸瓦全。

     武勇如君本可兒,奔馳萬裡借雄師。

     獨憐一掬秦廷淚,不哭山河哭愛姬。

     出師為我護阿嬌,況複論勳冠百僚。

     忍拜新榮忘故主,為他恩重過先朝。

     銮輿播越已年年,猶欲除根逐緬邊。

     慘絕梅山流血後,尚留血淚灑南滇。

     平西開府擁千乘,不管皇圖廢與興。

     勝國官儀安在也,愧他易服哭先陵。

     鳥盡弓藏最可悲,況非同類隻羁縻。

     撤藩豈為留餘地,末路蹉跎合怨誰。

     無毒無奸不丈夫,誓争南面抗稱孤。

     周家宮阙吳家府,五六年來已燼蕪。

     麾旌昨夜發滇中,何日歸來唱大風。

     稱帝自娛空複爾,神龜先以沮枭雄。

     先迷後易事應難,天道如何未好還。

     秉筆且編興廢事,問誰贻禍好江山。