第五十三回 激軍心焚營施巧計 信讒構嚴诏捕名賢
關燈
小
中
大
曾提及，謂黃老清虛，好生惡殺，省欲去奢，今陛下厲行誅罰，博采婦女，全與黃老相反，祭祀何益？詞意很是激切，桓帝惟置諸不理。
楷複上書糾劾宦官，文中有雲：“殷纣好色，妲己是出；葉公好龍，真龍遊廷。
今黃門常侍，并犯天刑，陛下乃一寵一遇日甚，臣愚以為繼嗣未兆，實坐此弊！”這數語激動一班Yan豎，大起嘩聲。
桓帝年已逾壯，未得一子，也不免觸起懊惱，即召楷入朝，令尚書問狀。
楷直答道：“古時本無宦官，自武帝末年，屢遊後宮，始令Yan人侍從，設置官職，這乃先朝弊政，不足為法！”尚書等斥楷違經誣上，應即論罪，竟把楷收送洛一陽一獄中，還是桓帝擱置不提，才免死刑。
符節令蔡衍，議郎劉瑜，表救成瑨劉瓆，言亦切直，并坐罪免官；瑨與瓆竟搒死獄中，惟岑晊張儉，在逃未獲。
瑨晊畢命，事由晊儉二人啟釁，乃瑨瓆死，而晊儉逃生，以義相繩，未免負友。
儉有清名，望門投止，輾轉至東萊，匿李笃家。
外黃令一毛一欽，聞風往捕，笃與語道：“張儉知名天下，所為無罪，明府素行清正，何忍拘及名士？”欽撫笃背道：“蘧伯玉恥獨為君子，足下如何自專仁義？”笃又答道：“笃雖好義，明府今日，也分得一半了！”欽歎息自去，笃複送儉出塞，方得幸存。
晊竄往齊魯，親友亦競為收容，惟前新息長賈彪，閉門不納；彪曾有重望，在新息長任内，見貧民多棄子不一育，特嚴令禁止，有犯與殺人同科，數年間戶口蕃庶，民間稱為賈父。
至不納岑晊一事，為衆所疑，彪喟然道：“《傳》雲：‘相時而動，無累後人！’公孝要君緻釁，自贻伊戚，我豈可私相容隐麼？”足令岑晊自愧。
後來晊走匿江夏山中，得疾乃終。
一案未了，一案又起，河内有術士張成，頗善占驗，預料朝廷當赦，縱子殺人。
司隸校尉李膺，收捕成子下獄，越日果有诏大赦，成子應當脫罪，膺獨援殺人抵命的故例，不肯輕恕，竟将成子加誅。
成嘗挾術幹時，交通宦官，宦官便替成報怨，嗾使成弟子牢修上書，劾膺交結太學遊士，共為部一黨一，诽謗朝廷，敗壞風俗。
桓帝誤為聽信，嚴旨逮捕一黨一人，班行郡國，布告天下，案經三府。
當由太尉陳蕃，展覽一黨一人名籍，俱系海内聞人，便皺眉撚須道：“今欲逮捕諸人，統是憂國忠公，馳譽四海的名士；就使子孫有過，尚應十世加宥，況本身未著罪狀，奈何無端收捕呢？”說着，遂将一黨一人名籍卻還，不肯署名。
桓帝越加動怒，索一性一将司隸校尉李膺，罷官系獄；株連太仆杜密，禦史中丞陳翔，及陳實範滂等，共二百餘人，陸續捕入；或已聞風避匿，經有司懸金購募，務獲到案。
一黨一人并非大盜，為何這般嚴酷？ 杜密颍川人，累遷北郡泰山太守，調任北海相，監視宦官子弟，有惡必懲；及去官還家，每見守令，多所陳托。
同郡劉勝，亦自蜀郡告歸，閉門掃軌，不複見客。
颍川太守王昱，嘗向密稱美劉勝，說他清高絕俗，密知昱諷己，奮然說道：“劉勝位為大夫，見禮上賓，乃知善不薦，聞惡無言，隐情惜己，自同寒蟬，這乃是當世罪人！密卻舉善糾惡，使明府賞罰得中，令聞休揚，豈非有裨萬一麼？”無道則隐，奈何不知？昱聞言懷慚，待遇加厚。
嗣入朝為尚書令，遷官太仆，嫉惡甚嚴，與李膺名行相次，時人号為李杜；膺既得罪，密自然不能脫身，與同連坐。
陳翔系汝南人，官拜議郎，出任揚州刺史，嘗舉發豫章太守王永，私賂中官，吳郡太守徐參，倚兄中常侍徐璜權勢，在職貪穢，永與參因此被黜，宦豎與他結嫌，亦将他列名一黨一案，逮入獄中。
陳實本與宦官無仇，不過因名盛遭忌，緻被羅織。
有人勸實逃亡，實歎息道：“我不就獄，衆無所恃？”乃挺身入都，自請囚系。
範滂本反對儉人，一聞逮捕，便昂然入獄，獄吏謂犯官坐系，應祭臯陶，滂正色道：“臯陶為古時直臣，若知滂無罪，且當代訴天帝；如或不然，祭亦何益？”衆聞滂言，并皆罷祭。
度遼将軍張奂，已就征為大司農。
由中郎将皇甫規升任度遼将軍，聞朝廷大興一黨一獄，遍拘名士，自恥不得與列，徑拜表上陳道：“臣前薦大司農張奂，便是附一黨一，又臣輸作左校時，由太學生張鳳等為臣訟冤，便是一黨一人所附；臣應同入一黨一案，受罪坐罰！”桓帝得書，卻擱置一旁，并不批答。
想是宦豎與規無嫌。
就中惱了一位大臣，複毅然申奏，力為一黨一人辯誣，正是： 讒口嚣嚣真罔極，忠言谔谔總徒勞。
欲知何人出為辯誣，容至下回再表。
國家設兵，原以防盜，盜去不擊，烏用兵為？觀度尚之計激軍心，似以詐謀使人，不足為法，然尚之所用以擊賊者，乃蠻夷雜種耳；平素未曾訓練，第因一時之募集，驅使從戎，若非設法以鼓動之，安能令其再接再厲，搗平賊巢耶？故尚之所為，權道也，非正道也！孔子所謂可與權者，尚其有焉。
若李膺等雖素懷剛正，而當國家開道之秋，不如潔身遠害，天地閉，賢人隐，古有明言，乃以一時之矯激，禍及海内，甯非愚忠？徐孺子謂大木将颠，非一繩所能維；郭林宗謂天之所廢，不可複支，正洞明權變之言，故卒能超然于一黨一禍之外；劉勝甘作寒蟬，亦此物此志雲爾。
李杜雖忠，其如未識權宜何也？
楷複上書糾劾宦官，文中有雲：“殷纣好色，妲己是出；葉公好龍，真龍遊廷。
今黃門常侍，并犯天刑，陛下乃一寵一遇日甚，臣愚以為繼嗣未兆，實坐此弊！”這數語激動一班Yan豎，大起嘩聲。
桓帝年已逾壯，未得一子，也不免觸起懊惱，即召楷入朝，令尚書問狀。
楷直答道：“古時本無宦官，自武帝末年，屢遊後宮，始令Yan人侍從，設置官職，這乃先朝弊政，不足為法！”尚書等斥楷違經誣上，應即論罪，竟把楷收送洛一陽一獄中，還是桓帝擱置不提，才免死刑。
符節令蔡衍，議郎劉瑜，表救成瑨劉瓆，言亦切直，并坐罪免官；瑨與瓆竟搒死獄中，惟岑晊張儉，在逃未獲。
瑨晊畢命，事由晊儉二人啟釁，乃瑨瓆死，而晊儉逃生，以義相繩，未免負友。
儉有清名，望門投止，輾轉至東萊，匿李笃家。
外黃令一毛一欽，聞風往捕，笃與語道：“張儉知名天下，所為無罪，明府素行清正，何忍拘及名士？”欽撫笃背道：“蘧伯玉恥獨為君子，足下如何自專仁義？”笃又答道：“笃雖好義，明府今日，也分得一半了！”欽歎息自去，笃複送儉出塞，方得幸存。
晊竄往齊魯，親友亦競為收容，惟前新息長賈彪，閉門不納；彪曾有重望，在新息長任内，見貧民多棄子不一育，特嚴令禁止，有犯與殺人同科，數年間戶口蕃庶，民間稱為賈父。
至不納岑晊一事，為衆所疑，彪喟然道：“《傳》雲：‘相時而動，無累後人！’公孝要君緻釁，自贻伊戚，我豈可私相容隐麼？”足令岑晊自愧。
後來晊走匿江夏山中，得疾乃終。
一案未了，一案又起，河内有術士張成，頗善占驗，預料朝廷當赦，縱子殺人。
司隸校尉李膺，收捕成子下獄，越日果有诏大赦，成子應當脫罪，膺獨援殺人抵命的故例，不肯輕恕，竟将成子加誅。
成嘗挾術幹時，交通宦官，宦官便替成報怨，嗾使成弟子牢修上書，劾膺交結太學遊士，共為部一黨一，诽謗朝廷，敗壞風俗。
桓帝誤為聽信，嚴旨逮捕一黨一人，班行郡國，布告天下，案經三府。
當由太尉陳蕃，展覽一黨一人名籍，俱系海内聞人，便皺眉撚須道：“今欲逮捕諸人，統是憂國忠公，馳譽四海的名士；就使子孫有過，尚應十世加宥，況本身未著罪狀，奈何無端收捕呢？”說着，遂将一黨一人名籍卻還，不肯署名。
桓帝越加動怒，索一性一将司隸校尉李膺，罷官系獄；株連太仆杜密，禦史中丞陳翔，及陳實範滂等，共二百餘人，陸續捕入；或已聞風避匿，經有司懸金購募，務獲到案。
一黨一人并非大盜，為何這般嚴酷？ 杜密颍川人，累遷北郡泰山太守，調任北海相，監視宦官子弟，有惡必懲；及去官還家，每見守令，多所陳托。
同郡劉勝，亦自蜀郡告歸，閉門掃軌，不複見客。
颍川太守王昱，嘗向密稱美劉勝，說他清高絕俗，密知昱諷己，奮然說道：“劉勝位為大夫，見禮上賓，乃知善不薦，聞惡無言，隐情惜己，自同寒蟬，這乃是當世罪人！密卻舉善糾惡，使明府賞罰得中，令聞休揚，豈非有裨萬一麼？”無道則隐，奈何不知？昱聞言懷慚，待遇加厚。
嗣入朝為尚書令，遷官太仆，嫉惡甚嚴，與李膺名行相次，時人号為李杜；膺既得罪，密自然不能脫身，與同連坐。
陳翔系汝南人，官拜議郎，出任揚州刺史，嘗舉發豫章太守王永，私賂中官，吳郡太守徐參，倚兄中常侍徐璜權勢，在職貪穢，永與參因此被黜，宦豎與他結嫌，亦将他列名一黨一案，逮入獄中。
陳實本與宦官無仇，不過因名盛遭忌，緻被羅織。
有人勸實逃亡，實歎息道：“我不就獄，衆無所恃？”乃挺身入都，自請囚系。
範滂本反對儉人，一聞逮捕，便昂然入獄，獄吏謂犯官坐系，應祭臯陶，滂正色道：“臯陶為古時直臣，若知滂無罪，且當代訴天帝；如或不然，祭亦何益？”衆聞滂言，并皆罷祭。
度遼将軍張奂，已就征為大司農。
由中郎将皇甫規升任度遼将軍，聞朝廷大興一黨一獄，遍拘名士，自恥不得與列，徑拜表上陳道：“臣前薦大司農張奂，便是附一黨一，又臣輸作左校時，由太學生張鳳等為臣訟冤，便是一黨一人所附；臣應同入一黨一案，受罪坐罰！”桓帝得書，卻擱置一旁，并不批答。
想是宦豎與規無嫌。
就中惱了一位大臣，複毅然申奏，力為一黨一人辯誣，正是： 讒口嚣嚣真罔極，忠言谔谔總徒勞。
欲知何人出為辯誣，容至下回再表。
國家設兵，原以防盜，盜去不擊，烏用兵為？觀度尚之計激軍心，似以詐謀使人，不足為法，然尚之所用以擊賊者，乃蠻夷雜種耳；平素未曾訓練，第因一時之募集，驅使從戎，若非設法以鼓動之，安能令其再接再厲，搗平賊巢耶？故尚之所為，權道也，非正道也！孔子所謂可與權者，尚其有焉。
若李膺等雖素懷剛正，而當國家開道之秋，不如潔身遠害，天地閉，賢人隐，古有明言，乃以一時之矯激，禍及海内，甯非愚忠？徐孺子謂大木将颠，非一繩所能維；郭林宗謂天之所廢，不可複支，正洞明權變之言，故卒能超然于一黨一禍之外；劉勝甘作寒蟬，亦此物此志雲爾。
李杜雖忠，其如未識權宜何也？