魏書 王衛二劉傅傳
關燈
小
中
大
地泥陽人。
傅介子之後也。
伯父巽，黃初中為侍中、尚書。
嘏弱冠知名，司空陳郡辟為掾。
時散騎常侍劉劭作考課法，事下三府。
嘏難劭論曰："蓋聞帝制宏深，聖道奧遠，苟非其才，則道不虛行，神而明之，存乎其人。
暨乎王略虧頹而曠載罔綴，微言既沒，六籍泯玷。
何則？道弘緻遠而衆才莫晞也。
案劭考課論，雖欲尋前代黜陟之文，然其制度略以阙亡。
禮之存者，惟有周典，外建侯伯，藩屏九服，内立列司，筦齊六職，土有恒貢，官有定則，百揆均任，四民殊業，故考績可理而黜陟易通也。
大魏繼百王之末，承秦、漢之烈，制度之流，靡所修采。
自建安以來，至于青龍，神武撥亂，肇基皇祚，掃除兇逆，芟夷遺寇，旌旗卷舒，目不暇給。
及經邦治戎，權法并用，百官群司，軍國通任，随時之宜，以應政機。
以古施今，事雜義殊，難得而通也。
所以然者，制宜經遠，或不切近，法應時務，不足垂後。
夫建官均職，清理民物，所以立本也。
循名考實，糾勵成規，所以治末也。
本綱未舉而造制未呈，國略不崇而考課是先，懼不足以料賢愚之分、精幽明之理也。
昔先王之擇才，必本行于州闾；講道于癢序；行具而謂之賢；道修則謂之能。
鄉老獻賢能于王，王拜受之，舉其賢者，出使長之，科其能者，入使治之，此先王收才之義也。
方今九州之民，爰及京城，未有六鄉之舉，其選才之職，專任吏部。
案品狀則實才未必當，任薄伐則德行未為叙，如此則殿最之課，未盡人才。
述綜王度，敷贊國式，體深義廣，難得而詳也。
" 正始初，除尚書郎，遷黃門侍郎。
時曹爽秉政，何晏為吏部尚書。
嘏謂爽弟羲曰："何平叔外靜而内铦巧，好利，不念務本。
吾恐必先惑子兄弟，仁人将遠，而朝政廢诶。
"晏等遂與嘏不平，因微事以免嘏官。
起家拜熒陽太守，不行。
太傅司馬宣王請為從事中郎。
曹爽誅，為河南尹，遷尚書。
嘏常以為"秦始罷侯置守，設官分職，不與古同。
漢、魏因循，以至于今。
然儒生學士，鹹欲錯綜以三代之禮，禮弘緻遠，不應時務，事與制違，名實未附，故曆代而不至于治者，蓋由是也。
欲大改定官制，依古正本，今遇帝室多難，未能革易。
" 時論者議欲自伐吳，三征獻策各不同。
诏以訪嘏。
嘏對曰："昔夫差陵齊勝晉，威行中國，終禍姑蘇；齊闵兼土拓境，辟地千裡，身蹈颠覆。
有始不必善終，古之明效也。
孫權自破關羽并荊州之後，志盈欲滿，兇宄以極，是以宣文侯深建宏圖大舉之策。
今權以死，托孤于諸葛恪。
若矯權苛暴，蠲其虐政，民免酷烈，偷安新惠，外内齊慮，有同舟之懼，雖不能終自保完，猶足以延期挺命于深江之外矣。
而議者或欲泛舟徑濟，橫行江表。
或欲四道并進，攻其城壘。
或欲大佃疆場，觀釁而動：誠皆取賊之常計也。
然自治兵以來，出入三載，非掩襲之軍也。
賊之為寇，幾六十年矣，君臣僞立，吉兇共患，又喪其元帥，上下憂危，設令列船津要，堅城據險，橫行之計，其殆難捷。
惟進軍大佃，最差完牢。
（隐）兵出民表，寇鈔不犯；坐食積谷，不煩運士。
乘釁讨襲，無遠勞費：此軍之急務也。
昔樊哙以十萬之衆，橫行匈奴，季布面折其短。
今欲越長江，涉虜庭，亦向時之喻也。
未若明法練士，錯計于全勝之地，振長策以禦敵之餘燼，斯必然之數也。
"吳大将諸藹恪新破東關，乘勝揚聲欲向青、徐，朝廷将為之備。
嘏議以為"淮海非賊輕行之路，又昔孫權遣兵人海，漂浪沉溺，略無孑遺，恪豈敢傾根竭本，寄命洪流，以激乾沒乎？恪不過遣偏串小将素習水軍者，乘海沂淮，示動青、徐，恪自并兵來向淮南耳。
"後恪果圖新城，不克而歸。
嘏常論才性同異，鐘會集而論之，嘉平末，賜爵關内侯。
高貴鄉公即尊位，進封武鄉亭侯。
正元二年春，毋丘儉、文欽作亂。
或以司馬景王不宜自行，可遣太尉孚往，惟嘏及王肅勸之。
景王遂行。
以嘏守尚書仆射，俱東。
儉、欽破敗，嘏有謀焉。
及景王薨，嘏與司馬文王徑還洛陽，文王遂以輔政。
語在《鐘會傳》。
會由是有自矜色，嘏戒之曰："子志大其量，而勳業難為也，可不慎哉！"嘏以功進封陽鄉侯，增邑六百戶，并前千二百戶。
是歲薨，時年四十七，追贈太常，谥曰元侯。
子祗嗣。
鹹熙中開建五等，以嘏著勳前朝，改封祗泾原子。
評曰：昔文帝、陳王以公子之尊，博好文采，同聲相應，才士并出。
惟粲等六人最見名目。
而粲特處常伯之官，興一代之制，然其沖虛德宇，未若徐幹之粹也。
衛觊亦以多識典故，相時王之式。
劉劭該覽學籍，文質周洽。
劉廙以清鑒著，傅嘏用才達顯雲。
傅介子之後也。
伯父巽，黃初中為侍中、尚書。
嘏弱冠知名，司空陳郡辟為掾。
時散騎常侍劉劭作考課法，事下三府。
嘏難劭論曰："蓋聞帝制宏深，聖道奧遠，苟非其才，則道不虛行，神而明之，存乎其人。
暨乎王略虧頹而曠載罔綴，微言既沒，六籍泯玷。
何則？道弘緻遠而衆才莫晞也。
案劭考課論，雖欲尋前代黜陟之文，然其制度略以阙亡。
禮之存者，惟有周典，外建侯伯，藩屏九服，内立列司，筦齊六職，土有恒貢，官有定則，百揆均任，四民殊業，故考績可理而黜陟易通也。
大魏繼百王之末，承秦、漢之烈，制度之流，靡所修采。
自建安以來，至于青龍，神武撥亂，肇基皇祚，掃除兇逆，芟夷遺寇，旌旗卷舒，目不暇給。
及經邦治戎，權法并用，百官群司，軍國通任，随時之宜，以應政機。
以古施今，事雜義殊，難得而通也。
所以然者，制宜經遠，或不切近，法應時務，不足垂後。
夫建官均職，清理民物，所以立本也。
循名考實，糾勵成規，所以治末也。
本綱未舉而造制未呈，國略不崇而考課是先，懼不足以料賢愚之分、精幽明之理也。
昔先王之擇才，必本行于州闾；講道于癢序；行具而謂之賢；道修則謂之能。
鄉老獻賢能于王，王拜受之，舉其賢者，出使長之，科其能者，入使治之，此先王收才之義也。
方今九州之民，爰及京城，未有六鄉之舉，其選才之職，專任吏部。
案品狀則實才未必當，任薄伐則德行未為叙，如此則殿最之課，未盡人才。
述綜王度，敷贊國式，體深義廣，難得而詳也。
" 正始初，除尚書郎，遷黃門侍郎。
時曹爽秉政，何晏為吏部尚書。
嘏謂爽弟羲曰："何平叔外靜而内铦巧，好利，不念務本。
吾恐必先惑子兄弟，仁人将遠，而朝政廢诶。
"晏等遂與嘏不平，因微事以免嘏官。
起家拜熒陽太守，不行。
太傅司馬宣王請為從事中郎。
曹爽誅，為河南尹，遷尚書。
嘏常以為"秦始罷侯置守，設官分職，不與古同。
漢、魏因循，以至于今。
然儒生學士，鹹欲錯綜以三代之禮，禮弘緻遠，不應時務，事與制違，名實未附，故曆代而不至于治者，蓋由是也。
欲大改定官制，依古正本，今遇帝室多難，未能革易。
" 時論者議欲自伐吳，三征獻策各不同。
诏以訪嘏。
嘏對曰："昔夫差陵齊勝晉，威行中國，終禍姑蘇；齊闵兼土拓境，辟地千裡，身蹈颠覆。
有始不必善終，古之明效也。
孫權自破關羽并荊州之後，志盈欲滿，兇宄以極，是以宣文侯深建宏圖大舉之策。
今權以死，托孤于諸葛恪。
若矯權苛暴，蠲其虐政，民免酷烈，偷安新惠，外内齊慮，有同舟之懼，雖不能終自保完，猶足以延期挺命于深江之外矣。
而議者或欲泛舟徑濟，橫行江表。
或欲四道并進，攻其城壘。
或欲大佃疆場，觀釁而動：誠皆取賊之常計也。
然自治兵以來，出入三載，非掩襲之軍也。
賊之為寇，幾六十年矣，君臣僞立，吉兇共患，又喪其元帥，上下憂危，設令列船津要，堅城據險，橫行之計，其殆難捷。
惟進軍大佃，最差完牢。
（隐）兵出民表，寇鈔不犯；坐食積谷，不煩運士。
乘釁讨襲，無遠勞費：此軍之急務也。
昔樊哙以十萬之衆，橫行匈奴，季布面折其短。
今欲越長江，涉虜庭，亦向時之喻也。
未若明法練士，錯計于全勝之地，振長策以禦敵之餘燼，斯必然之數也。
"吳大将諸藹恪新破東關，乘勝揚聲欲向青、徐，朝廷将為之備。
嘏議以為"淮海非賊輕行之路，又昔孫權遣兵人海，漂浪沉溺，略無孑遺，恪豈敢傾根竭本，寄命洪流，以激乾沒乎？恪不過遣偏串小将素習水軍者，乘海沂淮，示動青、徐，恪自并兵來向淮南耳。
"後恪果圖新城，不克而歸。
嘏常論才性同異，鐘會集而論之，嘉平末，賜爵關内侯。
高貴鄉公即尊位，進封武鄉亭侯。
正元二年春，毋丘儉、文欽作亂。
或以司馬景王不宜自行，可遣太尉孚往，惟嘏及王肅勸之。
景王遂行。
以嘏守尚書仆射，俱東。
儉、欽破敗，嘏有謀焉。
及景王薨，嘏與司馬文王徑還洛陽，文王遂以輔政。
語在《鐘會傳》。
會由是有自矜色，嘏戒之曰："子志大其量，而勳業難為也，可不慎哉！"嘏以功進封陽鄉侯，增邑六百戶，并前千二百戶。
是歲薨，時年四十七，追贈太常，谥曰元侯。
子祗嗣。
鹹熙中開建五等，以嘏著勳前朝，改封祗泾原子。
評曰：昔文帝、陳王以公子之尊，博好文采，同聲相應，才士并出。
惟粲等六人最見名目。
而粲特處常伯之官，興一代之制，然其沖虛德宇，未若徐幹之粹也。
衛觊亦以多識典故，相時王之式。
劉劭該覽學籍，文質周洽。
劉廙以清鑒著，傅嘏用才達顯雲。