魏書 董二袁劉傳
關燈
小
中
大
戶口數百萬，而術奢淫肆欲，征斂無度，百姓苦之。
既與紹有隙，又與劉表不平而北連公孫瓒；紹與瓒不和而南連劉表。
其兄弟攜貳，舍近交遠如此。
[一]引軍入陳留。
太祖與紹合擊，大破術軍。
術以餘觽奔九江，殺揚州刺史陳溫，領其州。
[二]以張勳、橋蕤等為大将軍。
李傕入長安，欲結術為援，以術為左将軍，封陽翟侯，假節，遣太傅馬日磾因循行拜授。
術奪日磾節，拘留不遣。
[三] 注[一]吳書曰：時議者以靈帝失道，使天下叛亂，少帝幼弱，為賊臣所立，又不識母氏所出。
幽州牧劉虞宿有德望，紹等欲立之以安當時，使人報術。
術觀漢室衰陵，陰懷異志，故外托公義以拒紹。
紹複與術書曰："前與韓文節共建永世之道，欲海内見再興之主。
今西名有幼君，無血樁之屬，公卿以下皆媚事卓，安可複信！但當使兵往屯關要，皆自蹙死于西。
東立聖君，太平可冀，如何有疑！又室家見戮，不念子胥，可複北面乎？違天不祥，願詳思之。
" 術答曰："聖主聰叡，有周成之質。
賊卓因危亂之際，威服百寮，此乃漢家小厄之會。
亂尚未厭，複欲興之。
乃雲今主"無血樁之屬"，豈不誣乎！先人以來，奕世相承，忠義為先。
太傅公仁慈恻隐，雖知賊卓必為禍害，以信徇義，不忍去也。
門戶滅絕，死亡流漫，幸蒙遠近來相赴助，不因此時上讨國賊，下刷家恥，而圖于此，非所聞也。
又曰"室家見戮，可複北面"，此卓所為，豈國家哉？君命，天也，天不可雠，況非君命乎！慺慺赤心，志在滅卓，不識其它。
" 注[二]臣松之案英雄記："陳溫字符悌，汝南人。
先為揚州刺史，自病死。
袁紹遣袁遺領州，敗散，奔沛國，為兵所殺。
袁術更用陳瑀為揚州。
瑀字公玮，下邳人。
瑀既領州，而術敗于封丘，南向壽春，瑀拒術不納。
術退保陰陵，更合軍攻瑀，瑀懼走歸下邳。
"如此，則溫不為術所殺，與本傳不同。
注[三]三輔決錄注曰：日磾字翁叔，馬融之族子。
少傳融業，以才學進。
與楊彪、盧植、蔡邕等典校中書，曆位九卿，遂登台輔。
獻帝春秋曰：術從日磾借節觀之，因奪不還，備軍中千餘人，使促辟之。
日磾謂術曰："卿家先世諸公，辟士雲何，而言促之，謂公府掾可劫得乎！"從術求去，而術留之不遣；既以失節屈辱，憂恚而死。
時沛相下邳陳珪，故太尉球弟子也。
術與珪俱公族子孫，少共交遊，書與珪曰："昔秦失其政，天下髃雄争而取之，兼智勇者卒受其歸。
今世事紛擾，複有瓦解之勢矣，誠英乂有為之時也。
與足下舊交，豈肯左右之乎？若集大事，子實為吾心膂。
"珪中子應時在下邳，術并脅質應，圖必緻珪。
珪答書曰："昔秦末世，肆暴恣情，虐流天下，毒被生民，下不堪命，故遂土崩。
今雖季世，未有亡秦苛暴之亂也。
曹将軍神武應期，興複典刑，将撥平兇慝，清定海内，信有征矣。
以為足下當暞力同心，匡翼漢室，而陰謀不軌，以身試禍，豈不痛哉！ 若迷而知反，尚可以免。
吾備舊知，故陳至情，雖逆于耳，骨肉之惠也。
欲吾營私阿附，有犯死不能也。
" 興平二年冬，天子敗于曹陽。
術會髃下謂曰："今劉氏微弱，海内鼎沸。
吾家四世公輔，百姓所歸，欲應天順民，于諸君意如何？"觽莫敢對。
主簿閻象進曰："昔周自後稷至于文王，積德累功，三分天下有其二，猶服事殷。
明公雖奕世克昌，未若有周之盛，漢室雖微，未若殷纣之暴也。
"術嘿然不悅。
用河内張朇之符命，遂僭号[一]以九江太守為淮南尹。
置公卿，祠南北郊。
荒侈滋甚，後宮數百皆服绮縠，餘粱肉，[二]而士卒凍餒，江淮閑空盡，人民相食。
術前為呂布所破，後為太祖所敗，奔其部曲雷薄、陳蘭于□山，複為所拒，憂懼不知所出。
将歸帝号于紹，欲至青州從袁譚，發病道死。
[三]妻子依術故吏廬江太守劉勳，孫策破勳，複見收視。
術女入孫權宮，子耀拜郎中，耀女又配于權子奮。
注[一]典略曰：術以袁姓出陳，陳，舜之後，以土承火，得應運之次。
又見谶文雲："代漢者，當塗高也。
"自以名字當之，乃建号稱仲氏。
注[二]九州春秋曰：司隸馮方女，國色也，避亂揚州，術登城見而悅之，遂納焉，甚愛幸。
諸婦害其寵，語之曰："将軍貴人有志節，當時時涕泣憂愁，必長見敬重。
"馮氏以為然，後見術辄垂涕，術以有心志，益哀之。
諸婦人因共絞殺，懸之廁梁，術誠以為不得志而死，乃厚加殡斂。
注[三]魏書曰：術歸帝号于紹曰："漢之失天下久矣，天子提挈，政在家門，豪雄角逐，分裂疆宇，此與周之末年七國分勢無異，卒強者兼之耳。
加袁氏受命當王，符瑞炳然。
今君擁有四州，民戶百萬，以強則無與比大，論德則無與比高。
曹操欲扶衰拯弱，安能續絕命救已滅乎？"紹陰然之。
吳書曰：術既為雷薄等所拒，留住三日，士觽絕糧，乃還至江亭，去壽春八十裡。
問廚下，尚有麥屑三十斛。
時盛暑，欲得蜜漿，又無蜜。
坐棂黙上，歎息良久，乃大箢曰："袁術至于此乎！"因頓伏黙下，嘔血鬥餘而死。
劉表字景升，山陽高平人也。
少知名，号八俊。
[一]長八尺餘，姿貌甚偉。
以大将軍掾為北軍中候。
靈帝崩，代王叡為荊州刺史。
是時山東兵起，表亦合兵軍襄陽。
[二]袁術之在南陽也，與孫堅合從，欲襲奪表州，使堅攻表。
堅為流矢所中死，軍敗，術遂不能勝表。
李傕、郭汜入長安，欲連表為援，乃以表為鎮南将軍、荊州牧，封成武侯，假節。
天子都許，表雖遣使貢獻，然北與袁紹相結。
治中鄧羲谏表，表不聽，[三]羲辭疾而退，終表之世。
張濟引兵入荊州界，攻穰城，為流矢所中死。
荊州官屬皆賀，表曰："濟以窮來，主人無禮，至于交鋒，此非牧意，牧受吊，不受賀也。
"使人納其觽；觽聞之喜，遂服從。
長沙太守張羨叛表，[四]表圍之連年不下。
羨病死，長沙複立其子怿，表遂攻并怿，南收零、桂，北據漢川，地方數千裡，帶甲十餘萬。
[五] 注[一]張璠漢紀曰：表與同郡人張隐、薛郁、王訪、宣靖、*（公褚恭）**[公緒恭]*、劉祗、田林為八交，或謂之八顧。
漢末名士錄雲：表與汝南陳翔字仲麟、範滂字孟博、魯國孔昱字世元、勃海苑康字仲真、山陽□敷字文友、張儉字符節、南陽岑晊字公孝為八友。
謝承後漢書曰：表受學于同郡王暢。
暢為南陽太守，行過乎儉。
表時年十七，進谏曰："奢不僭上，儉不逼下，蓋中庸之道，是故蘧伯玉恥獨為君子。
府君若不師孔聖之明訓，而慕夷齊之末操，無乃皎然自遺于世！"暢答曰："以約失之者鮮矣。
且以矯俗也。
" 注[二]司馬彪戰略曰：劉表之初為荊州也，江南宗賊盛，袁術屯魯陽，盡有南陽之觽。
吳人蘇代領長沙太守，貝羽為華容長，各阻兵作亂。
表初到，單馬入宜城，而延中廬人蒯良、蒯越、襄陽人蔡瑁與謀。
表曰："宗賊甚盛，而觽不附，袁術因之，禍今至矣！吾欲征兵，恐不集，其策安出？"良曰："觽不附者，仁不足也，附而不治者，義不足也；苟仁義之道行，百姓歸之如水之趣下，何患所至之不從而問興兵與策乎？"表顧問越，越曰："治平者先仁義，治亂者先權謀。
兵不在多，在得人也。
袁術勇而無斷，蘇代、貝羽皆武人，不足慮。
宗賊帥多貪暴，為下所患。
越有所素養者，使示之以利，必以觽來。
君誅其無道，撫而用之。
一州之人，有樂存之心，聞君盛德，必襁負而至矣。
兵集觽附，南據江陵，北守襄陽，荊州八郡可傳檄而定。
術等雖至，無能為也。
"表曰："子柔之言，雍季之論也。
異度之計，臼犯之謀也。
"遂使越遣人誘宗賊，至者五十五人，皆斬之。
襲取其觽，或即授部曲。
唯江夏賊張虎、陳生擁觽據襄陽，表乃使越與龐季單騎往說降之，江南遂悉平。
注[三]漢晉春秋曰：表答羲曰："内不失貢職，外不背盟主，此天下之達義也。
治中獨何怪乎？" 注[四]英雄記曰：張羨，南陽人。
先作零陵、桂陽長，甚得江、湘間心，然性屈強不順。
表薄其為人，不甚禮也。
羨由是懷恨，遂叛表焉。
注[五]英雄記曰：州界髃寇既盡，表乃開立學官，博求儒士，使綦毋闿、宋忠等撰五經章句，謂之後定。
太祖與袁紹方相持于官渡，紹遣人求助，表許之而不至，亦不佐太祖，欲保江漢間，觀天下變。
從事中郎韓嵩、别駕劉先說表曰："豪傑并争，兩雄相持，天下之重，在于将軍。
将軍若欲有為，起乘其弊可也；若不然，固将擇所從。
将軍擁十萬之觽，安坐而觀望。
夫見賢而不能助，請和而不得，此兩怨必集于将軍，将軍不得中立矣。
夫以曹公之明哲，天下賢俊皆歸之，其勢必舉袁紹，然後稱兵以向江漢，恐将軍不能禦也。
故為将軍計者，不若舉州以附曹公，曹公必重德将軍；長享福祚，垂之後嗣，此萬全之策也。
"表大将蒯越亦勸表，表狐疑，乃遣嵩詣太祖以觀虛實。
嵩還，深陳太祖威德，說表遣子入質。
表疑嵩反為太祖說，大怒，欲殺嵩，考殺随嵩行者，知嵩無他意，乃止。
[一]表雖外貌儒雅，而心多疑忌，皆此類也。
注[一]傅子曰：初表謂嵩曰："今天下大亂，未知所定，曹公擁天子都許，君為我觀其釁。
" 嵩對曰："聖達節，次守節。
嵩，守節者也。
夫事君為君，君臣名定，以死守之；今策名委質，唯将軍所命，雖赴湯蹈火，死無辭也。
以嵩觀之，曹公至明，必濟天下。
将軍能上順天子，下歸曹公，必享百世之利，楚國實受其佑，使嵩可也；設計未定，嵩使京師，天子假嵩一官，則天子之臣，而将軍之故吏耳。
在君為君，則嵩守天子之命，義不得複為将軍死也。
唯将軍重思，無負嵩。
"表遂使之，果如所言，天子拜嵩侍中，遷零陵太守，還稱朝廷、曹公之德也。
表以為懷貳，大會寮屬數百人，陳兵見嵩，盛怒，持節将斬之，數曰："韓嵩敢懷貳邪！"觽皆恐，欲令嵩謝。
嵩不動，謂表曰："将軍負嵩，嵩不負将軍！"具陳前言。
表怒不已，其妻蔡氏谏之曰："韓嵩，楚國之望也；且其言直，誅之無辭。
"表乃弗誅而囚之。
劉備奔表，表厚待之，然不能用。
[一]建安十三年，太祖征表，未至，表病死。
注[一]漢晉春秋曰：太祖之始征柳城，劉備說表使襲許，表不從。
及太祖還，謂備曰："不用君言，故失此大會也。
"備曰："今天下分裂，日尋幹戈，事會之來，豈有終極乎？若能應之于後者，則此未足為恨也。
" 初，表及妻愛少子琮，欲以為後，而蔡瑁、張允為之支黨，乃出長子琦為江夏太守，觽遂奉琮為嗣。
琦與琮遂為雠隙。
[一]越、嵩及東曹掾傅巽等說琮歸太祖，琮曰："今與諸君據全楚之地，守先君之業，以觀天下，何為不可乎？"巽對曰："逆順有大體，強弱有定勢。
以人臣而拒人主，逆也；以新造之楚而禦國家，其勢弗當也；以劉備而敵曹公，又弗當也。
三者皆短，欲以抗王兵之鋒，必亡之道也。
将軍自料何與劉備？"琮曰："吾不若也。
"巽曰："誠以劉備不足禦曹公乎，則雖保楚之地，不足以自存也；誠以劉備足禦曹公乎，則備不為将軍下也。
願将軍勿疑。
"太祖軍到襄陽，琮舉州降。
備走奔夏口。
[二] 注[一]典略曰：表疾病，琦還省疾。
琦性慈孝，瑁、允恐琦見表，父子相感，更有托後之意，謂曰："将軍命君撫臨江夏，為國東藩，其任至重；今釋觽而來，必見譴怒，傷親之歡心以增其疾，非孝敬也。
"遂遏于戶外，使不得見，琦流涕而去。
注[二]傅子曰：巽子公悌，绬偉博達，有知人鑒。
辟公府，拜尚書郎，後客荊州，以說劉琮之功，賜爵關内侯。
文帝時為侍中，太和中卒，巽在荊州，目龐統為半英雄，證裴潛終以清行顯；統遂附劉備，見待次于諸葛亮，潛位至尚書令，并有名德。
及在魏朝，魏諷以才智聞，巽謂之必反，卒如其言。
巽弟子嘏，别有傳。
漢晉春秋曰：王威說劉琮曰："曹操得将軍既降，劉備已走，必解弛無備，輕行單進；若給威奇兵數千，徼之于險，操可獲也。
獲操即威震天下，坐而虎步，中夏雖廣，可傳檄而定，非徒收一勝之功，保守今日而已。
此難遇之機，不可失也。
"琮不納。
搜神記曰：建安初，荊州童謠曰："八九年間始欲衰，至十三年無孑遺。
"言自*（中興）**[中平]*以來，荊州獨全，及劉表為牧，民又豐樂，至建安八年九年當始衰。
始衰者，謂劉表妻死，諸将并零落也。
十三年無孑遺者，表當又死，因以喪破也。
是時，華容有女子忽啼呼雲："荊州将有大喪。
"言語過差，縣以為妖言，系獄月餘，忽于獄中哭曰： "劉荊州今日死。
"華谷去州數百裡，即遣馬吏驗視，而劉表果死，縣乃出之。
續又歌吟曰： "不意李立為貴人。
"後無幾，太祖平荊州，以涿郡李立字建賢為荊州刺史。
太祖以琮為青州刺史、封列侯。
[一]蒯越等侯者十五人。
越為光祿勳；[二]嵩，大鴻胪；[三]羲，侍中；[四]先，尚書令；其餘多至大官。
[五] 注[一]魏武故事載令曰："楚有江、漢山川之險，後服先疆，與秦争衡，荊州則其故地。
劉鎮南久用其民矣。
身沒之後，諸子鼎峙，雖終難全，猶可引日。
青州刺史琮，心高志潔，智深慮廣，輕榮重義，薄利厚德，蔑萬裡之業，忽三軍之觽，笃中正之體，教令名之譽，上耀先君之遺塵，下圖不朽之餘祚；鮑永之棄并州，窦融之離五郡，未足以喻也。
雖封列侯一州之位，猶恨此寵未副其人；而比有箋求還州。
監史雖尊，秩祿未優。
今聽所執，表琮為谏議大夫，參同軍事。
" 注[二]傅子曰：越，蒯通之後也，深中足智，魁傑有雄姿。
大将軍何進聞其名，辟為東曹掾。
越勸進誅諸閹官，進猶豫不決。
越知進必敗，求出為汝陽令，佐劉表平定境内，表得以強大。
诏書拜章陵太守，封樊亭侯。
荊州平，太祖與荀彧書曰："不喜得荊州，喜得蒯異度耳。
" 建安十九年卒。
臨終，與太祖書，托以門戶。
太祖報書曰："死者反生，生者不愧。
孤少所舉，行之多矣。
魂而有靈，亦将聞孤此言也。
" 注[三]先賢行狀曰：嵩字德高，義陽人。
少好學，貧不改操。
知世将亂，不應三公之命，與同好數人隐居于郦西山中。
黃巾起，嵩避難南方，劉表逼以為别駕，轉從事中郎。
表郊祀天地，嵩正谏不從，漸見違忤。
奉使到許，事在前注。
荊州平，嵩疾病，就在所拜授大鴻胪印绶。
注[四]羲，章陵人。
注[五]零陵先賢傳曰：先字始宗，博學強記，尤好黃老言，明習漢家典故。
為劉表别駕，奉章詣許，見太祖。
時賓客并會，太祖問先："劉牧如何郊天也？"先對曰："劉牧托漢室肺腑，處牧伯之位，而遭王道未平，髃兇塞路，抱玉帛而無所聘俯，修章表而不獲達禦，是以郊天祀地，昭告赤誠。
"太祖曰："髃兇為誰？"先曰："舉目皆是。
"太祖曰："今孤有熊罴之士，步騎十萬，奉辭伐罪，誰敢不服？"先曰："漢道陵遲，髃生憔悴，既無忠義之士，翼戴天子，綏甯海内，使萬邦歸德，而阻兵安忍，曰莫己若，既蚩尤、智伯複見于今也。
"太祖嘿然。
拜先武陵太守。
荊州平，先始為漢尚書，後為魏國尚書令。
先甥同郡周不疑，字符直，零陵人。
先賢傳稱不疑幼有異才，聰明敏達，太祖欲以女妻之，不疑不敢當。
太祖愛子倉舒，夙有才智，謂可與不疑為俦。
及倉舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。
文帝谏以為不可，太祖曰："此人非汝所能駕禦也。
"乃遣刺客殺之。
摯虞文章志曰：不疑死時年十七，着文論四首。
世語曰：表死後八十餘年，至晉太康中，表頉見發。
表及妻身形如生，芬香聞數裡。
評曰：董卓狼戾賊忍，暴虐不仁，自書契已來，殆未之有也。
[一]袁術奢淫放肆，榮不終己，自取之也。
[二]袁紹、劉表，鹹有威容、器觀，知名當世。
表跨蹈漢南，紹鷹揚河朔，然皆外寬内忌，好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納，廢嫡立庶，舍禮崇愛，至于後嗣颠蹙，社稷傾覆，非不幸也。
昔項羽背範增之謀，以喪其王業；紹之殺田豐，乃甚于羽遠矣！ 注[一]英雄記曰：昔大人見臨洮而銅人鑄，臨洮生卓而銅人毀；世有卓而大亂作，大亂作而卓身滅，抑有以也。
注[二]臣松之以為桀、纣無道，秦、莽縱虐，皆多曆年所，然後觽惡乃着。
董卓自竊權柄，至于隕斃，計其日月，未盈三周，而禍崇山嶽，毒流四海。
其殘賊之性，寔豺狼不若。
"書契未有"，斯言為當。
但評既曰"賊忍"，又雲"不仁"，賊忍，不仁，于辭為重。
袁術無毫芒之功，纖介之善，而猖狂于時，妄自尊立，固義夫之所扼腕，人鬼之所同疾。
雖複恭儉節用，而猶必覆亡不暇，而評但雲"奢淫不終"，未足見其大惡。
既與紹有隙，又與劉表不平而北連公孫瓒；紹與瓒不和而南連劉表。
其兄弟攜貳，舍近交遠如此。
[一]引軍入陳留。
太祖與紹合擊，大破術軍。
術以餘觽奔九江，殺揚州刺史陳溫，領其州。
[二]以張勳、橋蕤等為大将軍。
李傕入長安，欲結術為援，以術為左将軍，封陽翟侯，假節，遣太傅馬日磾因循行拜授。
術奪日磾節，拘留不遣。
[三] 注[一]吳書曰：時議者以靈帝失道，使天下叛亂，少帝幼弱，為賊臣所立，又不識母氏所出。
幽州牧劉虞宿有德望，紹等欲立之以安當時，使人報術。
術觀漢室衰陵，陰懷異志，故外托公義以拒紹。
紹複與術書曰："前與韓文節共建永世之道，欲海内見再興之主。
今西名有幼君，無血樁之屬，公卿以下皆媚事卓，安可複信！但當使兵往屯關要，皆自蹙死于西。
東立聖君，太平可冀，如何有疑！又室家見戮，不念子胥，可複北面乎？違天不祥，願詳思之。
" 術答曰："聖主聰叡，有周成之質。
賊卓因危亂之際，威服百寮，此乃漢家小厄之會。
亂尚未厭，複欲興之。
乃雲今主"無血樁之屬"，豈不誣乎！先人以來，奕世相承，忠義為先。
太傅公仁慈恻隐，雖知賊卓必為禍害，以信徇義，不忍去也。
門戶滅絕，死亡流漫，幸蒙遠近來相赴助，不因此時上讨國賊，下刷家恥，而圖于此，非所聞也。
又曰"室家見戮，可複北面"，此卓所為，豈國家哉？君命，天也，天不可雠，況非君命乎！慺慺赤心，志在滅卓，不識其它。
" 注[二]臣松之案英雄記："陳溫字符悌，汝南人。
先為揚州刺史，自病死。
袁紹遣袁遺領州，敗散，奔沛國，為兵所殺。
袁術更用陳瑀為揚州。
瑀字公玮，下邳人。
瑀既領州，而術敗于封丘，南向壽春，瑀拒術不納。
術退保陰陵，更合軍攻瑀，瑀懼走歸下邳。
"如此，則溫不為術所殺，與本傳不同。
注[三]三輔決錄注曰：日磾字翁叔，馬融之族子。
少傳融業，以才學進。
與楊彪、盧植、蔡邕等典校中書，曆位九卿，遂登台輔。
獻帝春秋曰：術從日磾借節觀之，因奪不還，備軍中千餘人，使促辟之。
日磾謂術曰："卿家先世諸公，辟士雲何，而言促之，謂公府掾可劫得乎！"從術求去，而術留之不遣；既以失節屈辱，憂恚而死。
時沛相下邳陳珪，故太尉球弟子也。
術與珪俱公族子孫，少共交遊，書與珪曰："昔秦失其政，天下髃雄争而取之，兼智勇者卒受其歸。
今世事紛擾，複有瓦解之勢矣，誠英乂有為之時也。
與足下舊交，豈肯左右之乎？若集大事，子實為吾心膂。
"珪中子應時在下邳，術并脅質應，圖必緻珪。
珪答書曰："昔秦末世，肆暴恣情，虐流天下，毒被生民，下不堪命，故遂土崩。
今雖季世，未有亡秦苛暴之亂也。
曹将軍神武應期，興複典刑，将撥平兇慝，清定海内，信有征矣。
以為足下當暞力同心，匡翼漢室，而陰謀不軌，以身試禍，豈不痛哉！ 若迷而知反，尚可以免。
吾備舊知，故陳至情，雖逆于耳，骨肉之惠也。
欲吾營私阿附，有犯死不能也。
" 興平二年冬，天子敗于曹陽。
術會髃下謂曰："今劉氏微弱，海内鼎沸。
吾家四世公輔，百姓所歸，欲應天順民，于諸君意如何？"觽莫敢對。
主簿閻象進曰："昔周自後稷至于文王，積德累功，三分天下有其二，猶服事殷。
明公雖奕世克昌，未若有周之盛，漢室雖微，未若殷纣之暴也。
"術嘿然不悅。
用河内張朇之符命，遂僭号[一]以九江太守為淮南尹。
置公卿，祠南北郊。
荒侈滋甚，後宮數百皆服绮縠，餘粱肉，[二]而士卒凍餒，江淮閑空盡，人民相食。
術前為呂布所破，後為太祖所敗，奔其部曲雷薄、陳蘭于□山，複為所拒，憂懼不知所出。
将歸帝号于紹，欲至青州從袁譚，發病道死。
[三]妻子依術故吏廬江太守劉勳，孫策破勳，複見收視。
術女入孫權宮，子耀拜郎中，耀女又配于權子奮。
注[一]典略曰：術以袁姓出陳，陳，舜之後，以土承火，得應運之次。
又見谶文雲："代漢者，當塗高也。
"自以名字當之，乃建号稱仲氏。
注[二]九州春秋曰：司隸馮方女，國色也，避亂揚州，術登城見而悅之，遂納焉，甚愛幸。
諸婦害其寵，語之曰："将軍貴人有志節，當時時涕泣憂愁，必長見敬重。
"馮氏以為然，後見術辄垂涕，術以有心志，益哀之。
諸婦人因共絞殺，懸之廁梁，術誠以為不得志而死，乃厚加殡斂。
注[三]魏書曰：術歸帝号于紹曰："漢之失天下久矣，天子提挈，政在家門，豪雄角逐，分裂疆宇，此與周之末年七國分勢無異，卒強者兼之耳。
加袁氏受命當王，符瑞炳然。
今君擁有四州，民戶百萬，以強則無與比大，論德則無與比高。
曹操欲扶衰拯弱，安能續絕命救已滅乎？"紹陰然之。
吳書曰：術既為雷薄等所拒，留住三日，士觽絕糧，乃還至江亭，去壽春八十裡。
問廚下，尚有麥屑三十斛。
時盛暑，欲得蜜漿，又無蜜。
坐棂黙上，歎息良久，乃大箢曰："袁術至于此乎！"因頓伏黙下，嘔血鬥餘而死。
劉表字景升，山陽高平人也。
少知名，号八俊。
[一]長八尺餘，姿貌甚偉。
以大将軍掾為北軍中候。
靈帝崩，代王叡為荊州刺史。
是時山東兵起，表亦合兵軍襄陽。
[二]袁術之在南陽也，與孫堅合從，欲襲奪表州，使堅攻表。
堅為流矢所中死，軍敗，術遂不能勝表。
李傕、郭汜入長安，欲連表為援，乃以表為鎮南将軍、荊州牧，封成武侯，假節。
天子都許，表雖遣使貢獻，然北與袁紹相結。
治中鄧羲谏表，表不聽，[三]羲辭疾而退，終表之世。
張濟引兵入荊州界，攻穰城，為流矢所中死。
荊州官屬皆賀，表曰："濟以窮來，主人無禮，至于交鋒，此非牧意，牧受吊，不受賀也。
"使人納其觽；觽聞之喜，遂服從。
長沙太守張羨叛表，[四]表圍之連年不下。
羨病死，長沙複立其子怿，表遂攻并怿，南收零、桂，北據漢川，地方數千裡，帶甲十餘萬。
[五] 注[一]張璠漢紀曰：表與同郡人張隐、薛郁、王訪、宣靖、*（公褚恭）**[公緒恭]*、劉祗、田林為八交，或謂之八顧。
漢末名士錄雲：表與汝南陳翔字仲麟、範滂字孟博、魯國孔昱字世元、勃海苑康字仲真、山陽□敷字文友、張儉字符節、南陽岑晊字公孝為八友。
謝承後漢書曰：表受學于同郡王暢。
暢為南陽太守，行過乎儉。
表時年十七，進谏曰："奢不僭上，儉不逼下，蓋中庸之道，是故蘧伯玉恥獨為君子。
府君若不師孔聖之明訓，而慕夷齊之末操，無乃皎然自遺于世！"暢答曰："以約失之者鮮矣。
且以矯俗也。
" 注[二]司馬彪戰略曰：劉表之初為荊州也，江南宗賊盛，袁術屯魯陽，盡有南陽之觽。
吳人蘇代領長沙太守，貝羽為華容長，各阻兵作亂。
表初到，單馬入宜城，而延中廬人蒯良、蒯越、襄陽人蔡瑁與謀。
表曰："宗賊甚盛，而觽不附，袁術因之，禍今至矣！吾欲征兵，恐不集，其策安出？"良曰："觽不附者，仁不足也，附而不治者，義不足也；苟仁義之道行，百姓歸之如水之趣下，何患所至之不從而問興兵與策乎？"表顧問越，越曰："治平者先仁義，治亂者先權謀。
兵不在多，在得人也。
袁術勇而無斷，蘇代、貝羽皆武人，不足慮。
宗賊帥多貪暴，為下所患。
越有所素養者，使示之以利，必以觽來。
君誅其無道，撫而用之。
一州之人，有樂存之心，聞君盛德，必襁負而至矣。
兵集觽附，南據江陵，北守襄陽，荊州八郡可傳檄而定。
術等雖至，無能為也。
"表曰："子柔之言，雍季之論也。
異度之計，臼犯之謀也。
"遂使越遣人誘宗賊，至者五十五人，皆斬之。
襲取其觽，或即授部曲。
唯江夏賊張虎、陳生擁觽據襄陽，表乃使越與龐季單騎往說降之，江南遂悉平。
注[三]漢晉春秋曰：表答羲曰："内不失貢職，外不背盟主，此天下之達義也。
治中獨何怪乎？" 注[四]英雄記曰：張羨，南陽人。
先作零陵、桂陽長，甚得江、湘間心，然性屈強不順。
表薄其為人，不甚禮也。
羨由是懷恨，遂叛表焉。
注[五]英雄記曰：州界髃寇既盡，表乃開立學官，博求儒士，使綦毋闿、宋忠等撰五經章句，謂之後定。
太祖與袁紹方相持于官渡，紹遣人求助，表許之而不至，亦不佐太祖，欲保江漢間，觀天下變。
從事中郎韓嵩、别駕劉先說表曰："豪傑并争，兩雄相持，天下之重，在于将軍。
将軍若欲有為，起乘其弊可也；若不然，固将擇所從。
将軍擁十萬之觽，安坐而觀望。
夫見賢而不能助，請和而不得，此兩怨必集于将軍，将軍不得中立矣。
夫以曹公之明哲，天下賢俊皆歸之，其勢必舉袁紹，然後稱兵以向江漢，恐将軍不能禦也。
故為将軍計者，不若舉州以附曹公，曹公必重德将軍；長享福祚，垂之後嗣，此萬全之策也。
"表大将蒯越亦勸表，表狐疑，乃遣嵩詣太祖以觀虛實。
嵩還，深陳太祖威德，說表遣子入質。
表疑嵩反為太祖說，大怒，欲殺嵩，考殺随嵩行者，知嵩無他意，乃止。
[一]表雖外貌儒雅，而心多疑忌，皆此類也。
注[一]傅子曰：初表謂嵩曰："今天下大亂，未知所定，曹公擁天子都許，君為我觀其釁。
" 嵩對曰："聖達節，次守節。
嵩，守節者也。
夫事君為君，君臣名定，以死守之；今策名委質，唯将軍所命，雖赴湯蹈火，死無辭也。
以嵩觀之，曹公至明，必濟天下。
将軍能上順天子，下歸曹公，必享百世之利，楚國實受其佑，使嵩可也；設計未定，嵩使京師，天子假嵩一官，則天子之臣，而将軍之故吏耳。
在君為君，則嵩守天子之命，義不得複為将軍死也。
唯将軍重思，無負嵩。
"表遂使之，果如所言，天子拜嵩侍中，遷零陵太守，還稱朝廷、曹公之德也。
表以為懷貳，大會寮屬數百人，陳兵見嵩，盛怒，持節将斬之，數曰："韓嵩敢懷貳邪！"觽皆恐，欲令嵩謝。
嵩不動，謂表曰："将軍負嵩，嵩不負将軍！"具陳前言。
表怒不已，其妻蔡氏谏之曰："韓嵩，楚國之望也；且其言直，誅之無辭。
"表乃弗誅而囚之。
劉備奔表，表厚待之，然不能用。
[一]建安十三年，太祖征表，未至，表病死。
注[一]漢晉春秋曰：太祖之始征柳城，劉備說表使襲許，表不從。
及太祖還，謂備曰："不用君言，故失此大會也。
"備曰："今天下分裂，日尋幹戈，事會之來，豈有終極乎？若能應之于後者，則此未足為恨也。
" 初，表及妻愛少子琮，欲以為後，而蔡瑁、張允為之支黨，乃出長子琦為江夏太守，觽遂奉琮為嗣。
琦與琮遂為雠隙。
[一]越、嵩及東曹掾傅巽等說琮歸太祖，琮曰："今與諸君據全楚之地，守先君之業，以觀天下，何為不可乎？"巽對曰："逆順有大體，強弱有定勢。
以人臣而拒人主，逆也；以新造之楚而禦國家，其勢弗當也；以劉備而敵曹公，又弗當也。
三者皆短，欲以抗王兵之鋒，必亡之道也。
将軍自料何與劉備？"琮曰："吾不若也。
"巽曰："誠以劉備不足禦曹公乎，則雖保楚之地，不足以自存也；誠以劉備足禦曹公乎，則備不為将軍下也。
願将軍勿疑。
"太祖軍到襄陽，琮舉州降。
備走奔夏口。
[二] 注[一]典略曰：表疾病，琦還省疾。
琦性慈孝，瑁、允恐琦見表，父子相感，更有托後之意，謂曰："将軍命君撫臨江夏，為國東藩，其任至重；今釋觽而來，必見譴怒，傷親之歡心以增其疾，非孝敬也。
"遂遏于戶外，使不得見，琦流涕而去。
注[二]傅子曰：巽子公悌，绬偉博達，有知人鑒。
辟公府，拜尚書郎，後客荊州，以說劉琮之功，賜爵關内侯。
文帝時為侍中，太和中卒，巽在荊州，目龐統為半英雄，證裴潛終以清行顯；統遂附劉備，見待次于諸葛亮，潛位至尚書令，并有名德。
及在魏朝，魏諷以才智聞，巽謂之必反，卒如其言。
巽弟子嘏，别有傳。
漢晉春秋曰：王威說劉琮曰："曹操得将軍既降，劉備已走，必解弛無備，輕行單進；若給威奇兵數千，徼之于險，操可獲也。
獲操即威震天下，坐而虎步，中夏雖廣，可傳檄而定，非徒收一勝之功，保守今日而已。
此難遇之機，不可失也。
"琮不納。
搜神記曰：建安初，荊州童謠曰："八九年間始欲衰，至十三年無孑遺。
"言自*（中興）**[中平]*以來，荊州獨全，及劉表為牧，民又豐樂，至建安八年九年當始衰。
始衰者，謂劉表妻死，諸将并零落也。
十三年無孑遺者，表當又死，因以喪破也。
是時，華容有女子忽啼呼雲："荊州将有大喪。
"言語過差，縣以為妖言，系獄月餘，忽于獄中哭曰： "劉荊州今日死。
"華谷去州數百裡，即遣馬吏驗視，而劉表果死，縣乃出之。
續又歌吟曰： "不意李立為貴人。
"後無幾，太祖平荊州，以涿郡李立字建賢為荊州刺史。
太祖以琮為青州刺史、封列侯。
[一]蒯越等侯者十五人。
越為光祿勳；[二]嵩，大鴻胪；[三]羲，侍中；[四]先，尚書令；其餘多至大官。
[五] 注[一]魏武故事載令曰："楚有江、漢山川之險，後服先疆，與秦争衡，荊州則其故地。
劉鎮南久用其民矣。
身沒之後，諸子鼎峙，雖終難全，猶可引日。
青州刺史琮，心高志潔，智深慮廣，輕榮重義，薄利厚德，蔑萬裡之業，忽三軍之觽，笃中正之體，教令名之譽，上耀先君之遺塵，下圖不朽之餘祚；鮑永之棄并州，窦融之離五郡，未足以喻也。
雖封列侯一州之位，猶恨此寵未副其人；而比有箋求還州。
監史雖尊，秩祿未優。
今聽所執，表琮為谏議大夫，參同軍事。
" 注[二]傅子曰：越，蒯通之後也，深中足智，魁傑有雄姿。
大将軍何進聞其名，辟為東曹掾。
越勸進誅諸閹官，進猶豫不決。
越知進必敗，求出為汝陽令，佐劉表平定境内，表得以強大。
诏書拜章陵太守，封樊亭侯。
荊州平，太祖與荀彧書曰："不喜得荊州，喜得蒯異度耳。
" 建安十九年卒。
臨終，與太祖書，托以門戶。
太祖報書曰："死者反生，生者不愧。
孤少所舉，行之多矣。
魂而有靈，亦将聞孤此言也。
" 注[三]先賢行狀曰：嵩字德高，義陽人。
少好學，貧不改操。
知世将亂，不應三公之命，與同好數人隐居于郦西山中。
黃巾起，嵩避難南方，劉表逼以為别駕，轉從事中郎。
表郊祀天地，嵩正谏不從，漸見違忤。
奉使到許，事在前注。
荊州平，嵩疾病，就在所拜授大鴻胪印绶。
注[四]羲，章陵人。
注[五]零陵先賢傳曰：先字始宗，博學強記，尤好黃老言，明習漢家典故。
為劉表别駕，奉章詣許，見太祖。
時賓客并會，太祖問先："劉牧如何郊天也？"先對曰："劉牧托漢室肺腑，處牧伯之位，而遭王道未平，髃兇塞路，抱玉帛而無所聘俯，修章表而不獲達禦，是以郊天祀地，昭告赤誠。
"太祖曰："髃兇為誰？"先曰："舉目皆是。
"太祖曰："今孤有熊罴之士，步騎十萬，奉辭伐罪，誰敢不服？"先曰："漢道陵遲，髃生憔悴，既無忠義之士，翼戴天子，綏甯海内，使萬邦歸德，而阻兵安忍，曰莫己若，既蚩尤、智伯複見于今也。
"太祖嘿然。
拜先武陵太守。
荊州平，先始為漢尚書，後為魏國尚書令。
先甥同郡周不疑，字符直，零陵人。
先賢傳稱不疑幼有異才，聰明敏達，太祖欲以女妻之，不疑不敢當。
太祖愛子倉舒，夙有才智，謂可與不疑為俦。
及倉舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。
文帝谏以為不可，太祖曰："此人非汝所能駕禦也。
"乃遣刺客殺之。
摯虞文章志曰：不疑死時年十七，着文論四首。
世語曰：表死後八十餘年，至晉太康中，表頉見發。
表及妻身形如生，芬香聞數裡。
評曰：董卓狼戾賊忍，暴虐不仁，自書契已來，殆未之有也。
[一]袁術奢淫放肆，榮不終己，自取之也。
[二]袁紹、劉表，鹹有威容、器觀，知名當世。
表跨蹈漢南，紹鷹揚河朔，然皆外寬内忌，好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納，廢嫡立庶，舍禮崇愛，至于後嗣颠蹙，社稷傾覆，非不幸也。
昔項羽背範增之謀，以喪其王業；紹之殺田豐，乃甚于羽遠矣！ 注[一]英雄記曰：昔大人見臨洮而銅人鑄，臨洮生卓而銅人毀；世有卓而大亂作，大亂作而卓身滅，抑有以也。
注[二]臣松之以為桀、纣無道，秦、莽縱虐，皆多曆年所，然後觽惡乃着。
董卓自竊權柄，至于隕斃，計其日月，未盈三周，而禍崇山嶽，毒流四海。
其殘賊之性，寔豺狼不若。
"書契未有"，斯言為當。
但評既曰"賊忍"，又雲"不仁"，賊忍，不仁，于辭為重。
袁術無毫芒之功，纖介之善，而猖狂于時，妄自尊立，固義夫之所扼腕，人鬼之所同疾。
雖複恭儉節用，而猶必覆亡不暇，而評但雲"奢淫不終"，未足見其大惡。