蜀書 蔣琬費祎姜維傳
關燈
小
中
大
間狄道、臨洮三縣民還。
後十八年，複與車騎将軍夏侯霸等俱出狄道，大破魏雍州刺史王經于洮西，經衆死者數萬人。
經退保狄道城，維圍之。
魏征西将軍陳泰進兵解圍，維卻住鐘題。
十九年春，就遷維為大将軍。
更整勒戎馬，與鎮西大将軍胡濟期會上邽。
濟失誓不至，故維為魏大将鄧艾所破于段谷，星散流離，死者甚衆。
衆庶由是怨讟，而隴已西亦騷動不甯。
維謝過引負，求自貶削。
為後将軍，行大将軍事。
二十年，魏征東大将軍諸葛誕反于淮南，分關中兵東下。
維欲乘虛向秦川，複率數萬人出駱谷，徑至沈嶺。
時長城積谷甚多而守兵乃少，聞維方到衆皆惶懼。
魏大将軍司馬望拒之，鄧艾亦自隴右，皆軍于長城。
維前住芒水，皆倚山為營。
望、艾傍渭堅圍，維數下挑戰，望、艾不應。
景耀元年，維聞誕破敗，乃還成都。
複拜大将軍。
初，先主留魏延鎮漢中，皆實兵諸圍以禦外敵。
敵若來攻，使不得人。
及興勢之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。
維建議，以為錯守諸圍，雖合《周易》"重門"之義，然适可禦敵，不獲大利。
不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂二城。
使敵不得入平，臣重關鎮守以捍之。
有事之日，令遊軍并進以伺其虛。
敵攻關不克，野無散谷，千裡縣糧，自然疲乏。
引退之日，然後諸城并出，與遊軍并力搏之，此殄敵之術也。
于是令督漢中胡濟卻住漢壽，監軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城，又于西安、建威、武衛、石門、武城、建昌、臨遠皆立圍守。
五年，維率衆出漢。
侯和為鄧艾所破，還住沓中。
維本羁旅托國，累年攻戰，功績不立。
而宦官黃皓等弄權于内，右大将軍閻宇與皓協比，而皓陰欲廢維樹宇。
維亦疑之，故自危懼，不複還成都。
六年，維表後主："聞鐘會治兵關中，欲規進取，宜并遣張翼、廖化詣督堵軍分護陽安關口、陰平橋頭，以防未然。
"皓征信鬼巫，謂故終不自緻。
啟後主寝其事，而群臣不知。
及鐘會将向駱谷，鄧艾将人沓中。
然後乃遣右車騎廖化詣沓中為維援，左車騎張翼、輔國大将軍董厥等詣陽安關口以為諸圍外助。
比至陰平，聞魏将諸葛緒向建威，故住待之。
月餘，維為鄧艾所摧，還住陰平。
鐘會攻圍漢、樂二城，遣别将進攻關口，蔣舒開城出降，傅佥格鬥而死。
會攻樂城，不能克。
聞關口已下，長驅而前，翼、厥甫至漢壽，維、化亦舍陰平而退。
适與翼、厥合，皆退保劍閣以拒會。
會與維書曰："公侯以文武之德，懷邁世之略，功濟巴、漢、聲暢華夏，遠近莫不歸名。
每惟疇昔，嘗同大化，吳劄、鄭喬，能喻斯好。
"維不答書，列營守險。
會不能克，糧運縣遠，将議還歸。
而鄧艾自陰平由景谷道傍入，遂破諸葛瞻于綿竹。
後主請降于艾，艾前據成都。
維等初聞瞻破，或聞後主欲固守成都，或聞欲東入吳，或聞欲南人建甯。
于是引軍由廣漢、郪道以審虛實。
尋被後主敕令乃投戈放甲，詣會于涪軍前，将士鹹怒，拔刀斫石。
會厚待維等，皆權還其印号節蓋。
會與維出則同輿，坐則同席，謂長史杜預曰："以伯約比中土名士，公休、太初不能勝也。
"會既構鄧艾，艾檻車征，因将維等詣成都，自稱益州牧以叛。
欲授維兵五萬人，使為前驅。
魏将士憤發，殺會及維，維妻子皆伏誅。
郤正著論論維曰："姜伯約據上将之重，處群臣之右。
宅舍弊薄，資财無餘，側室無妾媵之亵，後庭無聲樂之娛。
衣服取供，輿馬取備，飲食節制，不奢不約，官給費用，随手消盡；察其所以然者，非以激貪厲濁，抑情自割也。
直謂如是為足，不在多求。
凡人之談，常譽成毀敗，扶高抑下，鹹以姜維投厝無所，身死宗滅，以是貶削，不複料擿，異乎《春秋》褒貶之義矣。
如姜維之樂學不倦，清素節約，自一時之儀表也。
"維昔所俱至蜀，梁緒官至大鴻胪，尹賞執金吾，梁虔大長秋，皆先蜀亡沒。
評曰：蔣琬方整有威重，費祎寬濟而博愛，鹹承諸葛之成規，固循而不革，是以邊境無虞，邦家和一，然猶未盡治小之宜，居靜之理也。
姜維粗有文武，志立功名，而玩衆黩旅，明斷不周，終緻隕斃。
《老子》有雲："治大國者猶烹小鮮。
"況于區區蕞爾，而可屢擾乎哉？
後十八年，複與車騎将軍夏侯霸等俱出狄道，大破魏雍州刺史王經于洮西，經衆死者數萬人。
經退保狄道城，維圍之。
魏征西将軍陳泰進兵解圍，維卻住鐘題。
十九年春，就遷維為大将軍。
更整勒戎馬，與鎮西大将軍胡濟期會上邽。
濟失誓不至，故維為魏大将鄧艾所破于段谷，星散流離，死者甚衆。
衆庶由是怨讟，而隴已西亦騷動不甯。
維謝過引負，求自貶削。
為後将軍，行大将軍事。
二十年，魏征東大将軍諸葛誕反于淮南，分關中兵東下。
維欲乘虛向秦川，複率數萬人出駱谷，徑至沈嶺。
時長城積谷甚多而守兵乃少，聞維方到衆皆惶懼。
魏大将軍司馬望拒之，鄧艾亦自隴右，皆軍于長城。
維前住芒水，皆倚山為營。
望、艾傍渭堅圍，維數下挑戰，望、艾不應。
景耀元年，維聞誕破敗，乃還成都。
複拜大将軍。
初，先主留魏延鎮漢中，皆實兵諸圍以禦外敵。
敵若來攻，使不得人。
及興勢之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。
維建議，以為錯守諸圍，雖合《周易》"重門"之義，然适可禦敵，不獲大利。
不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂二城。
使敵不得入平，臣重關鎮守以捍之。
有事之日，令遊軍并進以伺其虛。
敵攻關不克，野無散谷，千裡縣糧，自然疲乏。
引退之日，然後諸城并出，與遊軍并力搏之，此殄敵之術也。
于是令督漢中胡濟卻住漢壽，監軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城，又于西安、建威、武衛、石門、武城、建昌、臨遠皆立圍守。
五年，維率衆出漢。
侯和為鄧艾所破，還住沓中。
維本羁旅托國，累年攻戰，功績不立。
而宦官黃皓等弄權于内，右大将軍閻宇與皓協比，而皓陰欲廢維樹宇。
維亦疑之，故自危懼，不複還成都。
六年，維表後主："聞鐘會治兵關中，欲規進取，宜并遣張翼、廖化詣督堵軍分護陽安關口、陰平橋頭，以防未然。
"皓征信鬼巫，謂故終不自緻。
啟後主寝其事，而群臣不知。
及鐘會将向駱谷，鄧艾将人沓中。
然後乃遣右車騎廖化詣沓中為維援，左車騎張翼、輔國大将軍董厥等詣陽安關口以為諸圍外助。
比至陰平，聞魏将諸葛緒向建威，故住待之。
月餘，維為鄧艾所摧，還住陰平。
鐘會攻圍漢、樂二城，遣别将進攻關口，蔣舒開城出降，傅佥格鬥而死。
會攻樂城，不能克。
聞關口已下，長驅而前，翼、厥甫至漢壽，維、化亦舍陰平而退。
适與翼、厥合，皆退保劍閣以拒會。
會與維書曰："公侯以文武之德，懷邁世之略，功濟巴、漢、聲暢華夏，遠近莫不歸名。
每惟疇昔，嘗同大化，吳劄、鄭喬，能喻斯好。
"維不答書，列營守險。
會不能克，糧運縣遠，将議還歸。
而鄧艾自陰平由景谷道傍入，遂破諸葛瞻于綿竹。
後主請降于艾，艾前據成都。
維等初聞瞻破，或聞後主欲固守成都，或聞欲東入吳，或聞欲南人建甯。
于是引軍由廣漢、郪道以審虛實。
尋被後主敕令乃投戈放甲，詣會于涪軍前，将士鹹怒，拔刀斫石。
會厚待維等，皆權還其印号節蓋。
會與維出則同輿，坐則同席，謂長史杜預曰："以伯約比中土名士，公休、太初不能勝也。
"會既構鄧艾，艾檻車征，因将維等詣成都，自稱益州牧以叛。
欲授維兵五萬人，使為前驅。
魏将士憤發，殺會及維，維妻子皆伏誅。
郤正著論論維曰："姜伯約據上将之重，處群臣之右。
宅舍弊薄，資财無餘，側室無妾媵之亵，後庭無聲樂之娛。
衣服取供，輿馬取備，飲食節制，不奢不約，官給費用，随手消盡；察其所以然者，非以激貪厲濁，抑情自割也。
直謂如是為足，不在多求。
凡人之談，常譽成毀敗，扶高抑下，鹹以姜維投厝無所，身死宗滅，以是貶削，不複料擿，異乎《春秋》褒貶之義矣。
如姜維之樂學不倦，清素節約，自一時之儀表也。
"維昔所俱至蜀，梁緒官至大鴻胪，尹賞執金吾，梁虔大長秋，皆先蜀亡沒。
評曰：蔣琬方整有威重，費祎寬濟而博愛，鹹承諸葛之成規，固循而不革，是以邊境無虞，邦家和一，然猶未盡治小之宜，居靜之理也。
姜維粗有文武，志立功名，而玩衆黩旅，明斷不周，終緻隕斃。
《老子》有雲："治大國者猶烹小鮮。
"況于區區蕞爾，而可屢擾乎哉？