卷三十八

矯制斬單于如陳湯者無罪而封侯吾意漢雖欲再賞一人而未可得何遽有邀功生事之憂哉故上足以尊明湯之有功褒顯之而無疑下不畏未來生事邀功之論天下之善計也古之為法者行法而不失人情當夫事實而亦不使之不可繼凡若此也昔者韓患秦之無厭也下令曰有能得秦王者寡人與之國大夫皆谏曰不可賞不可以若是其重也韓王笑曰得秦王而寡人與之國是賞有再乎且得秦王矣寡人其憂無國哉是賞湯之說也 丙吉論 丙丞相為人至深厚也予獨有恨焉虜入雲中诏問丞相禦史以虜所入郡吏不能對得譴責而丞相能具知見謂憂邊思職夫吉之能知馭吏之力也夫平日不知從事于其所急而一時際會于他人之力亦可以為徼幸矣謂之真憂邊思職也可乎因徼幸以得譽遂從而冒之坐視人之得譴責而不分謗則亦少欺矣龔遂因王生一言天子以為長者遂不敢以為出巳曰此乃臣議曹教臣夫遂以能歸功于君其善微而不冒人之善其德厚矣方天子讓禦史吉如曰臣與禦史等耳臣之仆有先白臣者臣是以知之此其為能豈獨憂邊思職而已哉世人有未嘗射挾弓注矢一發而中不知者曰天下之善射者也其人不讓則知之者笑之矣吉脫宣帝於死能絶口不道獨貪一馭吏之功殆必不然傳曰思則得之不思則不得也吉未之思欤夫冒徼幸之福而安處之此庸人之所常行獨為丙丞相恨也 遊俠論 所貴乎遊俠者謂其身任人之患難而脫人於厄也朱家郭解雖不合於大義而其感慨雄俊先人後已故可取也樓護平生龌龊守常無可稱呂寛得罪王莾以其父故窮歸之豪俠立節無如此時謂宜斬莾使脫寛于死身自亡匿或者以身任之而不悔如此謂之俠可也護得诏書即日斬寛以聞莾大喜此苟偷畏懦闾裡屠販人耳當莾時天下威畏誰非護者班固立護與朱家郭解同謂之俠此何故也泣涕責妻子使終養呂公此朱家郭解糞土之餘也何足道哉 王鄭何論 昔孔子論令尹子文陳文子皆以清忠與之而不與之仁管子之德不及二子遠矣而以仁與之何也夫仁之為道雖大然其實以濟物為本濟物之事非一善可以當之必其才德為世所賴得我則存非我則亡我之所在家安而國治如是則有一善不害為不仁而有小不善于仁未害也予觀王祥鄭沖何曾三人者考其行事之迹從容無事之際雖謂君子可也然為魏大臣陰相司馬氏以喪魏室卒道而授之夫平日則戒慎君子之所忽而當事則為小人所不忍為此所謂色取仁而行違在邦在家必聞者也昔西漢之衰有似乎此孔光師丹皆盜當世仁賢君子之名而或屈於董賢或廹於王莾使為奸者反依之以為重嗚呼治天下其不可以無才智骨鲠之士也淮南王欲為亂獨憚大将軍與汲黯畏衛青畏其武畏汲黯畏其正也夫世固有德不足以化奸才不足以止亂而可以謂之仁人君子乎夫使令尹子文陳文子當管仲之任則不勝矣李德裕曰平澹和雅世所謂君子者居平必不能急病理煩遭難必不能捐軀濟危可以羽儀朝廷潤色名教如宗廟瑚琏園林鴻鹄者此數子之謂也 張華論 裴頠勸張華以黜賈後而華不可其言曰聊以優遊卒歲當時華有天下之望奸臣孽後切齒于華久矣雖不舉大事可得優遊卒歲欤華之智甯不知此而為是言何也夫華為之亦死不為亦死徼幸苟免自安之言耳方是時華之計無可為者矣與外臣為仇則賈後得藉口以誅之與孽後為怨則強王将以仗正而行其意起貧賤取富貴旣無棄屣之高又名重累身衆所不置已有遯尾之厲嗟乎華于是時蓋知不免矣自古為是言者不以賢不肖皆知不免者也董卓築郿塢曰事成雄據天下不成守此塢夫事不成而塢可得而守欤卓雖愚亦知之矣曹爽不能用桓範之計而曰不失為富家翁其措意亦如此華之優遊卓之守塢爽之富翁皆知不免而徼幸苟且之言耳不足論也士之謀身至此亦可悲也夫 王導論 予觀王導之為晉有以也哉自古開國建邦尚功利修戰伐其俗好武喜功其國家法度修立若是者必速強而無内亂然當其亡也以為大敵取之何則法制素立人畏而不敢犯故無内亂夫國小勢單而有所恃必敢鬬其人才可用則不能下人夫小國敢鬬而不下人大國之取也吳蜀是也諸葛亮治蜀法制謹密兵武修立糧儲豐而器械精故以區區之蜀而魏人不敢侮亮既死姜維恃其餘力黩武好戰而魏取之孫權之為吳也江東才武之士悉用而無遺其将帥多可用之才權既死而規略風聲不改其舊孫皓不肯俯仰畏縮為自守之計時用其武而晉取之故曰小國敢鬬而不下人大國之所取也夫政和俗弱畏患自守者多内侮其弊也内之強有力者取之然不待其力盡勢窮則不亡何則内有強力之臣而無所忌則必起然國人未去則去之也難非極弊不可複振之際則不可得東晉是也導相元帝于江東所以立國者不過賓延賢士招禮名勝設學校謹選舉力為柔仁和厚之政而已夫當西晉之末羣雄并起天下大