卷十三
關燈
小
中
大
。
三貂嶺隘：民設，在三貂嶺民番交界之處，原設隘丁十名，後改汛防。
○噶瑪蘭廳轄隘寮沿革表 遠望坑隘：民設，在廳治北鄙，與淡水交界，前設民壯寮，今裁。
大裡簡隘：民設，在廳治之北，前設民壯寮，後改汛防。
梗枋隘：民設，在廳治之北，前設隘丁，後改汛防。
烏石港隘：民設，在廳治之北，前設隘丁，後改汛防。
金山面隘：民設，在廳治之北二十五裡，原設隘丁八名。
白石山隘：民設，在廳治之北二十裡，原設隘丁十名。
湯圍隘：民設，在廳治之北十七裡，原設隘丁八名。
柴圍隘：民設，在廳治之北十二裡，原設隘丁五名，今裁。
三圍隘：民設，在廳治之北十二裡，原設隘丁五名，今裁。
四圍隘：民設，在廳治之北八裡，原設隘丁六名。
旱溪隘：民設，或作礁溪，在廳治之北九裡，原設隘丁八名，今移于摸壁潭。
泉大湖隘：民設，在廳治西南二十五裡，現設隘丁十三名。
葫蘆隘：民設，在廳治西南十六裡，現設隘丁六名。
施八坑隘：民設，在廳治之南四十裡，現設隘丁十二名。
馬賽隘：民設，在廳治之南三十裡，原設隘丁十二名，今裁。
員山隘：民設，在廳治之南二十五裡，原設隘丁十名。
鹿埔嶺隘：民設，在廳治之南二十五裡，現設隘丁十二名。
清水溝隘：民設，在廳治之南十五裡，原設隘丁八名，今裁。
崩山隘：民設，在廳治之南十二裡，原設隘丁八名，今移于擺燕山。
大埤隘：民設，在廳治西北十裡，現設隘丁八名。
三關仔隘：民設，在廳治西北五裡，現設隘丁八名。
叭哩沙湳隘：民設，在廳治之西三十裡，現設隘丁十二名。
内湖隘：民設，在廳治之西十五裡，現設隘丁六名。
大湖隘：民設，在廳治之西四十二裡，原設隘丁十二名。
穎廣莊隘：民設，在廳治之西七裡，現設隘丁五名。
枕頭山隘：民設，在廳治之西六裡，現設隘丁十名。
鄉勇 康熙六十一年，朱一貴既平之後，地方未靖；台灣鎮總兵藍廷珍上書總督滿保，請行保甲。
許之。
既複請辦團練；以為郡治今雖有協防之兵二千人足供調遣，然計南路下淡水岡山分去四百有奇，北路下加冬半線又分去四百，所存防兵不過千人。
經制各營又多分守汛地，府治關系重大，未可遽雲兵力有餘也。
當今之時，宜急訓練鄉壯，聯絡村社，以補兵防之所有不周。
無事皆農，有事皆兵，使盜賊無容身之地。
所謂急則治其标，不可須臾緩者也。
其後遂以為例，每有兵事則舉辦之。
林爽之役，南北俱陷，粵莊多出義軍助戰守，而鹿港郊商亦募勇自衛，故無害。
一貴、漳人也。
漳、泉方息鬥，又與粵莊仇，故多拒之。
事平，下旨嘉許，立功者給以功牌，死者祀之，春秋豆俎，以旌義烈，故民多奮勇。
禁煙之役，英艦辄窺同沿海，總兵達洪阿、巡道姚瑩治軍有律，策勵民兵，以資戰守，故無外害。
淡水同知曹謹請停防洋經費，專募鄉勇，瑩不可。
當是時班兵積弊，幾不可用，瑩乃選拔精兵六百名，增給月饷而訓練之，欲以漸及各營，未成而去。
道光二十八年，徐宗幹任巡道，與總兵議，漸整營制。
又以澎湖一營遠隔海洋，上書督撫，請改募兵。
略曰：『澎人皆捕海為生，極為勤苦，且熟谙水性；履波濤如平地，壯健丁勇挑選入伍，以備不虞，較諸水師實為得力；不但可以省戍兵換班之費，且可以收海島無業之民。
沙線既熟，守望亦專，是一舉而數善備也』。
不從。
洪楊之役，湘淮諸将多練鄉勇，戡平大難，于是漸汰綠營。
及戴潮春之變，攻陷彰化，南北俱動，官兵不戰而潰；巡道孔昭慈死之。
乃再設團練，以淡水紳士林占梅為團練大臣駐大甲，阻其北竄。
而各莊亦多起義軍，以相抟戰，建功尤偉。
然而猾紳土豪，夤緣為利，怙其勢力，互相雄長，武斷鄉曲，莫敢誰何。
巨奸積匪，藏之宇下，一言不合，趣起興戎。
浸成遊俠之風，而官莫敢問也。
光緒七年，改為培元總局。
法人之役，沿海戒嚴，巡道劉璈集士紳再辦團練，手訂章程十七條以布之。
則于府縣城内設一總局，東、西、南、北、中各舉團總一人，歸總局經理。
城外各鄉遠近不一，大約以周三、四十裡為分局，任以團總，副以團佐。
閩、粵人之聚居者可設族團，族長主之。
凡團内之壯丁皆注于籍，分為義勇、練勇、團勇。
義勇常駐局中，逐日操練，月給糧銀四圓八角。
練勇按旬一操，每次給銀二角。
其費皆由鋪戶捐之；練勇八名抵義勇一名。
不歸捐者為團勇，自備口，每月赴操一次，由局豫選明幹義勇為百長，以帶練勇。
又由練勇選什長，以帶團勇。
衣裝旗幟，捐戶備制，各分其色以俾辨别。
其有膽略過人、願赴前敵者，準其自告，别編一冊，由縣會營，申明号令，随軍出戰不，與前鋒，慮亂行也。
信賞必罰，昭示鼓勵。
從前犯法之人，如能改過自新以功抵罪，辦團紳士别為請獎。
夫團練之設，所以自衛也。
在城守城，在鄉守鄉，足供行軍之不逮，唯在理者之得宜爾。
八月朔，又刊漁團章程二十條，通饬紳民暨沿海漁戶遵行略。
曰：『漁團辦法與陸團不同。
沿海漁戶，貧苦居多，既難如陸團捐勇出資，又難如陸團派紳設局。
情形既異，頭緒尤繁』。
并議就漁團以選水勇，籍水勇以聯漁團，相輔而行，較為妥便。
除照原詳水勇名數，由各路挑選泅水精壯漁民，先後招募成軍，以固要防；并将漁團辦法，厘定章程，以清内亂，而禦外侮。
其辦法則于海口陸團派委團紳一名，會同水營管帶，編造漁戶清冊。
每船每筏給以白布小方旗一面，上書某路某口幾甲幾牌幾号之船。
凡近海十裡以内，或二百名、三百名、四百名聯為一團，派管帶、幫帶各一員以統率之。
每哨置正、副哨長；又于水勇之中，每船派充什長一名，每筏伍長一名。
每哨配船四隻、筏八隻。
無筏者即用小劃。
其船逐月租價七兩，筏一兩四錢。
衣旗軍器由官給發。
每旬逢五，操練一次。
無事之時，仍準出漁，有事則分哨守戰，以與陸團策應。
如有勾通外寇、洩露軍情、潛為引港者，殺無赦。
當是時，巡撫劉銘傳駐台北；亦辦團練；奏簡林維源為團練大臣。
各府廳縣設總局，以名望紳士理之，下設分局。
各鄉置團，劃為一段，以衛鄉裡，嚴守望，诘盜賊。
其制甚善。
乙未之役，台灣自主，以進士邱逢甲為團練使，統率義軍，并辦漁團。
一時蒼頭特起，執戈制梃，效命軍前，悍然而不顧死者比比也。
然而蒼葛雖呼，魯陽莫返，則亦無可如何而已。
古者兵民為一，存亡與共，其民皆國之兵也，故能有勇知方。
自募兵起，而兵民分矣。
兵民分，而其兵為朝廷之兵、藩鎮之兵、悍将之兵，養其爪牙，以肆禽獵，而國之威棱乃不振。
夫欲振威棱，當用民兵，遠師三代，近法歐洲，而後可以争雄于天下。
師船 台灣海國也，戰守之策，不在于陸而在于水，故治台者多重海防。
昔者荷蘭以夾闆之威，跋浪滄溟，稱雄東澥。
鄭氏繼之，亦設水師之鎮，駕乘風之船，狎侮波濤，若履平地。
使清人不敢南顧者，則以重洋之險，未可投鞭斷流也。
芝龍素習海，開府安平，舳舻直通卧内。
凡海舶出洋者，不得鄭氏令旗，不能往來。
每舶例入二千金，以此富敵國。
延平入台之後，亦時造巨艦，販運東南洋而攬其利。
使鄭氏不亡，整軍經武，則已為海軍之強國矣。
而至于亡者，天也。
清人得台，分汛水陸。
安平水師副将統兵三營，有戰船五十四隻；澎湖水師副将統兵二營，有戰船三十三隻；其後添設淡水營水師都司，統兵五百，有戰船二隻；所以防備沿海也。
台、澎各營之船，例由通省廳員分派修造。
康熙三十四年，改歸内地州縣。
其尚可修整而不堪駕駛者，州縣派員辦運工料，赴台興修。
迨按糧議派，台屬三縣始亦分修數隻。
此非厚庇台屬也；蓋以内地各廠員多力分，工料俱便，不煩運載，可以克期報竣也。
先是康熙十三年，部定各省戰船，三年小修，五年大修。
二十九年，奏準沿海戰船新造之後，三年小修，又後三年大修，又後三年尚堪駛用者仍令大修，否則奏明拆造，改為内河之船。
既又奏準各省戰船至應改修之年，以文到之日為始，限一月領船，又一月估價報部。
覆準之後，應以部文到日為始，大修限三月，小修兩月，如逾限者照例議處。
後又奏準福建戰船勻派通省道府監修。
台澎九十二隻，應由台灣道府各十八隻，餘仍歸派内地。
于是道府始設船廠，采伐内山樟木，以為材料。
未幾仍歸内地。
四十四年，複歸台屬，而府修倍道，饬與福州府分修。
議于部價津貼運費外，每船捐貼百五十圓，繳交鹽糧廳代辦其半，道鎮協營廳縣共襄厥事。
嗣又專歸府辦，而道廠廢矣。
雍正三年，兩江總督查弼納奏請設立總廠于通達江湖之處，饬派道員監督，領銀修造，複派副将或參将一員公同監視，務節浮費。
部價不敷銀兩，曆來州縣協貼，仍應照舊。
诏可。
福建總督亦奏言：『台澎戰船，請于台灣設廠，委令道協督造』。
于是各船盡歸台廠，而道協之責任獨重矣。
七年秋九月，總督高其倬奏改福建分設福、漳、台三廠，攤造戰船。
而福廠由鹽驿，興泉二道承修海壇等營一百三十三隻，漳廠由汀漳道承修水師提标等營一百零一隻，台廠由台灣道承修台協等營九十八隻。
其後增設泉廠，由興泉道辦之，而福廠僅命鹽驿道。
乾隆元年，總督郝玉麟奏言：『福建戰船，福廠承修七十六隻，泉廠五十三隻，漳廠九十九隻，台廠九十六隻。
而台廠遠阻重洋，難以勻派。
顧台灣自設廠以來，開辦料館，沿山樟樹概歸官有，南之琅■〈王喬〉，北之淡水，均委匠首。
而匠首以伐木之外，私攬熬腦，而赢其利。
然台廠自數十年來，津貼較少，工料日騰；修造戰船，屆期難竣。
或至脆弱，不堪駕駛。
曆任擱置，賠累為難。
是有修船之名，而無用船之實』。
及徐宗幹任巡道，禀請變通船政。
其書曰：『昔劉晏曰：成大計者不惜小費。
置船場執事者，當先使之私用無窘，則官物堅完矣。
誠古今之通論也。
曩者台地船工，道府有餘項，價寬則易完，舟師有口糧，物固則不腐，是以一船得一船之實用也。
查船廠所需料物，有購自内地者，若松杉、若鐵、若油、若棕之類，皆由廈口商船配帶交廠，例不許民間私售。
廠用有餘，則發商匠領賣，而交價浮于原值。
舊船椗、柁等料，亦有廠戶承領繳價，以津貼工料例價之不敷。
如有延欠同存料，并于交案作扺。
此官私之皆有利益也。
乃日久而利之所在，弊即生焉。
今移交冊内，孔、劉、鄧、平四任流抵一萬餘兩。
周、劉、沈等任流抵三萬六千餘兩，姚、熊兩任列抵廠料及匠欠九千餘兩，熊任又抵存廈料四千餘兩。
其匠欠作抵，是以現存之項為辦公之餘囊，而以待追之項為懸抵之空賬也。
又各屬有料差、有匠首承辦料物，由各澎船運廠，向來于差役中點派，有應交公費，亦為廠中工需津貼。
如恐其厲民而裁革之，則探伐料物，無所責成，或土棍影射滋擾，為害更甚。
然官有餘資，民少困窮，亦利弊參半，而久則有弊無利矣。
今者道府之存款有滅無增，舟師之出巡有名無實。
應修應造之船，例應自營駕廠。
因港道不能疏通，修船者得以卸責，而弁兵亦樂于折價，虛報領收，便可塘塞。
或購買以補額，即補額亦為兵丁販運耳。
已修已造之船，例應由營領駕。
因港口不能安泊，駕船者得以借口，而工匠亦樂于草率，埔岸高擱，何須堅固？或粉飾以備驗收，即驗收亦為兵丁需費耳。
由是而料物之餘存者益多，則以發匠領賣為利。
由是而鋪匠之積欠者益多，則以移居折抵為便。
領售多而完繳愈少，所追者半窮丐子孫。
流抵多而存款愈少，所墊者皆寄存要款。
完繳愈少，而比追無着，則不能不問及保人。
追保人不能不累及鋪民。
鋪民視為畏途，而接充者無人矣。
是欲發料物以為津貼，不可得也。
存款愈少，而工需急促，不能不取及料差造料。
差不能不累及匠首。
匠首皆苦無赢餘，而願充者無人矣。
是欲藉料差以為津貼；又不可得也。
是誠不如不開港，不駕廠之為便也。
今一旦力矯其弊，而正告之曰：有船必造，有船必修。
則應之曰：造必如何而後可用也，修必如何而後可用也。
如其式而造之修之，則又曰：用不可也。
即用之矣，而終置之無用之地。
曰：非不用也，造不如式也，修不如式也。
是誠不如不修船而給以修之之費，不造船而給以造之之費之為便也。
然而又不應也，曰：料物不能私取也，工匠不能聽其使令也。
則仍歸廠修造，而令水師營員監視之。
其奉委者不過千把等官。
或曰：此奮料不必用也，作價與我可也。
或曰：此新料不必用也，作價與我可也。
不得已而與将官親督之，則工皆實用矣。
然而已造之船，桅柁皆完，駕未久而棄置者有之。
已修之船，帆索悉備，領未久而折賣者有之。
即不準其棄置，不許以折賣，而無兵丁以守之，無炮械以實之；有兵丁矣，有炮械矣，無官允以統之，無口糧以養之，欲其不變價而不能也，欲其不販賣而不能也。
私用窘則官物焉能全也？将官則知之而無如何也。
數年而屆小修如是，數年而屆大修如是，又數年而屆拆造亦複如是。
其間或偶遇風暴，則曰不堪修葺，甚且以為片闆無存，修無可修，而造難遽造。
久之而文冊中有船，海洋中無船矣。
嗟乎！洋面無兵船，則洋面皆盜船。
洋面皆盜船，則洋面無商船。
商船絕而台民危矣！今盜船漸以台洋為逋逃薮，因循再久，患不遠也；勢不能不亟起而改圖之。
全台原設及裁改，應共存戰船九十六隻。
内台協中營十九隻：内省造四隻，本年新拆造二隻，本年及來年已屆大修四隻，小修三隻，應造補三隻，又應歸府廠造補三隻。
台協左營十四隻：内省造六隻，新拆造一隻，應造補一隻，屆大修一隻，小修二隻，又應歸府廠造補二隻，小修一隻。
台協右營十四隻：省造四隻，應造捕二隻，屆大修四隻，小修二隻，應歸府廠造補二隻，小修二隻。
澎協左營十七隻：省造六隻，應造補二隻，屆大修五隻，撥府拆造二隻，大修二隻。
澎協右營十六隻：省造一隻，屆大修十三隻，撥府造補一隻，小修一隻。
艋舺營十四隻：省造四隻，應造補六隻，屆小修一隻，大修一隻，撥府大修一隻，拆造一隻。
除省造二十五隻、新造補三隻外，未修、未補者尚有六十八隻。
大同安梭船新造實銷銀一千零五十兩零，内支台耗二百兩零，實領司庫八百四十七兩零。
拆造實銷銀六百二十八兩零，支台耗一百四十二兩零，實領司庫四百八十六兩零。
大修實銷銀四百七十三兩零，支台耗九十二兩零，實領司庫三百八十兩零。
小修實銷銀三百三十七兩零，支台耗六十三兩零；實領司庫二百七十四兩。
中小同安梭以次遞減。
大号白底船新造實銷銀二千一百十二兩零，拆造銀一千一百五十八兩零，大修八百七十二兩，小修六百二十一兩零。
小号白底船又以次減。
例銷之價，實苦不敷。
如前所謂料價等無可津貼，則賠墊益多。
或曰：請将道府兩廠應拆造造補之二十三隻歸道府趕緊辦理，其餘屆限大小修之各船，竟請歸台灣鎮督饬水師将備，各歸各營領價承修，勒限報驗。
其料物仍由道廠支給，照例價于領項内扣收。
台協各營即在道廠興辦，由營員經理。
澎湖、艋舺各營由該營将官督修，責成該廳據實查報，或由鎮委員驗收；既免駕廠之遲逾，又無領駕之周折。
如屆拆造，則以舊船折料運廠，或應造補，即由廠興工，舊料無用再運；則事以簡而易集，工以分而易完矣。
或曰：屆限大小修之船，大半皆不堪修葺。
由修造以後，多擱于海埔，風日暴烈，雨水浸淋，責營承修，亦仍有名無實，不如一概全行由道府拆造，以大修兩船、小修三船之費，各接大小号折料添補，改為新造一隻，庶幾工歸實在。
于原設額數不符，另行籌議造補。
其實照原額實備一半，即已得用。
餘即補足，亦無兵無械，徒虛設耳。
或曰，拆造造補之船，請全歸省廠興辦。
例價不敷，由道府将折料變價，再另行籌捐，劃解省局，配渡到台。
後大小修仍歸營承辦。
料物多需于内地，盜船不絕，商船日稀，料物不能源源配渡，不如就省制造之便。
所需于台地者惟樟木耳，同班哨船可帶運也。
如此則所謂發料，佥差諸弊之有累于地方者，不過大小修之用。
奮例即不能革除，而亦可稍為輕減矣。
如循舊由台廠修辦，所有廈口料物亦須商哨并運，方無誤工需也。
擇于斯三者而變通行之，全台幸甚。
明戚繼光言：「軍工當任武臣，不當任文臣。
航海者漁人，而造舟者梓人，彼何與于利害，而勞苦以經營之，加倍以賠補之，不過苟且塞責而已，無補國家」。
佟中丞雲：「工料本貴，給價不敷，雖造成器具，總屬無用之物，所謂惜小誤大，其害不可勝言」。
由此觀之，台地之船工，責成舟師大員之賢者，而厚給其值，其為上策。
不然，積習相沿，徒糜帑項，而海洋之防僅有虛名，商民之受害其小焉者也。
此可為長太息也』！又以廠道淤塞，不便出入，擇地于小西門外迤南之處，建築船塢，中開港道，至三鲲身入海，計費二千百餘圓。
然自海通以來，輪船鐵艦縱橫海上，而舊式之船不足一顧。
法軍之役，巡道劉璈駐南，以台澎四面皆海，戰既不能，守又不可，禀請南北洋大臣分派戰船援助。
弗從。
事平，劉銘傳整理海防，乃購置輪船，以資郵傳，而尚不能籌艦隊，則以财力限之也。
然自是而海戰形勢為之一變。
炮台 有明之季，海疆多事，始戍澎湖。
澎湖為台灣外府，群島錯立，風濤淜湃，舟觸辄破。
故守台灣者重澎湖，而媽宮為之紐。
萬曆二十五年，增遊兵；四十五年，複增沖鋒遊兵；左右各置小城，列铳以守，曰铳城。
天啟二年，荷将高文律乘戍兵單薄，以十餘舟入澎湖，擅焉。
因山為城，環海為池，破浪長驅，肆毒漳泉。
總兵俞咨臯逐之，乃複澎湖，築城暗澳，高丈有七，厚丈有八，東西南各辟一門，北設炮台，内蓋衙宇，建營房，鑿井，駐兵，以控制媽宮。
媽宮之左為風櫃山，高七、八尺，荷人鑿其中，壘土若雉堞，毀之，分軍以戍，與案山、西埯相犄角。
束為嵵上澳、豬母落水，當南之沖，舊有舟師戍之，亦築铳城，以防橫突。
西為西嶼，北為北山墩，又北為太武，稍卑為赤嵌。
循港而進為鎮海港，壘城其中，以扼海道。
其防守也如此。
荷人既入台灣，築城一鲲身，即炮台也，曰熱蘭遮，台人謂之王城。
基方二百七十六丈有六尺，高三丈有奇，為兩層，用大磚調油灰共搗而成，雉堞釘以鐵，故甚固。
城上瞭亭相望。
上層縮入丈許，設門三。
東畔嵌空數處，為曲洞，為幽宮。
四隅箕張，置炮二十。
南北規井，下入于海，上出于城，水極清冽，可于城上引汲，以防火攻。
置炮十，皆重千斤者。
而北隅繞垣為外城，狀極雄偉，駐兵守之。
倚城一樓，榱棟堅巨，有機車，可挽重而上，亦置炮數尊。
内城之北，下辟水門，伛樓而入，磴道曲折，下有地室，高廣各丈餘，長數丈，曲轉旁出。
近海之處又一洞，内藏鉛子。
其險固也如此。
荷人建政署其中，以鎮撫民番。
濱城之外為巨海，水道纡回，鹿耳門拱之，輔以師船；而内與赤嵌樓相犄角。
樓在鎮北坊，為今之海神廟，亦炮台也；建于永曆四年，荷人謂之普羅比熱蘭遮，猶言攝理也。
壘磚為垣，堅埒于石，周二十五丈有三尺，上置巨炮。
南北兩隅，瞭亭挺出。
樓高三丈六尺有奇，雕棟淩空，軒豁四達。
其下有洞，曲折宏邃。
右鑿穴，左浚井。
前門之左複一井，以俯瞰市肆。
當是時，荷人政令，南至打鼓，北達諸羅，而蚊港為北鄙互市之口，猴樹港、鹽水港、茅港尾諸水彙焉。
港外為青峰阙，荷人築炮台以守，制若城，内鑿一井，舟師邏之。
既又逐西班牙人而有其地。
雞籠、淡水各據炮台，以握東洋貿易，一時幾無敢抗。
延平克台，就赤嵌城以居，改名安平。
永曆十八年，嗣王經視澎湖，命築壘。
左右峙各建炮台，煙火相望，以薛進思、戴捷、林升守之。
十九年，聞施琅疏請伐台，洪旭告曰：『前者荷人失守，恃其炮火、憑某港道，而不防備澎湖，故我先王一鼓而下。
夫澎湖為東甯門戶，無澎湖是無東甯也。
今宜建築安平炮台，副以炮船，扼鹿耳門。
别遣一将鎮澎湖，嚴軍固壘，以待其來』。
從之。
三十六年春，施琅治兵于海，嗣王克塽以劉國軒為正提督駐澎湖，修治各壘，環設炮城，淩師以守。
激戰之後，敗續而降。
清人得台，以安平為郡治之塞，駐水師副将，有炮架三十，炮台十九，煙墩四十三處，以防守沿海。
而鹿耳門亦建炮台，籍為安平之蔽。
彰化為北路之沖，八卦山在其東，俯瞰城中，山破則城亦破，故建炮台，駐兵固守，以為擁護，所謂定寨者也，高可望海，然一有兵事，山辄被據，移炮以攻，故議主毀棄。
鹿港為彰化互市之口，乾隆五十四年，駐水師遊擊，北自大安，南至海豐，各建炮台，汛兵守之。
當是時升平無事，所欲防者，海寇而已。
通商以後，西力東漸，夾闆輪船，争雄海上。
一旦啟釁，沿海戒嚴，而舊式之炮，利不足以及遠，力不足以洞堅，拱手讓人，覆軍從之。
同治十三年，福建船政大臣沈葆桢視師台灣，奏築安平、旗後各炮台，仿照西式。
法軍之後，巡撫劉銘傳奏辦海防。
光緒十二年，興工改築，新向英國購置鋼鐵後膛炮三十一尊及加農炮以配各台，計費六十四萬九千餘兩。
十四年，複聘德國工師，重造基隆炮台，狀極堅固，且練炮兵以演放之。
炮兵之外，又設水雷營，亦攻守之利器也。
台灣海防于是漸備。
然有其器必有其人，而後可以緻果，否則非唯無用，藉寇兵而赍盜糧，更為覆亡之害也。
悲夫！ ○鄭氏澎湖炮台表 媽宮嶼上下炮台二座 風櫃尾炮台一座 四角嶼炮台一座 雞籠嶼炮台一座 東西嵵裡炮台四座 内外塹炮台二座 西嶼頭炮台二座 牛心灣頂炮台一座 ○清代台灣炮台表 鹿耳門炮台：在安平鎮之西，俯臨大海。
歸清之後，建築炮台。
其後海水泛濫，台遂沉沒。
安平小炮台：在安平鎮南隅，舊時所建。
及築大炮台，遂廢。
安平大炮台：在安平鎮南隅，距台南府治六裡。
同治十三年，沈葆桢奏建，光緒元年十一月竣工。
中鑿大池，塹外有濠，海水入焉。
置大炮五、小炮四，以水師副将率炮兵三百名守之，顔曰「億載金城」。
打鼓炮台：在鳳治之西山，臨大海。
其後增建旗後炮台，以為犄角。
旗後炮台：在鳳治之西，與打鼓山對峙，為互市之口，中辟港道，輪船可入。
光緒元年，聘英國工師築之，結構宏壯，中置巨炮，以兵守焉。
東港炮台：在鳳治西南，兩岸相距三裡許，水深丈餘，閩粵商船時來貿易。
同治十三年，沈葆桢奏建，置炮十尊，駐兵五百，已而撤去。
法軍之役，再駐二百，以防南犯。
青峰辟炮台：在嘉義西南，距治六十裡，為蚊港之口，荷人所築，久圮，炮亦為海水浸爛。
嘉慶十年蔡牽之役，金門鎮總兵王得錄就附近再築炮台三座、炮墩三、望樓一，以安平水師協營守備一員、千總把總各一員、兵一百八十名守之。
今圮。
鹿港炮台：距彰治二十裡，西臨大海，乾隆五十四年所築。
今圮。
水裡港炮台：距彰治西北二十裡。
昔為貿易之口，港道久淤，炮台亦圮。
三林港炮台：距彰治西南四十裡。
港道久淤，移汛番挖，炮台亦圮。
海豐港炮台：距彰治西南七十裡。
港道久淤，租汛宗元，炮台亦圮。
大安港炮台：在苗栗縣治之西，舊屬淡水，為貿易之口；港道已淤，炮台亦圮。
滬尾炮台：在台北府治之西，為互市之口，勢控北鄙。
光緒二年，始築炮台。
法軍之役，扼險以守。
及巡撫劉銘傳修之，置炮十一，顔曰「北門鎖鑰」。
基隆炮台：基隆為互市之口，舊設炮壘。
光緒二年，改築炮台以守，法軍之役被毀。
光緒十四年，乃仿西式新築，置鋼鐵炮。
媽宮炮台：在澎湖廳治之北。
舊設炮壘，副以師船。
光緒元年，改築炮台。
十三年，劉銘傳檄吳宏洛修之，駐重兵以扼海道。
大城北炮台：在媽宮之西十裡，光緒元年建，十三年修，駐兵千五百名，為媽宮犄角。
西嶼炮台：在媽宮之西，舊建炮台于外埯，光緒十四年别建于内埯，俯瞰大海，駐兵幹五百名。
桶盤澳炮台：舊時所建，今廢。
三貂嶺隘：民設，在三貂嶺民番交界之處，原設隘丁十名，後改汛防。
○噶瑪蘭廳轄隘寮沿革表 遠望坑隘：民設，在廳治北鄙，與淡水交界，前設民壯寮，今裁。
大裡簡隘：民設，在廳治之北，前設民壯寮，後改汛防。
梗枋隘：民設，在廳治之北，前設隘丁，後改汛防。
烏石港隘：民設，在廳治之北，前設隘丁，後改汛防。
金山面隘：民設，在廳治之北二十五裡，原設隘丁八名。
白石山隘：民設，在廳治之北二十裡，原設隘丁十名。
湯圍隘：民設，在廳治之北十七裡，原設隘丁八名。
柴圍隘：民設，在廳治之北十二裡，原設隘丁五名，今裁。
三圍隘：民設，在廳治之北十二裡，原設隘丁五名，今裁。
四圍隘：民設，在廳治之北八裡，原設隘丁六名。
旱溪隘：民設，或作礁溪，在廳治之北九裡，原設隘丁八名，今移于摸壁潭。
泉大湖隘：民設，在廳治西南二十五裡，現設隘丁十三名。
葫蘆隘：民設，在廳治西南十六裡，現設隘丁六名。
施八坑隘：民設，在廳治之南四十裡，現設隘丁十二名。
馬賽隘：民設，在廳治之南三十裡，原設隘丁十二名，今裁。
員山隘：民設，在廳治之南二十五裡，原設隘丁十名。
鹿埔嶺隘：民設，在廳治之南二十五裡，現設隘丁十二名。
清水溝隘：民設，在廳治之南十五裡，原設隘丁八名，今裁。
崩山隘：民設，在廳治之南十二裡，原設隘丁八名，今移于擺燕山。
大埤隘：民設，在廳治西北十裡，現設隘丁八名。
三關仔隘：民設，在廳治西北五裡，現設隘丁八名。
叭哩沙湳隘：民設，在廳治之西三十裡，現設隘丁十二名。
内湖隘：民設，在廳治之西十五裡，現設隘丁六名。
大湖隘：民設，在廳治之西四十二裡，原設隘丁十二名。
穎廣莊隘：民設，在廳治之西七裡，現設隘丁五名。
枕頭山隘：民設，在廳治之西六裡，現設隘丁十名。
鄉勇 康熙六十一年，朱一貴既平之後，地方未靖；台灣鎮總兵藍廷珍上書總督滿保，請行保甲。
許之。
既複請辦團練；以為郡治今雖有協防之兵二千人足供調遣，然計南路下淡水岡山分去四百有奇，北路下加冬半線又分去四百，所存防兵不過千人。
經制各營又多分守汛地，府治關系重大，未可遽雲兵力有餘也。
當今之時，宜急訓練鄉壯，聯絡村社，以補兵防之所有不周。
無事皆農，有事皆兵，使盜賊無容身之地。
所謂急則治其标，不可須臾緩者也。
其後遂以為例，每有兵事則舉辦之。
林爽之役，南北俱陷，粵莊多出義軍助戰守，而鹿港郊商亦募勇自衛，故無害。
一貴、漳人也。
漳、泉方息鬥，又與粵莊仇，故多拒之。
事平，下旨嘉許，立功者給以功牌，死者祀之，春秋豆俎，以旌義烈，故民多奮勇。
禁煙之役，英艦辄窺同沿海，總兵達洪阿、巡道姚瑩治軍有律，策勵民兵，以資戰守，故無外害。
淡水同知曹謹請停防洋經費，專募鄉勇，瑩不可。
當是時班兵積弊，幾不可用，瑩乃選拔精兵六百名，增給月饷而訓練之，欲以漸及各營，未成而去。
道光二十八年，徐宗幹任巡道，與總兵議，漸整營制。
又以澎湖一營遠隔海洋，上書督撫，請改募兵。
略曰：『澎人皆捕海為生，極為勤苦，且熟谙水性；履波濤如平地，壯健丁勇挑選入伍，以備不虞，較諸水師實為得力；不但可以省戍兵換班之費，且可以收海島無業之民。
沙線既熟，守望亦專，是一舉而數善備也』。
不從。
洪楊之役，湘淮諸将多練鄉勇，戡平大難，于是漸汰綠營。
及戴潮春之變，攻陷彰化，南北俱動，官兵不戰而潰；巡道孔昭慈死之。
乃再設團練，以淡水紳士林占梅為團練大臣駐大甲，阻其北竄。
而各莊亦多起義軍，以相抟戰，建功尤偉。
然而猾紳土豪，夤緣為利，怙其勢力，互相雄長，武斷鄉曲，莫敢誰何。
巨奸積匪，藏之宇下，一言不合，趣起興戎。
浸成遊俠之風，而官莫敢問也。
光緒七年，改為培元總局。
法人之役，沿海戒嚴，巡道劉璈集士紳再辦團練，手訂章程十七條以布之。
則于府縣城内設一總局，東、西、南、北、中各舉團總一人，歸總局經理。
城外各鄉遠近不一，大約以周三、四十裡為分局，任以團總，副以團佐。
閩、粵人之聚居者可設族團，族長主之。
凡團内之壯丁皆注于籍，分為義勇、練勇、團勇。
義勇常駐局中，逐日操練，月給糧銀四圓八角。
練勇按旬一操，每次給銀二角。
其費皆由鋪戶捐之；練勇八名抵義勇一名。
不歸捐者為團勇，自備口，每月赴操一次，由局豫選明幹義勇為百長，以帶練勇。
又由練勇選什長，以帶團勇。
衣裝旗幟，捐戶備制，各分其色以俾辨别。
其有膽略過人、願赴前敵者，準其自告，别編一冊，由縣會營，申明号令，随軍出戰不，與前鋒，慮亂行也。
信賞必罰，昭示鼓勵。
從前犯法之人，如能改過自新以功抵罪，辦團紳士别為請獎。
夫團練之設，所以自衛也。
在城守城，在鄉守鄉，足供行軍之不逮，唯在理者之得宜爾。
八月朔，又刊漁團章程二十條，通饬紳民暨沿海漁戶遵行略。
曰：『漁團辦法與陸團不同。
沿海漁戶，貧苦居多，既難如陸團捐勇出資，又難如陸團派紳設局。
情形既異，頭緒尤繁』。
并議就漁團以選水勇，籍水勇以聯漁團，相輔而行，較為妥便。
除照原詳水勇名數，由各路挑選泅水精壯漁民，先後招募成軍，以固要防；并将漁團辦法，厘定章程，以清内亂，而禦外侮。
其辦法則于海口陸團派委團紳一名，會同水營管帶，編造漁戶清冊。
每船每筏給以白布小方旗一面，上書某路某口幾甲幾牌幾号之船。
凡近海十裡以内，或二百名、三百名、四百名聯為一團，派管帶、幫帶各一員以統率之。
每哨置正、副哨長；又于水勇之中，每船派充什長一名，每筏伍長一名。
每哨配船四隻、筏八隻。
無筏者即用小劃。
其船逐月租價七兩，筏一兩四錢。
衣旗軍器由官給發。
每旬逢五，操練一次。
無事之時，仍準出漁，有事則分哨守戰，以與陸團策應。
如有勾通外寇、洩露軍情、潛為引港者，殺無赦。
當是時，巡撫劉銘傳駐台北；亦辦團練；奏簡林維源為團練大臣。
各府廳縣設總局，以名望紳士理之，下設分局。
各鄉置團，劃為一段，以衛鄉裡，嚴守望，诘盜賊。
其制甚善。
乙未之役，台灣自主，以進士邱逢甲為團練使，統率義軍，并辦漁團。
一時蒼頭特起，執戈制梃，效命軍前，悍然而不顧死者比比也。
然而蒼葛雖呼，魯陽莫返，則亦無可如何而已。
古者兵民為一，存亡與共，其民皆國之兵也，故能有勇知方。
自募兵起，而兵民分矣。
兵民分，而其兵為朝廷之兵、藩鎮之兵、悍将之兵，養其爪牙，以肆禽獵，而國之威棱乃不振。
夫欲振威棱，當用民兵，遠師三代，近法歐洲，而後可以争雄于天下。
師船 台灣海國也，戰守之策，不在于陸而在于水，故治台者多重海防。
昔者荷蘭以夾闆之威，跋浪滄溟，稱雄東澥。
鄭氏繼之，亦設水師之鎮，駕乘風之船，狎侮波濤，若履平地。
使清人不敢南顧者，則以重洋之險，未可投鞭斷流也。
芝龍素習海，開府安平，舳舻直通卧内。
凡海舶出洋者，不得鄭氏令旗，不能往來。
每舶例入二千金，以此富敵國。
延平入台之後，亦時造巨艦，販運東南洋而攬其利。
使鄭氏不亡，整軍經武，則已為海軍之強國矣。
而至于亡者，天也。
清人得台，分汛水陸。
安平水師副将統兵三營，有戰船五十四隻；澎湖水師副将統兵二營，有戰船三十三隻；其後添設淡水營水師都司，統兵五百，有戰船二隻；所以防備沿海也。
台、澎各營之船，例由通省廳員分派修造。
康熙三十四年，改歸内地州縣。
其尚可修整而不堪駕駛者，州縣派員辦運工料，赴台興修。
迨按糧議派，台屬三縣始亦分修數隻。
此非厚庇台屬也；蓋以内地各廠員多力分，工料俱便，不煩運載，可以克期報竣也。
先是康熙十三年，部定各省戰船，三年小修，五年大修。
二十九年，奏準沿海戰船新造之後，三年小修，又後三年大修，又後三年尚堪駛用者仍令大修，否則奏明拆造，改為内河之船。
既又奏準各省戰船至應改修之年，以文到之日為始，限一月領船，又一月估價報部。
覆準之後，應以部文到日為始，大修限三月，小修兩月，如逾限者照例議處。
後又奏準福建戰船勻派通省道府監修。
台澎九十二隻，應由台灣道府各十八隻，餘仍歸派内地。
于是道府始設船廠，采伐内山樟木，以為材料。
未幾仍歸内地。
四十四年，複歸台屬，而府修倍道，饬與福州府分修。
議于部價津貼運費外，每船捐貼百五十圓，繳交鹽糧廳代辦其半，道鎮協營廳縣共襄厥事。
嗣又專歸府辦，而道廠廢矣。
雍正三年，兩江總督查弼納奏請設立總廠于通達江湖之處，饬派道員監督，領銀修造，複派副将或參将一員公同監視，務節浮費。
部價不敷銀兩，曆來州縣協貼，仍應照舊。
诏可。
福建總督亦奏言：『台澎戰船，請于台灣設廠，委令道協督造』。
于是各船盡歸台廠，而道協之責任獨重矣。
七年秋九月，總督高其倬奏改福建分設福、漳、台三廠，攤造戰船。
而福廠由鹽驿，興泉二道承修海壇等營一百三十三隻，漳廠由汀漳道承修水師提标等營一百零一隻，台廠由台灣道承修台協等營九十八隻。
其後增設泉廠，由興泉道辦之，而福廠僅命鹽驿道。
乾隆元年，總督郝玉麟奏言：『福建戰船，福廠承修七十六隻，泉廠五十三隻，漳廠九十九隻，台廠九十六隻。
而台廠遠阻重洋，難以勻派。
顧台灣自設廠以來，開辦料館，沿山樟樹概歸官有，南之琅■〈王喬〉，北之淡水，均委匠首。
而匠首以伐木之外，私攬熬腦，而赢其利。
然台廠自數十年來，津貼較少，工料日騰；修造戰船，屆期難竣。
或至脆弱，不堪駕駛。
曆任擱置，賠累為難。
是有修船之名，而無用船之實』。
及徐宗幹任巡道，禀請變通船政。
其書曰：『昔劉晏曰：成大計者不惜小費。
置船場執事者，當先使之私用無窘，則官物堅完矣。
誠古今之通論也。
曩者台地船工，道府有餘項，價寬則易完，舟師有口糧，物固則不腐，是以一船得一船之實用也。
查船廠所需料物，有購自内地者，若松杉、若鐵、若油、若棕之類，皆由廈口商船配帶交廠，例不許民間私售。
廠用有餘，則發商匠領賣，而交價浮于原值。
舊船椗、柁等料，亦有廠戶承領繳價，以津貼工料例價之不敷。
如有延欠同存料，并于交案作扺。
此官私之皆有利益也。
乃日久而利之所在，弊即生焉。
今移交冊内，孔、劉、鄧、平四任流抵一萬餘兩。
周、劉、沈等任流抵三萬六千餘兩，姚、熊兩任列抵廠料及匠欠九千餘兩，熊任又抵存廈料四千餘兩。
其匠欠作抵，是以現存之項為辦公之餘囊，而以待追之項為懸抵之空賬也。
又各屬有料差、有匠首承辦料物，由各澎船運廠，向來于差役中點派，有應交公費，亦為廠中工需津貼。
如恐其厲民而裁革之，則探伐料物，無所責成，或土棍影射滋擾，為害更甚。
然官有餘資，民少困窮，亦利弊參半，而久則有弊無利矣。
今者道府之存款有滅無增，舟師之出巡有名無實。
應修應造之船，例應自營駕廠。
因港道不能疏通，修船者得以卸責，而弁兵亦樂于折價，虛報領收，便可塘塞。
或購買以補額，即補額亦為兵丁販運耳。
已修已造之船，例應由營領駕。
因港口不能安泊，駕船者得以借口，而工匠亦樂于草率，埔岸高擱，何須堅固？或粉飾以備驗收，即驗收亦為兵丁需費耳。
由是而料物之餘存者益多，則以發匠領賣為利。
由是而鋪匠之積欠者益多，則以移居折抵為便。
領售多而完繳愈少，所追者半窮丐子孫。
流抵多而存款愈少，所墊者皆寄存要款。
完繳愈少，而比追無着，則不能不問及保人。
追保人不能不累及鋪民。
鋪民視為畏途，而接充者無人矣。
是欲發料物以為津貼，不可得也。
存款愈少，而工需急促，不能不取及料差造料。
差不能不累及匠首。
匠首皆苦無赢餘，而願充者無人矣。
是欲藉料差以為津貼；又不可得也。
是誠不如不開港，不駕廠之為便也。
今一旦力矯其弊，而正告之曰：有船必造，有船必修。
則應之曰：造必如何而後可用也，修必如何而後可用也。
如其式而造之修之，則又曰：用不可也。
即用之矣，而終置之無用之地。
曰：非不用也，造不如式也，修不如式也。
是誠不如不修船而給以修之之費，不造船而給以造之之費之為便也。
然而又不應也，曰：料物不能私取也，工匠不能聽其使令也。
則仍歸廠修造，而令水師營員監視之。
其奉委者不過千把等官。
或曰：此奮料不必用也，作價與我可也。
或曰：此新料不必用也，作價與我可也。
不得已而與将官親督之，則工皆實用矣。
然而已造之船，桅柁皆完，駕未久而棄置者有之。
已修之船，帆索悉備，領未久而折賣者有之。
即不準其棄置，不許以折賣，而無兵丁以守之，無炮械以實之；有兵丁矣，有炮械矣，無官允以統之，無口糧以養之，欲其不變價而不能也，欲其不販賣而不能也。
私用窘則官物焉能全也？将官則知之而無如何也。
數年而屆小修如是，數年而屆大修如是，又數年而屆拆造亦複如是。
其間或偶遇風暴，則曰不堪修葺，甚且以為片闆無存，修無可修，而造難遽造。
久之而文冊中有船，海洋中無船矣。
嗟乎！洋面無兵船，則洋面皆盜船。
洋面皆盜船，則洋面無商船。
商船絕而台民危矣！今盜船漸以台洋為逋逃薮，因循再久，患不遠也；勢不能不亟起而改圖之。
全台原設及裁改，應共存戰船九十六隻。
内台協中營十九隻：内省造四隻，本年新拆造二隻，本年及來年已屆大修四隻，小修三隻，應造補三隻，又應歸府廠造補三隻。
台協左營十四隻：内省造六隻，新拆造一隻，應造補一隻，屆大修一隻，小修二隻，又應歸府廠造補二隻，小修一隻。
台協右營十四隻：省造四隻，應造捕二隻，屆大修四隻，小修二隻，應歸府廠造補二隻，小修二隻。
澎協左營十七隻：省造六隻，應造補二隻，屆大修五隻，撥府拆造二隻，大修二隻。
澎協右營十六隻：省造一隻，屆大修十三隻，撥府造補一隻，小修一隻。
艋舺營十四隻：省造四隻，應造補六隻，屆小修一隻，大修一隻，撥府大修一隻，拆造一隻。
除省造二十五隻、新造補三隻外，未修、未補者尚有六十八隻。
大同安梭船新造實銷銀一千零五十兩零，内支台耗二百兩零，實領司庫八百四十七兩零。
拆造實銷銀六百二十八兩零，支台耗一百四十二兩零，實領司庫四百八十六兩零。
大修實銷銀四百七十三兩零，支台耗九十二兩零，實領司庫三百八十兩零。
小修實銷銀三百三十七兩零，支台耗六十三兩零；實領司庫二百七十四兩。
中小同安梭以次遞減。
大号白底船新造實銷銀二千一百十二兩零，拆造銀一千一百五十八兩零，大修八百七十二兩，小修六百二十一兩零。
小号白底船又以次減。
例銷之價，實苦不敷。
如前所謂料價等無可津貼，則賠墊益多。
或曰：請将道府兩廠應拆造造補之二十三隻歸道府趕緊辦理，其餘屆限大小修之各船，竟請歸台灣鎮督饬水師将備，各歸各營領價承修，勒限報驗。
其料物仍由道廠支給，照例價于領項内扣收。
台協各營即在道廠興辦，由營員經理。
澎湖、艋舺各營由該營将官督修，責成該廳據實查報，或由鎮委員驗收；既免駕廠之遲逾，又無領駕之周折。
如屆拆造，則以舊船折料運廠，或應造補，即由廠興工，舊料無用再運；則事以簡而易集，工以分而易完矣。
或曰：屆限大小修之船，大半皆不堪修葺。
由修造以後，多擱于海埔，風日暴烈，雨水浸淋，責營承修，亦仍有名無實，不如一概全行由道府拆造，以大修兩船、小修三船之費，各接大小号折料添補，改為新造一隻，庶幾工歸實在。
于原設額數不符，另行籌議造補。
其實照原額實備一半，即已得用。
餘即補足，亦無兵無械，徒虛設耳。
或曰，拆造造補之船，請全歸省廠興辦。
例價不敷，由道府将折料變價，再另行籌捐，劃解省局，配渡到台。
後大小修仍歸營承辦。
料物多需于内地，盜船不絕，商船日稀，料物不能源源配渡，不如就省制造之便。
所需于台地者惟樟木耳，同班哨船可帶運也。
如此則所謂發料，佥差諸弊之有累于地方者，不過大小修之用。
奮例即不能革除，而亦可稍為輕減矣。
如循舊由台廠修辦，所有廈口料物亦須商哨并運，方無誤工需也。
擇于斯三者而變通行之，全台幸甚。
明戚繼光言：「軍工當任武臣，不當任文臣。
航海者漁人，而造舟者梓人，彼何與于利害，而勞苦以經營之，加倍以賠補之，不過苟且塞責而已，無補國家」。
佟中丞雲：「工料本貴，給價不敷，雖造成器具，總屬無用之物，所謂惜小誤大，其害不可勝言」。
由此觀之，台地之船工，責成舟師大員之賢者，而厚給其值，其為上策。
不然，積習相沿，徒糜帑項，而海洋之防僅有虛名，商民之受害其小焉者也。
此可為長太息也』！又以廠道淤塞，不便出入，擇地于小西門外迤南之處，建築船塢，中開港道，至三鲲身入海，計費二千百餘圓。
然自海通以來，輪船鐵艦縱橫海上，而舊式之船不足一顧。
法軍之役，巡道劉璈駐南，以台澎四面皆海，戰既不能，守又不可，禀請南北洋大臣分派戰船援助。
弗從。
事平，劉銘傳整理海防，乃購置輪船，以資郵傳，而尚不能籌艦隊，則以财力限之也。
然自是而海戰形勢為之一變。
炮台 有明之季，海疆多事，始戍澎湖。
澎湖為台灣外府，群島錯立，風濤淜湃，舟觸辄破。
故守台灣者重澎湖，而媽宮為之紐。
萬曆二十五年，增遊兵；四十五年，複增沖鋒遊兵；左右各置小城，列铳以守，曰铳城。
天啟二年，荷将高文律乘戍兵單薄，以十餘舟入澎湖，擅焉。
因山為城，環海為池，破浪長驅，肆毒漳泉。
總兵俞咨臯逐之，乃複澎湖，築城暗澳，高丈有七，厚丈有八，東西南各辟一門，北設炮台，内蓋衙宇，建營房，鑿井，駐兵，以控制媽宮。
媽宮之左為風櫃山，高七、八尺，荷人鑿其中，壘土若雉堞，毀之，分軍以戍，與案山、西埯相犄角。
束為嵵上澳、豬母落水，當南之沖，舊有舟師戍之，亦築铳城，以防橫突。
西為西嶼，北為北山墩，又北為太武，稍卑為赤嵌。
循港而進為鎮海港，壘城其中，以扼海道。
其防守也如此。
荷人既入台灣，築城一鲲身，即炮台也，曰熱蘭遮，台人謂之王城。
基方二百七十六丈有六尺，高三丈有奇，為兩層，用大磚調油灰共搗而成，雉堞釘以鐵，故甚固。
城上瞭亭相望。
上層縮入丈許，設門三。
東畔嵌空數處，為曲洞，為幽宮。
四隅箕張，置炮二十。
南北規井，下入于海，上出于城，水極清冽，可于城上引汲，以防火攻。
置炮十，皆重千斤者。
而北隅繞垣為外城，狀極雄偉，駐兵守之。
倚城一樓，榱棟堅巨，有機車，可挽重而上，亦置炮數尊。
内城之北，下辟水門，伛樓而入，磴道曲折，下有地室，高廣各丈餘，長數丈，曲轉旁出。
近海之處又一洞，内藏鉛子。
其險固也如此。
荷人建政署其中，以鎮撫民番。
濱城之外為巨海，水道纡回，鹿耳門拱之，輔以師船；而内與赤嵌樓相犄角。
樓在鎮北坊，為今之海神廟，亦炮台也；建于永曆四年，荷人謂之普羅比熱蘭遮，猶言攝理也。
壘磚為垣，堅埒于石，周二十五丈有三尺，上置巨炮。
南北兩隅，瞭亭挺出。
樓高三丈六尺有奇，雕棟淩空，軒豁四達。
其下有洞，曲折宏邃。
右鑿穴，左浚井。
前門之左複一井，以俯瞰市肆。
當是時，荷人政令，南至打鼓，北達諸羅，而蚊港為北鄙互市之口，猴樹港、鹽水港、茅港尾諸水彙焉。
港外為青峰阙，荷人築炮台以守，制若城，内鑿一井，舟師邏之。
既又逐西班牙人而有其地。
雞籠、淡水各據炮台，以握東洋貿易，一時幾無敢抗。
延平克台，就赤嵌城以居，改名安平。
永曆十八年，嗣王經視澎湖，命築壘。
左右峙各建炮台，煙火相望，以薛進思、戴捷、林升守之。
十九年，聞施琅疏請伐台，洪旭告曰：『前者荷人失守，恃其炮火、憑某港道，而不防備澎湖，故我先王一鼓而下。
夫澎湖為東甯門戶，無澎湖是無東甯也。
今宜建築安平炮台，副以炮船，扼鹿耳門。
别遣一将鎮澎湖，嚴軍固壘，以待其來』。
從之。
三十六年春，施琅治兵于海，嗣王克塽以劉國軒為正提督駐澎湖，修治各壘，環設炮城，淩師以守。
激戰之後，敗續而降。
清人得台，以安平為郡治之塞，駐水師副将，有炮架三十，炮台十九，煙墩四十三處，以防守沿海。
而鹿耳門亦建炮台，籍為安平之蔽。
彰化為北路之沖，八卦山在其東，俯瞰城中，山破則城亦破，故建炮台，駐兵固守，以為擁護，所謂定寨者也，高可望海，然一有兵事，山辄被據，移炮以攻，故議主毀棄。
鹿港為彰化互市之口，乾隆五十四年，駐水師遊擊，北自大安，南至海豐，各建炮台，汛兵守之。
當是時升平無事，所欲防者，海寇而已。
通商以後，西力東漸，夾闆輪船，争雄海上。
一旦啟釁，沿海戒嚴，而舊式之炮，利不足以及遠，力不足以洞堅，拱手讓人，覆軍從之。
同治十三年，福建船政大臣沈葆桢視師台灣，奏築安平、旗後各炮台，仿照西式。
法軍之後，巡撫劉銘傳奏辦海防。
光緒十二年，興工改築，新向英國購置鋼鐵後膛炮三十一尊及加農炮以配各台，計費六十四萬九千餘兩。
十四年，複聘德國工師，重造基隆炮台，狀極堅固，且練炮兵以演放之。
炮兵之外，又設水雷營，亦攻守之利器也。
台灣海防于是漸備。
然有其器必有其人，而後可以緻果，否則非唯無用，藉寇兵而赍盜糧，更為覆亡之害也。
悲夫！ ○鄭氏澎湖炮台表 媽宮嶼上下炮台二座 風櫃尾炮台一座 四角嶼炮台一座 雞籠嶼炮台一座 東西嵵裡炮台四座 内外塹炮台二座 西嶼頭炮台二座 牛心灣頂炮台一座 ○清代台灣炮台表 鹿耳門炮台：在安平鎮之西，俯臨大海。
歸清之後，建築炮台。
其後海水泛濫，台遂沉沒。
安平小炮台：在安平鎮南隅，舊時所建。
及築大炮台，遂廢。
安平大炮台：在安平鎮南隅，距台南府治六裡。
同治十三年，沈葆桢奏建，光緒元年十一月竣工。
中鑿大池，塹外有濠，海水入焉。
置大炮五、小炮四，以水師副将率炮兵三百名守之，顔曰「億載金城」。
打鼓炮台：在鳳治之西山，臨大海。
其後增建旗後炮台，以為犄角。
旗後炮台：在鳳治之西，與打鼓山對峙，為互市之口，中辟港道，輪船可入。
光緒元年，聘英國工師築之，結構宏壯，中置巨炮，以兵守焉。
東港炮台：在鳳治西南，兩岸相距三裡許，水深丈餘，閩粵商船時來貿易。
同治十三年，沈葆桢奏建，置炮十尊，駐兵五百，已而撤去。
法軍之役，再駐二百，以防南犯。
青峰辟炮台：在嘉義西南，距治六十裡，為蚊港之口，荷人所築，久圮，炮亦為海水浸爛。
嘉慶十年蔡牽之役，金門鎮總兵王得錄就附近再築炮台三座、炮墩三、望樓一，以安平水師協營守備一員、千總把總各一員、兵一百八十名守之。
今圮。
鹿港炮台：距彰治二十裡，西臨大海，乾隆五十四年所築。
今圮。
水裡港炮台：距彰治西北二十裡。
昔為貿易之口，港道久淤，炮台亦圮。
三林港炮台：距彰治西南四十裡。
港道久淤，移汛番挖，炮台亦圮。
海豐港炮台：距彰治西南七十裡。
港道久淤，租汛宗元，炮台亦圮。
大安港炮台：在苗栗縣治之西，舊屬淡水，為貿易之口；港道已淤，炮台亦圮。
滬尾炮台：在台北府治之西，為互市之口，勢控北鄙。
光緒二年，始築炮台。
法軍之役，扼險以守。
及巡撫劉銘傳修之，置炮十一，顔曰「北門鎖鑰」。
基隆炮台：基隆為互市之口，舊設炮壘。
光緒二年，改築炮台以守，法軍之役被毀。
光緒十四年，乃仿西式新築，置鋼鐵炮。
媽宮炮台：在澎湖廳治之北。
舊設炮壘，副以師船。
光緒元年，改築炮台。
十三年，劉銘傳檄吳宏洛修之，駐重兵以扼海道。
大城北炮台：在媽宮之西十裡，光緒元年建，十三年修，駐兵千五百名，為媽宮犄角。
西嶼炮台：在媽宮之西，舊建炮台于外埯，光緒十四年别建于内埯，俯瞰大海，駐兵幹五百名。
桶盤澳炮台：舊時所建，今廢。