卷十四
關燈
小
中
大
興問罪之師。
然以生番隸台版籍，未可遽往膺懲。
時副島種臣為全權公使駐北京，日廷命交涉，且質番地主權。
種臣遣副使柳原前光詢總理衙門。
答曰：『番人殺害琉民，既知其事。
若殺貴國人，則未聞。
然二島俱我屬土，屬土之人相殺，裁決在我。
我恤琉人自有措置，何預貴國而為過問也』？前光力争琉球為日本版圖，且證小田縣民遭害狀，曰：『貴國既知恤琉人，而不讨台番者何』？曰：『殺人者番，故且置化外。
日本之蝦夷亦不服王化，此萬國所時有也』。
前光曰：『生番殺人，貴國舍而不治。
然一民莫非赤子，赤子遇害而不問，安在為之父母？我邦将往問罪，以盟好故，使使者先告』。
反複論辯，累日不決。
前光歸白狀。
初，鹿兒島縣參事大山綱良奏請讨番，和者四應。
參議木戶孝允力争不可，以為「内治未修；遽生外釁，勝敗固未知，而糜饷損兵，已先苦累吾民，豈為國家之福，且适以速禍爾。
台灣不過東海一撮土，蠻夷好殺，其性使然。
今以橫殺琉人之故，遽往伐之，豈足以揚國威？夫琉人雖已内附，其意半在中國。
常聞其人所言，日本父也，中國母也，持其兩端，固為弱國之常。
則我之待其人，自有緩急之别。
夫内國為本，屬土為末，先末後本，決非長治之計」。
種臣主戰，日廷從之。
十三年春正月，置台灣番地事務局于長崎，以參議兼大藏卿大隈重信主之。
命陸軍中将西鄉從道為番地都督，陸軍少将谷幹城、海軍少将赤松則良為參軍，率兵赴台。
陸軍少佐福島九為廈門領事，兼管番地事務。
别延美國人李仙得為參謀；仙得前為廈門領事，番地論起，聘為顧問，以助理交涉者也。
四月，從道率海陸軍發品川，傭英、美兩國船為運，旋至長崎。
美公使先執局外中立之例，并饬廈門領事捕李仙得。
英公使亦言中國必生異議。
于是日本内閣遲疑，遣權少内史金井之恭傳内旨于長崎，令重信止軍行，且歸京。
重信告從道，不奉命，曰：『近日朝政不定，令人危疑。
況召集精銳，駕馭一失，誤潰四出，禍且不測，豈止佐賀之比。
必欲強留，從道請奉還勅書，躬自搗醜虜巢穴，死而後已。
苟中國果異議，朝廷目某等為亡命，則咎之乎何有』？重信電報狀，朝議大憂。
簡内務卿大久保利通赴長崎，從道卒不聽，乃戒毋戰，以待後命，而攜李仙得歸東京。
五月初二日，日進、孟春、三國等艦發長崎。
初五日，至社寮港，上陸，移陣龜山。
尋遣輕兵深入。
牡丹番伏莽擊，日兵少卻。
越二日，以熟番為導，進攻竹社、風港、石門。
從道适乘高砂艦至。
二十有二日，參謀佐久間、佐馬太自率兩小隊，攻破石門之險，陣傷番酋，諸番多納款，退守龜山，建都督府，設病院，修橋道，為屯田久駐計。
當軍發之時，複遣柳原前光赴北京，領事福島九成至廈門，亦以書告閩浙總督李鶴年曰：『台灣番界之事，昔者副島大使既告貴國政府，今我國将興問罪之師。
若貴國聲教所暨，則秋毫不敢犯。
疆場密迩，願毋騷擾』。
鶴年答曰：『台灣，我之境土。
土番犯禁，我自處置，何假日本之力？請速收軍出境，毋啟二國之釁』。
并白其事于朝。
而總理衙門已先出奏，命船政大臣沈葆桢帥師視台灣。
前光至北京，與總理衙門辯論，辭旨抵牾，勢将構兵。
中國官民多主戰，江蘇布政使應寶時着論尤烈，其言曰：『日本藉詞構釁，闖入我邊地，虔劉我番民。
中國欲全舊好，據理與争，不遽用武，并許為之建造樓塔，保護商船，可謂寬大極矣。
讵料彼以虛言款我，久踞番社，誘脅番人。
群番迫于兇焰，勢必盡受羁縻，則台灣之地與我共之。
夫台灣雖小，我聖祖仁皇帝勤勞二十年而得之者也。
台灣有事，則處處戒嚴。
古人謂：「一日縱敵，數世之患」，今台灣番事之謂也。
且諸國通商以來，所以猶就範圍、不啟戎心者，以有條約在也。
今日本不守條約，若令得志，非惟為所竊笑，西人更将藐視中國。
為今之計，宜舉其事，布告諸國，直與之戰爾。
雖然；古之馭外者，必能守而後和可恃，亦必能戰而後守可完。
與其戰于内地，不如戰于外洋。
與其戰于外洋，不如戰于彼國。
然則綜而計之，今日畀以番地，曲全和約，兵端若可少弭，而後患無窮，且和亦難恃。
策之下也。
決計驅逐，待其入境，随時禦之，策之中也。
先為非常之舉，以奮積弱之勢，雖得失參半，猶愈于坐而受弱，策之上也』。
葆桢既入台，籌防務，募兵分汛，築炮台于澎湖諸島，設海底電線以通福台軍務。
嗣調淮軍助防。
歐美人士之在兩國者，評論曲直，日付報紙，乘機鼓煽，将收局外之利。
而日兵又先後至，凡三千六百五十八人。
以溽暑故，沒者五百六十一人。
時傳福建巡撫王凱泰将兵二萬将渡台，苟一啟戰，則兵連禍結矣。
先是閩浙總督命福建布政使潘霨、台灣兵備道夏獻綸就從道議。
六月朔，率法員二人乘艦至琅■〈王喬〉。
明日至柴城，與從道會，反複辯論。
初七日又會，日昳無成。
霨拂袖起，從道止之曰：『我國暴師海外，糜财勞人，為貴國辟草萊鋤頑梗耳。
費用耗損，豈可勝計？霨曰：『若然，則将為日本償軍費』。
乃立約三則。
八月，日本簡參議大久保利通為辦理大臣，委以和戰全權。
初六日發東京，李仙得随行。
九月十九日抵總理衙門，先論番地經界，相持不下。
利通宣言歸國，且贻書曰：『諸公所言，辄引條約，以背盟罪我，是陽唱和我而陰疏斥我也。
我已束裝，或和或否，期以十日裁複』。
英公使威妥瑪乃出為周旋。
軍機大臣文祥執不可。
葆桢亦奏言力拒，顧為兩國邦交，議始成，十一月十有二日钤印。
約曰：『一、日本國此次所辦，原為保民義舉，清國不指為不是。
二、前次遇害難民之家，清國許給撫恤銀十萬兩。
而日本在番地修道建房等件，清國願留自用，先行議定籌補銀四十萬兩。
三、凡此次往來公文，彼此撤回注銷，作為罷論。
該地生番，清國自行設法，妥為約束』。
越日，利通歸國，下诏班師。
十二月，從道乃振旅歸。
于是葆桢奏開番界，析疆置吏，而台灣局面一變。
法軍之役 法蘭西為歐洲強國，當拿波侖第一時，志吞歐土；又以其餘力東向，謀并越南。
越為中國藩服，時适洪軍起事，國中俶擾，無暇南顧。
越之君臣拱手唯命，日懼社稷之不血食，故法入愈張也。
光緒九年冬，越王籲于中朝，出師保護。
命兵部尚書彭玉麟視師兩粵。
法亦派艦
然以生番隸台版籍，未可遽往膺懲。
時副島種臣為全權公使駐北京，日廷命交涉，且質番地主權。
種臣遣副使柳原前光詢總理衙門。
答曰：『番人殺害琉民，既知其事。
若殺貴國人，則未聞。
然二島俱我屬土，屬土之人相殺，裁決在我。
我恤琉人自有措置，何預貴國而為過問也』？前光力争琉球為日本版圖，且證小田縣民遭害狀，曰：『貴國既知恤琉人，而不讨台番者何』？曰：『殺人者番，故且置化外。
日本之蝦夷亦不服王化，此萬國所時有也』。
前光曰：『生番殺人，貴國舍而不治。
然一民莫非赤子，赤子遇害而不問，安在為之父母？我邦将往問罪，以盟好故，使使者先告』。
反複論辯，累日不決。
前光歸白狀。
初，鹿兒島縣參事大山綱良奏請讨番，和者四應。
參議木戶孝允力争不可，以為「内治未修；遽生外釁，勝敗固未知，而糜饷損兵，已先苦累吾民，豈為國家之福，且适以速禍爾。
台灣不過東海一撮土，蠻夷好殺，其性使然。
今以橫殺琉人之故，遽往伐之，豈足以揚國威？夫琉人雖已内附，其意半在中國。
常聞其人所言，日本父也，中國母也，持其兩端，固為弱國之常。
則我之待其人，自有緩急之别。
夫内國為本，屬土為末，先末後本，決非長治之計」。
種臣主戰，日廷從之。
十三年春正月，置台灣番地事務局于長崎，以參議兼大藏卿大隈重信主之。
命陸軍中将西鄉從道為番地都督，陸軍少将谷幹城、海軍少将赤松則良為參軍，率兵赴台。
陸軍少佐福島九為廈門領事，兼管番地事務。
别延美國人李仙得為參謀；仙得前為廈門領事，番地論起，聘為顧問，以助理交涉者也。
四月，從道率海陸軍發品川，傭英、美兩國船為運，旋至長崎。
美公使先執局外中立之例，并饬廈門領事捕李仙得。
英公使亦言中國必生異議。
于是日本内閣遲疑，遣權少内史金井之恭傳内旨于長崎，令重信止軍行，且歸京。
重信告從道，不奉命，曰：『近日朝政不定，令人危疑。
況召集精銳，駕馭一失，誤潰四出，禍且不測，豈止佐賀之比。
必欲強留，從道請奉還勅書，躬自搗醜虜巢穴，死而後已。
苟中國果異議，朝廷目某等為亡命，則咎之乎何有』？重信電報狀，朝議大憂。
簡内務卿大久保利通赴長崎，從道卒不聽，乃戒毋戰，以待後命，而攜李仙得歸東京。
五月初二日，日進、孟春、三國等艦發長崎。
初五日，至社寮港，上陸，移陣龜山。
尋遣輕兵深入。
牡丹番伏莽擊，日兵少卻。
越二日，以熟番為導，進攻竹社、風港、石門。
從道适乘高砂艦至。
二十有二日，參謀佐久間、佐馬太自率兩小隊，攻破石門之險，陣傷番酋，諸番多納款，退守龜山，建都督府，設病院，修橋道，為屯田久駐計。
當軍發之時，複遣柳原前光赴北京，領事福島九成至廈門，亦以書告閩浙總督李鶴年曰：『台灣番界之事，昔者副島大使既告貴國政府，今我國将興問罪之師。
若貴國聲教所暨，則秋毫不敢犯。
疆場密迩，願毋騷擾』。
鶴年答曰：『台灣，我之境土。
土番犯禁，我自處置，何假日本之力？請速收軍出境，毋啟二國之釁』。
并白其事于朝。
而總理衙門已先出奏，命船政大臣沈葆桢帥師視台灣。
前光至北京，與總理衙門辯論，辭旨抵牾，勢将構兵。
中國官民多主戰，江蘇布政使應寶時着論尤烈，其言曰：『日本藉詞構釁，闖入我邊地，虔劉我番民。
中國欲全舊好，據理與争，不遽用武，并許為之建造樓塔，保護商船，可謂寬大極矣。
讵料彼以虛言款我，久踞番社，誘脅番人。
群番迫于兇焰，勢必盡受羁縻，則台灣之地與我共之。
夫台灣雖小，我聖祖仁皇帝勤勞二十年而得之者也。
台灣有事，則處處戒嚴。
古人謂：「一日縱敵，數世之患」，今台灣番事之謂也。
且諸國通商以來，所以猶就範圍、不啟戎心者，以有條約在也。
今日本不守條約，若令得志，非惟為所竊笑，西人更将藐視中國。
為今之計，宜舉其事，布告諸國，直與之戰爾。
雖然；古之馭外者，必能守而後和可恃，亦必能戰而後守可完。
與其戰于内地，不如戰于外洋。
與其戰于外洋，不如戰于彼國。
然則綜而計之，今日畀以番地，曲全和約，兵端若可少弭，而後患無窮，且和亦難恃。
策之下也。
決計驅逐，待其入境，随時禦之，策之中也。
先為非常之舉，以奮積弱之勢，雖得失參半，猶愈于坐而受弱，策之上也』。
葆桢既入台，籌防務，募兵分汛，築炮台于澎湖諸島，設海底電線以通福台軍務。
嗣調淮軍助防。
歐美人士之在兩國者，評論曲直，日付報紙，乘機鼓煽，将收局外之利。
而日兵又先後至，凡三千六百五十八人。
以溽暑故，沒者五百六十一人。
時傳福建巡撫王凱泰将兵二萬将渡台，苟一啟戰，則兵連禍結矣。
先是閩浙總督命福建布政使潘霨、台灣兵備道夏獻綸就從道議。
六月朔，率法員二人乘艦至琅■〈王喬〉。
明日至柴城，與從道會，反複辯論。
初七日又會，日昳無成。
霨拂袖起，從道止之曰：『我國暴師海外，糜财勞人，為貴國辟草萊鋤頑梗耳。
費用耗損，豈可勝計？霨曰：『若然，則将為日本償軍費』。
乃立約三則。
八月，日本簡參議大久保利通為辦理大臣，委以和戰全權。
初六日發東京，李仙得随行。
九月十九日抵總理衙門，先論番地經界，相持不下。
利通宣言歸國，且贻書曰：『諸公所言，辄引條約，以背盟罪我，是陽唱和我而陰疏斥我也。
我已束裝，或和或否，期以十日裁複』。
英公使威妥瑪乃出為周旋。
軍機大臣文祥執不可。
葆桢亦奏言力拒，顧為兩國邦交，議始成，十一月十有二日钤印。
約曰：『一、日本國此次所辦，原為保民義舉，清國不指為不是。
二、前次遇害難民之家，清國許給撫恤銀十萬兩。
而日本在番地修道建房等件，清國願留自用，先行議定籌補銀四十萬兩。
三、凡此次往來公文，彼此撤回注銷，作為罷論。
該地生番，清國自行設法，妥為約束』。
越日，利通歸國，下诏班師。
十二月，從道乃振旅歸。
于是葆桢奏開番界，析疆置吏，而台灣局面一變。
法軍之役 法蘭西為歐洲強國，當拿波侖第一時，志吞歐土；又以其餘力東向，謀并越南。
越為中國藩服，時适洪軍起事，國中俶擾，無暇南顧。
越之君臣拱手唯命，日懼社稷之不血食，故法入愈張也。
光緒九年冬，越王籲于中朝，出師保護。
命兵部尚書彭玉麟視師兩粵。
法亦派艦