文集卷十

猶遺之況在下者乎而辛所録者又間襍以臆說觀者當擇之 書十史詳節後 十史詳節總二百七十三卷史記三國志晉書南北史隋書五代史題曰東萊校正兩漢及唐書題曰諸儒校正吾家十五冊此書務簡略至事之切要者亦或不載甚至節省助語詞讀之無味者然考東萊年譜不見校正此書世謂此東萊早年所成後悔之劉元城雲古人着述多在暮年正為此耳 書元首科程文後 元延佑乙卯廷試録一冊蓋先待制登第之歲於今百有二歲餘始得之前山東按察使郭俨彥莊元科舉取士昉於此而累科得士亦莫盛於此左右榜總五十六人是録所刋對策凡四卷五十有三人先待制之文在焉而五十六人家狀及其初授官悉具也 書養蒙大訓後 右養蒙大訓豫章熊大年集陳氏經學啓蒙初學經訓小學禮詩王氏伊洛精義饒氏性理字訓訓蒙理詩程氏毓蒙明訓胡氏序古千文朱子訓蒙絶句孝經刋誤十書而為之者也自三言四言至於七言而終孝經於教童子甚宜端本澄源之書也然字訓本程達原因程正思之舊而增廣之者此雲饒氏所輯不考之過也 書說文字原後 右說文字原一冊元周伯琦着伯琦字伯溫聞之前輩言元至正間初改奎章閣為宣文朝臣鹹謂必命庫庫書榜是時伯溫雖在館閣精篆書而未為上知庫庫曰令篆書宣文閣榜十數紙周不識其意一曰有旨命庫庫書閣榜庫庫言臣所能真書非古古莫如篆朝廷宣文閣用篆書為得體周伯溫篆書今世無過之者上如其言召伯琦書下筆稱旨由是益見進用前輩臨事明於大體而不自取其功與引拔人材委曲成就之如此皆不可及因得伯琦所着書辄附志舊聞于卷之末 書六書正譌後 右六書正譌一冊元鄱陽周伯琦着伯琦翰林待制南翁之子官至江浙行省左丞元之士大夫以篆書名者皆推伯琦所着又有說文字原其自序雲字原以叙制作之全正譌以刋傳寫之謬非獨攻篆之家所不可無於使學者得明古人作字之本意而不眩於俗者不為無助 書新唐書後 新唐書二百廿五卷歐陽文忠公譔紀表志宋景文公譔列傳當時以景文所譔過文且一書出兩手命文忠看詳改歸一體文忠曰人所見不同且宋公前輩遂己故事修書唯官高者一人書職名時景文守鄭州在文忠下文忠曰宋公用力久且深何可掩哉遂於所譔各書之古之君子存心至公無欲上人如此吾家唐書五十四冊刻闆在福州府學得之今翰林學士揚公勉仁雲 書五代史後 五代史七十四卷總十冊吾郡歐陽文忠公着闆在太學前史文章卓然高出為世師法者司馬遷史記班固前漢書及公此書而已而義例之精史漢不及 題丁鶴年詩 鶴年其先西域人西域人多名丁既入中國因以為姓故鶴年亦丁姓其祖父皆仕元二兄皆舉進士為顯官鶴年獨泊然布素寒士元亡歸四明與戴叔能相善尚節操有孝行叔能嘗為作傳後隐武昌山中餘在武昌遇之甚相得時巳老矣别後數歲卒此集蓋其卒後得之武昌鄧存誠 跋安雅堂文 安雅堂文集閩陳旅衆仲着刻闆在福州府學餘家二冊得於翰林庶吉士洪遵道元之時閩人以古文名者衆仲其巨擘也餘嘗愛閩之善文者二人唐歐陽詹及衆仲同出於莆田常衮在閩最始識詹詹至京師名聞特甚而韓吏部尤厚之官至國子四門助教馬伯庸至閩最始識衆仲衆仲至京師諸公皆内交而虞學士尤厚之官至國子監丞其事亦相類然詹之文切深衆仲之文優柔敦厚此其所異也 題黃少保省愆集後 讀吾友少保黃公永樂中所作省愆詩集至于一再蓋幾於痛定思痛不能不太息流涕於往事焉初太宗皇帝将巡北京召吏部尚書兼詹事蹇義兵部尚書兼詹事金忠右春坊大學士兼翰林侍讀黃淮左春坊左谕德兼翰林侍講楊士奇谕之曰居守事重今文臣中簡留汝四人輔導監國昔唐太宗簡輔監國必付房元齡汝等宜識朕此意敬共無怠四臣皆拜稽受命其後凡下玺書谕幾務必四臣與聞時仁宗皇帝在東宮所以禮遇四臣甚厚而支庶有留京邸潛志奪嫡者日夜窺伺間隙從而張虛駕妄以為監國之過又結嬖近助於内賴上聖明終不為惑然為宮臣者胥懔懔卼臲數見頌系雖四臣不免或浃旬或累月唯淮一滞十年蓋鄒孟氏所謂莫之緻而緻者也夫莫之緻而緻君子何容心哉亦反求諸巳耳此省愆之所以着志也嗟乎四臣者今蹇黃二公及士奇幸尚存去險即夷皆二聖之賜而古人安不忘危之戒君子反躬修省之誠在吾徒不可一日而忽之也故謹書於集後以歸黃公亦以自儆雲耳 題劉仲修書虞揭詩後 右元揭文安公憶昔詩四首虞文靖公寄文安絶句一首清江劉仲修先生所書今翰林侍講金君幼孜之所藏也幼孜以示餘世傳文安有憾於三朝新婦之評嘗中夜過文靖一言不合揮袂遽去文靖寄此詩亦以寓憾又摘世所傳刻本此詩寄語傍人休大笑之語謂本於文安所為範先生詩序而發援引左驗真若有?然餘意當時文安不留遽去