●皇明經世文編卷之四百九十一
關燈
小
中
大
間。
縱橫挍量。
為山阜土田經緯之差。
又鑿井辨驗。
察其沙土燥濕疏密厚薄為土性之差。
其隄防陂澤參互校量亦如之。
務令東西南北數百裡間地形水勢盡識其紆直倨勾又盡識其廣狹淺深高下夷險燦然井然若別黑白若數一二此亦數月間可以畢事。
不為難耳。
而後倣裴氏之遺規。
終若思之緒業。
繪圖立論。
勒成一書。
上之冊府。
頒之諸司。
使人人如身歷其間。
覽觀可得也。
一可得各河容受吐納之數二可得隄防所宜增卑倍薄之數三可得見行河身比于各河所差淺深高下之數四可得見河墊淤之後某河可用相代容納之數五可得地勢所便土物所宜豫引開濬可不可之數此所謂形勢之一定者也。
而此法既立。
既于竝河郡邑。
為立凖人。
即用司水。
于見行河身之中。
畫地以守。
歲月測候。
凡旋墊沙土。
暫傾圻岸。
新成淺溜。
皆量度丈尺以上所司。
所司即依原定形勢。
參以天時旱潦。
議擬斟酌。
通融計筭如是即可知河行急緩之勢也河身變遷之期也即又可知夫當決之處也與夫逓行之河也此則所謂屢遷者也。
定形為經。
時變為權。
本與標相印。
症與脈相合夫然後築塞之機宜。
疏導之方略。
可得預籌。
土方之數。
錢穀之額。
可得計量。
工程之虛實。
冐破之有無。
可得按移。
臺省可得駁論。
司空得可參覆。
公忠廉慎之官。
可得見長。
貪冐闒茸之倫。
可得著罪。
遠近可得辨其詆欺。
前後可得杜其推諉。
有實試功能而不幸遇二三千裡若數年水旱之憂。
一時盈涸之變。
亦得有所據以明其非辜矣斯則師于地不聽于天向所謂可得而知之之術也既巳知之。
則今日之河當奈何。
曰。
河臣言之矣。
南守汴堤。
北守三堤。
任河遊衍其間。
不亦可乎。
且夫西南循汴。
東盡止?帚仁。
以護泗也。
北守大行。
副之縷水。
以護運也。
南必不可令亂淮。
北必不可令侵汶所宜倍加封築。
日省時修者也。
若南北之間新故三道既巳知之。
即又非徒任之而已。
何者。
彼所欲趨與所欲舍吾可得而前策之預計之也夫水猶兵也。
兵法曰先人有奪人之心。
後人有待其衰。
此兩言者。
兵之要也。
水之道也。
可謂得水之性情矣有所欲開毋若先之淤墊欲極度所必趨濬之以待其嚙將深此為先之有所欲塞毋若後之水屬理孫泆然不顧淘之汰之沙礫在後此為後之禮曰。
善溝者水漱之。
善防者水淫之。
此之謂也。
今也不然莫能迎之。
憖而隨之。
彼務亟去。
吾將遏之。
彼不欲來。
吾將奪之。
用力見功。
多寡難易之間不亦遠乎。
不寧惟是若或全河未墊頺岸傾阺乘流急下。
偶成溜淺雖驚湍如瀉。
俗稱神物五灼知其數即不必輕謀轉徙或疏月河。
或飭濬具去之其下必移而上以次銷減為功不難。
此即李公義之故術。
亦吾牛溲馬渤之資。
奚事覆巢殺卵以疑鵷鶵哉曰三道逓行。
窮而變通。
于河則宜。
其或不當于漕奈何曰銀河北依大行。
此道最東走豐沛。
出秦溝。
今決河所經也。
此直漕者也。
濁河中由堅城集此道稍西。
分為二渠。
一從郭煖樓出鎮口。
今決河所去也。
一從苑家樓出小浮橋。
今輓河所開也。
皆直漕者也。
獨符離河南由此道最西。
司家道口經符離道睢寧。
出小河口。
此則不當于漕。
昔之所以涸徐呂營泇河耳。
泇而足恃矣。
進乎此則通沂于沭。
增修焉。
亂流而入則出小河之下。
故大行堅即以運付泇可也。
曰今之世有郭守敬其人乎。
曰數學淺技也。
才不絕世政自不習耳。
語不雲乎。
一人善射。
百夫決拾。
果求之也。
亦豈必遂無其人也。
曰苟有其人。
上而庸之。
欲盡其術將須時日焉。
河勢遷改。
將迎開塞將須時日焉猝遇水旱。
遽有變易或黃或泇或在會通皆難逆料。
有所飭治。
將須時日焉漕有常規。
其可待耶。
曰固也愚將言之。
葢河可待而功固不可亟焉夫天行旱潦。
水為贏縮。
事之無法儀者。
無甚于斯費至百萬矣。
計須審密。
事難卒辦者。
無甚于斯而規制一定。
莫或變通務速其功。
以赴事期畫未必審而費不可追。
豈非耗財損功之道乎。
竊惟永樂間會通已成矣。
而淮徐臨德逓行支運。
先朝于此殆有深意葢唐開元中裴耀卿請建武牢洛口諸倉。
隋唐食貨志所載其時便已隨□□倉唐人欲避凾陝三門之險故設東西二倉也節級轉運水通則舟行。
水淺則寓于倉以待不滯遠舡不憂欠耗。
比于曠年長運利便一倍有餘。
而劉晏因之。
近時亦有議及此策者但此以節江南民力則可苦漕運十丈淺淤則萬艘為之不前又無論長運支運矣且京庾積貯空虛又有改折截留事務多端歲運不足米價騰踴若廢長運何以救燃眉乎江汴河渭。
各舡逓運。
江積揚州。
汴積河陰。
河積渭口。
渭入太倉歲漕百萬。
無升鬥溺者。
然則四倉支運。
用此道也。
自支運變為兌運。
兌運變為長運。
于是一舟一歲之間。
還往萬裡。
不得不避洪。
不得不防凍而漕限乃不可爽矣。
漕限不可爽而河又數變。
涸則議濟。
他徙則議挽。
務強河以從我。
又嚴為之限而費乃滋大。
且未及熟籌之也。
為今之計。
欲令我可待河。
而河不能為我難。
似宜稍采支運之意。
支運在 祖宗朝為良□在今日恐支移盤折之間重為民累乎廣故倉于淮安。
仍建一倉于濟寧。
諸總運艘。
可量用十分之六。
從水次運糧至淮。
以須後命。
量度河勢而取進止。
若河道利便。
則徑赴濟寧。
倘河流未馴。
即起貯淮倉。
而運艘速還。
以赴次運。
度至淮者遠可歲三運近可四運至濟寧者歲再運故曰運軍十分之六而足也。
若河累未馴。
工役未竟。
不論多寡悉貯淮倉。
迨河馴役竟。
即盡掣南舡。
自淮赴濟。
泇黃竝行。
循環轉運。
數月之間。
亦盡足累年之積矣。
是不過用一二歲漕伸縮其間而河有變可以竢其定河有工可以竢其畢也所謂棄廣運而之濟寧者何也。
至徐而河患未離也。
且由泇則未至徐也。
故濟寧衢地也。
所謂至濟寧而止者何也。
夫京軍之食于漕者若幹萬人。
坐而養驕。
此國庾之蠹。
而造物者之所忌也。
自古禁軍皆遣征戍。
或屯諸州。
謂之就糧。
所以均勞佚。
省轉漕也。
今欲略倣此意。
以京軍十二萬人分為六番。
番二萬人。
向所稱南方免運旗軍十分之四者。
故行漕艘若行糧也移而賦予之。
唐一□中乏食則人主率其六宮從官至東都島在禁軍之不可出耶令循環轉運。
自濟寧抵通惠歲可三運不及則再歲五運而四百萬可畢至矣二萬人為番。
即春秋蒐乘。
減六分之一耳。
冬夏無論也。
是不廢操備也以為爪牙爪士。
不宜代南軍。
則永樂間不嘗赴南都支領月糧乎。
宣德五六年。
不嘗令五軍操備旗軍擺堡運糧赴宣府獨石乎。
景泰三年。
不嘗撥營軍七萬運糧赴口外懷來乎。
今予之舟楫。
予之行糧。
間歲一行。
往返再閱月。
無南都之遠無江河之險。
無擺堡之勞。
無陸行之艱。
所運者又巳自所食之粟也而謂不堪耶且南軍免運十分之四者。
非佚之也。
責以辦料。
方諸舊則從輕焉。
而歲有餘貲矣。
可用減民耗也。
備急乏也。
或裁以優南北諸軍之在漕者。
無不可也。
所為積于淮倉。
不嫌累年之蓄者何也。
此非獨可以待河事而止也。
古今言漕者。
莫善于轉般莫不善于直達嘗考宋制。
于真州置發運使。
轉般倉委是宋人良法妙在給塩以資舟卒額斛代發以済豐歉故江舡時至汴舡不滯其後發運以歲額不敷均舟卒而江舡不以時至矣又其後塩法既変廻運無所得而舟人逃散矣雖不廢法得乎立轉般法。
歲漕荊湖江淮兩浙米六百萬石至真陽楚泗轉般倉。
回舡從通泰載塩還。
為諸路漕司經費。
發運司自以汴船運米入京。
而轉般倉常存數年之積。
州郡告歉。
則折上價、謂之額斛。
計本州歲額。
以倉儲代輸。
謂之代發。
復于豐熟。
以中價收糴。
穀賤則官糴不至傷農。
飢歉則納錢。
人以為便。
本錢歲增。
兵食有餘。
及蔡京為相。
悉收糴本。
行直達法。
遂緻汴京糧儲不繼。
故宣和中。
仍降度牒香塩。
充糴本行舊法。
以至南渡百餘年不廢也。
今之漕糧。
直達京通。
古人即于正賦之中寓平凖之意官民兩利之道也歲兇則逕改折色無可代廢豐則取歲額止耳無由加糴以故京儲之積日寡。
而又江西一省。
減于宋漕十分之五。
江南七郡。
增于宋漕至十有餘倍。
江楚苦于折色江南苦于本色主計者曷不一為通融以故江西湖廣米價常下下極傷農或逋負折色江南七郡米價常騰其望改折猶望歲也淮安故楚州也。
其運塩之法。
今未易可更。
亦未暇具論。
第漕猶宋漕耳。
誠于常盈倉。
每存二三歲之積。
或更措置金錢。
或歲益以免運。
官軍辦料所入。
此須修劉晏之制以塩法為之本充為糴本。
使豐年收糴。
兇歲代發。
一依宋制。
如此即江湖二省江南七郡彼此之間酌量贏縮歲有羨也豐年飢歲出入之間酌量贏縮歲有羨也展轉數年。
則餘一年之蓄。
更數十年之通。
而足食足兵足民。
舉積此矣。
區區漕河數年之水旱。
一二歲之工役。
何所不可待。
又何足慮之有。
曰此管子輕重之術也。
利則博矣。
其如今之財日不暇給。
何京儲之望漕也。
如農夫之雨焉。
又安得數歲之積而用之。
曰是何言與。
富人之家。
因循積久。
財用闕乏。
苟有便計。
即主伯亞旅。
猛省奮發。
盡出所有。
共殫心力。
以圖饒羨。
其事產素裕。
稍無失策。
便足支持。
若復逡巡須假。
坐待屢空。
猝當大費。
又不獲巳。
捉衿見肘。
計無所之。
其為日不暇給。
何時而巳哉。
曰是則然矣。
果行之可為百世之計乎。
曰籲此豈百世之計乎。
富人之家而計轉徙逐什一。
此權宜之術。
就令可久。
不謂本業焉。
必求本計。
其惟禹功哉。
禹之治水也。
非在其疏瀹決排也。
禹貢之外。
嘗自矢其功曰。
予決九州距海濬畎澮距川畎澮田事也則禹之治水功在治田也孔氏盛稱其績略不言封山濬川而曰盡力溝洫勝禹自知矣。
然則八年禹蹟非獨左伯益右工垂而巳也葢步武而與後稷偕若蛩與距虛然。
相藉為用。
故曰暨益奏庶鮮食暨稷播奏庶艱食鮮食也。
此何故也。
治田者。
用水者也。
用水者。
必將儲水以待乏者也。
水之用于田也多。
水之儲以待用于田也又多。
則其入于州者寡矣九州之田曰土。
曰作又。
曰其藝。
曰底績。
終之以府脩土正。
則爾時九則三壤。
大氐皆田也。
所以千年而無決溢之患也。
夫大雨時行。
百川灌河。
此田間用水之日也。
今舉山陵原隰之水。
盡驅而之于川川又盡并而之于瀆。
時遇霖潦。
安得無溢且決哉。
善乎周恭肅用之言也。
曰使人人治田則人人治河也。
惜乎其法止于疏通溝洫耳。
未盡也。
夫溝洫者所以行水非所以用水也水從高注下。
皆自田間。
若耑理溝洫。
四通八達。
水不專于通□尤妙于停蓄然翟子威決陂以為害杜元凱決陂以為利亦各就其地勢所宜耳此為增河使多。
非減河使少矣。
禹之決九川。
陂九澤。
互為用者也。
決者洩之以為利陂者蓄之以為用也周禮稻人掌稼下地以瀦蓄水。
以防止水。
以溝蕩水。
以遂均水。
以列舍水。
以澮瀉水。
曰瀉。
決川之謂也。
曰蓄曰防曰舍。
陂澤之謂也。
曰蕩曰均者。
用諸田間之謂也。
故曰互為用者也。
夫下地者對高地言之也。
山有上。
正有宛中。
對上正言之。
則宛中即下也。
故南方之善田者。
曰水無涓滴不為用。
山到崔嵬猶力耕。
而汜勝之書。
縱橫挍量。
為山阜土田經緯之差。
又鑿井辨驗。
察其沙土燥濕疏密厚薄為土性之差。
其隄防陂澤參互校量亦如之。
務令東西南北數百裡間地形水勢盡識其紆直倨勾又盡識其廣狹淺深高下夷險燦然井然若別黑白若數一二此亦數月間可以畢事。
不為難耳。
而後倣裴氏之遺規。
終若思之緒業。
繪圖立論。
勒成一書。
上之冊府。
頒之諸司。
使人人如身歷其間。
覽觀可得也。
一可得各河容受吐納之數二可得隄防所宜增卑倍薄之數三可得見行河身比于各河所差淺深高下之數四可得見河墊淤之後某河可用相代容納之數五可得地勢所便土物所宜豫引開濬可不可之數此所謂形勢之一定者也。
而此法既立。
既于竝河郡邑。
為立凖人。
即用司水。
于見行河身之中。
畫地以守。
歲月測候。
凡旋墊沙土。
暫傾圻岸。
新成淺溜。
皆量度丈尺以上所司。
所司即依原定形勢。
參以天時旱潦。
議擬斟酌。
通融計筭如是即可知河行急緩之勢也河身變遷之期也即又可知夫當決之處也與夫逓行之河也此則所謂屢遷者也。
定形為經。
時變為權。
本與標相印。
症與脈相合夫然後築塞之機宜。
疏導之方略。
可得預籌。
土方之數。
錢穀之額。
可得計量。
工程之虛實。
冐破之有無。
可得按移。
臺省可得駁論。
司空得可參覆。
公忠廉慎之官。
可得見長。
貪冐闒茸之倫。
可得著罪。
遠近可得辨其詆欺。
前後可得杜其推諉。
有實試功能而不幸遇二三千裡若數年水旱之憂。
一時盈涸之變。
亦得有所據以明其非辜矣斯則師于地不聽于天向所謂可得而知之之術也既巳知之。
則今日之河當奈何。
曰。
河臣言之矣。
南守汴堤。
北守三堤。
任河遊衍其間。
不亦可乎。
且夫西南循汴。
東盡止?帚仁。
以護泗也。
北守大行。
副之縷水。
以護運也。
南必不可令亂淮。
北必不可令侵汶所宜倍加封築。
日省時修者也。
若南北之間新故三道既巳知之。
即又非徒任之而已。
何者。
彼所欲趨與所欲舍吾可得而前策之預計之也夫水猶兵也。
兵法曰先人有奪人之心。
後人有待其衰。
此兩言者。
兵之要也。
水之道也。
可謂得水之性情矣有所欲開毋若先之淤墊欲極度所必趨濬之以待其嚙將深此為先之有所欲塞毋若後之水屬理孫泆然不顧淘之汰之沙礫在後此為後之禮曰。
善溝者水漱之。
善防者水淫之。
此之謂也。
今也不然莫能迎之。
憖而隨之。
彼務亟去。
吾將遏之。
彼不欲來。
吾將奪之。
用力見功。
多寡難易之間不亦遠乎。
不寧惟是若或全河未墊頺岸傾阺乘流急下。
偶成溜淺雖驚湍如瀉。
俗稱神物五灼知其數即不必輕謀轉徙或疏月河。
或飭濬具去之其下必移而上以次銷減為功不難。
此即李公義之故術。
亦吾牛溲馬渤之資。
奚事覆巢殺卵以疑鵷鶵哉曰三道逓行。
窮而變通。
于河則宜。
其或不當于漕奈何曰銀河北依大行。
此道最東走豐沛。
出秦溝。
今決河所經也。
此直漕者也。
濁河中由堅城集此道稍西。
分為二渠。
一從郭煖樓出鎮口。
今決河所去也。
一從苑家樓出小浮橋。
今輓河所開也。
皆直漕者也。
獨符離河南由此道最西。
司家道口經符離道睢寧。
出小河口。
此則不當于漕。
昔之所以涸徐呂營泇河耳。
泇而足恃矣。
進乎此則通沂于沭。
增修焉。
亂流而入則出小河之下。
故大行堅即以運付泇可也。
曰今之世有郭守敬其人乎。
曰數學淺技也。
才不絕世政自不習耳。
語不雲乎。
一人善射。
百夫決拾。
果求之也。
亦豈必遂無其人也。
曰苟有其人。
上而庸之。
欲盡其術將須時日焉。
河勢遷改。
將迎開塞將須時日焉猝遇水旱。
遽有變易或黃或泇或在會通皆難逆料。
有所飭治。
將須時日焉漕有常規。
其可待耶。
曰固也愚將言之。
葢河可待而功固不可亟焉夫天行旱潦。
水為贏縮。
事之無法儀者。
無甚于斯費至百萬矣。
計須審密。
事難卒辦者。
無甚于斯而規制一定。
莫或變通務速其功。
以赴事期畫未必審而費不可追。
豈非耗財損功之道乎。
竊惟永樂間會通已成矣。
而淮徐臨德逓行支運。
先朝于此殆有深意葢唐開元中裴耀卿請建武牢洛口諸倉。
隋唐食貨志所載其時便已隨□□倉唐人欲避凾陝三門之險故設東西二倉也節級轉運水通則舟行。
水淺則寓于倉以待不滯遠舡不憂欠耗。
比于曠年長運利便一倍有餘。
而劉晏因之。
近時亦有議及此策者但此以節江南民力則可苦漕運十丈淺淤則萬艘為之不前又無論長運支運矣且京庾積貯空虛又有改折截留事務多端歲運不足米價騰踴若廢長運何以救燃眉乎江汴河渭。
各舡逓運。
江積揚州。
汴積河陰。
河積渭口。
渭入太倉歲漕百萬。
無升鬥溺者。
然則四倉支運。
用此道也。
自支運變為兌運。
兌運變為長運。
于是一舟一歲之間。
還往萬裡。
不得不避洪。
不得不防凍而漕限乃不可爽矣。
漕限不可爽而河又數變。
涸則議濟。
他徙則議挽。
務強河以從我。
又嚴為之限而費乃滋大。
且未及熟籌之也。
為今之計。
欲令我可待河。
而河不能為我難。
似宜稍采支運之意。
支運在 祖宗朝為良□在今日恐支移盤折之間重為民累乎廣故倉于淮安。
仍建一倉于濟寧。
諸總運艘。
可量用十分之六。
從水次運糧至淮。
以須後命。
量度河勢而取進止。
若河道利便。
則徑赴濟寧。
倘河流未馴。
即起貯淮倉。
而運艘速還。
以赴次運。
度至淮者遠可歲三運近可四運至濟寧者歲再運故曰運軍十分之六而足也。
若河累未馴。
工役未竟。
不論多寡悉貯淮倉。
迨河馴役竟。
即盡掣南舡。
自淮赴濟。
泇黃竝行。
循環轉運。
數月之間。
亦盡足累年之積矣。
是不過用一二歲漕伸縮其間而河有變可以竢其定河有工可以竢其畢也所謂棄廣運而之濟寧者何也。
至徐而河患未離也。
且由泇則未至徐也。
故濟寧衢地也。
所謂至濟寧而止者何也。
夫京軍之食于漕者若幹萬人。
坐而養驕。
此國庾之蠹。
而造物者之所忌也。
自古禁軍皆遣征戍。
或屯諸州。
謂之就糧。
所以均勞佚。
省轉漕也。
今欲略倣此意。
以京軍十二萬人分為六番。
番二萬人。
向所稱南方免運旗軍十分之四者。
故行漕艘若行糧也移而賦予之。
唐一□中乏食則人主率其六宮從官至東都島在禁軍之不可出耶令循環轉運。
自濟寧抵通惠歲可三運不及則再歲五運而四百萬可畢至矣二萬人為番。
即春秋蒐乘。
減六分之一耳。
冬夏無論也。
是不廢操備也以為爪牙爪士。
不宜代南軍。
則永樂間不嘗赴南都支領月糧乎。
宣德五六年。
不嘗令五軍操備旗軍擺堡運糧赴宣府獨石乎。
景泰三年。
不嘗撥營軍七萬運糧赴口外懷來乎。
今予之舟楫。
予之行糧。
間歲一行。
往返再閱月。
無南都之遠無江河之險。
無擺堡之勞。
無陸行之艱。
所運者又巳自所食之粟也而謂不堪耶且南軍免運十分之四者。
非佚之也。
責以辦料。
方諸舊則從輕焉。
而歲有餘貲矣。
可用減民耗也。
備急乏也。
或裁以優南北諸軍之在漕者。
無不可也。
所為積于淮倉。
不嫌累年之蓄者何也。
此非獨可以待河事而止也。
古今言漕者。
莫善于轉般莫不善于直達嘗考宋制。
于真州置發運使。
轉般倉委是宋人良法妙在給塩以資舟卒額斛代發以済豐歉故江舡時至汴舡不滯其後發運以歲額不敷均舟卒而江舡不以時至矣又其後塩法既変廻運無所得而舟人逃散矣雖不廢法得乎立轉般法。
歲漕荊湖江淮兩浙米六百萬石至真陽楚泗轉般倉。
回舡從通泰載塩還。
為諸路漕司經費。
發運司自以汴船運米入京。
而轉般倉常存數年之積。
州郡告歉。
則折上價、謂之額斛。
計本州歲額。
以倉儲代輸。
謂之代發。
復于豐熟。
以中價收糴。
穀賤則官糴不至傷農。
飢歉則納錢。
人以為便。
本錢歲增。
兵食有餘。
及蔡京為相。
悉收糴本。
行直達法。
遂緻汴京糧儲不繼。
故宣和中。
仍降度牒香塩。
充糴本行舊法。
以至南渡百餘年不廢也。
今之漕糧。
直達京通。
古人即于正賦之中寓平凖之意官民兩利之道也歲兇則逕改折色無可代廢豐則取歲額止耳無由加糴以故京儲之積日寡。
而又江西一省。
減于宋漕十分之五。
江南七郡。
增于宋漕至十有餘倍。
江楚苦于折色江南苦于本色主計者曷不一為通融以故江西湖廣米價常下下極傷農或逋負折色江南七郡米價常騰其望改折猶望歲也淮安故楚州也。
其運塩之法。
今未易可更。
亦未暇具論。
第漕猶宋漕耳。
誠于常盈倉。
每存二三歲之積。
或更措置金錢。
或歲益以免運。
官軍辦料所入。
此須修劉晏之制以塩法為之本充為糴本。
使豐年收糴。
兇歲代發。
一依宋制。
如此即江湖二省江南七郡彼此之間酌量贏縮歲有羨也豐年飢歲出入之間酌量贏縮歲有羨也展轉數年。
則餘一年之蓄。
更數十年之通。
而足食足兵足民。
舉積此矣。
區區漕河數年之水旱。
一二歲之工役。
何所不可待。
又何足慮之有。
曰此管子輕重之術也。
利則博矣。
其如今之財日不暇給。
何京儲之望漕也。
如農夫之雨焉。
又安得數歲之積而用之。
曰是何言與。
富人之家。
因循積久。
財用闕乏。
苟有便計。
即主伯亞旅。
猛省奮發。
盡出所有。
共殫心力。
以圖饒羨。
其事產素裕。
稍無失策。
便足支持。
若復逡巡須假。
坐待屢空。
猝當大費。
又不獲巳。
捉衿見肘。
計無所之。
其為日不暇給。
何時而巳哉。
曰是則然矣。
果行之可為百世之計乎。
曰籲此豈百世之計乎。
富人之家而計轉徙逐什一。
此權宜之術。
就令可久。
不謂本業焉。
必求本計。
其惟禹功哉。
禹之治水也。
非在其疏瀹決排也。
禹貢之外。
嘗自矢其功曰。
予決九州距海濬畎澮距川畎澮田事也則禹之治水功在治田也孔氏盛稱其績略不言封山濬川而曰盡力溝洫勝禹自知矣。
然則八年禹蹟非獨左伯益右工垂而巳也葢步武而與後稷偕若蛩與距虛然。
相藉為用。
故曰暨益奏庶鮮食暨稷播奏庶艱食鮮食也。
此何故也。
治田者。
用水者也。
用水者。
必將儲水以待乏者也。
水之用于田也多。
水之儲以待用于田也又多。
則其入于州者寡矣九州之田曰土。
曰作又。
曰其藝。
曰底績。
終之以府脩土正。
則爾時九則三壤。
大氐皆田也。
所以千年而無決溢之患也。
夫大雨時行。
百川灌河。
此田間用水之日也。
今舉山陵原隰之水。
盡驅而之于川川又盡并而之于瀆。
時遇霖潦。
安得無溢且決哉。
善乎周恭肅用之言也。
曰使人人治田則人人治河也。
惜乎其法止于疏通溝洫耳。
未盡也。
夫溝洫者所以行水非所以用水也水從高注下。
皆自田間。
若耑理溝洫。
四通八達。
水不專于通□尤妙于停蓄然翟子威決陂以為害杜元凱決陂以為利亦各就其地勢所宜耳此為增河使多。
非減河使少矣。
禹之決九川。
陂九澤。
互為用者也。
決者洩之以為利陂者蓄之以為用也周禮稻人掌稼下地以瀦蓄水。
以防止水。
以溝蕩水。
以遂均水。
以列舍水。
以澮瀉水。
曰瀉。
決川之謂也。
曰蓄曰防曰舍。
陂澤之謂也。
曰蕩曰均者。
用諸田間之謂也。
故曰互為用者也。
夫下地者對高地言之也。
山有上。
正有宛中。
對上正言之。
則宛中即下也。
故南方之善田者。
曰水無涓滴不為用。
山到崔嵬猶力耕。
而汜勝之書。