●皇明經世文編卷之四百九十一
關燈
小
中
大
漕之用河。
河之梗漕。
百年以前無有也。
河稍南而遽以為傷地脈。
虞 祖陵。
數十年以前無有也。
茶城以東。
迄于淮陰。
故引汶濟運。
稱清河耳。
今惟清口即黃河矣至于今尚在人口也。
金元而後。
成弘而前。
河數出于穎壽之間。
即河又何嘗不南。
古今善策河者。
皆言不與水爭利。
而今者絕河之中道。
則河窮。
又使之北避運。
則河又窮。
又使之南而遠避 祖陵。
則河又益窮。
河所由者。
舍徐邳間三道安往哉。
水窮則溢。
何得不累歲決也。
決而圖之。
猶有築塞開挑兩事耳。
每大舉無慮費金錢百萬。
而經始圖終。
必以百日為程。
未及詳究熟籌。
近為數年之計也。
所以河漕之臣宜統于一也以為稍遲即妨來歲運矣諺曰疾行無善步。
以若所為。
故當得鹵莽之報。
而甚乃有事欲速成。
財苦不給。
中道而忽省其估。
以僨厥庸者。
是亡策也。
今茲已壞。
來茲復然。
國財民命。
歲不得不捐數十萬而壑委之。
此豈非坐而自敝之術哉。
識者憂其敝。
百爾所思。
則有議復海運者。
議卒業膠萊者。
議遡淮遡河由沁入衛者。
數者皆為國也。
夫海運之策。
元以來嘗受其成利矣。
有伯顏之道。
有朱張之道。
有殷明略之道。
出外洋則險而便由裏洋則曲而安逾遠逾便。
亦逾省。
增修易善。
今日而索諸行海利便。
無論清瑄。
即明略故當勝之。
愚不憂海也。
所可議者。
清瑄所用東南富人。
通市外洋者。
舟則其舟人則其人也今東南物力。
方諸勝國。
百分之一耳。
海市絕。
無舟若人矣。
官為舟不善。
完。
官募其人不習也。
即舟善人習。
而萬艘為裙群。
能保一無漂溺乎。
又決不能也。
學醫人費。
學海之為人費大矣。
元夷狄而清瑄盜也故牛羊用人也今欲費民。
民不堪欲費軍。
國不任也。
且向所謂跋涉以輸之者。
進而出死輸之。
逾不忍言也。
又不任稽核也。
清瑄所用富室。
力保足任其人。
今委之素無根柢之衆。
莽莽風濤。
開舟?宗之後。
誰相司察。
即未經漂溺。
而詭辭以逞。
又孰知其情與否也。
故海運可為而不可為也。
無已則有一焉。
破拘孿之格。
開功名之門。
去米塩之計。
絀紛紜之論。
捐大利于民。
以易其死命。
而又有法以通之。
使其利卒止?帚于國。
令小民供分外之役。
而得格外之償。
人臣有朱張之功。
而無朱張之罪。
國家享元初之饒。
而永無元末之害。
是可行也。
然而未易言也。
膠萊之議。
累起數廢。
近有為七論以難其事者。
夫土石可鑿也。
淖沙可避。
海險可習也。
分水嶺之積高十二丈。
可節宣也。
運限可寬。
而財力可黽勉辦也。
六者皆可說也。
獨河成而無水以濟不可說也。
麻灣滄海之間。
四百餘裡。
地形既狹。
而南北平分。
無徂徠泰山諸泉可資。
無南旺安山可瀦。
無洸汶泗沂可借也。
若其積高之處。
深之使自南而北。
與海砥平。
而漕徑其間。
此萬不能也。
何者分水無嶺形而有嶺名者是泰岱之餘氣而成勞諸山之過脈也泇河亦多碙石然□開之其地形不甚高耳淺嘗之而碙石?勾為阻。
功力巳難矣。
更深之未易言也。
故膠萊之議。
必先索諸泉源湖漅可用借資。
令會于都泊以為鬥門分水。
若會通之南旺。
桂林之龍盤。
必無竭涸之患。
然後可。
若其否也。
宜遂置弗講者也。
沁水之順流入衛至便也。
第欲遡河而至沁口猶用河也河未可置弗治也。
河治即南陽無阻。
曷不由泇入運。
從枕席上過師哉。
急溜如傾。
盈涸無時。
二洪之近。
猶稱畏途。
更西千裡。
而其為二洪也多矣。
若遡淮而遂置河。
此或可也。
然而經洪澤。
舍河用淮則運道益西恐更迂遠入壽穎洪澤之風濤。
昔年之高寶也。
鳳穎而上。
灘溜之險。
盈涸之無常。
猶黃河也。
正陽而下。
舟行千裡。
難為小。
正陽而上。
舟行七百裡難為大也。
朱仙鎮而北至惠濟橋。
惠濟而西至河口。
即濬舊河開支渠。
計如朱仙止耳。
宋建隆中導閔河自新鄭與蔡水合貫京師南歷陳穎達壽春以達淮右謂之惠民河此故道亦或可尋然決無引黃河入鄭之理若河流淺狹。
輓舟迎溜。
即須易舟。
易舟之費鉅也。
若展河治溜。
令漕艘直達。
即河工之費又鉅也。
且引河入鄭。
由鄭入穎。
由穎入淮。
水趨下易矣。
加廣深焉。
不虞開門而揖盜乎哉。
倘河伯不靈。
異日者全注于淮以扼鳳泗。
謂多口何。
即不然也。
然而河亦未可遂置也。
前代之漕。
有不藉河者。
焉有不治河者乎。
今日之河。
即棄弗治。
而數年之後。
日以墊隘不他徙乎。
南徙而復為蒙墻。
不危泗乎。
北徙復為黃陵岡不絕會通乎。
既由沁入衛則欲棄會通即不為會通計但北徙入張秋臨德以下皆當魚鼈而衛河亦不可行矣絕會通安所稱兩利乎棄會通不幾于舍安而就危舍近而就遠乎是故通沁穎而必無患也。
河亦未可置也。
然則將如何。
漕不能舍會通耶。
泇可恃耶。
昔歲之失策安在耶。
朱旺口之濬萬全耶。
欲圖長久之計又安出耶。
摠之運河與黃河不相雜亂便為上策不能不用而能少用便是中策泇河既通駱馬復濬若更開石漴思過半矣曰漕不能舍會通也內地也安流也水盛可以為資也成功可因也益之以泇直河通汶則愈安也豈惟直河異日者東通于沭舉全河數百裡而悉避之又愈安也故會通不可廢而泇可恃也獨惜夫財計詘而泇之功僅僅耳。
倘異日者積旱而水不盈。
漕即經途險澀。
得無遂以為泇尤乎哉。
然而非失策也。
增修焉足矣。
治河之役。
前政之失策與否也。
愚不知也。
朱旺口之濬。
果出于萬全否也。
愚亦不知也。
夫河者、地事也。
運艘小停便思禱雨運事甫畢即議封神大可笑也邇歲之言河也。
不師于地而聽于天地者一定屢遷之形勢。
而天者或時或恒之旱潦也。
不以地之形勢。
挍策之得失。
而以天之旱潦定人之功罪譬如治病者。
不以脈理經絡。
察臟腑之虛實。
而以非時寒熱為之候也。
寒則咎寒熱則咎熱。
雖盧扁與庸醫等功。
寒即投熱。
熱即投寒。
屢更而其人亦坐憊已。
河上之事。
漕通即為功。
漕病即為罪。
竭天財殫民力而疏且塞焉。
即為功。
俄而溢或且涸焉。
即為罪。
疏塞不必是也。
幸而雨暘時安流焉即為功。
疏塞不必非也。
不幸而恒雨焉恒暘焉。
雨則溢。
暘則涸。
即為罪。
癸卯以前。
積旱者數歲矣。
癸卯以後。
積潦者三年矣。
一總河也。
塞黃堌。
則以旱倖其成。
決蘇莊。
則以潦著其敗者也。
一總河也。
是時摠河即李公化龍才臣也急治泇則以潦顯其長緩治黃則以潦見其短者也一泇河也在辛醜則以旱訾其瑕。
在甲辰。
則以潦全其瑜者也。
一徐州一清口也。
昔旱則以為千難摠集。
今潦。
則以為百全無患者也。
嗟乎。
使昔如今潦。
即黃堌通而徐呂不涸。
旱而不甚。
即徐呂涸而出仙臺不淤。
使今如昔旱。
即黃堌塞而蘇莊不決。
潦而不甚。
即蘇莊決而行堤未必盡壞。
使昔不因旱改轍。
從權濟運。
而一意治泇。
即泇早成。
使泇早成。
而獨防黃堌之南。
即王家口不開黃堌全淤。
行堤仍決而豈必有加于今日。
惟以天之旱潦為人功罪。
故一有遷改。
輒議更張。
又不以地之形勢。
定策是非。
故財力空殫。
原非實見。
葢始而蔔度言之。
既而蔔度聽之。
又復蔔度論之。
亦復蔔度斷之。
患在南則從事北。
患在北則從事南。
及臻厥成。
則并民財國計。
皆以付之非時之雨暘而巳王家口之議常棼矣。
勘視地形。
臺中嘗言之矣不省也。
至于無可奈何。
而曰王家口高于濁河口若幹丈尺耳。
嗟乎。
此何待言。
上流百裡而懼不高乎。
令此時而舉南北新舊諸河。
從源達委皆能知其積高積下之數一河之中分別測量又能知其逓高逓下之數地形水勢。
可以指掌示而聚米畫乎。
于是焉錯綜之。
參伍之。
則其受病之處。
必可知也則其開塞之宜。
必可知也。
他日者即旱而某處任其涸。
即潦而某處任其決。
又必可知也。
即爾時之開塞踳矣。
而形勢之說尚在猶得追論之。
覈核之。
以為改絃易轍之助。
今而無可憑矣。
但以錢穀之省。
土方之減。
蘇莊之決。
南陽之淤指為瑕疵耳。
蘇莊決故昭陽日墊昭陽墊故李家口之流日微李家口之流微故河縮而上溢此日下河漕受病大勢也開泇河從直口達夏鎮以避二洪開朱旺導大河通暢達小浮橋以接濟直口之水皆為得策特開濬如法便萬全之畫也即欲諉諸天行。
一為解嘲而不能舉其尋丈之數。
猶蔔度也。
故曰愚不知也。
朱旺口之功。
嘗言形勢矣。
未盡也。
然則今日受病之處。
全在昭陽耶。
抑徐呂而下。
尚十之二三耶。
若雲尚在徐呂。
則李家口之清流涓涓爾。
若雲全在昭陽。
則二洪之淺溜故在也。
南股下于北股矣。
眎王家口之功加廣深矣。
近者河患在于邳之睢寧猶嘉靖之昭陽也以至上決駱馬下決白洋為數年之患及春水未生。
并力截河。
遂可全河而南。
固也。
地而既下矣。
即丙午之歲。
又復潦如甲乙。
能保無溢而南以害蕭碭。
或徑黃堌舊河以入白洋。
且南害永夏。
否也。
萬一有之。
則蕭碭永夏。
與其在豐沛魚單也何異。
若待夫時暘也而無害。
則其在北也。
亦猶在南也。
又不知昨歲之決蘇莊而趨銀河也。
銀河之廣深。
視今日之新河何如也。
將銀故不能容耶。
將銀可容河。
緣水盛而演溢四出耶。
今日之銀河。
將巳淤滅無影耶。
將亦漸次復漕。
稍加疏濬。
猶能宣洩耶。
凡此皆不能舉其尋丈之數。
決其然不然之情。
故曰愚不知也。
然則何由知之。
曰禹鑿龍門決大河。
豈真有庚辰童律為之使哉。
此治河本論也近日之患在于河身甚高而治者不察地勢之高下惟藉堤堰以障之故不久便決耳今徐邳日高恐有西徙之患奈何其測量審。
規畫精而已。
益列山澤。
垂典將作。
所以能辨江河之淺深識原隰之遠近度山阜之高下制疏塞之利害也三代而降。
國有水工。
士有水學。
亦猶是神禹之遺焉。
今之時。
有水工如鄭國者乎。
有顓門水學。
如郟亶單鍔郭守敬其人者乎。
欲知方圓。
必以規矩。
欲知高下。
必以凖平。
故尚書大傳曰。
今人以地形為平故遂失之天圓物地亦圓物也惟大西之學精之公亦本此非凖無以得萬裡之平。
而今之名能治水者曰。
水平遠至數裡。
十無一凖。
遂置不用。
不亦謬哉裴彥秀制地圖。
圖體有六。
其法以凖望為宗。
以考高下方邪迂直之校。
以定道裡。
以設分率。
其說以為峻山鉅海。
絕域殊方。
登降詭曲。
皆可得而定者。
斯則凖望之為用大矣。
守敬之在勝國也。
嘗決金水。
復唐來。
開會通。
導通惠。
相視河渠泊堰數百餘所。
又嘗以海面較京師至汴梁。
地形高下之差。
又嘗自孟門而東。
循黃河故道。
縱廣數百裡間。
各為測量地平。
或可以分殺河勢。
或可以灌溉田土。
具有圖志。
葢守敬敏才宿學。
其創改歷儀耑務考騐。
故于測量地平。
尤為精絕。
然而度無他術也。
凖望已耳。
今誠得守敬其人。
令博求巧工筭史為之佐史。
西自孟門。
東盡雲梯。
南歷長淮。
北逾會通。
無分水陸在在測驗近用凖平遠立重表車船橇?木?大車?隨地制器方田勾股隨用立法藉如一河之中。
從源至委。
廣狹深淺為之總差。
或以裡計。
或以丈計。
又為之細差。
凡河皆如之。
其在巳廢巳湮之河亦如之。
一切隄防障塞支流通渠陂塘瀦澤皆如之。
又以諸河之身。
參互校量為彼此相視之差。
兩河相距之
河之梗漕。
百年以前無有也。
河稍南而遽以為傷地脈。
虞 祖陵。
數十年以前無有也。
茶城以東。
迄于淮陰。
故引汶濟運。
稱清河耳。
今惟清口即黃河矣至于今尚在人口也。
金元而後。
成弘而前。
河數出于穎壽之間。
即河又何嘗不南。
古今善策河者。
皆言不與水爭利。
而今者絕河之中道。
則河窮。
又使之北避運。
則河又窮。
又使之南而遠避 祖陵。
則河又益窮。
河所由者。
舍徐邳間三道安往哉。
水窮則溢。
何得不累歲決也。
決而圖之。
猶有築塞開挑兩事耳。
每大舉無慮費金錢百萬。
而經始圖終。
必以百日為程。
未及詳究熟籌。
近為數年之計也。
所以河漕之臣宜統于一也以為稍遲即妨來歲運矣諺曰疾行無善步。
以若所為。
故當得鹵莽之報。
而甚乃有事欲速成。
財苦不給。
中道而忽省其估。
以僨厥庸者。
是亡策也。
今茲已壞。
來茲復然。
國財民命。
歲不得不捐數十萬而壑委之。
此豈非坐而自敝之術哉。
識者憂其敝。
百爾所思。
則有議復海運者。
議卒業膠萊者。
議遡淮遡河由沁入衛者。
數者皆為國也。
夫海運之策。
元以來嘗受其成利矣。
有伯顏之道。
有朱張之道。
有殷明略之道。
出外洋則險而便由裏洋則曲而安逾遠逾便。
亦逾省。
增修易善。
今日而索諸行海利便。
無論清瑄。
即明略故當勝之。
愚不憂海也。
所可議者。
清瑄所用東南富人。
通市外洋者。
舟則其舟人則其人也今東南物力。
方諸勝國。
百分之一耳。
海市絕。
無舟若人矣。
官為舟不善。
完。
官募其人不習也。
即舟善人習。
而萬艘為裙群。
能保一無漂溺乎。
又決不能也。
學醫人費。
學海之為人費大矣。
元夷狄而清瑄盜也故牛羊用人也今欲費民。
民不堪欲費軍。
國不任也。
且向所謂跋涉以輸之者。
進而出死輸之。
逾不忍言也。
又不任稽核也。
清瑄所用富室。
力保足任其人。
今委之素無根柢之衆。
莽莽風濤。
開舟?宗之後。
誰相司察。
即未經漂溺。
而詭辭以逞。
又孰知其情與否也。
故海運可為而不可為也。
無已則有一焉。
破拘孿之格。
開功名之門。
去米塩之計。
絀紛紜之論。
捐大利于民。
以易其死命。
而又有法以通之。
使其利卒止?帚于國。
令小民供分外之役。
而得格外之償。
人臣有朱張之功。
而無朱張之罪。
國家享元初之饒。
而永無元末之害。
是可行也。
然而未易言也。
膠萊之議。
累起數廢。
近有為七論以難其事者。
夫土石可鑿也。
淖沙可避。
海險可習也。
分水嶺之積高十二丈。
可節宣也。
運限可寬。
而財力可黽勉辦也。
六者皆可說也。
獨河成而無水以濟不可說也。
麻灣滄海之間。
四百餘裡。
地形既狹。
而南北平分。
無徂徠泰山諸泉可資。
無南旺安山可瀦。
無洸汶泗沂可借也。
若其積高之處。
深之使自南而北。
與海砥平。
而漕徑其間。
此萬不能也。
何者分水無嶺形而有嶺名者是泰岱之餘氣而成勞諸山之過脈也泇河亦多碙石然□開之其地形不甚高耳淺嘗之而碙石?勾為阻。
功力巳難矣。
更深之未易言也。
故膠萊之議。
必先索諸泉源湖漅可用借資。
令會于都泊以為鬥門分水。
若會通之南旺。
桂林之龍盤。
必無竭涸之患。
然後可。
若其否也。
宜遂置弗講者也。
沁水之順流入衛至便也。
第欲遡河而至沁口猶用河也河未可置弗治也。
河治即南陽無阻。
曷不由泇入運。
從枕席上過師哉。
急溜如傾。
盈涸無時。
二洪之近。
猶稱畏途。
更西千裡。
而其為二洪也多矣。
若遡淮而遂置河。
此或可也。
然而經洪澤。
舍河用淮則運道益西恐更迂遠入壽穎洪澤之風濤。
昔年之高寶也。
鳳穎而上。
灘溜之險。
盈涸之無常。
猶黃河也。
正陽而下。
舟行千裡。
難為小。
正陽而上。
舟行七百裡難為大也。
朱仙鎮而北至惠濟橋。
惠濟而西至河口。
即濬舊河開支渠。
計如朱仙止耳。
宋建隆中導閔河自新鄭與蔡水合貫京師南歷陳穎達壽春以達淮右謂之惠民河此故道亦或可尋然決無引黃河入鄭之理若河流淺狹。
輓舟迎溜。
即須易舟。
易舟之費鉅也。
若展河治溜。
令漕艘直達。
即河工之費又鉅也。
且引河入鄭。
由鄭入穎。
由穎入淮。
水趨下易矣。
加廣深焉。
不虞開門而揖盜乎哉。
倘河伯不靈。
異日者全注于淮以扼鳳泗。
謂多口何。
即不然也。
然而河亦未可遂置也。
前代之漕。
有不藉河者。
焉有不治河者乎。
今日之河。
即棄弗治。
而數年之後。
日以墊隘不他徙乎。
南徙而復為蒙墻。
不危泗乎。
北徙復為黃陵岡不絕會通乎。
既由沁入衛則欲棄會通即不為會通計但北徙入張秋臨德以下皆當魚鼈而衛河亦不可行矣絕會通安所稱兩利乎棄會通不幾于舍安而就危舍近而就遠乎是故通沁穎而必無患也。
河亦未可置也。
然則將如何。
漕不能舍會通耶。
泇可恃耶。
昔歲之失策安在耶。
朱旺口之濬萬全耶。
欲圖長久之計又安出耶。
摠之運河與黃河不相雜亂便為上策不能不用而能少用便是中策泇河既通駱馬復濬若更開石漴思過半矣曰漕不能舍會通也內地也安流也水盛可以為資也成功可因也益之以泇直河通汶則愈安也豈惟直河異日者東通于沭舉全河數百裡而悉避之又愈安也故會通不可廢而泇可恃也獨惜夫財計詘而泇之功僅僅耳。
倘異日者積旱而水不盈。
漕即經途險澀。
得無遂以為泇尤乎哉。
然而非失策也。
增修焉足矣。
治河之役。
前政之失策與否也。
愚不知也。
朱旺口之濬。
果出于萬全否也。
愚亦不知也。
夫河者、地事也。
運艘小停便思禱雨運事甫畢即議封神大可笑也邇歲之言河也。
不師于地而聽于天地者一定屢遷之形勢。
而天者或時或恒之旱潦也。
不以地之形勢。
挍策之得失。
而以天之旱潦定人之功罪譬如治病者。
不以脈理經絡。
察臟腑之虛實。
而以非時寒熱為之候也。
寒則咎寒熱則咎熱。
雖盧扁與庸醫等功。
寒即投熱。
熱即投寒。
屢更而其人亦坐憊已。
河上之事。
漕通即為功。
漕病即為罪。
竭天財殫民力而疏且塞焉。
即為功。
俄而溢或且涸焉。
即為罪。
疏塞不必是也。
幸而雨暘時安流焉即為功。
疏塞不必非也。
不幸而恒雨焉恒暘焉。
雨則溢。
暘則涸。
即為罪。
癸卯以前。
積旱者數歲矣。
癸卯以後。
積潦者三年矣。
一總河也。
塞黃堌。
則以旱倖其成。
決蘇莊。
則以潦著其敗者也。
一總河也。
是時摠河即李公化龍才臣也急治泇則以潦顯其長緩治黃則以潦見其短者也一泇河也在辛醜則以旱訾其瑕。
在甲辰。
則以潦全其瑜者也。
一徐州一清口也。
昔旱則以為千難摠集。
今潦。
則以為百全無患者也。
嗟乎。
使昔如今潦。
即黃堌通而徐呂不涸。
旱而不甚。
即徐呂涸而出仙臺不淤。
使今如昔旱。
即黃堌塞而蘇莊不決。
潦而不甚。
即蘇莊決而行堤未必盡壞。
使昔不因旱改轍。
從權濟運。
而一意治泇。
即泇早成。
使泇早成。
而獨防黃堌之南。
即王家口不開黃堌全淤。
行堤仍決而豈必有加于今日。
惟以天之旱潦為人功罪。
故一有遷改。
輒議更張。
又不以地之形勢。
定策是非。
故財力空殫。
原非實見。
葢始而蔔度言之。
既而蔔度聽之。
又復蔔度論之。
亦復蔔度斷之。
患在南則從事北。
患在北則從事南。
及臻厥成。
則并民財國計。
皆以付之非時之雨暘而巳王家口之議常棼矣。
勘視地形。
臺中嘗言之矣不省也。
至于無可奈何。
而曰王家口高于濁河口若幹丈尺耳。
嗟乎。
此何待言。
上流百裡而懼不高乎。
令此時而舉南北新舊諸河。
從源達委皆能知其積高積下之數一河之中分別測量又能知其逓高逓下之數地形水勢。
可以指掌示而聚米畫乎。
于是焉錯綜之。
參伍之。
則其受病之處。
必可知也則其開塞之宜。
必可知也。
他日者即旱而某處任其涸。
即潦而某處任其決。
又必可知也。
即爾時之開塞踳矣。
而形勢之說尚在猶得追論之。
覈核之。
以為改絃易轍之助。
今而無可憑矣。
但以錢穀之省。
土方之減。
蘇莊之決。
南陽之淤指為瑕疵耳。
蘇莊決故昭陽日墊昭陽墊故李家口之流日微李家口之流微故河縮而上溢此日下河漕受病大勢也開泇河從直口達夏鎮以避二洪開朱旺導大河通暢達小浮橋以接濟直口之水皆為得策特開濬如法便萬全之畫也即欲諉諸天行。
一為解嘲而不能舉其尋丈之數。
猶蔔度也。
故曰愚不知也。
朱旺口之功。
嘗言形勢矣。
未盡也。
然則今日受病之處。
全在昭陽耶。
抑徐呂而下。
尚十之二三耶。
若雲尚在徐呂。
則李家口之清流涓涓爾。
若雲全在昭陽。
則二洪之淺溜故在也。
南股下于北股矣。
眎王家口之功加廣深矣。
近者河患在于邳之睢寧猶嘉靖之昭陽也以至上決駱馬下決白洋為數年之患及春水未生。
并力截河。
遂可全河而南。
固也。
地而既下矣。
即丙午之歲。
又復潦如甲乙。
能保無溢而南以害蕭碭。
或徑黃堌舊河以入白洋。
且南害永夏。
否也。
萬一有之。
則蕭碭永夏。
與其在豐沛魚單也何異。
若待夫時暘也而無害。
則其在北也。
亦猶在南也。
又不知昨歲之決蘇莊而趨銀河也。
銀河之廣深。
視今日之新河何如也。
將銀故不能容耶。
將銀可容河。
緣水盛而演溢四出耶。
今日之銀河。
將巳淤滅無影耶。
將亦漸次復漕。
稍加疏濬。
猶能宣洩耶。
凡此皆不能舉其尋丈之數。
決其然不然之情。
故曰愚不知也。
然則何由知之。
曰禹鑿龍門決大河。
豈真有庚辰童律為之使哉。
此治河本論也近日之患在于河身甚高而治者不察地勢之高下惟藉堤堰以障之故不久便決耳今徐邳日高恐有西徙之患奈何其測量審。
規畫精而已。
益列山澤。
垂典將作。
所以能辨江河之淺深識原隰之遠近度山阜之高下制疏塞之利害也三代而降。
國有水工。
士有水學。
亦猶是神禹之遺焉。
今之時。
有水工如鄭國者乎。
有顓門水學。
如郟亶單鍔郭守敬其人者乎。
欲知方圓。
必以規矩。
欲知高下。
必以凖平。
故尚書大傳曰。
今人以地形為平故遂失之天圓物地亦圓物也惟大西之學精之公亦本此非凖無以得萬裡之平。
而今之名能治水者曰。
水平遠至數裡。
十無一凖。
遂置不用。
不亦謬哉裴彥秀制地圖。
圖體有六。
其法以凖望為宗。
以考高下方邪迂直之校。
以定道裡。
以設分率。
其說以為峻山鉅海。
絕域殊方。
登降詭曲。
皆可得而定者。
斯則凖望之為用大矣。
守敬之在勝國也。
嘗決金水。
復唐來。
開會通。
導通惠。
相視河渠泊堰數百餘所。
又嘗以海面較京師至汴梁。
地形高下之差。
又嘗自孟門而東。
循黃河故道。
縱廣數百裡間。
各為測量地平。
或可以分殺河勢。
或可以灌溉田土。
具有圖志。
葢守敬敏才宿學。
其創改歷儀耑務考騐。
故于測量地平。
尤為精絕。
然而度無他術也。
凖望已耳。
今誠得守敬其人。
令博求巧工筭史為之佐史。
西自孟門。
東盡雲梯。
南歷長淮。
北逾會通。
無分水陸在在測驗近用凖平遠立重表車船橇?木?大車?隨地制器方田勾股隨用立法藉如一河之中。
從源至委。
廣狹深淺為之總差。
或以裡計。
或以丈計。
又為之細差。
凡河皆如之。
其在巳廢巳湮之河亦如之。
一切隄防障塞支流通渠陂塘瀦澤皆如之。
又以諸河之身。
參互校量為彼此相視之差。
兩河相距之