●皇明經世文編卷之十五

官員、多不得人、百姓受害、欽奉　宣宗皇帝勑旨、布政司按察司官、及知府知州得其人、則民安、非其人則民受害、該部往往循資陞授、不免賢否混淆、自今布政司按察司官、及知府知州有缺、吏部行移在京三品以上官舉保、及布政司按察司堂上官連名舉保、必取廉公端厚識達大體、能為國為民者、吏部審其保果當、具名奏聞、量授以職後犯贓罪、併罰舉者、欽此以後凡所保者。

    多得其人。

    　皇上臨禦以來、悉遵　先皇帝勑旨而行、今各處方面官、與府州正官、十有八九。

    得人停當。

    所以百姓得安其間保薦之失自當少于循資除授耳或十有一二。

    舉不得人。

    卻是保舉之人。

    審察不明。

    亦或實是徇私。

    為是該部不行糾舉。

    以緻四品等官。

    舉保知縣者十有三四。

    舉保不當然所保得當者還多。

    自今舉官之人。

    亦已多知謹畏。

    不敢輕易濫舉。

    恐累及自身。

    臣愚見伏望　聖明仍遵　宣宗皇帝勑旨而行、大抵　宣宗皇帝仁民之心皆是上體太祖皇帝　太宗皇帝　仁宗皇帝三聖仁民之心而行、非是有所更改。

    但因時損益耳。

    替者堯舜禹湯文武數聖。

    人相承之政。

    皆因時損益。

    所謂因時損益者。

    或太過則當損。

    不足則當益。

    以合於時宜也。

    替我太宗皇帝於洪武之政。

    　仁宗皇帝於永樂之政。

    皆有因時損益之宜。

    亦皆是上體　祖宗保民之心。

    而行。

    故當其時無人曾有異議。

    　宣宗皇帝臨禦之時。

    保官一事文貞贊成聖政惟此為大故辨之甚力體　祖宗之心以行保民之政者尚多。

    此保官一令是第一事葢用人者帝王之首務也伏望　皇上奮獨斷之明。

    今後舉保方面。

    及府州正官。

    宜悉遵　宣宗皇帝勑旨而行。

    替唐太宗行仁義之政。

    命在京三品以上官。

    舉郡守縣令。

    後來緻天下鬥米三錢、外戶不閉之效。

    明鑒所在。

    可無疑也。

    　聖旨所諭、保官則恩出于下。

    切緣眾臣舉保之後。

    吏部審擇具名奏請。

    必得　聖旨賜允。

    然後授官。

    如不賜允。

    即不得除授。

    凡授官者莫不感戴　聖恩恩實非出于下也此令行於　宣宗皇帝在位之時數年。

    不聞人有異議、惟近年始有一等京官不才輕薄。

    無人保舉者。

    造為謗語。

    傳播中外。

    其意專欲隳壞　先帝之良法不行則此等無狀小人。

    皆得升用。

    此等小人升用則百姓受害天下何繇治平凡行一善事必有小人損壞在上力持之耳自古朝中用一正人行一良法則小人皆不便之毀之壞之。

    如孔子初攝魯相。

    國之小人。

    作歌謗之。

    及久而定也。

    國人愛之。

    作歌頌之。

    又惟恐其死也。

    在古聖賢尚然。

    可以觀小人之心矣伏望聖明隻依　先皇帝勑旨而行。

    但所舉之。

    後有犯贓。

    須明正濫舉之罪。

    并罷其官。

    下此語便足服人便是臣濫舉亦請究治不宥庶幾其餘有所警省。

    臣受　四朝大恩。

    常切慚愧。

    無能補報。

    惟念用人賢否。

    關係生民休戚。

    　國家治忽。

    今若知而不言。

    是臣不忠之罪大矣。

    是以謹竭愚誠、冐凟　天聽、伏惟　聖裁、 ○論遣將征勦麓川疏【計處麓川】 昨日欽蒙　上命、寫召李隆勑書、臣已謹遵寫稿進呈、伏竊思之、南京根本之地、李隆受先朝簡拔、守備十六七年、本官謹慎小心、克稱委託、軍民獲安、　朝廷無南顧之憂、今以麓川之事　召之、然麓川遐荒小夷。

    屢拒　朝命、固當問罪、今以蔣貴之才勇。

    復擇一二人善戰者為之佐輔。

    又以文臣王驥歷練老成贊理之。

    足任其事。

    況李隆之才。

    長於守備。

    未聞其有攻戰之能。

    若論攻戰。

    李隆必不及李安。

    又蔣貴新封為伯。

    李隆嗣承伯爵三十餘年。

    　朝班次序。

    蔣貴當在李隆之下。

    若使蔣貴總兵。

    而李隆為副。

    似有未當。

    雖出　上命。

    李隆固不敢違。

    然彼此心不相孚。

    亦難行事。

    臣愚見欲俟蔣貴至日、與之計議、佐輔必欲得人、亦未為遲、如此庶幾事得穩當、而成功可冀、臣又有愚忠、冐凟　天聽、麓川之事本厲貪功文貞此疏殊為讜正昔　太宗皇帝征討有罪。

    必先遣人再三撫諭及其不從。

    然後加兵。

    今麓川拒　命。

    臣亦深切惡之。

    非欲釋其罪。

    但思古人有言。

    兵者兇器、戰者危事、自古聖帝明王。

    皆不輕用者。

    恐害及無辜。

    有傷天地之和氣也。

    又慮用兵遠方。

    雖有將有兵。

    而糧食不足。

    猝難為力。

    亦所當計。

    臣又思自麓川拒命。

    比　先朝廷所遣撫諭　勑書。

    善為觧紛恐有阻隔未曾到彼。

    又雲南總兵官。

    將彼所差之。

    悉置於死。

    是以此賊心懷疑懼。

    不敢再遣人來。

    近其所遣忙怕力線觀來。

    已蒙　皇上恩賞。

    特旨許令改過。

    赦宥其罪。

    就命齎　勑回還。

    臣竊計此　勑到彼。

    賊必遣人再來。

    視其情偽。

    為之虎置。

    皆是將帥激之必反近者又有　勑令沐昂等留之不遣。

    則使此賊終不知　皇上天地大恩。

    無繇改過。

    將來必勞天兵。

    伏望　皇上體天之心。

    今且日務選將操兵積糧。

    以備征用。

    姑先放忙怕力線觀齎　勑回彼使知　皇上大恩。

    以圖改悔。

    亦是一策縱使彼執迷不改亦且緩其備敵之心待雲南糧儲有積。

    將士操習精銳。

    即一鼓進兵勦滅。

    以昭　天討。

    亦未為遲。

    況留此二三人實不足為輕重但恐留之日久。

    使賊之逆志益堅。

    而為備愈固。

    或啟其竄伏之計。

    況彼煙瘴之地。

    大軍難以久駐。

    而賊得窺伺官軍進退。

    以為出沒。

    急難成功。

    臣惓惓愚忠、非敢為緩兵之計、但願大兵之行、必出萬全、以為　國家久安長治之道、冐凟　天聽伏惟　聖裁、 ○論褒諡黃福疏【褒謚老成】 為激勸事、近據禮部手本、別部亦可參贊不必樞部該本部奏南京參贊機務少保戶部尚書黃福喪禮、傳奉　聖旨、行移本院撰述祭文、欽此、臣等伏惟　皇上臨禦以來、禮待臣下、悉出於厚、今福蒙　祭營葬、光榮甚盛、存沒感戴矣臣等竊思黃福、洪武年間自衛幕官、因言事、　太祖皇帝深見嘉獎超陞工部侍郎、　太宗皇帝初登大位、即陞工部尚書、後建北京、新設行部、　命為行部尚書、及平定交阯、初設布政司按察司、又　命黃福仍尚書之職、前往交阯撫綏其民、布政按察二司印信、竝付福