卷二
關燈
小
中
大
正史類
共三十部，計二千一百六十二卷。
〔繹按：玉海引崇文目二千作一千，誤，今核計實二十九部，二千一百三十二卷。
〕 史記一百三十卷司馬遷撰，裴骃集解。
史記八十七卷原釋，唐陳伯宣注，因裴骃說有所未悉，頗增損焉，然多取司馬氏索隐以為己說，今篇殘缺。
（見文獻通考。
） 〔繹按：此書本一百三十卷。
〕 史記音義十九卷徐廣撰。
〔繹按：隋志、通志略并十二卷，宋志、通考并二十卷，唐志、劉伯莊撰，書錄解題、宋志亦同。
〕 史記索隐三十卷司馬貞撰。
史記正義三十卷張守節撰，原釋，為漢書學者，此最精博。
（見文獻通考。
） 〔繹按：通考、二十卷，引原釋列是書之下，然審其文乃釋漢書中語，不應在此，今姑仍之，今本散附史記中，亦作一百三十卷，無單行本。
〕 漢書一百卷班固撰。
〔繹按：今本一百二十卷。
〕 漢書問答五卷原釋、沈遵行撰，采諸儒為漢書說者，申釋其義，有博聞之益，然篇第頗差，讨求未獲，阙列傳以下諸篇。
（見文獻通考。
） 〔繹按：通志略作沈遵撰。
〕 後漢書九十卷範蔚宗撰。
〔繹按：隋志、唐志、通志略并九十七卷，今本一百二十卷。
〕 志三十卷司馬彪撰。
〔繹按：即彪撰續漢書諸志也，書錄解題作後漢志。
〕 新校史記一百三十卷原釋，餘靖等校正。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：以下三書，原釋亦見三史刊誤條下。
〕 新校漢書一百卷原釋，餘靖等。
（見天一閣鈔本。
） 新校後漢書九十卷原釋，餘靖等。
（見天一閣鈔本。
） 三史刊誤四十五卷原釋，皇朝張觀等校定，初秘書丞餘靖上言，國子監所收史記漢書誤，請行校正，诏翰林學士張觀、知制诰李淑、宋祁、與靖、洎直講王洙，于崇文院雠對，靖等悉取三館諸本，及先儒注解、訓傳、六經、小說、字林、說文之類數百家之書，以相參校，凡所是正增損數千言，尤為精備，逾年而上之，靖等又自錄其雠校之說，别為刊誤四十五卷，（見文獻通考。
）阙。
（見天一閣鈔本。
） 三國志六十五卷陳壽撰。
陳詩庭雲，讀書志作十五卷，誤，脫六字。
晉書一百三十卷房喬等撰。
晉書音義三卷何超撰。
宋書一百卷沈約撰，原釋，其書雖諸志失于限斷，然有博洽多聞之益，今世雖所傳，文多舛失，參補未獲，趙倫之傳一卷，今阙，謝靈運傳，文注訛駁。
（見文獻通考。
） 齊書五十九卷蕭子顯撰。
梁書五十六卷姚察等撰。
陳書三十六卷姚思廉撰。
後魏書一百三十卷魏收撰，原釋，齊天保中始诏收撰，魏史收博采諸家舊文，随條甄舉，綴屬後事，成一代大典，追叙魏先祖二十八帝，下終孝靜，作十二紀、九十二列傳、十志析之，凡一百三十篇，而史有三十五例、二十五叙、九十四論、前後二表、一啟，然收谄于齊氏，言魏室多所不平，至隋開皇中，敕魏澹更作魏史，唐李延壽作北史，并行于世，與收史相亂，因而卷第殊舛，今所存僅九十餘篇。
（見文獻通考。
） 後魏紀一卷原釋，隋魏澹撰，（見天一閣鈔本。
）初高祖以魏收書，褒貶失實，平繪中興事，叙事不倫，诏澹别成魏史，澹斷自道武，下迄恭帝，為十二帝紀、七十八列傳、史論及例、目錄一篇，合九十二篇，退東魏孝靜帝稱傳，矯正收繪之失，收天子名則書，太子名則諱，澹諱皇帝名書太子，自收諱太武獻文之殺，使同善終天年，澹顯書之以懲逆，收書敵國皆曰死，澹曰卒，體裁簡正，帝甚善之，然世以收史為主，故澹書亡阙，今才紀一卷存。
（見文獻通考。
） 〔繹按：澹書隋志一百卷，舊唐志、唐志并一百七卷，北史本傳九十二卷，蓋九十二篇，每篇為卷也其後以太宗紀補收書之缺，全書旋亡故今惟存此一卷。
〕 後周書五十卷令狐德棻撰。
北齊書四十九卷李百藥撰。
〔繹按：唐志、讀書志、書錄解題、宋志及今本并五十卷。
〕 魏書天文志二卷原釋，唐張太素撰，魏書凡百篇，今悉散亡，唯此二篇存焉。
（見文獻通考。
） 〔繹按：舊本二訛作一，今校改，宋志作後魏天文志四卷，誤，今本亦二卷，補後魏書之阙。
〕 隋書八十五卷魏征等撰。
唐書一百三十卷原釋，唐韋述撰，初吳克撰，唐史自創業訖于開元，凡一百一十卷，述因克舊本更加筆削，刊去酷吏傳為紀志列傳一百一十二卷，至德乾元以後，史官于休烈又增肅宗紀二卷，而史官令狐峘等複于紀志傳後隋篇增緝，而不加卷帙，今書一百三十卷，其十六卷未詳撰人名氏。
（見文獻通考。
） 唐書二百卷劉煦等撰。
五代史一百五十卷薛居正等撰。
原叙，昔孔子删書，上斷堯典，下迄秦誓，著為百篇，觀其堯舜之際，君臣相與，籲俞和諧于朝，而天下治，三代以下，約束賞罰，而民莫敢違，考其典诰誓命之文，純深簡質，丁甯委曲，為體不同，周衰史廢，春秋所書，尤謹密矣，非惟史有詳略，抑由時君功德薄厚異世而殊文哉，自司馬氏上采黃帝、迄于漢武，始成史記之一家，由漢以來千有餘歲，其君臣善惡之迹，史氏詳焉，雖其文質不同，要其治亂興廢之本，可以考焉。
（見歐陽文忠公集。
） 〔繹按：以上原卷九。
〕 編年類 共三十八部，計五百七十九卷。
〔繹按：玉海引崇文目同，今核計實六百六卷。
〕 前漢紀三十卷荀悅撰。
後漢紀三十卷袁彥伯撰。
漢春秋一百卷胡旦撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 漢春秋問答一卷胡旦與門人撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 三十國春秋三十卷蕭方等撰。
晉春秋略二十卷杜延業撰。
〔繹按：書錄解題引中興書目作杜光業。
〕 太清紀十卷原釋，梁王韻撰，起太清元年盡六年，初侯景破建邺，韻四奔江陵，士人多問城内事，韻不能人人為說，乃疏為一篇，問者即示之，元帝聞而取讀曰，昔王韻之為隆安記，言晉末之亂離，今亦可以為太清紀矣，韻因為之，然其議論皆謝之矣，又韻希帝旨，撰述多非實錄。
（見文獻通考。
） 釋按，太清上應有梁字，隋志紀作錄八卷。
魏典三十卷原釋，唐太常少卿元行沖撰，起道武帝，終宇文革命，凡三十篇，孝武入關，則書東魏為東帝，并載兩國事為凡例，微用編年之法，文約事詳，學者宗之，行沖以族出于魏，克意論著，引魏明帝時西柳谷瑞石，有牛繼馬後之象，舊史謂元帝本出牛氏，行沖以為非，因言道武名犍，繼晉受命，此其應也，特為論載于篇。
（見文獻通考。
） 〔繹按：宋志作後魏典略。
〕 三國典略三十卷原釋，唐汾州司戶參軍邱悅撰，以關中、邺都、江南為三國，起西魏，終後周，而東包魏、北齊、南總梁東，凡三十篇，今卷第多遺，自二十一以下，卷阙。
（見玉海藝文類，及文獻通考。
） 〔繹按：通志略、宋志并二十卷。
〕 五運錄二十卷原釋，唐曹圭撰，起三皇迄隋，年世之略，（見文獻通考。
）阙。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：唐志十二卷，宋志作曹元圭五運圖十二卷，注雲一作錄，通志略亦作十二卷，曹元圭撰，唐曆四十卷柳芳撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 繹按：玉海引崇文目同。
〕 唐統紀一百卷陳嶽撰。
〔繹按：玉海引崇文目同，書錄解題，四十卷〕 古今通要四卷苗台符撰。
唐曆目錄一卷崔令撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 通曆十卷馬總撰。
五代通錄六十五卷範質撰，原釋，初梁末帝無實錄，質自以聞見補成之，其贊次時叙，最有條理。
（見海藝文玉類。
） 〔繹按：舊本上脫五代二字，今校增，陳詩庭雲，玉海作建隆五代通錄，下開皇紀、玉海亦有五代二字。
〕 開皇紀三十卷原釋，鄭向，（見天一閣鈔本。
）五代亂亡，史冊多漏失，向摭拾遺事，頗有補焉。
（見玉海藝文類。
） 唐朝年代紀十卷焦璐撰，原釋，阙。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：宋志作聖朝年代記，注雲一作紀，通志略、璐作潞。
〕 正閏位曆三卷柳璨撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 釋按，宋志、上有補注二字。
建元曆二卷張敦素撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 古今年号錄七卷封演撰。
〔繹按：唐志、宋志并一卷。
〕 嘉号錄一卷韋美撰。
釋按，宋志作韋光美。
元類一卷沈汾撰。
〔繹按：通志略，不著撰人。
〕 王氏五位圖三卷王起撰，原釋，自開辟至唐，以五運為叙。
（見玉海藝文類。
） 〔繹按：玉海引崇文目同，隋志、唐志、通志略并十卷，宋志作五運圖一卷。
〕 帝王曆數歌一卷劉轲撰。
曆代年号一卷李昉撰。
西漢至唐年紀一卷李匡乂撰。
〔繹按：唐志、西漢作兩漢，通志略、二卷，不著撰人，避太祖諱也，匡乂或作匡文或作匡義，皆傳寫之訛，或又作正文，亦避諱。
〕 古今年代曆一卷賈欽文撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 年曆圖八卷龔穎撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 帝皇興廢年代錄二卷武密撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：宋志、廢作衰。
〕 帝皇年代圖一卷鄭伯邕撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 古今類聚年号圖一卷杜光庭撰。
〔繹按：舊本号訛作貌，今校改。
〕 年号曆一卷通志略，不著撰人，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 曆代帝王正閏五運圖一卷通志略、不著撰人，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：舊本脫王字，今校增。
〕 年紀錄一卷原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 年号曆一卷原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：此書與前重出。
〕 唐至五代紀年記五卷通志略，不著撰人，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 曆代君臣圖三卷通志略、宋志、并不著撰人，原釋阙（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：宋志二卷〕 原叙，昔春秋之後，繼以戰國，諸侯交亂，而史官（繹按，一本作氏。
）廢失，策書所載紀次不完，司馬遷始為紀傳表志之體，綱羅千載，馳騁其文，其後史官悉用其法，春秋之義，書元最謹，一時無事，猶空書其首月，以謂四時不具，則不足成年，所以上尊天紀，下正人事，自晉荀悅為漢紀，始複編年之體，學徒稱之後世作者，皆與正史并行雲。
（見歐陽文忠公集。
） 〔繹按：以上原卷十。
〕 實錄類 共三十三部，計八百四十一卷。
〔繹按：玉海引崇文目同，雲唐高祖至周世宗，今核計實八百一卷。
〕 唐高祖實錄二十卷敬播撰，房元齡監修，許敬宗删改。
正觀實錄四十卷長孫無忌等撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：貞作正，避仁宗嫌名。
〕 唐高宗後修實錄三十卷令狐德棻撰，唐知幾、吳克續成。
〔繹按：玉海引志雲，許敬宗皇帝實錄三十卷，高宗後修實錄三十卷，崇文目書目止有後修，書錄解題作十九卷，雲本三十卷，今阙十一卷。
〕 唐則天實錄二十卷魏元忠等撰，劉知幾、吳克删正，陳詩庭雲，則天下應依唐志增皇後二字，書錄解題雲，今惟題克撰。
唐中宗實錄二十卷吳克撰。
太上皇實錄十卷劉知幾撰。
睿宗實錄五卷吳克撰。
〔繹按：讀書後志、通考并十卷，書錄解題同，雲館閣書目亦别有五卷者，讀書志、宋志、并作劉知幾、吳克撰。
〕 明皇實錄一百卷令狐峘撰，元載監修。
肅宗實錄三十卷元載監修。
〔繹按：通考二十卷。
〕 代宗實錄四十卷令狐峘撰。
建中實錄十卷原釋，唐史館修撰沈既濟撰，起大曆十四年德宗即位，盡建中二年十月，既濟罷史官之日，自作五例，所以異于常者，舉終必見始，善惡必評，月必舉朔，史官雖卑，出入必書，太子曰薨，自謂辭雖不足，而書法無隐雲。
（見文獻通考。
） 〔繹按：玉海引崇文目同，宋志、十五卷。
〕 德宗實錄五十卷 〔繹按：玉海雲，德宗實錄五十卷，蔣乂、樊紳、林寶、韋處厚、獨孤郁撰，裴垍監修、崇文目同。
〕 順宗實錄五卷韓愈等撰，李吉甫監修。
〔繹按：玉海雲，景祐中編次崇文總目，順宗實錄有七本，皆五卷，五本略，而二本詳。
〕 憲宗實錄四十卷沈傳師等撰，杜元穎等監修。
敬宗實錄十卷陳商、鄭亞撰，李讓夷監修。
穆宗實錄二十卷蘇景允等撰，路隋監修。
諸仁煦雲，穆宗實錄應在敬宗實錄之前。
文宗實錄四十卷原釋，起寶曆二年，盡開成五年，凡十四年。
（見玉海藝文類。
） 〔繹按：玉海雲，文宗實錄四十卷，蔣偕、王沨、盧告、牛叢撰，魏謩監修，崇文目同。
〕 武宗實錄一卷韋保衡監修。
〔繹按：玉海引崇文目同，諸家書目并三十卷，宋志、二十卷。
又按：通志、校雠略雲，實錄自出于當代，崇文總目有唐實錄十八部，既謂唐實錄，得非出于唐人之手，何須一一釋雲唐人撰，釋考總目所錄實錄，其原釋今可考見者，惟沈既濟建中實錄一部，然其餘自可概見，知原本并不僅釋唐人撰三字，若題明某人撰，則鄭漁仲自撰藝文略，亦已如此，且總目之例，某人上皆冠朝代，故此處亦爾，漁仲不考前後，以意非駁，誤也。
〕 唐年補錄六十五卷賈緯撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：玉海引崇文目同。
〕 梁太祖實錄一卷郗象等撰。
〔繹按：舊本太祖訛作太宗，今校改，諸家書目并三十卷。
〕 後唐懿祖紀年錄一卷趙鳳等撰。
後唐獻祖紀年錄一卷趙鳳等撰。
〔繹按：通志二卷。
〕 後唐太祖紀年錄十七卷趙鳳等撰。
後唐莊宗實錄二十卷趙鳳等撰。
〔繹按：書錄解題、通志略、宋志并三十卷。
〕 後唐明宗實錄三十卷姚顗等撰。
後唐廢帝實錄十七卷張昭等撰。
〔繹按：東都事略本傳，昭書名昭遠，避漢帝諱、止稱昭。
〕 後唐愍帝實錄三卷姚顗等撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：愍帝實錄應在廢帝實錄之前。
〕 晉高祖實錄三十卷窦貞固等撰。
晉少帝實錄二十卷窦貞固等撰。
漢高祖實錄二十卷蘇逢吉等撰。
〔繹按：舊本高祖訛作高帝，今校改，書錄解題十七卷，雲書本二十卷，今阙末三卷，中興書目作十卷，通考亦作十七卷，宋志十卷。
〕 漢隐帝實錄十五卷張昭等撰。
周太祖實錄三十卷張昭等撰。
周世宗實錄四十卷王溥等撰。
原叙，實錄起于唐世，自高祖至于武宗，其後兵盜相交，史不暇錄，而賈緯始作補錄，十或得其二三五代之際，尤多故矣天下乖隔，号令并出，傳記之士，〔繹按：一本作事。
〕訛謬尤多，幸而中國之君，實錄粗備，其盛衰善惡之迹較然，而著者不可泯矣。
（見歐陽文忠公集。
） 〔繹按：以上原卷十一。
〕 雜史類上 共六十八部，計六百七十一卷。
〔繹按：今核計實六百六十一卷。
〕 周書十卷孔晁注。
越絕書十五卷原釋，子貢撰，或曰子胥，舊有内紀八，外傳十七，今文題阙舛，才二十篇，又載春申君，疑後人竄定，世或傳二十篇者，非是。
（見文獻通考，玉海藝文類引前五句。
） 陳詩庭曰，讀書附志雲，越絕書、隋經籍志、十六卷、崇文總目十五卷，繹按，書錄解題亦作十六卷，戰國策二十二卷。
〔繹按：隋志、通志略并二十一卷，唐志、
〔繹按：玉海引崇文目二千作一千，誤，今核計實二十九部，二千一百三十二卷。
〕 史記一百三十卷司馬遷撰，裴骃集解。
史記八十七卷原釋，唐陳伯宣注，因裴骃說有所未悉，頗增損焉，然多取司馬氏索隐以為己說，今篇殘缺。
（見文獻通考。
） 〔繹按：此書本一百三十卷。
〕 史記音義十九卷徐廣撰。
〔繹按：隋志、通志略并十二卷，宋志、通考并二十卷，唐志、劉伯莊撰，書錄解題、宋志亦同。
〕 史記索隐三十卷司馬貞撰。
史記正義三十卷張守節撰，原釋，為漢書學者，此最精博。
（見文獻通考。
） 〔繹按：通考、二十卷，引原釋列是書之下，然審其文乃釋漢書中語，不應在此，今姑仍之，今本散附史記中，亦作一百三十卷，無單行本。
〕 漢書一百卷班固撰。
〔繹按：今本一百二十卷。
〕 漢書問答五卷原釋、沈遵行撰，采諸儒為漢書說者，申釋其義，有博聞之益，然篇第頗差，讨求未獲，阙列傳以下諸篇。
（見文獻通考。
） 〔繹按：通志略作沈遵撰。
〕 後漢書九十卷範蔚宗撰。
〔繹按：隋志、唐志、通志略并九十七卷，今本一百二十卷。
〕 志三十卷司馬彪撰。
〔繹按：即彪撰續漢書諸志也，書錄解題作後漢志。
〕 新校史記一百三十卷原釋，餘靖等校正。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：以下三書，原釋亦見三史刊誤條下。
〕 新校漢書一百卷原釋，餘靖等。
（見天一閣鈔本。
） 新校後漢書九十卷原釋，餘靖等。
（見天一閣鈔本。
） 三史刊誤四十五卷原釋，皇朝張觀等校定，初秘書丞餘靖上言，國子監所收史記漢書誤，請行校正，诏翰林學士張觀、知制诰李淑、宋祁、與靖、洎直講王洙，于崇文院雠對，靖等悉取三館諸本，及先儒注解、訓傳、六經、小說、字林、說文之類數百家之書，以相參校，凡所是正增損數千言，尤為精備，逾年而上之，靖等又自錄其雠校之說，别為刊誤四十五卷，（見文獻通考。
）阙。
（見天一閣鈔本。
） 三國志六十五卷陳壽撰。
陳詩庭雲，讀書志作十五卷，誤，脫六字。
晉書一百三十卷房喬等撰。
晉書音義三卷何超撰。
宋書一百卷沈約撰，原釋，其書雖諸志失于限斷，然有博洽多聞之益，今世雖所傳，文多舛失，參補未獲，趙倫之傳一卷，今阙，謝靈運傳，文注訛駁。
（見文獻通考。
） 齊書五十九卷蕭子顯撰。
梁書五十六卷姚察等撰。
陳書三十六卷姚思廉撰。
後魏書一百三十卷魏收撰，原釋，齊天保中始诏收撰，魏史收博采諸家舊文，随條甄舉，綴屬後事，成一代大典，追叙魏先祖二十八帝，下終孝靜，作十二紀、九十二列傳、十志析之，凡一百三十篇，而史有三十五例、二十五叙、九十四論、前後二表、一啟，然收谄于齊氏，言魏室多所不平，至隋開皇中，敕魏澹更作魏史，唐李延壽作北史，并行于世，與收史相亂，因而卷第殊舛，今所存僅九十餘篇。
（見文獻通考。
） 後魏紀一卷原釋，隋魏澹撰，（見天一閣鈔本。
）初高祖以魏收書，褒貶失實，平繪中興事，叙事不倫，诏澹别成魏史，澹斷自道武，下迄恭帝，為十二帝紀、七十八列傳、史論及例、目錄一篇，合九十二篇，退東魏孝靜帝稱傳，矯正收繪之失，收天子名則書，太子名則諱，澹諱皇帝名書太子，自收諱太武獻文之殺，使同善終天年，澹顯書之以懲逆，收書敵國皆曰死，澹曰卒，體裁簡正，帝甚善之，然世以收史為主，故澹書亡阙，今才紀一卷存。
（見文獻通考。
） 〔繹按：澹書隋志一百卷，舊唐志、唐志并一百七卷，北史本傳九十二卷，蓋九十二篇，每篇為卷也其後以太宗紀補收書之缺，全書旋亡故今惟存此一卷。
〕 後周書五十卷令狐德棻撰。
北齊書四十九卷李百藥撰。
〔繹按：唐志、讀書志、書錄解題、宋志及今本并五十卷。
〕 魏書天文志二卷原釋，唐張太素撰，魏書凡百篇，今悉散亡，唯此二篇存焉。
（見文獻通考。
） 〔繹按：舊本二訛作一，今校改，宋志作後魏天文志四卷，誤，今本亦二卷，補後魏書之阙。
〕 隋書八十五卷魏征等撰。
唐書一百三十卷原釋，唐韋述撰，初吳克撰，唐史自創業訖于開元，凡一百一十卷，述因克舊本更加筆削，刊去酷吏傳為紀志列傳一百一十二卷，至德乾元以後，史官于休烈又增肅宗紀二卷，而史官令狐峘等複于紀志傳後隋篇增緝，而不加卷帙，今書一百三十卷，其十六卷未詳撰人名氏。
（見文獻通考。
） 唐書二百卷劉煦等撰。
五代史一百五十卷薛居正等撰。
原叙，昔孔子删書，上斷堯典，下迄秦誓，著為百篇，觀其堯舜之際，君臣相與，籲俞和諧于朝，而天下治，三代以下，約束賞罰，而民莫敢違，考其典诰誓命之文，純深簡質，丁甯委曲，為體不同，周衰史廢，春秋所書，尤謹密矣，非惟史有詳略，抑由時君功德薄厚異世而殊文哉，自司馬氏上采黃帝、迄于漢武，始成史記之一家，由漢以來千有餘歲，其君臣善惡之迹，史氏詳焉，雖其文質不同，要其治亂興廢之本，可以考焉。
（見歐陽文忠公集。
） 〔繹按：以上原卷九。
〕 編年類 共三十八部，計五百七十九卷。
〔繹按：玉海引崇文目同，今核計實六百六卷。
〕 前漢紀三十卷荀悅撰。
後漢紀三十卷袁彥伯撰。
漢春秋一百卷胡旦撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 漢春秋問答一卷胡旦與門人撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 三十國春秋三十卷蕭方等撰。
晉春秋略二十卷杜延業撰。
〔繹按：書錄解題引中興書目作杜光業。
〕 太清紀十卷原釋，梁王韻撰，起太清元年盡六年，初侯景破建邺，韻四奔江陵，士人多問城内事，韻不能人人為說，乃疏為一篇，問者即示之，元帝聞而取讀曰，昔王韻之為隆安記，言晉末之亂離，今亦可以為太清紀矣，韻因為之，然其議論皆謝之矣，又韻希帝旨，撰述多非實錄。
（見文獻通考。
） 釋按，太清上應有梁字，隋志紀作錄八卷。
魏典三十卷原釋，唐太常少卿元行沖撰，起道武帝，終宇文革命，凡三十篇，孝武入關，則書東魏為東帝，并載兩國事為凡例，微用編年之法，文約事詳，學者宗之，行沖以族出于魏，克意論著，引魏明帝時西柳谷瑞石，有牛繼馬後之象，舊史謂元帝本出牛氏，行沖以為非，因言道武名犍，繼晉受命，此其應也，特為論載于篇。
（見文獻通考。
） 〔繹按：宋志作後魏典略。
〕 三國典略三十卷原釋，唐汾州司戶參軍邱悅撰，以關中、邺都、江南為三國，起西魏，終後周，而東包魏、北齊、南總梁東，凡三十篇，今卷第多遺，自二十一以下，卷阙。
（見玉海藝文類，及文獻通考。
） 〔繹按：通志略、宋志并二十卷。
〕 五運錄二十卷原釋，唐曹圭撰，起三皇迄隋，年世之略，（見文獻通考。
）阙。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：唐志十二卷，宋志作曹元圭五運圖十二卷，注雲一作錄，通志略亦作十二卷，曹元圭撰，唐曆四十卷柳芳撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 繹按：玉海引崇文目同。
〕 唐統紀一百卷陳嶽撰。
〔繹按：玉海引崇文目同，書錄解題，四十卷〕 古今通要四卷苗台符撰。
唐曆目錄一卷崔令撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 通曆十卷馬總撰。
五代通錄六十五卷範質撰，原釋，初梁末帝無實錄，質自以聞見補成之，其贊次時叙，最有條理。
（見海藝文玉類。
） 〔繹按：舊本上脫五代二字，今校增，陳詩庭雲，玉海作建隆五代通錄，下開皇紀、玉海亦有五代二字。
〕 開皇紀三十卷原釋，鄭向，（見天一閣鈔本。
）五代亂亡，史冊多漏失，向摭拾遺事，頗有補焉。
（見玉海藝文類。
） 唐朝年代紀十卷焦璐撰，原釋，阙。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：宋志作聖朝年代記，注雲一作紀，通志略、璐作潞。
〕 正閏位曆三卷柳璨撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 釋按，宋志、上有補注二字。
建元曆二卷張敦素撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 古今年号錄七卷封演撰。
〔繹按：唐志、宋志并一卷。
〕 嘉号錄一卷韋美撰。
釋按，宋志作韋光美。
元類一卷沈汾撰。
〔繹按：通志略，不著撰人。
〕 王氏五位圖三卷王起撰，原釋，自開辟至唐，以五運為叙。
（見玉海藝文類。
） 〔繹按：玉海引崇文目同，隋志、唐志、通志略并十卷，宋志作五運圖一卷。
〕 帝王曆數歌一卷劉轲撰。
曆代年号一卷李昉撰。
西漢至唐年紀一卷李匡乂撰。
〔繹按：唐志、西漢作兩漢，通志略、二卷，不著撰人，避太祖諱也，匡乂或作匡文或作匡義，皆傳寫之訛，或又作正文，亦避諱。
〕 古今年代曆一卷賈欽文撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 年曆圖八卷龔穎撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 帝皇興廢年代錄二卷武密撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：宋志、廢作衰。
〕 帝皇年代圖一卷鄭伯邕撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 古今類聚年号圖一卷杜光庭撰。
〔繹按：舊本号訛作貌，今校改。
〕 年号曆一卷通志略，不著撰人，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 曆代帝王正閏五運圖一卷通志略、不著撰人，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：舊本脫王字，今校增。
〕 年紀錄一卷原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 年号曆一卷原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：此書與前重出。
〕 唐至五代紀年記五卷通志略，不著撰人，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 曆代君臣圖三卷通志略、宋志、并不著撰人，原釋阙（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：宋志二卷〕 原叙，昔春秋之後，繼以戰國，諸侯交亂，而史官（繹按，一本作氏。
）廢失，策書所載紀次不完，司馬遷始為紀傳表志之體，綱羅千載，馳騁其文，其後史官悉用其法，春秋之義，書元最謹，一時無事，猶空書其首月，以謂四時不具，則不足成年，所以上尊天紀，下正人事，自晉荀悅為漢紀，始複編年之體，學徒稱之後世作者，皆與正史并行雲。
（見歐陽文忠公集。
） 〔繹按：以上原卷十。
〕 實錄類 共三十三部，計八百四十一卷。
〔繹按：玉海引崇文目同，雲唐高祖至周世宗，今核計實八百一卷。
〕 唐高祖實錄二十卷敬播撰，房元齡監修，許敬宗删改。
正觀實錄四十卷長孫無忌等撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：貞作正，避仁宗嫌名。
〕 唐高宗後修實錄三十卷令狐德棻撰，唐知幾、吳克續成。
〔繹按：玉海引志雲，許敬宗皇帝實錄三十卷，高宗後修實錄三十卷，崇文目書目止有後修，書錄解題作十九卷，雲本三十卷，今阙十一卷。
〕 唐則天實錄二十卷魏元忠等撰，劉知幾、吳克删正，陳詩庭雲，則天下應依唐志增皇後二字，書錄解題雲，今惟題克撰。
唐中宗實錄二十卷吳克撰。
太上皇實錄十卷劉知幾撰。
睿宗實錄五卷吳克撰。
〔繹按：讀書後志、通考并十卷，書錄解題同，雲館閣書目亦别有五卷者，讀書志、宋志、并作劉知幾、吳克撰。
〕 明皇實錄一百卷令狐峘撰，元載監修。
肅宗實錄三十卷元載監修。
〔繹按：通考二十卷。
〕 代宗實錄四十卷令狐峘撰。
建中實錄十卷原釋，唐史館修撰沈既濟撰，起大曆十四年德宗即位，盡建中二年十月，既濟罷史官之日，自作五例，所以異于常者，舉終必見始，善惡必評，月必舉朔，史官雖卑，出入必書，太子曰薨，自謂辭雖不足，而書法無隐雲。
（見文獻通考。
） 〔繹按：玉海引崇文目同，宋志、十五卷。
〕 德宗實錄五十卷 〔繹按：玉海雲，德宗實錄五十卷，蔣乂、樊紳、林寶、韋處厚、獨孤郁撰，裴垍監修、崇文目同。
〕 順宗實錄五卷韓愈等撰，李吉甫監修。
〔繹按：玉海雲，景祐中編次崇文總目，順宗實錄有七本，皆五卷，五本略，而二本詳。
〕 憲宗實錄四十卷沈傳師等撰，杜元穎等監修。
敬宗實錄十卷陳商、鄭亞撰，李讓夷監修。
穆宗實錄二十卷蘇景允等撰，路隋監修。
諸仁煦雲，穆宗實錄應在敬宗實錄之前。
文宗實錄四十卷原釋，起寶曆二年，盡開成五年，凡十四年。
（見玉海藝文類。
） 〔繹按：玉海雲，文宗實錄四十卷，蔣偕、王沨、盧告、牛叢撰，魏謩監修，崇文目同。
〕 武宗實錄一卷韋保衡監修。
〔繹按：玉海引崇文目同，諸家書目并三十卷，宋志、二十卷。
又按：通志、校雠略雲，實錄自出于當代，崇文總目有唐實錄十八部，既謂唐實錄，得非出于唐人之手，何須一一釋雲唐人撰，釋考總目所錄實錄，其原釋今可考見者，惟沈既濟建中實錄一部，然其餘自可概見，知原本并不僅釋唐人撰三字，若題明某人撰，則鄭漁仲自撰藝文略，亦已如此，且總目之例，某人上皆冠朝代，故此處亦爾，漁仲不考前後，以意非駁，誤也。
〕 唐年補錄六十五卷賈緯撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：玉海引崇文目同。
〕 梁太祖實錄一卷郗象等撰。
〔繹按：舊本太祖訛作太宗，今校改，諸家書目并三十卷。
〕 後唐懿祖紀年錄一卷趙鳳等撰。
後唐獻祖紀年錄一卷趙鳳等撰。
〔繹按：通志二卷。
〕 後唐太祖紀年錄十七卷趙鳳等撰。
後唐莊宗實錄二十卷趙鳳等撰。
〔繹按：書錄解題、通志略、宋志并三十卷。
〕 後唐明宗實錄三十卷姚顗等撰。
後唐廢帝實錄十七卷張昭等撰。
〔繹按：東都事略本傳，昭書名昭遠，避漢帝諱、止稱昭。
〕 後唐愍帝實錄三卷姚顗等撰，原釋阙。
（見天一閣鈔本。
） 〔繹按：愍帝實錄應在廢帝實錄之前。
〕 晉高祖實錄三十卷窦貞固等撰。
晉少帝實錄二十卷窦貞固等撰。
漢高祖實錄二十卷蘇逢吉等撰。
〔繹按：舊本高祖訛作高帝，今校改，書錄解題十七卷，雲書本二十卷，今阙末三卷，中興書目作十卷，通考亦作十七卷，宋志十卷。
〕 漢隐帝實錄十五卷張昭等撰。
周太祖實錄三十卷張昭等撰。
周世宗實錄四十卷王溥等撰。
原叙，實錄起于唐世，自高祖至于武宗，其後兵盜相交，史不暇錄，而賈緯始作補錄，十或得其二三五代之際，尤多故矣天下乖隔，号令并出，傳記之士，〔繹按：一本作事。
〕訛謬尤多，幸而中國之君，實錄粗備，其盛衰善惡之迹較然，而著者不可泯矣。
（見歐陽文忠公集。
） 〔繹按：以上原卷十一。
〕 雜史類上 共六十八部，計六百七十一卷。
〔繹按：今核計實六百六十一卷。
〕 周書十卷孔晁注。
越絕書十五卷原釋，子貢撰，或曰子胥，舊有内紀八，外傳十七，今文題阙舛，才二十篇，又載春申君，疑後人竄定，世或傳二十篇者，非是。
（見文獻通考，玉海藝文類引前五句。
） 陳詩庭曰，讀書附志雲，越絕書、隋經籍志、十六卷、崇文總目十五卷，繹按，書錄解題亦作十六卷，戰國策二十二卷。
〔繹按：隋志、通志略并二十一卷，唐志、