卷二十三

三卷周易叢說一卷以易傳為宗和會雍載之論上采漢魏吳晉元魏下逮有唐及今包括異同補苴罅漏庶幾道離而複合不敢傳諸博雅姑以自備遺忘豈期清問俯及刍荛昔虞翻講明秘說辨正流俗依經以立注嘗曰使天下一人知己足以不恨而臣親逢陛下曲訪淺陋則臣之所遇過於昔人遠矣其書繕寫一十三冊謹随狀上進以聞 卦圖自序曰卦圖所以解剝象推廣說卦斷古今之疑發不盡之意彌縫易傳之阙者也 晁公武曰朱震子發撰自謂其學以程颢為宗和會邵雍張載之論合康成輔嗣之學爲一雲其書多采先儒之說以成故曰集解然頗舛謬 朱子曰王弼破互體朱子發用互體互體自左氏已言亦有道理隻是今推不合處多 陳振孫曰其學專以王弼盡去舊說雜以莊老專尚文辭爲非是故其於象數頗加詳焉序稱九卷蓋合說序雜卦為一也 馮椅曰漢上易傳毛伯玉力诋其卦變互體伏卦反卦之失謂如乾五為坎坎變離離為飛故曰飛龍之類切中其膏肓雲 魏了翁曰漢上易太煩人多倦看卻是不可廢胡一桂曰變互伏反納甲之屬皆不可廢豈可盡以爲失而诋之觀其取象亦甚有好處但牽合處多且文辭煩雜使讀者茫然不能曉會看來隻是不善作文爾 尹氏【躬】易解 佚 胡铨序曰大道之行天下爲公其薦绌置舍不以新故遐迩蒂芥於胸次惟當其可焉耳士之睨播物者亦必睨其用心之公不公不以新故遐迩竊議乎巗廊之人也故播物者手握國砥直道而行進賢绌不肖泰然其不病乎士之議已也其為士者砥砺操履介然其不疑於播物者之枉已也以故上下相安為上相不難而下無觊觎有如十六相焉登庸而弗忌有如四兇焉竄殛而弗顧而所謂十六相者亦曰上之用我也公所謂四兇者亦曰上之罪我也直去古既遠公道日蓁上忌其下下疾視其上於是親親賢賢不遺故舊之義遂為希濶事見所謂十六相者苟有一日雅則必曰吾故人也薦之得無雅故之嫌乎見所謂四兇者苟迹疏情邈則曰彼不吾親也斥之得無異已之嫌乎天下之所稱賢人君子焉者誦言排之擊之諱聞其名心非不知其非不若是非遠嫌也已上下交蒙甯怫心不怫乎時甯違道不違於俗必若是乃合乎世之所謂名卿才大夫也寵乃可保祿乃可懷位乃可固矣嗟夫後之有大物者何太多事哉播物者何其不公哉賢人君子何其常不得志而奸雄小人何其接迹并肩於時也哉餘嘗求其故而不得則曰時使然也餘竊謂之不知言者夫所謂時者非耶人為之耳非天之所爲也何謂人為之蓋其萌非一朝其蔓非一人其萌也由心之不誠其蔓也由已之不公自欺其心而謂舉世皆欺也其植根甚深其芟夷而藴崇之也豈易哉非明乎善而剛乎用心笃於守道望其拔乎流俗而悔前之爲也不可得也嗚呼時也者果天之所為而非人爲之耶果不可易耶然則若吳興通守尹侯者其與時左者耶尹侯中進士第於政宣之間逮今四十年矣後出新進躐取卿相者踵相蹑而尹侯官不偶朝之貴遊當塗要官求其平生故人用是抑壓尹侯矯而疏之尹侯不歸譏於時而自反曰播物者何咎咎我之由則退而學易味於其所不味欣然有得則曰不事王侯高尚其事我未能也不見是而無悶我則行之於是乎又爲之訓解予病今世人不得則戚戚以怼上舍己之沐猴而攻人沐猴者皆非也若尹侯者仕如伏虎有二十四龃龉焉信與時左矣而不怨天尤人其不謂之君子人乎哉予以是知尹侯後日誠異乎俗之所謂名卿才大夫也蓋将與天下爲公者也予得序所解挂名經端自托不腐幸矣其又奚辭 江西通志尹躬字商老永新人宣和三年進士宰新喻遷江西憲屬至正郎着易解冬官解 黃氏【祖舜】易說 佚 閩書祖舜字繼道福清人宣和六年進士累仕至軍器監丞守尚書屯田員外郎徙吏部員外郎出通判泉州遷右司郎中權刑部侍郎兼侍講知樞密院事卒諡莊定 曹氏【粹中】易解 佚 姓譜粹中字純老定海人宣和六年進士李光之婿也光谪海南粹中不複仕自号放翁 金氏【安節】周易解 佚 宋史金安節字彥亨歙州休甯人宣和六年進士第隆興中權吏部尚書兼侍講以敷文閣學士緻仕有周易解 孫文剛家傳曰先公官至中奉大夫贈通奉大夫爵休甯縣開國子食邑五百戶累贈開府儀同三司少保諡曰忠肅貫通經史尤精於易學者多宗之嘗着易解以遺後人 程氏【克俊】易通解 十卷 佚 新安文獻志克俊字元籲其先自歙徙浮梁宣和六年策進士擢甲科官至參知政事中奉大夫贈官至銀青光祿大夫職名至資政殿學士爵至鄱陽郡開國侯食邑至一千七百戶諡章靖有易通解十卷 經義考卷二十三