卷二十二

關燈
中爾若遂以君儀爲知易則吾不知其說也 王氏【俊乂】易說 十卷 佚 揚州府志王俊乂字堯夫如臯人宣和乙亥以上舍釋褐官國子博士進吏部員外郎遷右司員外郎與王黼忤以直秘閣知嶽州卒有易說二卷 李氏【彥章】等周易全解 十卷 佚 董真卿曰李氏彥章元逹與李端行聖與李舜由彥安李士表元章合成一書凡十卷号四李先生周易全解 胡一桂曰易全解十卷說卦以後三卷宣和四年序者不着其名謂四人者俱有職於庠序則太學講義也 林氏【疑獨】等太學十先生易解 十二卷 佚 董真卿曰林氏疑獨慎微與吳子進袁志行李元量劉仲平路純中洪成季陳子明鄭正夫閻彥升共成一書凡十二卷号太學十先生易解 胡一桂曰書凡十二卷又有說卦以後論三卷亦有發明處 按興化府志有林疑獨傳名曰黨附蔡卞官宣德郎着周易解疑即十先生之一也 康氏【平】河圖解 通考二卷 佚 晁公武曰皇朝康平撰凡五十二篇 雷氏【度】周易口義 佚 江西通志雷度字世則臨川人靖康初為舉首然無意利祿硏精於易有易口義 李氏【開】易解 三十卷 佚 胡一桂曰三家易解三十卷有進表合李宏芸閣為三家宏潼川府路轉運判官蜀人 熊良輔曰小舟李氏開字去非 喻氏【唐】周易宗經 十卷 佚 李氏【勃】周易正例 三卷 佚 陳氏【正中】周易卦象賦 一卷 佚 黃氏【宗旦】易卦象賦 二卷 佚 杜氏【令贲】周易歌 一卷 佚 以上五書見紹興書目 劉氏【不疑】易論 二十四卷 胡一桂曰劉不疑易卦正名論一卷廣論一卷大義疑問二十卷大義一卷發義一卷 丘氏【鑄】周易卦斷 通志一卷 郭氏【思永】周易明文 通志十卷 周氏【鎮】周易精微 通志三卷 莊氏【道名】周易略例疏 通志一卷【紹興書目同】 楚氏【泰】周易柝微通說 通志三十卷 周易質疑蔔傳 通志三十卷 許氏【季山】易訣 宋志一卷 王氏【曉】周易太清易經訣 通志一卷 鄭樵曰曉号玉笥山人 王氏【守一】周易探元 通志九卷【宋志本十卷】 黃氏【景元】周易卦頌 通志一卷 阮氏【兆】周易玉監頌【紹興書目監作鏡】 通志一卷 邢氏【朝宗】周易八仙經疏 通志一卷【紹興書目二卷】 王氏【鄯】易鏡 宋志三卷 鄭樵曰中條山道士号無惑子 周易通神歌 宋志一卷 張氏【胥】周易缭繞詞 通志一卷 按劉不疑以下時代未詳存佚亦莫可考 郝氏【失名】周易述解 佚 釋契嵩序曰子郝子治易平生得聖人作易之大法乃解易以自發其法謂聖人所以作易在治道治道在君臣君臣法隂陽以為爻列爻以成卦立卦以成易是故求治道者必觀乎易求易象者必觀乎卦求卦體者必觀乎爻求爻變者必原乎隂陽隂陽也者作易之本也治道之大範也隂爻者臣道也陽爻者君道也隂陽之爻升降得其所則卦吉隂陽之爻失其所則其卦兇是故君臣之道正則其政治也君臣之道謬則政亂也治則三綱五常修也三才順也萬物遂也亂則彞倫萬事斁也夫天下萬世治亂規誡之道易其備矣方絶筆乃出其書示於潛子欲我亂而明之濳子稽其說條其緒雖累百而無不與聖人之法合者掲然而自立義例精而且至大略如乾坤小畜大畜卦之類雖古之善治易者不過是也潛子因語其人曰子之書是也然易之始固出於河圖河圖所見惟隂陽之數最為其本也而君臣之法與有神物皆出矣雖然其吉兇治亂之效未着乃資乎聖人者君天下而發之故包犧氏出焉示與神道适會遂卦之而又爻之用其法以王天下然其法非聖人作君不能張之聖人非以是不能王之故易與聖人而相需也孔子聖人也雖知其法而無位歎不得如伏犧行其道於當世徒文而傳之耳故曰鳳鳥不至河不出圖吾已矣夫然其傳自孔子之商瞿更九世至漢人楊何而所傳遂絶其後諸儒用己見各為其家紛然騁其異說師弟子相承相勝不複守聖人之道其易之道遂微而子當易道支離紛錯漫漶難審之時乃毅然獨推聖人之軌法解其書以遺學者其於聖人之道亦有力焉子郝子益謂潛子曰吾考雜卦其說煩且重殆非聖人之意是蓋後世學者括衆卦而歌之之言也預之十聖不亦忝乎吾嘗削之乃離序卦爲之上下篇而以禆夫十翼可乎潛子曰揚子雲謂學者審其是而已矣仰聖人而知衆說之小也子非之果是而排其渎聖人之言者宜也何必疑之 經義考卷二十二