卷二百九十二

欽定四庫全書 經義考卷二百九十二 翰林院檢讨朱彜尊撰 書壁 唐太學壁經 佚 封演曰大曆十年有司上言經典不正取舍莫準诏儒官挍定經本送尚書省并國子司業張參共相驗考參遂撰定五經字様書於太學講堂之壁學者鹹就取正焉 李肇曰張參為國子司業年老常手寫九經以為讀書不如寫書 通監注大曆中張參為司業定五經書於論堂東西廂之壁 按唐舒元輿問國學記雲元輿欲觀禮於太學谒者許諾遂前導之初過朱門門阖問曰此魯聖人之宮也遂拜之次至於西有高門門中有廈屋問之曰此論堂也又至一門問之曰此國子館也其庭其堂如入論堂【雲雲】會要通典諸書不詳論堂之制後學不知疑論堂為講堂之誤故具疏之 唐會要太和七年二月勅覆定九經字體令依司業張參五經文字為準 冊府元龜鄭餘慶以太子少師判國子祭酒元和十三年十一月以太學荒墜日久生徒不振奏請率文武俸祿修廣兩京國子監十四年十二月又奏請京官每月料錢每貫抽一十文以充國子監造先師廟并繕壁經制可　又曰開成二年八月翰林待诏唐玄度狀張參五經舊字様歲月将久畫點參差傳寫相承漸至乖誤今依字書商較是非取其适中新加九經字様一卷請附於五經字様之末用證謬誤勅旨依奏 劉禹錫記曰初大曆中名儒張參為國子司業始詳定五經書於論堂東西廂之壁辨齊魯之音取其宜考古今之文取其正繇是諸生之師心曲學偏聽臆說鹹束而歸於大同掲掲高懸積六十載崩剝汚蔑淟然不鮮今天子尚文章尊典籍於苑囿不加尺椽而成均以治學上言遽賜千萬時祭酒齊皥實屍之博士韋公肅實佐之國庠重嚴過者必轼遂以羨嬴再新壁書懲前土塗不克以夀乃析堅木負墉而比之其制如版牍而高廣其平如粉澤而潔滑背施隂關使衆如一附離之際無迹而尋堂皇靓深兩庑相照申命國子能通法書者分章揆日遜其業而繕寫焉筆削既成挍雠既精白黑彬斑了然飛動以蒙來求煥若星辰以敬來趨肅如神明以疑來質決若蓍蔡由京師而風天下覃及九譯鹹知宗師非止服縫掖者鑽仰而已於是學官陳師正等暨生徒凡四百二十有八人請金石刻且歌之曰我有學宇既傾而成之我有壁經既昧而明之孰規模之孰發揮之祭酒維齊博士維韋俾我學徒弦歌以時切切祁祁不敖不嬉庶乎遒人來采我詩時餘為禮部郎凡瞽宗之事得以關決故書之以移史官宜附於藝文雲按唐新舊史均不為齊皥立傳新書宰相世系表瀛州齊氏皥京兆府司録參軍而不言其官祭酒昌黎韓子集有送齊皥下第序文稱高陽齊生兄為時名相出藩於南生舉進士有司用是連枉生所雲名相者映也王定保摭言載隴西李舟與映書稱三十三官足下韋公肅舊史無傳新書入之儒學諸臣之列表雲是逍遙公房元和初太常博士兼修撰 王履貞賦雲國家覃敷文命建學崇政置六經於屋壁作羣儒之龜鏡剪遺文以辨謬俾雅诘以詳正是以儒業益敷皇風載盛斆學既闡廓宇斯分飾素壁而照月構丹梁而結雲於是集青衿之侶延鴻鶴之羣貞八索起三墳采典谟之淪翳次編簡之缤紛稽古至今從百家之正義歸真背僞俾四海之同文於是博考羣臣宣明舊典既科鬥之互缺亦魚魯之相舛依鳥迹而難從訪蛇形而莫辨定茲金簡規程邈之隸書遵彼古文參史籀之大篆然後命锺張之藝诏文學之官界四壁以繩直擇五色之毫端粲爾其采昭然可觀雖一勞之克定乃千載之不刋錯綜既備