卷二百八十

去之遠而又及於明器釋倉庚摘引月令可耳而全錄其文釋艾則因五十曰艾之文而錄禮文全篇釋螽斯甘棠既不當釋詩而複旁引莊子華封之祝劉歆宗廟之議釋台漢其說尤迂緩謂之詩箋義可也革之為藾蕭知其為在野之草而鹿之所食也顧不從箋而從毛與爾雅則水萍豈野生而亦豈鹿之所食耶白華之為菅菅其名而白華其詞也乃立白華一名而釋之由箋有白華於野之文而誤不思毛傳已明也蒲盧之為野蜂則不當為草乃兩立其名而兩引中庸之文羊之始生曰達小曰羔未成羊曰羜既成曰羊則羔與羜乃羊之小與未成之通名不當各立以為名也木之自斃者曰椔蓋斃木之通名而非一木之名也而乃有釋椔豕豬之通名彘其牝豚其牡牡之去勢曰豚而其牡者曰猳今乃釋豕與豚不為明也豝豵豜竝見於詩毛鄭皆以為小豕惟毛以歲紀數鄭以生紀數為異要之皆野豬也若為豢獸則豈狩獵之所射且虞人緻獸亦不當驅家畜以待田雖有一歲豵二歲豝三歲特四歲豜與豕生三豵二師一特之異釋知其當為野獸者以詩之文義推之當然也今乃釋豝而遺其他而與豕聨釋疑於為豢畜欤大抵所識者多而所取者博固不能無失與至其釋貓引畫譜小言釋芍藥全錄花譜此無異童兒之識農師之學不宜其陋至此或其家子弟或他人誤增入之也又曰予讀荊國王文公集見其進字說表與其為 書序其義奧深以為由書契以來未有也恨不得見其書其後於楊龜山集中見其摘數十字駁之龜山所駁皆是然要以為未足以病其書也及觀埤雅往往多用字說雖非龜山所摘其義亦往往可駁蓋文公於學才藝既多尤能刻意精思故杜撰立說而以經傳文詞附會之雖不為無義理而於天地自然之文何啻千裡陸最以善言名物有說詩之名於熙甯間亦以此為王文公所重新經之義陸多與焉故陸亦用文公以廣其書也由是推之則字說全書雖不見亦未足恨而陸所為以說詩得名正不免於穿鑿附會之病而以文害辭以辭害意者宜必多矣因閲埤雅漫志之 程氏【端蒙】大爾雅 五卷 未見 陳栎曰鄱陽程蒙齋撰小學字說朱子目以大爾雅然止三千字蒙齋同邑董介軒嘗為注釋沈毅齋以程訓未備增廣之吾邑程徽庵猶以為未備合程沈所訓又增廣焉 董氏【夢程】大爾雅通釋 未見 王氏【柏】大爾雅 一卷 佚 崔氏【銑】小爾雅 一卷 存 袁褧曰周公作爾雅拟之者若埤雅方言是已少渠研精古典緝成新編曰小者謙之之辭也因锓之木俾釋注者有所考焉 朱氏【謀?】骈雅 七卷 存 謀?自序曰言以足志文以足言自六經已然君子不病夫足文之言而惟枝葉無當之辭是辟也試觀盤诰雅頌厥亦選艱而挹赜矣今去商周二千餘?其雕章畫羽方言殊訓與夫制事錫名豈不淵且博哉畸文隻句獨得訊之颉籀家書乃聨二為一骈異而同析之則秦越合之則肝膽古故無其編焉非藝事一大歉哉暇日檢諸解诂排纂散出之文經子史流稗官媵說罔不搜括條貫依爾雅廣雅之義作骈雅七卷所見異辭所傳寫異辭皆不删廢要使夏五郭公之例存焉爾若予耳目所不及接或幽僻放轶所未攬傥亦俟夫博識君子紹而充之則予敢以筚路驅乎哉其固陋也惡乎辭 孫開序曰昔者周公作雅南豳頌之詩其辭典則其義奧渺其用物也宏其取材也古世人莫之解也其徒作爾雅以釋之則爾雅者固學詩之津筏也夫賦者古詩之流也屈原離騷思郁以幽文奇以崛驚采絶?蔚為詞賦之宗自後司馬相如揚雄班固張衡左思之徒皆博雅君子其所為賦罔不醞釀古今錯綜名物以文被質度宮中商麗句偉辭駱驿奔會覽之者五色眩爛若登太廟而彞鼎錯陳若入武庫而戈鋋森列若步昆侖之墟璆琳琅玕無不有也蓋涉之莫窮其源遡之莫測其本始故知雅道至淵弘哉六朝以來此義泯泯雖間有緣情體物之作而見聞既狹興寄益微近代綴文之士稍厭薄之更複專務虛恢婵緩其辭僻怪其字懸疣附贅餘無譏焉信矣好古之難也豫章宗侯郁儀者今之振奇人也慨風雅陵遲詞賦寝頓冥搜古昔旁采方謡原本山川極命艹木於凡骈偶之語宏侈之辭靡不該而存之體仿爾雅作骈雅七卷箴縷縩繺攕揳唲齵璧合珠聯煇煌炳煥自是之後作賦者有所取裁矣雅道庶可興哉善乎王通氏之言曰詩者人之性情也性情安可無乎夫世不能廢詩又何可無賦則爾雅骈雅當竝傳天壤間亦千古作者之林也 牛氏【衷】埤雅廣要 四十卷 存 衷自序曰宋開國公陸丞相佃於爾雅廣雅之後複旁搜冥索以埤翼之吾藩賢王論思之暇嘗進覽焉惜夫叙述之次尾天文而首羣品伍鳳鳥而跻微類未惬於中乃條示卷帙所宜增物類所宜補命臣衷輯之衷介胄之末非能文者且不敢辭謹因佃文之舊二十卷增摭羣書所載複成二十卷合而名之曰埤雅廣要閲數年繕完進呈複命翰學吳從政嚴加挍勘釋以音注而梓行之以廣其傳焉天順元年歲次丁醜端月上元吉日 陳?典曰埤雅二十卷宋陸丞相佃撰述於熙甯元豐間以上之神宗初進說魚說木二篇後廣為物性門類積久而成埤雅其廣要增至四十卷則皇明天順中蜀府護衛千戶牛衷奉賢王令而推廣之者也 白氏【珽】續演雅詩發揮 十首 存 陶宗儀曰白湛淵先生續演雅