卷二百七十七

欽定四庫全書 經義考卷二百七十七 翰林院檢讨朱彜尊撰 拟經【十】 晏氏【嬰】晏子春秋 漢志八篇【隋志七卷中興書目十二卷】 存 柳宗元曰疑墨子之徒有齊人者為之 中興書目晏子春秋十二卷或以為後人采嬰行事為書故卷頗多於前志 高似孫曰孔子删詩而魯頌居周商之中孔子定書而費誓秦誓在周書之後下僭上臣逼君禮義銷微制度掃地聖人無所施其正救而猶惓惓詩書至於世日益亂分日益陵三綱五常斵喪乖紊天地之變有不可勝言者而春秋作矣春秋所書莫大於齊晉之覇齊晉之霸莫雄於管仲之謀周室法度為之蕩然其為術至慘也至無道也其遺患天下後世者仲也三歸反玷仲於禮也何有以此謀國國安得正而況背義違禮桓公惟甚君臣之際不亦陋乎不特是也自太公疆於齊至於宣公蓋二十三傳矣而弑死十有一嗚呼何其甚亂也獻公殺其兄襄公淫其妹?公宣公皆以淫惡而見弑當是時禮亡義隳豈複知有君臣上下之分哉在景公時齊之為齊趨於弱入於危矣公燕羣臣謂無為禮是何其言之謬法之蕩也晏子蹴然進曰君言過矣羣臣固欲君之棄禮也力強足以勝其長勇多足以殺其君而禮不使也戰國之汚有臣如此亦庶幾焉然而田氏之宗世執齊政賣恩歛惠以懷其民民亦忘齊而歸田氏禮之素蕩義之素蕩魚爛氷銷有不可禦誦晏子之語究晏子之心豈不哀哉孟子曰一齊人傅之衆楚人咻之 按諸家春秋不盡拟經然既托其名不容不錄若葛立方之韻語陽秋崔銑之文苑春秋緣附不倫斯去之 虞氏【卿】春秋 漢志十五篇 佚 孔叢子虞卿着書名曰春秋魏齊曰無然也春秋孔聖所以名經也今子之書大抵遊說而已亦以為名何答曰經者取其常事也可常則為經矣且不為孔子其無經乎 司馬遷曰趙孝成王時其相虞卿着書上采春秋下觀近世曰節義稱号揣摩政謀凡八篇以刺譏國家得失世傳之曰虞氏春秋 李氏【失名】春秋 漢志二篇 佚 呂氏【不韋】春秋 隋志二十六卷 存 司馬遷曰不韋為相食客三千人是時諸侯多辯士如葛卿之徒着書布天下不韋乃使其客人人着所聞集論以為八覽六論十二紀二十餘萬言以為備天地萬物古今之事号曰呂氏春秋布鹹陽市門懸千金其上延諸侯遊士賓客有能增損一字者與千金 高誘序畧曰不韋集儒書使着其所聞為十二紀八覽六論訓解各十餘萬言備天地萬物古今之事名為呂氏春秋暴之鹹陽市門懸千金其上有能增損一字者與千金時人無能增損者誘以為時人非不能也蓋憚相國畏其勢耳然此書所尚以道德為标的以無為為綱紀以忠義為品式以公方為檢格與孟轲孫卿淮南揚雄相表裡也是以着在錄畧誘正孟子章句作淮南孝經解畢訖家有此書尋繹按省大出諸子之右既有脫誤小儒又以私意改定猶慮傳義失其本真少能詳之故複依先師舊訓辄乃為之解焉以述古儒之旨凡十七萬三千五十四言孔穎達曰呂氏說月令而謂之春秋事類相近焉爾中興書目是書凡百六十篇以月紀為首故以春秋名書 晁公武曰呂氏春秋暴之鹹陽市門懸千金其上有能增損一字者予之時人無增損者高誘以為非不能也畏其勢耳昔張侯論為世所貴崔浩五經注學者尚之二人之勢猶能使其書傳如此況不韋權位之盛學者安能忤其意而有所更易乎誘之言是也然十二紀者本周公書後儒着於禮記尚矣而目之為呂令者非也 呂祖謙曰不韋春秋成於始皇八年有曰維秦八年歲在涒灘秋甲子朔朔之日良人請問十二紀此其書成之歲月也 韓彥直序曰士之傳於天下後世者非徒以其書夫子之聖則書宜傳孟子亞聖則書宜傳過是而以書傳者老聃以虛無傳莊周以假寓傳屈原以騷傳荀卿以刑名傳司馬遷以史傳揚雄以法言傳班孟堅以續史遷傳然槩之孔孟宜無傳而皆得竝傳者其人足與也呂氏春秋言天地萬物之故其書最為近古今獨無傳焉豈不以呂不韋而因廢其書耶愈久無傳恐天下無有識此書者於是序而傳之 蔡伯尹跋曰漢興高堂生後蒼二戴之徒取此書之十二紀為月令河閑獻王與其客取其大樂适音為樂記司馬遷多取其說為世家律曆書孝武藏書以預九家之列劉向集書以系七畧之數今其書不得與諸子争衡者徒以不韋病也然不知不韋固無與焉者也 高似孫曰淮南王尚志謀募奇士廬館一開天下隽絶馳騁之流無不雷奮雲集橫議蜂起釀詭作新可謂一時傑出之作矣及觀呂氏春秋則淮南王書殆出於此者乎不韋相秦蓋始皇之初也始皇不好士不韋則徕英茂聚俊豪簪履充庭以至千計始皇甚惡書不韋乃極簡策攻筆墨采精錄異成一家言籲不韋何為若此者不亦異乎春秋之言曰十裡之閑耳不能聞帷牆之外目不能見三畝之閑心不能知而欲東至開悟南撫多鷃西撫壽靡北懷靡耳何以得哉此所以譏始皇也始皇顧不察哉不韋以此書暴之鹹陽門曰有能損益一字者予千金卒無一敢易者是亦愚黔首之甚矣秦之士其賤若此可不哀哉雖然是不特人可愚也雖始皇亦為之愚矣異時亡秦者又皆屠沽負販無一知書之人嗚呼 陳振孫曰十二紀者即今禮記之月令 王應麟曰呂氏春秋雲老聃貴柔孔子貴仁墨翟貴廉關尹貴清子列子貴虛陳骈貴齊楊朱貴已孫膑貴勢王廖貴先兒良貴後以孔子列於老氏之後秦無儒故也 方孝孺序曰呂氏春秋十二紀八覽六論凡百六十篇呂不韋為秦相時