卷十
關燈
小
中
大
徒會稽之竹箭也孫權以爲騎都尉數犯顔谏争權不能悅又性不恊俗多見謗毀坐徙丹陽泾縣權積怒非一遂徙翻交州雖處罪放而講學不倦門徒嘗數百人又爲論語國語訓注皆傳於世
别傳曰翻初立易注奏上曰臣高祖父故零陵太守光少治孟氏易曾祖父故平輿令成缵述其業至臣祖父鳳爲之最密臣先考故日南太守歆受本於鳳最有舊書世傳其業至臣五世臣生遇世亂長於軍旅習經於枹鼓之間講論於戎馬之上蒙先師之說依經立注又臣郡吏陳桃夢臣與道士相遇放髪披鹿裘布易六爻撓其三以飲臣臣乞盡吞之道士言易道在天三爻足矣豈臣受命應當知經所覧諸家解不離流俗義有不當實辄悉改定以就其正宋鹹曰先儒如虞翻崔憬輩之用互體京房郎顗輩之用五行皆去聖人遠矣
張根曰三代之書或曰連山或曰歸藏或曰周易而易之名莫之或改豈非變通之義不可易與此八卦所以爲易之本而三代同之也虞翻好易遇飲三之夢而不得其說猥曰易道在天三爻足矣豈真知易者哉
朱震曰虞氏論象太密則失之於牽合牽合之弊或至於無說
王應麟曰虞翻注說卦雲乾坤五貴三賤故定位艮兌同氣相求故通氣震巽同聲相應故相薄坎戊離巳月三十日一會於壬故不相符坤消從午至亥故順乾息從子至巳故逆蓋用納甲卦氣之說
易律曆
隋志五行家一卷
佚
陳振孫曰虞翻注京氏參同契律曆志一卷專言占象而不可盡通字亦多誤未有别本校
王弘撰曰納甲之說京氏易傳魏氏參同契皆有之而虞氏之說較備
周易集林
隋志五行家一卷
佚
周易日月變例
七録六卷
佚
隋志注周易日月變例六卷虞翻陸績撰
按虞氏世治孟氏易然釋文所引其文或不盡依孟氏若隂凝于陽爲其嗛于無陽也則同荀氏本累其角得失勿恤冶容作野則同鄭氏本萃亨無亨字則同馬氏鄭氏本易以工則同京氏本先心則依京氏荀氏本餘若匪其彭作尫明辨晳也作柝朋盍簪作戠鹹其輔作?滕口說也滕作媵己事遄往已作紀剛揜也作弇坤作成物作坤化系辭焉而明吉兇下有悔吝二字剛柔者晝夜之象作晝夜者剛柔之象也易之序也作象所樂而玩者作所變樂天知命作變天慢藏誨盜冶容誨淫作悔天地之文作爻爲龍爲駹爲科上槁科作折謙輕而豫怠也怠作怡此與諸家不同易注凡九卷雖不傳而李氏集解摭采獨詳録之尚可得二三卷其大畧尚存也
陸氏【績】周易注【釋文序録注作述】
隋志十五卷【釋文序録新舊唐書志十三卷會通一卷】
佚【鹽邑志林載有一卷】
注京氏易
三卷
存
吳志陸績字公紀吳郡吳人爲郁林太守加偏将軍雖有軍事着述不廢作渾天圖注易釋玄皆傳於世朱震曰陸績之學始論動爻
按陸氏易注已亡今鹽邑志林載有一卷乃系抄撮陸氏釋文李氏集解二書爲之所存者幾希矣其經文異諸家者履帝位而不疚作疾明辨晳也晳作逝納約自牖作誘喪羊于易作場婦子嘻嘻作喜喜君子以懲忿窒欲作療欲吾與爾靡之作?之三年克之?也作備也曹侍郎秋嶽曾見藏書家有存三卷者惜侍郎沒無從訪求矣
程氏【秉】周易摘
佚
吳志程秉字德樞汝南南頓人逮事鄭玄後避亂交州與劉熙考論大義遂博通五經權聞其名徵拜太子太傳着周易摘尚書駮論語弼凡三萬餘言
姚氏【信】周易注
隋志十卷【七録十二卷】
佚
阮孝緒曰姚信字元直吳興人吳太常卿
陸德明曰信字德佑
按阮氏七錄有姚信集二卷又嘗着士緯十卷吳志陸績傳注有表請賜績女郁生以義姑之号又陸遜傳姚信以親附太子枉見流徙又孫和傳寶鼎二年十二月遣守丞相孟仁太常姚信等備官僚中軍步騎二千人以靈輿法駕東迎神於明陵又晉書範平傳平研覽墳索遍該百氏姚信賀部之徒皆從受業又南史姚察傳讓選部書曰臣九世祖信名高往代【雲 雲】今易注已亡見於釋文者盱豫作旴雲日始出引詩旴日始旦夷于左股作右盤君子以順德作得折其右肱作股閴其無人作阋日月運行作違行言語以爲階作機貞勝者也作貞稱爲弓輪作倫爲蠃作蠡
尚氏【廣】周易雜占
隋志五行家九卷【唐志八卷】
佚
翟氏【玄】易義【九家易有翟子元】
佚
陸德明曰子元不詳何人爲易義
按翟氏易義先張之弧後說之弧弧亦作壺愓号作鍚号雲賜也來徐徐作荼荼雲内不定之意正位凝命作拟命雲度也
張氏易義
佚
按張氏易見九家易注不詳其名陸氏釋文載有張倫本直方大上有易曰二字合車而徒車作輿寘于叢棘寘作置振恒作震恒羸其角羸作虆婦子嘻嘻作嬉嬉往蹇來譽宜待也待作時範圍天地作犯違雲猶裁成也未審即其人否考之序録又未列其姓氏不敢臆定也
朱氏易義
佚
陸德明曰荀爽等九家集注注内又有張氏朱氏并不詳何人
按李鼎祚集解引諸家易中有朱仰之疑即其人也
楊氏周易集二王注
隋志五卷
佚
周易馬鄭二王四家集解
隋志十卷
佚
經義考卷十