唐續拾卷十六
關燈
小
中
大
，對者無咎，此問之事，可謂生常。
今之學者，動設巢窟，不獨安己，将又窺人。
假令問者依例适發其微，對者固稱畏法不習，則得否之決，将至申訴，訴者稍得其理，問者反坐其罪，罪科之間，不可不慎。
請豫降處分，令問答如流。
〈對策文理可詳令條事〉 右《考課令》曰：「文理俱高者為上上，文高理平、理高文平為上中，文理俱平為上下，文理粗通為中上，文劣理滞為不第。
」謹案文辭甚美義理皆通者，所謂上上也；文辭差鄙義理其滞，所謂不第也。
又檢前例，文辭雖非绮靡，披讀頗無大害，義理雖非全通，所對才及半分者，謂之文理粗通。
文辭雖有可觀，義理不及半目，則令條前例，共無可欺。
唯至上中之文平理平，上下之文理共平，偏案令文，難可會釋，更據前例，又無準的。
請詳釋令條，明立流例，不令詳定之官，有所迷謬。
以前條事如件，臣某職忝铨衡，官兼貢舉，苟居其任。
況秀才者，國家之所重，策試之道，不敢為輕。
至件三事，迷途未辨，伏請處分，謹奏。
元慶七年六月三日。
◇ 勘奏神泉宛白狀 右謹案《史記·平準書》：「漢武帝時，上林苑有白鹿，以發瑞應。
」又《考經援神契》曰：「德至鳥獸，則白鹿見。
」宋均注曰：「應宴嘉賓。
」然神泉者，古之上林苑；嘉賓者，則今之渤海客。
以今稽古，應在明時，圖譜所存，宜為上瑞。
臣伏奉敕，勘申如右。
謹奏。
◇ 為侍從等請引駒日賜幄座狀 右侍臣之職，陪從惟務，大小宴遊，座席随設，唯至引駒，未有前例。
雖然，當日早朝，會集本所，乘輿初出，行列如常。
比至馬場，出居大夫高升殿上，辨少讷言引就幄中，諸衛府并臨時修階下之輩，各有所守，容身就地，自餘侍從，東西分散。
及還本宮，不遑赴集，所司每加嚴呵，閉口不敢措詞。
尋其所以，怠由無座。
望請别賜幄座，将備祗候，送日之資，儲在本局，事須遞相往還，不空幄下晚頭就例，陳力無疲，謹請處分。
元慶七年四月一日。
◇ 請被補文章博士一員阙共濟雜務狀 右謹檢大學諸道博士明經之學，所習惟大，故官無暫曠。
五人全備算明法書音等，生徒雖少，常補二員。
文章則學業非小於明經，博士猶同於書算，非唯乏少，又阙一員。
（某）天性之暗，人人難堪，方今碩民列，既有其人，伏望被補件阙，共濟雜務。
元慶八年二月廿五日。
◇ 為在中納言謝民部卿狀 右臣行平伏奉今月九日诏旨，以臣為民部卿。
恩喧冬日，懼切春秋，三省而慚，一身無厝。
臣謹檢人民損益，倉庫盈虛，雖系國吏之常憂，複關所司之明察。
故既往任此職者，皆是詳通政事，廣蹈吏途，佥曰之容具瞻所屬而已。
臣累佩銀魚，久忍屍素。
縱期粉骨，已無才智之可施；空叩丹心，唯有老病之相迫。
上畏元鑒，下愧蒼生，伏願陛下曲回聖恩，罷臣所職，勿俾微臣為天工之盜，機要為閑曠之官。
元慶八年三月廿一日。
◇ 請解職狀 右臣某伏奉昨日任藏人頭之敕旨。
夢中之想，經曉猶迷；冰上之行，向春欲陷。
臣謹檢近代之例，天安藤原良繩、貞觀藤原家宗同山陰仁和平、正範藤原有穗源元、當代藤原時平同高經原希等，或出自潢流，或生於鼎族，其德也堪守芝蘭之種，其威也足率鸾鳳之群，未有凡夫懦士之能當此任，以遺其名者矣。
臣罷官南海，歸命北辰，枯苑更華，死骨重肉。
馴阙下而趨拜，分已無涯；列侍中以周旋，恩何不翅。
古人雲：「服之不衷，身之災也。
」臣自謂褊衣短裳，亦複慎之，況其職之乖人望乎，況乎其任之違天量乎？伏願聖主陛下停臣所掌，更選其人，勿俾跛妄觸仙欄，腐鼠初禁省而已。
縱使臣淩崩浪於鳌頭，臣豈敢辭命；縱使臣蹈畏途於虎尾，臣豈敢惜身。
唯此非據之職，臣之所不知也。
寬平三年二月卅日。
◇ 重請解職狀 臣不堪件職之狀，以去二月卅日上奏，右少辨希傳敕旨雲：「事須先舉可替人，然後辭退件職。
」又奉□敕雲：「早從職掌，不得阙怠。
」自爾以來，漸十六日，進退周旋，莫不違禮，奉行宣下，皆斯失常。
加以某去三月九日任式部少輔，今月十一日兼左中辨，此兩個職，過分逾涯。
況複直泷口撰書之所，候禦前侍讀之喚，所帶者二官，所勤者兩役，虛瑣之才，難可兼濟。
望請特被殊優，将解件職。
然則寵光之中，暫全傷翅；恩澤之下，久養枯鱗。
不堪至誠，重請處分。
寬平三年四月二十五日。
◇ 請令諸公卿議定遣唐使進止狀 謹案在唐僧中，去年三月附商客王讷等所到之錄記，大唐凋弊，載之具矣，更告不朝之問，終停入唐之人。
中雖區區之旋僧，為聖朝盡其誠，代馬越鳥，豈非習性。
臣等伏檢舊記，度度使等或有渡海不堪命者，或有遭賊遂亡身者，唯未見至唐有難阻饑寒之悲。
如中所申報，未然之事，推而可知。
臣等伏願以中錄記之狀，遍下公卿博士詳被，定其可否。
國之大事，不獨為身，且陳款誠，伏請處分。
寬平六年九十四日。
◇ 請令議者反覆檢稅使否狀 檢稅使始議之日，臣奏曰：「臣所見隻贊岐一國也，以彼國之風論之，若遺此使者，頗有物煩欤！」其日大納言源朝臣以下二三人，同有不快之氣。
其後令重議之場，大納言奏所勘定剩物之内，若半分若三分一，适被返給，於事無妨。
參議源希朝臣等，意雖無所專許，偏被引公益，遂無所因難。
臣某亦複如是。
其後使定之日，臣須暫谏止其點使事，盡愚心以窮可否。
而未得量決之間，依有所疑，猶豫不奏。
議畢之後，伏思起慮，欲罷不能，其間一兩治國能知政術者，乍聞此事，無不愁悶，越前守小野朝臣葛弦等是也。
又不納言以下，雖奏無妨之狀，於今猶有内難。
臣厚蒙國恩，早升高官，人之所不安，曾不可隐忍。
凡此議初起之由，為勘出帳外之剩物，以相補國用之不足也。
以名言之，公益甚多，臣始不固難之故是也。
以實論之，物煩不少，臣今所重請是也。
何者？天下諸國，其俗各雖小異，其政孰非一同，況乎世衰國弊，民貧物乏，是故或國司乖文法以回方略，違正道以施權議，雖動不為己，其事皆犯法。
臣今舉三條之否，謹待一覽之用。
◇ 複奏囚人拘放狀 右臣某月十三日謹奉口敕雲：「去十日令檢非違使，别當從三位中納言兼行左衛門督源朝臣，勘錄左右獄中系囚之數。
十一日錄奏既訖，須朕親到獄對放遣，而德不及古事未宜。
今汝者朕之近習也，大師也，列見罪人，依實拘放，令如朕之所念者。
」臣伏奉敕旨，十三日早朝，率從五位上守左少辨源朝臣唱大外記正六位上多治有友、左大史正六位上大原史氏雄等，會集右衛門府升殿。
於時左右撿非違使佐以下，召列罪人等，祗候南門外大路。
臣召使等先令辨申所犯輕重，使等勘會日記過狀，一一執申。
其犯重其罪明者十六人（左十一人，右五人），二人先死，其遺十四人即加防援，各還術獄。
其犯有疑其罪未定者四十六人（左二十八人，右十八人），令使等計列南門之前，臣率辨以下及撿非違使等，著門中壇上胡床。
即口宣曰：「奉敕罪人，汝等或被疑殺人、傷人、強盜、竊盜，或被告僞印、強奸、投石、放火，如是等罪，科法有限。
今如聞有司搜實情之間，空送二三年，獄官尋證難之内，縱經五六月，須雖累年序，難積旬月，惬定其犯，明立其罪，任理出入，随事拘放。
然而别有所念，直以放免，汝等重有所犯，後日曾不寬宥者。
」罪人等共稱唯，或伏地嗚咽，或仰天嗟歎，敕使府官道路見聞，不勝感泣，拭淚而歸。
臣某頓首頓首死罪死罪，伏錄事狀。
寬平八年七月，中納言。
◇ 為藤相公請
今之學者，動設巢窟，不獨安己，将又窺人。
假令問者依例适發其微，對者固稱畏法不習，則得否之決，将至申訴，訴者稍得其理，問者反坐其罪，罪科之間，不可不慎。
請豫降處分，令問答如流。
〈對策文理可詳令條事〉 右《考課令》曰：「文理俱高者為上上，文高理平、理高文平為上中，文理俱平為上下，文理粗通為中上，文劣理滞為不第。
」謹案文辭甚美義理皆通者，所謂上上也；文辭差鄙義理其滞，所謂不第也。
又檢前例，文辭雖非绮靡，披讀頗無大害，義理雖非全通，所對才及半分者，謂之文理粗通。
文辭雖有可觀，義理不及半目，則令條前例，共無可欺。
唯至上中之文平理平，上下之文理共平，偏案令文，難可會釋，更據前例，又無準的。
請詳釋令條，明立流例，不令詳定之官，有所迷謬。
以前條事如件，臣某職忝铨衡，官兼貢舉，苟居其任。
況秀才者，國家之所重，策試之道，不敢為輕。
至件三事，迷途未辨，伏請處分，謹奏。
元慶七年六月三日。
◇ 勘奏神泉宛白狀 右謹案《史記·平準書》：「漢武帝時，上林苑有白鹿，以發瑞應。
」又《考經援神契》曰：「德至鳥獸，則白鹿見。
」宋均注曰：「應宴嘉賓。
」然神泉者，古之上林苑；嘉賓者，則今之渤海客。
以今稽古，應在明時，圖譜所存，宜為上瑞。
臣伏奉敕，勘申如右。
謹奏。
◇ 為侍從等請引駒日賜幄座狀 右侍臣之職，陪從惟務，大小宴遊，座席随設，唯至引駒，未有前例。
雖然，當日早朝，會集本所，乘輿初出，行列如常。
比至馬場，出居大夫高升殿上，辨少讷言引就幄中，諸衛府并臨時修階下之輩，各有所守，容身就地，自餘侍從，東西分散。
及還本宮，不遑赴集，所司每加嚴呵，閉口不敢措詞。
尋其所以，怠由無座。
望請别賜幄座，将備祗候，送日之資，儲在本局，事須遞相往還，不空幄下晚頭就例，陳力無疲，謹請處分。
元慶七年四月一日。
◇ 請被補文章博士一員阙共濟雜務狀 右謹檢大學諸道博士明經之學，所習惟大，故官無暫曠。
五人全備算明法書音等，生徒雖少，常補二員。
文章則學業非小於明經，博士猶同於書算，非唯乏少，又阙一員。
（某）天性之暗，人人難堪，方今碩民列，既有其人，伏望被補件阙，共濟雜務。
元慶八年二月廿五日。
◇ 為在中納言謝民部卿狀 右臣行平伏奉今月九日诏旨，以臣為民部卿。
恩喧冬日，懼切春秋，三省而慚，一身無厝。
臣謹檢人民損益，倉庫盈虛，雖系國吏之常憂，複關所司之明察。
故既往任此職者，皆是詳通政事，廣蹈吏途，佥曰之容具瞻所屬而已。
臣累佩銀魚，久忍屍素。
縱期粉骨，已無才智之可施；空叩丹心，唯有老病之相迫。
上畏元鑒，下愧蒼生，伏願陛下曲回聖恩，罷臣所職，勿俾微臣為天工之盜，機要為閑曠之官。
元慶八年三月廿一日。
◇ 請解職狀 右臣某伏奉昨日任藏人頭之敕旨。
夢中之想，經曉猶迷；冰上之行，向春欲陷。
臣謹檢近代之例，天安藤原良繩、貞觀藤原家宗同山陰仁和平、正範藤原有穗源元、當代藤原時平同高經原希等，或出自潢流，或生於鼎族，其德也堪守芝蘭之種，其威也足率鸾鳳之群，未有凡夫懦士之能當此任，以遺其名者矣。
臣罷官南海，歸命北辰，枯苑更華，死骨重肉。
馴阙下而趨拜，分已無涯；列侍中以周旋，恩何不翅。
古人雲：「服之不衷，身之災也。
」臣自謂褊衣短裳，亦複慎之，況其職之乖人望乎，況乎其任之違天量乎？伏願聖主陛下停臣所掌，更選其人，勿俾跛妄觸仙欄，腐鼠初禁省而已。
縱使臣淩崩浪於鳌頭，臣豈敢辭命；縱使臣蹈畏途於虎尾，臣豈敢惜身。
唯此非據之職，臣之所不知也。
寬平三年二月卅日。
◇ 重請解職狀 臣不堪件職之狀，以去二月卅日上奏，右少辨希傳敕旨雲：「事須先舉可替人，然後辭退件職。
」又奉□敕雲：「早從職掌，不得阙怠。
」自爾以來，漸十六日，進退周旋，莫不違禮，奉行宣下，皆斯失常。
加以某去三月九日任式部少輔，今月十一日兼左中辨，此兩個職，過分逾涯。
況複直泷口撰書之所，候禦前侍讀之喚，所帶者二官，所勤者兩役，虛瑣之才，難可兼濟。
望請特被殊優，将解件職。
然則寵光之中，暫全傷翅；恩澤之下，久養枯鱗。
不堪至誠，重請處分。
寬平三年四月二十五日。
◇ 請令諸公卿議定遣唐使進止狀 謹案在唐僧中，去年三月附商客王讷等所到之錄記，大唐凋弊，載之具矣，更告不朝之問，終停入唐之人。
中雖區區之旋僧，為聖朝盡其誠，代馬越鳥，豈非習性。
臣等伏檢舊記，度度使等或有渡海不堪命者，或有遭賊遂亡身者，唯未見至唐有難阻饑寒之悲。
如中所申報，未然之事，推而可知。
臣等伏願以中錄記之狀，遍下公卿博士詳被，定其可否。
國之大事，不獨為身，且陳款誠，伏請處分。
寬平六年九十四日。
◇ 請令議者反覆檢稅使否狀 檢稅使始議之日，臣奏曰：「臣所見隻贊岐一國也，以彼國之風論之，若遺此使者，頗有物煩欤！」其日大納言源朝臣以下二三人，同有不快之氣。
其後令重議之場，大納言奏所勘定剩物之内，若半分若三分一，适被返給，於事無妨。
參議源希朝臣等，意雖無所專許，偏被引公益，遂無所因難。
臣某亦複如是。
其後使定之日，臣須暫谏止其點使事，盡愚心以窮可否。
而未得量決之間，依有所疑，猶豫不奏。
議畢之後，伏思起慮，欲罷不能，其間一兩治國能知政術者，乍聞此事，無不愁悶，越前守小野朝臣葛弦等是也。
又不納言以下，雖奏無妨之狀，於今猶有内難。
臣厚蒙國恩，早升高官，人之所不安，曾不可隐忍。
凡此議初起之由，為勘出帳外之剩物，以相補國用之不足也。
以名言之，公益甚多，臣始不固難之故是也。
以實論之，物煩不少，臣今所重請是也。
何者？天下諸國，其俗各雖小異，其政孰非一同，況乎世衰國弊，民貧物乏，是故或國司乖文法以回方略，違正道以施權議，雖動不為己，其事皆犯法。
臣今舉三條之否，謹待一覽之用。
◇ 複奏囚人拘放狀 右臣某月十三日謹奉口敕雲：「去十日令檢非違使，别當從三位中納言兼行左衛門督源朝臣，勘錄左右獄中系囚之數。
十一日錄奏既訖，須朕親到獄對放遣，而德不及古事未宜。
今汝者朕之近習也，大師也，列見罪人，依實拘放，令如朕之所念者。
」臣伏奉敕旨，十三日早朝，率從五位上守左少辨源朝臣唱大外記正六位上多治有友、左大史正六位上大原史氏雄等，會集右衛門府升殿。
於時左右撿非違使佐以下，召列罪人等，祗候南門外大路。
臣召使等先令辨申所犯輕重，使等勘會日記過狀，一一執申。
其犯重其罪明者十六人（左十一人，右五人），二人先死，其遺十四人即加防援，各還術獄。
其犯有疑其罪未定者四十六人（左二十八人，右十八人），令使等計列南門之前，臣率辨以下及撿非違使等，著門中壇上胡床。
即口宣曰：「奉敕罪人，汝等或被疑殺人、傷人、強盜、竊盜，或被告僞印、強奸、投石、放火，如是等罪，科法有限。
今如聞有司搜實情之間，空送二三年，獄官尋證難之内，縱經五六月，須雖累年序，難積旬月，惬定其犯，明立其罪，任理出入，随事拘放。
然而别有所念，直以放免，汝等重有所犯，後日曾不寬宥者。
」罪人等共稱唯，或伏地嗚咽，或仰天嗟歎，敕使府官道路見聞，不勝感泣，拭淚而歸。
臣某頓首頓首死罪死罪，伏錄事狀。
寬平八年七月，中納言。
◇ 為藤相公請