魯迅譯著書目
關燈
小
中
大
者”，卻是很可笑的。
我想，這緣故，有些在我自己，有些則在于後起的青年的。
在我自己的，是我确曾認真譯着，并不如攻擊我的人們所說的取巧，的投機。
所出的許多書，功罪姑且弗論，即使全是罪惡罷，但在出版界上，也就是一塊不小的斑痕，要“一腳踢開”，必須有較大的腿勁。
憑空的攻擊，似乎也隻能一時收些效驗，而最壞的是他們自己又忽而影子似的淡去，消去了。
但是，試再一檢我的書目，那些東西的内容也實在窮乏得可以。
景緻命的，是：創作既因為我缺少偉大的才能，至今沒有做過一部長篇；翻譯又因為缺少外國語的學力，所以徘徊觀望，不敢譯一種世上着名的巨制。
後來的青年，隻要做出相反的一件，便不但打倒，而且立刻會跨過的。
但僅僅宣傳些在西湖苦吟什幺出奇的新詩，在外國創作着百萬言的小說之類卻不中用。
因為言太誇則實難副，志極高而心不專，就永遠隻能得傳揚一個可驚可喜的消息；然而靜夜一想，自覺空虛，便又不免焦躁起來，仍然看見我的黑影遮在前面，好像一塊很大的“絆腳石”〔３〕對于為了遠大的目的，并非因個人之利而攻擊我者，無論用怎樣的方法，我全都沒齒無怨言。
但對于隻想以筆墨問世的青年，我現在卻敢據幾年的經驗，以誠懇的心，進一個苦口的忠告。
那就是：不斷的（！）努力一些，切勿想以一年半載，幾篇文字和幾本期刊，便立了空前絕後的大勳業。
還有一點，是：不要隻用力于抹殺别個，使他和自己一樣的空無，而必須跨過那站着的前人，比前人更加高大。
初初出陣的時候，幼稚和淺薄都不要緊，然而也須不斷的（！）生長起來才好。
并不明白文藝的理論而任意做些造謠生事的評論，寫幾句閑話便要撲滅異己的短評，譯幾篇童話就想抹殺一切的翻譯，歸根結蒂，于己于人，還都是“可憐無益費精神”〔４〕的事，這也就是所謂“聰明誤”了。
當我被“進步的青年”〔５〕們所口誅筆伐的時候，我“還不到五十歲”，現在卻真的過了五十歲了，據盧南〔６〕（ＥAＲｅｎａｎ）說，年紀一大，性情就會苛刻起來*Ｎ以敢竭力防止這弱點，因為我又明明白白地知道：世界決不和我同死，希望是在于将來的。
但燈下獨坐，春夜又倍覺凄清，便在百靜中，信筆寫了這一番話。
一九三二年四月二十九日，魯迅于滬北寓樓記。
〔１〕景宋許廣平（１８９８—１９６８），筆名景宋，廣東番禺人，魯迅夫人。
着有《欣慰的紀念》、《關于魯迅的生活》、《魯迅回憶錄》等。
〔２〕《關于魯迅及其着作》台靜農編，收入當時關于《呐喊》的評論和魯迅訪問記等十四篇，一九二六年七月未名社出版。
〔３〕“絆腳石”高長虹曾在《狂飙》周刊第十期（一九二六年十二月十二日）的《瑣記兩則》中，暗指魯迅為“青年作者”的“絆腳石”說：“我所唯一希望于已成名之作者，則彼等如無賞鑒青年藝術運動的特識，而亦無幫助青年藝術運動之雅量者，至少亦希望彼等勿挾其曆史的勢力，而倒卧在青年的腳下以行其絆腳石式的開倒車狡計，亦勿一面介紹外國作品，一面則蠍子撩尾以中傷青年作者的豪興也！” 〔４〕“可憐無益費精神”語見韓愈詩《贈崔立之評事》：“可憐無益費精神，有似黃金擲虛牝。
” 〔５〕“進步的青年”指高長虹。
他在《狂飙》周刊第五期（一九二六年十一月七日）《１９２５北京出版界形勢指掌圖》中說：“魯迅去年不過四十五歲……，如自謂老人，是精神的堕落！” 〔６〕盧南（１８２８—１８９２）法國作家。
着有《耶稣傳》等。
我想，這緣故，有些在我自己，有些則在于後起的青年的。
在我自己的，是我确曾認真譯着，并不如攻擊我的人們所說的取巧，的投機。
所出的許多書，功罪姑且弗論，即使全是罪惡罷，但在出版界上，也就是一塊不小的斑痕，要“一腳踢開”，必須有較大的腿勁。
憑空的攻擊，似乎也隻能一時收些效驗，而最壞的是他們自己又忽而影子似的淡去，消去了。
但是，試再一檢我的書目，那些東西的内容也實在窮乏得可以。
景緻命的，是：創作既因為我缺少偉大的才能，至今沒有做過一部長篇；翻譯又因為缺少外國語的學力，所以徘徊觀望，不敢譯一種世上着名的巨制。
後來的青年，隻要做出相反的一件，便不但打倒，而且立刻會跨過的。
但僅僅宣傳些在西湖苦吟什幺出奇的新詩，在外國創作着百萬言的小說之類卻不中用。
因為言太誇則實難副，志極高而心不專，就永遠隻能得傳揚一個可驚可喜的消息；然而靜夜一想，自覺空虛，便又不免焦躁起來，仍然看見我的黑影遮在前面，好像一塊很大的“絆腳石”〔３〕對于為了遠大的目的，并非因個人之利而攻擊我者，無論用怎樣的方法，我全都沒齒無怨言。
但對于隻想以筆墨問世的青年，我現在卻敢據幾年的經驗，以誠懇的心，進一個苦口的忠告。
那就是：不斷的（！）努力一些，切勿想以一年半載，幾篇文字和幾本期刊，便立了空前絕後的大勳業。
還有一點，是：不要隻用力于抹殺别個，使他和自己一樣的空無，而必須跨過那站着的前人，比前人更加高大。
初初出陣的時候，幼稚和淺薄都不要緊，然而也須不斷的（！）生長起來才好。
并不明白文藝的理論而任意做些造謠生事的評論，寫幾句閑話便要撲滅異己的短評，譯幾篇童話就想抹殺一切的翻譯，歸根結蒂，于己于人，還都是“可憐無益費精神”〔４〕的事，這也就是所謂“聰明誤”了。
當我被“進步的青年”〔５〕們所口誅筆伐的時候，我“還不到五十歲”，現在卻真的過了五十歲了，據盧南〔６〕（ＥAＲｅｎａｎ）說，年紀一大，性情就會苛刻起來*Ｎ以敢竭力防止這弱點，因為我又明明白白地知道：世界決不和我同死，希望是在于将來的。
但燈下獨坐，春夜又倍覺凄清，便在百靜中，信筆寫了這一番話。
一九三二年四月二十九日，魯迅于滬北寓樓記。
〔１〕景宋許廣平（１８９８—１９６８），筆名景宋，廣東番禺人，魯迅夫人。
着有《欣慰的紀念》、《關于魯迅的生活》、《魯迅回憶錄》等。
〔２〕《關于魯迅及其着作》台靜農編，收入當時關于《呐喊》的評論和魯迅訪問記等十四篇，一九二六年七月未名社出版。
〔３〕“絆腳石”高長虹曾在《狂飙》周刊第十期（一九二六年十二月十二日）的《瑣記兩則》中，暗指魯迅為“青年作者”的“絆腳石”說：“我所唯一希望于已成名之作者，則彼等如無賞鑒青年藝術運動的特識，而亦無幫助青年藝術運動之雅量者，至少亦希望彼等勿挾其曆史的勢力，而倒卧在青年的腳下以行其絆腳石式的開倒車狡計，亦勿一面介紹外國作品，一面則蠍子撩尾以中傷青年作者的豪興也！” 〔４〕“可憐無益費精神”語見韓愈詩《贈崔立之評事》：“可憐無益費精神，有似黃金擲虛牝。
” 〔５〕“進步的青年”指高長虹。
他在《狂飙》周刊第五期（一九二六年十一月七日）《１９２５北京出版界形勢指掌圖》中說：“魯迅去年不過四十五歲……，如自謂老人，是精神的堕落！” 〔６〕盧南（１８２８—１８９２）法國作家。
着有《耶稣傳》等。