别錄一
關燈
小
中
大
，當有保長王萬湖等帶領鄉兵擒捕，殺獲賊級一顆，生擒賊二名，奪回被虜人口三名口，奪獲黃牛二頭，各解報到道，審驗明白”等因。
又據廣東按察司分巡嶺南道佥事黃昭呈：“韶州府乳源縣知縣沈淵申稱，本年二月十八日，有東山瑤賊首高快馬等衆，突來城外并附近鄉村打劫，欲行攻陷南城。
當即起集鄉兵及打手民壯固守城池及相機與敵，射傷賊徒三名，各賊退在北城外紮營、随調深峒等處土兵協力，奮勇與賊交鋒，射傷賊徒二十餘名，射死賊徒一十六名，奪回被虜人口三十二名口。
又據捕盜老人梁真等殺獲賊級二顆，生擒賊徒一名。
及據樂昌縣知縣李增申，強賊六百餘徒出劫，當集打手兵壯前去截捕，到地名雲門寺與賊交鋒，斬獲賊級二十四顆，生擒賊徒二名，奪獲馬七匹。
又據曲江縣瑤總盤宗興等擒獲賊徒一名，奪獲馬一匹。
各呈解到道，審驗是實”等因。
并據潮州府揭陽縣申：“流賊劫長樂、海豐等縣黃義官等家，随調兵快，行至地名長門徑，與賊對敵，擒獲賊徒張宏福、王木四等一十六名，俘獲賊婦二口。
”及據惠州府申：“準捕盜通判徐玑牒稱，流賊一夥約有八十餘徒，圍劫新地屯徐百戶等家，當督兵快打手追殺至地名馬駿迳，擒獲賊徒杜棟等四名，殺獲賊級一顆；又督總甲鄭全等在地名葵頭障擒獲賊徒張仔等一十二名；及千長彭伯璿等率兵擒獲賊徒黃貴等一十五名，殺獲賊級一顆，俘獲賊婦一口。
又有總甲黃廷珠追獲賊徒雷進保等八名。
俱解赴嶺東道審驗”等因。
及據湖廣郴桂等處兵備副使陳璧、守備指揮同知李璋各呈，廣東苗賊一千餘徒出劫興甯等處，當起郴州殺手，令閑住千戶孔世傑等管領，追襲至地名大田橋遇賊，當陣擒斬首從賊人龐廣等三十二名顆，奪獲贓仗四十七件，馬騾五匹，奪回被虜人口二百五十名口；并據老人劉宣等捕獲賊徒雷克怒等六名，俘獲婦女三口。
申報到道，審驗明白。
各備由呈申開報到臣。
先為巡撫地方事，節該欽奉敕：“命爾巡撫江西南安、贛州、福建汀州、漳州、廣東南雄、韶州、惠州、潮州各府及湖廣郴州地方，但有賊盜生發，即便設法剿捕。
欽此。
”欽遵。
已經備行道守巡、兵備、守備等官，嚴督府、衙、所、州、縣掌印、捕盜等官，集起父子鄉兵及顧募打手、殺手、弩手人等，各于賊行要路去處加謹防禦，遇有盜兵出殺，就便相機截捕，獲功呈報，以靖地方。
今據各呈，除行各該兵備等官将斬獲賊級閱驗明白，發仰枭首、生擒賊犯問招回報；俘獲賊屬并牛馬贓物俱變賣價銀入官，與器械俱貯庫；被虜人口給親完聚；獲功人員照例量行給賞外，緣系擒獲功次事理，為此具本題知。
添設清平縣治疏 十二年五月二十八日 據福建按察司兵備佥事胡琏呈：“奉本院批，據漳州府呈：“準知府鐘湘關據南靖縣儒學生員張浩然等連名呈稱，南靖縣治僻在一隅，相離盧溪、平和、長樂等處地裡遙遠，政教不及，小民罔知法度，不時劫掠鄉村，肆無忌憚，釀成大禍。
今日動三軍之衆，合二省之威，雖曰殲厥渠魁，掃除黨類，此特一時之計，未為久遠之規。
乞于河頭、中營處添設縣治，引帶汀、潮，侯襟清、甯。
人煙辏集，道路适均；政教既敷，盜賊自息。
考之近日，龍嚴添設漳平而寇盜以靖，上杭添設永定而地方以甯，此皆明驗。
今若添設縣治，可以永保無虞等情。
又據南靖縣義民鄉老曾敦立、林大俊等呈稱，河頭地方北與戶溪流恩山崗接境，西南與平和象湖山接境，而平和等鄉又與廣東饒平縣大傘、箭灌等鄉接境，皆系窮險賊巢。
兩省居民，相距所屬縣治各有五日之程，名雖分設都圖，實則不聞政教。
往往相誘出劫，一呼數千，所過荼毒，有不忍言。
正德二年，雖蒙統兵剿捕，未曾設有縣治；不過數月，遺黨複興。
今蒙調兵剿撫，雖少甯息，誠恐漏網之徒複踵前弊，呈乞添設縣治，以控制賊巢；建立學校，以移風易俗；庶得久安長治等因。
蒙漳南道督同本職，與南靖縣知縣施祥帶領耆民曾敦立等，并山人洪欽順等，親詣河頭地方，踏得大洋陂背山面水，地勢寬平，周圍量度可六百餘丈，西接廣東饒平，北聯三團盧溪，堪以建設縣治。
合将南靖縣清甯、新安等裡，漳浦縣二三等都，分割管攝，随地糧差。
及看得廬溪枋頭坂地勢頗雄，宜立巡檢司以為防禦，就将小溪巡檢司移建，仍量加編弓兵，點選鄉夫，協同巡邏。
遇有盜賊，随即撲捕。
再三審據通都民人合詞，執稱南靖地方極臨邊境，盜賊易生，上策莫如設縣。
況今奏凱之後，軍饷錢糧尚有餘剩，各人亦願鑿山采石，挑土築城，砍伐樹木，燒造磚瓦，數月之内，工可告成。
為照南靖縣相離盧溪等處委的窎遠，難以提防管束，今欲于河頭添設縣治，枋頭坂移設巡檢司，外足以控制饒平鄰境，内足以壓服盧溪諸巢；又且民皆樂從，不煩官府督責，誠亦一勞永逸，事頗相應。
具呈到道，呈乞照詳’等因。
奉批：‘看得開建縣治，控制兩省瑤寨，以奠數邑民居，實亦一勞永逸之圖。
但未經查勘奏請，仍仰該道會同始議各官，再行該府拘集父老子弟及地方新舊居民，審度事體，斟酌利害。
如果遠近無不稱便，軍民又皆樂從，事已舉興，勢難中辍。
即便具由呈來，以憑奏請定奪。
仍一面俯順民情，相度地勢，就于建縣地内預行區畫街衢井巷，務要均适端方，可以永久無弊；聽從願從新舊人民，各先占地建屋，任便居住；其縣治、學校、倉場及一應該設衙門，姑且規留空址，待奏準命下之日，以次建立；仍一面通行鎮巡等衙門公同會議。
此系設縣安民、地方重事，各官務要計處周悉，經畫審當，毋得苟且雷同，緻贻後悔。
批呈作急勘報，等因。
依蒙拘集坊郭父老及河頭新舊居民再三詢訪，各交口稱便。
有地者願歸官丈量，以建城池；有山者願聽上砍伐，以助木石；有人力者又皆忻然相聚，挑築土基，業已垂成。
惟恐上議中止，下情難遂”等情，具呈到臣。
為照建立縣治，固糸禦盜安民之長策，但當大兵之後繼以重役，竊恐民或不堪。
臣時督兵其地，親行訪詢父老，辄咨道路，衆口一詞，莫不舉首願望，仰心樂從；旦夕皇皇，惟恐或阻。
臣随遣人私視其地，官府未有教令，先已伐木畚土，雜然并作，裹糧趨事，相望于道。
究其所以，皆緣數邑之民積苦盜賊；設縣控禦之議，父老相沿已久，人心冀望甚渴，皆以為必須如此，而後百年之盜可散，數邑之民可安，故其樂事勸工，不令而速。
臣觀河頭形勢，實系兩省賊寨咽喉。
今象湖、可塘、大傘、箭灌諸巢雖已破蕩，而遺孽殘黨，亦甯無有逃遁山谷者？舊因縣治不立，征剿之後，浸複歸據舊巢。
亂亂相承，皆原于此。
今誠于其地開設縣治，正所謂撫其背而扼其喉，盜将不解自散，行且化為善良。
不然，不過年餘，必将複起。
其時再舉兩省之兵，又糜數萬之費，圖之，已無及矣。
臣竊以為開縣治于河頭，以控制群巢，于勢為便。
雖使民甚不欲，猶将強而從之，況其祝望欣超若此，亦何憚而不為！至于移巡司于枋頭坂，亦于事勢有不容已。
蓋河頭者，諸巢之咽喉；枋頭者，河頭之唇齒；勢必相須。
兼其事體已有成規，不過遷移之勞，所費無幾。
臣等皆已經畫區處，大略已備，不過數月，可無督促而成。
民之所未敢擅為者，惟縣治學校，須命下之日乃舉行耳。
伏願陛下俯念一方荼毒之久，深惟百姓永遠之圖，下臣等所議于該部，采而行之。
設縣之後，有不如議，臣無所逃其責。
今新撫之民，群聚淤河頭者二千有餘，皆待此以息其反側。
若失今不圖，衆心一散，不可以複合；事機一去，不可以複追。
後有噬臍之悔，徒使臣等得以為辭，然已無救于事矣。
緣系添設縣治永保地方事理，為此具本請旨。
疏通鹽法疏 十二年六月十五日 據江西按察司整饬兵備帶管分巡嶺北道副使楊璋呈：“奉巡撫江西右副都禦史孫燧案驗，準兵部咨：‘行移各該巡撫官員，今歲俱免赴京議事，各要在彼修舉職業。
若有重大軍務，應議事件，益于政體，便于軍民者，明白條陳，聽會官計議奏請’等因，已經行仰所屬查訪去後，随據吉安、臨江、袁州等府，萬安、泰和、清江、宜春等縣商民彭拱、劉常、郭閏、彭秀連名狀告：‘正德六年，蒙上司明文行令贛州府起立抽分鹽廠，告示商民，但有販到閩、廣鹽課，由南雄府曾經折梅亭納過勸借銀兩，止在贛州府發賣者，免其抽稅；願裝至袁、臨、吉三府賣者，每十引抽一引。
閩鹽自汀州過會昌羊角水，廣鹽自黃田江、九渡水來者，未經折梅亭，在贛州府發賣，每十引抽一引；願裝至袁、臨、吉三府發賣，每十引又抽一引。
疏通四年，官商兩便。
正德九年十月内，又蒙贛州府告示，該奉勘合開稱，廣鹽止許南、贛二府發賣，其袁、臨、吉不系舊例行鹽地方，不許越境。
以緻數年廣鹽禁絕，準鹽因怯河道逆流，灘石險阻，止于省城三府。
居民受其高價之苦，客商阻塞買賣之源。
乞賜俯念吉、臨等府與贛州地裡相連，自昔至今惟食廣鹽，一向未經禁革。
況廣鹽許于南、贛二府發賣，原亦不系洪武舊制，乃是正統年間為建言民情事，奉總督兩廣衙門奏行新例。
如蒙将廣鹽查照南、贛事例，照舊疏通下流發賣，萬民幸甚，等因。
又據贛州府抽分廠委官照磨汪德進呈：‘近奉勘合禁止廣鹽、止許南、贛發賣，不許下流。
但贛州、吉安地理相連，水路不過一日之程。
今年夏驟雨泛漲，雖有橋船阻隔，水勢洶惡，沖斷橋索，以緻奸商計乘水勢，聚積百船，執持兇器，用強越過。
後雖拿獲數起，問罪不過十之一二。
又有投托勢要官豪，夾帶下流發賣者；又有挑擔馱載，從興國、贛縣、南康等處小路越過發賣者。
其弊多端，不禁則違事例，禁止則勢所難行，呈乞議處’等因。
卷查正德六年奉總制江西等處地方軍務左都禦史陳金批：‘據江西布政司呈，準本司右布政使任漢咨稱，查得江西十三府俱系兩淮行鹽地方，湖西、嶺北二道灘石險惡，淮鹽因而不到。
商人往往越境私販廣鹽，射利肥己。
先蒙總督衙門奏準廣鹽許行南、贛二府發賣，仰令南雄照引追米納價，類解梧州軍門，官商兩便，軍饷充足。
當時止是奏行南、贛，不會開載袁、鹽、吉三府。
分無遵照敕谕，便宜處置，暫許廣鹽得下袁、鹽、吉三府地方發賣，立廠盤制，以助軍饷。
及據江西按察司兵備副使王秩亦呈前事。
随該三司布政等官劉杲等議得委果于事有益，于法無礙，呈詳，批，允前來，遵照立廠，照例抽稅’外，正德九年十月内，準戶部咨，該巡撫都禦史周南題，該本部覆議，内開廣東鹽課，仍照正德三年題奉欽依事理。
有引官鹽，許于南、贛二府發賣，不許再行抽稅。
袁、臨、吉不系舊例行鹽地方，不許到彼。
如有犯者，不分有引無引，俱照律例問罪沒官。
又經行仰禁革去後，今據前因，随查得正德六年十一月二十七日設立抽分廠起，至正德九年五月終止，共抽過稅銀四萬八百四十餘兩。
陸續奉撫鎮衙門，明文支發三省夾攻大帽山等處賞功軍饷，并犒勞過狼兵官軍士兵口糧，并取赴饒州征剿姚源軍前應用，及起造抽分廠廳浮橋，修理城池，買谷上倉，預備赈濟，及遵巡撫軍門批申，借支贛州衛官軍月糧等項，支過稅銀三萬八千二百九十餘兩。
由此觀之，則地方糧饷之用，歲費不赀而仰給于商稅獨重。
前項商稅所入，諸貨雖有，而取足于鹽利獨多。
及查得近為緊急賊情事，該兵部題奉欽依，轉行議處停當，具由呈報。
該本道會同分守守備衙門議得賊首謝志珊有名大寨三十餘處，擁衆數萬，盤據三省，窮兇極惡，神怒人怨。
已經呈詳轉達奏聞，動調三省官兵會剿去後，及議得本省動調官兵以三萬為率，半年為期，糧饷等費，約用數萬。
查得贛州府庫收貯前項稅銀，除支用外，止餘二千九百餘兩。
又是節催起解赴部之數，續收銀兩止有一千六百餘兩。
但恐不日命下，克期進剿，軍行糧食，所當預處。
及查得廣東所奏前項鹽法，準行南、贛二府販賣，果系一時權宜，不系洪武年間舊例，合無查照先年總制都禦史陳金便宜事例，一面行令前商，許于袁、臨、吉三府販賣，所收銀兩，少為助給；一面别行議處，以備軍饷。
庶使有備無患，不緻臨期缺乏。
候事少甯，另行具題禁止。
庶袁、臨、吉三府無乏鹽之苦，南、贛二府軍門得軍饷之利，而關津把截去處免阻隔意外之變，誠為一舉而三得矣，等因。
已經備由呈奉巡撫都禦史孫燧批：‘看得所議鹽稅，既不重累商人，抑且有裨軍饷，輿情允協，事體頗宜。
但其至贛州府十取其一，吉、臨等府十而取二，似乎過重。
仰行再加詳議，斟酌适中回報。
’依奉訪得商民販鹽，下至三府發賣者，倍取其利，即許越境販賣，乃其心悅誠服，并無稅重之辭。
又經呈詳，奉批：‘看得所議鹽稅事情，商賈疏通，軍饷有賴，一舉兩得，合遵照欽奉敕谕便宜處置事理，仰行各道并該府縣遵奉。
仍禁革奸徒，不許乘機作弊，因而瞞官射利，擾害地方。
’具由繳申，今照本院撫臨，理合再行呈請照詳”等因。
據呈到臣，看得贛、南二府，閩、廣喉襟，盜賊淵薮。
即今具題夾攻，不日且将命下；糧饷之費，委果缺乏；計無所措，必須仰給他省。
但聞廣東以府江之師，庫藏漸竭；湖廣以偏橋之讨，稱貸既多；亦皆自給不贍，恐無羨餘可推。
若不請發内帑，未免重科貧民。
然内帑以營建方新，力或不逮；貧民則窮困已極，勢難複征。
及照前項鹽稅，商人既已心服，公私又皆兩便，庶亦所謂不加賦而财足，不擾民而事辦。
臣除遵照敕谕，徑自區畫事理，批行該道，暫且照議施行。
候地方平定之日，将抽過稅銀、支用過數目，另行具奏。
抽分事宜，照例仍舊停止外，緣系地方事理，為此具本題知。
又據廣東按察司分巡嶺南道佥事黃昭呈：“韶州府乳源縣知縣沈淵申稱，本年二月十八日，有東山瑤賊首高快馬等衆，突來城外并附近鄉村打劫，欲行攻陷南城。
當即起集鄉兵及打手民壯固守城池及相機與敵，射傷賊徒三名，各賊退在北城外紮營、随調深峒等處土兵協力，奮勇與賊交鋒，射傷賊徒二十餘名，射死賊徒一十六名，奪回被虜人口三十二名口。
又據捕盜老人梁真等殺獲賊級二顆，生擒賊徒一名。
及據樂昌縣知縣李增申，強賊六百餘徒出劫，當集打手兵壯前去截捕，到地名雲門寺與賊交鋒，斬獲賊級二十四顆，生擒賊徒二名，奪獲馬七匹。
又據曲江縣瑤總盤宗興等擒獲賊徒一名，奪獲馬一匹。
各呈解到道，審驗是實”等因。
并據潮州府揭陽縣申：“流賊劫長樂、海豐等縣黃義官等家，随調兵快，行至地名長門徑，與賊對敵，擒獲賊徒張宏福、王木四等一十六名，俘獲賊婦二口。
”及據惠州府申：“準捕盜通判徐玑牒稱，流賊一夥約有八十餘徒，圍劫新地屯徐百戶等家，當督兵快打手追殺至地名馬駿迳，擒獲賊徒杜棟等四名，殺獲賊級一顆；又督總甲鄭全等在地名葵頭障擒獲賊徒張仔等一十二名；及千長彭伯璿等率兵擒獲賊徒黃貴等一十五名，殺獲賊級一顆，俘獲賊婦一口。
又有總甲黃廷珠追獲賊徒雷進保等八名。
俱解赴嶺東道審驗”等因。
及據湖廣郴桂等處兵備副使陳璧、守備指揮同知李璋各呈，廣東苗賊一千餘徒出劫興甯等處，當起郴州殺手，令閑住千戶孔世傑等管領，追襲至地名大田橋遇賊，當陣擒斬首從賊人龐廣等三十二名顆，奪獲贓仗四十七件，馬騾五匹，奪回被虜人口二百五十名口；并據老人劉宣等捕獲賊徒雷克怒等六名，俘獲婦女三口。
申報到道，審驗明白。
各備由呈申開報到臣。
先為巡撫地方事，節該欽奉敕：“命爾巡撫江西南安、贛州、福建汀州、漳州、廣東南雄、韶州、惠州、潮州各府及湖廣郴州地方，但有賊盜生發，即便設法剿捕。
欽此。
”欽遵。
已經備行道守巡、兵備、守備等官，嚴督府、衙、所、州、縣掌印、捕盜等官，集起父子鄉兵及顧募打手、殺手、弩手人等，各于賊行要路去處加謹防禦，遇有盜兵出殺，就便相機截捕，獲功呈報，以靖地方。
今據各呈，除行各該兵備等官将斬獲賊級閱驗明白，發仰枭首、生擒賊犯問招回報；俘獲賊屬并牛馬贓物俱變賣價銀入官，與器械俱貯庫；被虜人口給親完聚；獲功人員照例量行給賞外，緣系擒獲功次事理，為此具本題知。
添設清平縣治疏 十二年五月二十八日 據福建按察司兵備佥事胡琏呈：“奉本院批，據漳州府呈：“準知府鐘湘關據南靖縣儒學生員張浩然等連名呈稱，南靖縣治僻在一隅，相離盧溪、平和、長樂等處地裡遙遠，政教不及，小民罔知法度，不時劫掠鄉村，肆無忌憚，釀成大禍。
今日動三軍之衆，合二省之威，雖曰殲厥渠魁，掃除黨類，此特一時之計，未為久遠之規。
乞于河頭、中營處添設縣治，引帶汀、潮，侯襟清、甯。
人煙辏集，道路适均；政教既敷，盜賊自息。
考之近日，龍嚴添設漳平而寇盜以靖，上杭添設永定而地方以甯，此皆明驗。
今若添設縣治，可以永保無虞等情。
又據南靖縣義民鄉老曾敦立、林大俊等呈稱，河頭地方北與戶溪流恩山崗接境，西南與平和象湖山接境，而平和等鄉又與廣東饒平縣大傘、箭灌等鄉接境，皆系窮險賊巢。
兩省居民，相距所屬縣治各有五日之程，名雖分設都圖，實則不聞政教。
往往相誘出劫，一呼數千，所過荼毒，有不忍言。
正德二年，雖蒙統兵剿捕，未曾設有縣治；不過數月，遺黨複興。
今蒙調兵剿撫，雖少甯息，誠恐漏網之徒複踵前弊，呈乞添設縣治，以控制賊巢；建立學校，以移風易俗；庶得久安長治等因。
蒙漳南道督同本職，與南靖縣知縣施祥帶領耆民曾敦立等，并山人洪欽順等，親詣河頭地方，踏得大洋陂背山面水，地勢寬平，周圍量度可六百餘丈，西接廣東饒平，北聯三團盧溪，堪以建設縣治。
合将南靖縣清甯、新安等裡，漳浦縣二三等都，分割管攝，随地糧差。
及看得廬溪枋頭坂地勢頗雄，宜立巡檢司以為防禦，就将小溪巡檢司移建，仍量加編弓兵，點選鄉夫，協同巡邏。
遇有盜賊，随即撲捕。
再三審據通都民人合詞，執稱南靖地方極臨邊境，盜賊易生，上策莫如設縣。
況今奏凱之後，軍饷錢糧尚有餘剩，各人亦願鑿山采石，挑土築城，砍伐樹木，燒造磚瓦，數月之内，工可告成。
為照南靖縣相離盧溪等處委的窎遠，難以提防管束，今欲于河頭添設縣治，枋頭坂移設巡檢司，外足以控制饒平鄰境，内足以壓服盧溪諸巢；又且民皆樂從，不煩官府督責，誠亦一勞永逸，事頗相應。
具呈到道，呈乞照詳’等因。
奉批：‘看得開建縣治，控制兩省瑤寨，以奠數邑民居，實亦一勞永逸之圖。
但未經查勘奏請，仍仰該道會同始議各官，再行該府拘集父老子弟及地方新舊居民，審度事體，斟酌利害。
如果遠近無不稱便，軍民又皆樂從，事已舉興，勢難中辍。
即便具由呈來，以憑奏請定奪。
仍一面俯順民情，相度地勢，就于建縣地内預行區畫街衢井巷，務要均适端方，可以永久無弊；聽從願從新舊人民，各先占地建屋，任便居住；其縣治、學校、倉場及一應該設衙門，姑且規留空址，待奏準命下之日，以次建立；仍一面通行鎮巡等衙門公同會議。
此系設縣安民、地方重事，各官務要計處周悉，經畫審當，毋得苟且雷同，緻贻後悔。
批呈作急勘報，等因。
依蒙拘集坊郭父老及河頭新舊居民再三詢訪，各交口稱便。
有地者願歸官丈量，以建城池；有山者願聽上砍伐，以助木石；有人力者又皆忻然相聚，挑築土基，業已垂成。
惟恐上議中止，下情難遂”等情，具呈到臣。
為照建立縣治，固糸禦盜安民之長策，但當大兵之後繼以重役，竊恐民或不堪。
臣時督兵其地，親行訪詢父老，辄咨道路，衆口一詞，莫不舉首願望，仰心樂從；旦夕皇皇，惟恐或阻。
臣随遣人私視其地，官府未有教令，先已伐木畚土，雜然并作，裹糧趨事，相望于道。
究其所以，皆緣數邑之民積苦盜賊；設縣控禦之議，父老相沿已久，人心冀望甚渴，皆以為必須如此，而後百年之盜可散，數邑之民可安，故其樂事勸工，不令而速。
臣觀河頭形勢，實系兩省賊寨咽喉。
今象湖、可塘、大傘、箭灌諸巢雖已破蕩，而遺孽殘黨，亦甯無有逃遁山谷者？舊因縣治不立，征剿之後，浸複歸據舊巢。
亂亂相承，皆原于此。
今誠于其地開設縣治，正所謂撫其背而扼其喉，盜将不解自散，行且化為善良。
不然，不過年餘，必将複起。
其時再舉兩省之兵，又糜數萬之費，圖之，已無及矣。
臣竊以為開縣治于河頭，以控制群巢，于勢為便。
雖使民甚不欲，猶将強而從之，況其祝望欣超若此，亦何憚而不為！至于移巡司于枋頭坂，亦于事勢有不容已。
蓋河頭者，諸巢之咽喉；枋頭者，河頭之唇齒；勢必相須。
兼其事體已有成規，不過遷移之勞，所費無幾。
臣等皆已經畫區處，大略已備，不過數月，可無督促而成。
民之所未敢擅為者，惟縣治學校，須命下之日乃舉行耳。
伏願陛下俯念一方荼毒之久，深惟百姓永遠之圖，下臣等所議于該部，采而行之。
設縣之後，有不如議，臣無所逃其責。
今新撫之民，群聚淤河頭者二千有餘，皆待此以息其反側。
若失今不圖，衆心一散，不可以複合；事機一去，不可以複追。
後有噬臍之悔，徒使臣等得以為辭，然已無救于事矣。
緣系添設縣治永保地方事理，為此具本請旨。
疏通鹽法疏 十二年六月十五日 據江西按察司整饬兵備帶管分巡嶺北道副使楊璋呈：“奉巡撫江西右副都禦史孫燧案驗，準兵部咨：‘行移各該巡撫官員，今歲俱免赴京議事，各要在彼修舉職業。
若有重大軍務，應議事件，益于政體，便于軍民者，明白條陳，聽會官計議奏請’等因，已經行仰所屬查訪去後，随據吉安、臨江、袁州等府，萬安、泰和、清江、宜春等縣商民彭拱、劉常、郭閏、彭秀連名狀告：‘正德六年，蒙上司明文行令贛州府起立抽分鹽廠，告示商民，但有販到閩、廣鹽課，由南雄府曾經折梅亭納過勸借銀兩，止在贛州府發賣者，免其抽稅；願裝至袁、臨、吉三府賣者，每十引抽一引。
閩鹽自汀州過會昌羊角水，廣鹽自黃田江、九渡水來者，未經折梅亭，在贛州府發賣，每十引抽一引；願裝至袁、臨、吉三府發賣，每十引又抽一引。
疏通四年，官商兩便。
正德九年十月内，又蒙贛州府告示，該奉勘合開稱，廣鹽止許南、贛二府發賣，其袁、臨、吉不系舊例行鹽地方，不許越境。
以緻數年廣鹽禁絕，準鹽因怯河道逆流，灘石險阻，止于省城三府。
居民受其高價之苦，客商阻塞買賣之源。
乞賜俯念吉、臨等府與贛州地裡相連，自昔至今惟食廣鹽，一向未經禁革。
況廣鹽許于南、贛二府發賣，原亦不系洪武舊制，乃是正統年間為建言民情事，奉總督兩廣衙門奏行新例。
如蒙将廣鹽查照南、贛事例，照舊疏通下流發賣，萬民幸甚，等因。
又據贛州府抽分廠委官照磨汪德進呈：‘近奉勘合禁止廣鹽、止許南、贛發賣，不許下流。
但贛州、吉安地理相連，水路不過一日之程。
今年夏驟雨泛漲，雖有橋船阻隔，水勢洶惡，沖斷橋索，以緻奸商計乘水勢，聚積百船，執持兇器，用強越過。
後雖拿獲數起，問罪不過十之一二。
又有投托勢要官豪，夾帶下流發賣者；又有挑擔馱載，從興國、贛縣、南康等處小路越過發賣者。
其弊多端，不禁則違事例，禁止則勢所難行，呈乞議處’等因。
卷查正德六年奉總制江西等處地方軍務左都禦史陳金批：‘據江西布政司呈，準本司右布政使任漢咨稱，查得江西十三府俱系兩淮行鹽地方，湖西、嶺北二道灘石險惡，淮鹽因而不到。
商人往往越境私販廣鹽，射利肥己。
先蒙總督衙門奏準廣鹽許行南、贛二府發賣，仰令南雄照引追米納價，類解梧州軍門，官商兩便，軍饷充足。
當時止是奏行南、贛，不會開載袁、鹽、吉三府。
分無遵照敕谕，便宜處置，暫許廣鹽得下袁、鹽、吉三府地方發賣，立廠盤制，以助軍饷。
及據江西按察司兵備副使王秩亦呈前事。
随該三司布政等官劉杲等議得委果于事有益，于法無礙，呈詳，批，允前來，遵照立廠，照例抽稅’外，正德九年十月内，準戶部咨，該巡撫都禦史周南題，該本部覆議，内開廣東鹽課，仍照正德三年題奉欽依事理。
有引官鹽，許于南、贛二府發賣，不許再行抽稅。
袁、臨、吉不系舊例行鹽地方，不許到彼。
如有犯者，不分有引無引，俱照律例問罪沒官。
又經行仰禁革去後，今據前因，随查得正德六年十一月二十七日設立抽分廠起，至正德九年五月終止，共抽過稅銀四萬八百四十餘兩。
陸續奉撫鎮衙門，明文支發三省夾攻大帽山等處賞功軍饷，并犒勞過狼兵官軍士兵口糧，并取赴饒州征剿姚源軍前應用，及起造抽分廠廳浮橋，修理城池，買谷上倉，預備赈濟，及遵巡撫軍門批申，借支贛州衛官軍月糧等項，支過稅銀三萬八千二百九十餘兩。
由此觀之，則地方糧饷之用，歲費不赀而仰給于商稅獨重。
前項商稅所入，諸貨雖有，而取足于鹽利獨多。
及查得近為緊急賊情事，該兵部題奉欽依，轉行議處停當，具由呈報。
該本道會同分守守備衙門議得賊首謝志珊有名大寨三十餘處，擁衆數萬，盤據三省，窮兇極惡，神怒人怨。
已經呈詳轉達奏聞，動調三省官兵會剿去後，及議得本省動調官兵以三萬為率，半年為期，糧饷等費，約用數萬。
查得贛州府庫收貯前項稅銀，除支用外，止餘二千九百餘兩。
又是節催起解赴部之數，續收銀兩止有一千六百餘兩。
但恐不日命下，克期進剿，軍行糧食，所當預處。
及查得廣東所奏前項鹽法，準行南、贛二府販賣，果系一時權宜，不系洪武年間舊例，合無查照先年總制都禦史陳金便宜事例，一面行令前商，許于袁、臨、吉三府販賣，所收銀兩，少為助給；一面别行議處，以備軍饷。
庶使有備無患，不緻臨期缺乏。
候事少甯，另行具題禁止。
庶袁、臨、吉三府無乏鹽之苦，南、贛二府軍門得軍饷之利，而關津把截去處免阻隔意外之變，誠為一舉而三得矣，等因。
已經備由呈奉巡撫都禦史孫燧批：‘看得所議鹽稅，既不重累商人，抑且有裨軍饷，輿情允協，事體頗宜。
但其至贛州府十取其一，吉、臨等府十而取二，似乎過重。
仰行再加詳議，斟酌适中回報。
’依奉訪得商民販鹽，下至三府發賣者，倍取其利，即許越境販賣，乃其心悅誠服，并無稅重之辭。
又經呈詳，奉批：‘看得所議鹽稅事情，商賈疏通，軍饷有賴，一舉兩得，合遵照欽奉敕谕便宜處置事理，仰行各道并該府縣遵奉。
仍禁革奸徒，不許乘機作弊，因而瞞官射利，擾害地方。
’具由繳申，今照本院撫臨，理合再行呈請照詳”等因。
據呈到臣，看得贛、南二府，閩、廣喉襟，盜賊淵薮。
即今具題夾攻，不日且将命下；糧饷之費，委果缺乏；計無所措，必須仰給他省。
但聞廣東以府江之師，庫藏漸竭；湖廣以偏橋之讨，稱貸既多；亦皆自給不贍，恐無羨餘可推。
若不請發内帑，未免重科貧民。
然内帑以營建方新，力或不逮；貧民則窮困已極，勢難複征。
及照前項鹽稅，商人既已心服，公私又皆兩便，庶亦所謂不加賦而财足，不擾民而事辦。
臣除遵照敕谕，徑自區畫事理，批行該道，暫且照議施行。
候地方平定之日，将抽過稅銀、支用過數目，另行具奏。
抽分事宜，照例仍舊停止外，緣系地方事理，為此具本題知。