别錄七

關燈
奏疏七 征剿稔惡瑤賊疏 七年四月十五日 據留撫田州、思恩等處地方,廣西布政司右布政林富,原任副總兵都指揮同知張祐等會呈前事,開稱:“田州、思恩平複,居民悉已各安生理,土夷亦皆各事農耕,地方實已萬幸。

    但惟八寨瑤賊,積年千百成徒,流劫州縣鄉村,殺害良民,虜掠子女生口财物,歲無虛月,月無虛旬。

    民遭荼毒冤苦,屢經奏告,乞要分兵剿滅者,已不知幾百十番。

    為因地方多事,若要進兵,未免重為民困,是以官府隐忍撫谕,冀其悔罪改過。

    而彼乃悍然不顧,愈加兇橫,出劫益頻。

    蓋緣此賊有衆數萬,盤據山谷,憑恃險阻,南通交趾等夷,西接雲、貴諸蠻,東北與斷藤、牛腸、仙台、花相、風門、佛子及柳、慶、府江、古田諸處瑤賊回旋連絡,延袤周遭二千餘裡,東掠西竄,南摽北突。

    近因思、田擾攘,各賊乘機出攻州縣鄉村,遠近相煽,幾為地方大變。

    仰賴朝廷威令傳播,苟幸未動。

    緣此瑤賊之與居民,勢不兩立,若瑤賊不除,則居民決無安生之理。

    乞要乘此軍威,速加征剿,庶不贻患地方。

    緣由呈乞照詳施行等因。

    ” 據此行間,随據左江道守巡守備等官,左參議汪必東,佥事吳天挺,參将張經等會呈,為請兵征剿積年窮兇極惡瑤賊,以除民患事,開稱:“斷藤峽、牛腸、六寺、磨刀等處瑤賊,上連八寨諸蠻,下通白竹、古陶、羅鳳、仙台、花相、風門、佛子等峒各賊,累年攻劫郡縣鄉村,殺人放火,虜掠子女财畜,民遭荼毒,逃竄死亡,抛棄田業,居民日少,村落日空,延袤千百裡内,皆已變為盜賊之區。

    各處被害軍民,累奏請兵誅剿,為因地方多事,兵力不敷,官府隐忍招撫,期暫少息,而各賊愈肆猖獗。

    近因思、田用兵,遂與八寨及白竹、古陶、羅鳳等賊乘勢朋比連結,殺虜搶劫,月無虛旬;扇惑搖動,将成大變。

    仰賴神武傳播,幸未舉發。

    近幸思、田之諸夷感慕聖化,悉已自縛歸降,遠近向服;各山瑤、僮,亦皆出來投撫,請給告示,願求自新,從此不敢為惡。

    雖其誠僞未可逆料,然皆尚有畏懼之心。

    獨此斷藤各巢逆賊,自知罪在不赦,恃險如故,截路劫村,略無忌憚。

    若不乘此軍威,進兵剿滅,将來禍患,焉有紀極。

    ”緣由會案呈詳到臣。

     照得臣近因思、田之役,奉命前來,駐軍南甯府地方,與八寨瑤賊相去六日之程。

    朝廷德威宣布,雖外國遠夷皆知震懾向慕,輸情納款;而此瑤賊獨敢擁衆千百,四出劫掠武緣等處鄉村,殺人放火,略無忌憚,此臣所親知;即此焻熾桀骜,平時抑又可知。

    及照牛腸、六寺、磨刀、古竹、古陶、羅鳳、仙台、花相、風門、佛子等巢稔惡各賊,自弘治、正德以來,至于今日,二三十年之間,節該桂平等縣被害人戶李子太等前後控奏,乞行剿除民害,不下數十餘次,皆有部咨行令勘議計剿;若不及今讨伐,其為地方之患,終無底極,誠有如各官所呈者。

    況臣駐劄南甯,小民紛紛訴苦,請兵急救荼毒,皆為朝不謀夕。

    各賊之惡,委已數窮貫滿,神怒人怨,難複逋誅。

    即欲會案奏請,俟命下之日行事,切恐聲迹昭彰,反緻沖突奔竄。

    則雖調十數萬之衆,以一二年為期,亦未易平蕩了事。

    照得臣節該欽奉敕谕:“但遇賊寇生發,即便相機,可撫則撫,可捕則捕,欽此。

    ”欽遵,為照思、田變亂之時,該前都禦史等官姚镆等奏調湖廣永、保二司土兵前來南甯等處聽用,近幸地方悉已平靖,各兵正在班師放回之際,歸途所經,正與各賊巢穴相去不遠;況思、田二府新附,土目盧蘇、王受等感激朝廷生全之恩,屢乞殺賊報效。

    俱各遵奉敕谕事理,除一面量調官軍,協同前項各兵,行委左江道守巡參将等官監統永、保二司宣慰官男領各頭目土兵人等分道進剿牛腸、六寺、仙台、花相等賊,并行留撫思、田布政及右江分巡兵備守備等官監統思、田土目兵夫分道進剿八寨等賊,所獲功次,俱仰該道分巡兵備官收解、紀功禦史紀驗、造冊奏報,及行總鎮太監張賜密切公同行事,并密行鎮巡等官知會外,緣系征剿積年稔惡瑤賊,以除民患,以安地方事理,為此具本題知。

     舉能撫治疏 七年五月二十五日 案照先該禮部右侍郎方獻夫奏前事,節奉聖旨:“田州應否設都禦史在彼住紮,還着王守仁議處具奏定奪,欽此。

    ”兵部備咨前來知會,随欽遵外,随于今年正月二十七日,該思恩、田州二府土目盧蘇、王受等各率衆數萬,自縛歸降,該臣遵照敕谕事理,悉已撫定。

    當遣廣東右布政林富,舊任副總兵張祐,分投督領各夷,各歸原土複業安生。

    已經具本奏報外,為照思恩、田州連年兵火殺戮之餘,官府民居,悉已燒毀破蕩,雖蔀屋尋丈之廬,亦遭翻挖發掘,曾無完土,荒村僻塢,不遺片瓦尺椽,傷心慘目,誠不忍見。

    各夷近已誠心投服,毀棄兵戈,賣刀買牛,見已各事田作;自後反側之患,以臣料之,或已可免。

    但其風最凄戚,生意蕭條,憂惶困苦之餘,無以自存,非得老成寬厚之人撫恤綏柔之,臣等見其悲慘無聊之狀,誠亦未忍一旦棄去而不顧。

    況思、田去梧州軍門水路一月之程,一時照料,有所不及。

    近又與各官議欲于田州建立流官府治,以制禦土官;修複城池廨宇等項,必須勞民動衆,自非素得夷情者為之經理區畫,各夷雕弊之餘,豈複堪此騷屑;況議設知府等官,皆未曾到,一應事務,莫有任其責者。

    該臣看得右布政林富,慈祥恺悌,識達行堅,素立信義,見在思、田地方安插,各夷皆能得其歡心。

    合無準如方獻夫所奏,将林富量升憲職,仍聽臣等節制,暫于思、田地方往來住劄,撫循緝理,其于事理,亦甚相應。

    俟一二年後,各夷生理漸複,府治城郭廨宇漸已完備,則将林富量移别處任用,而思、田止存知府理治,或設兵備官一員于賓州住劄,或就以南甯兵備兼理,不時往來撫循。

    如此,則目前既可以得撫定綏柔之益,而日後又可以免困頓勞煩之擾。

    已經具本于本年二月十五日差舍人湯祥赍奏請旨。

     續為處置平複地方,以圖久安長治事,節該臣看得思恩、田州二府地方,府治雖立而規制未成,流官雖設而職守未定,且瘡痍未服,人心憂惶,乞将右布政林富量升憲職,及存留舊任;副總兵張祐,使之更疊往來于二府地方綏緝經理;仍乞賜以便宜敕書,将南甯、貴州等府衛州縣及東蘭、南丹、泗城、那地、都康、向武等土官衙門俱聽林富等節制。

    臣等所議地方經久事宜,候奏請命下之日,悉以委之林富等,使之欽遵,以次施行,庶幾事無隳堕而功可責成。

    又經條陳具本于本年四月初六日差承差楊宗赍奏請旨,俱未奉明示。

     本年五月二十二日,本官已蒙欽升都察院右副都禦史,撫治湖廣鄖陽等處地方去訖,所有思、田二府撫循緝理官員,尚未奉有成命。

    如蒙皇上轸念邊方,俯從臣等所請,乞于兩廣及鄰省附近地方各官内選用,庶可今其作速到任,不緻久曠職業。

    臣本昧于知人,不敢泛然僭舉。

    切照廣東右布政使王大用,湖廣按察使周期雍,皆才識過人,可以任重緻遠。

    臣往年巡撫南贛,二臣皆在屬司,為兵備佥事,與之周旋兵革之間,知其皆肯實心幹事。

    江西未叛一年之前,臣嘗與周期雍密論宸濠之惡,不可不為之備,期雍歸去汀、漳,即為養兵蓄銳以待。

    及臣遇變豐城,傳檄各省,獨期雍與布政席書聞變即發。

    當是時四方援兵皆莫敢動,迄宸濠就擒,竟無一人至者,獨席書行至中途,複受臣檄,歸調海滄打手,又行至中途,聞事平而止。

    其先後引領至江西省城者,惟周期雍、王大用兩人而已。

    當時以捷奏既上,随複讒言朋興,各臣之忠勤,遂不及一白,臣為之每懷歉然。

    即是而觀,其能竭忠赴義,不肯上負國家,亦可知矣。

    乞敕吏部酌臣所議,于二臣之内選用其一,非惟地方付托得人,永有所賴,而臣等亦可免于身後之戮,地方幸甚。

     邊方缺官薦才贊理疏 七年七月初六日 迩者思恩、田州之變,諸夷感慕聖化,悔罪求生。

    已蒙浩蕩之仁,宥納而撫全之,地方亦即甯定矣。

    但凋弊之餘,必須得人以時綏緝。

    況兩府設立流官衙門及修築城池營堡等項,百務并舉,若無專官夙夜經理催督,則事無統紀,功難責成。

    已經臣等具題,乞将右布政林富等升職留撫;随蒙将林富升任去訖。

    又經臣等仍乞推選相應官員替任,俱未奉明旨。

     臣看得今歲例當朝觐,各該掌印官員不久皆将赴京,而廣西布、按二司等官适多遷轉去任者,右布政林富升鄖陽副都禦史,參政黃芳升江西布政副使,李如圭升陝西按察使,參政龍诰、參議汪必東、佥事吳天挺等督押湖兵出境,往複之間,即須半年,參議鄒輗、佥事申惠皆赍捧表箋進京,其餘雖有一二新任官員,皆未到任,止存左布政嚴紘,按察使錢宏各掌司印,佥事張邦信分巡桂林,李傑分巡蒼梧,而臣在南甯、思、田等處輿疾往來調度,再無一官随從贊理者。

    近日止有兵備副使翁素來管右江道事,緣其才性乃慈祥恺悌之人,用之中土,分理司事,足為循良;而置之邊方瘴毒多事之鄉,則其禀質稍弱,不耐崎險,易生疾病,似于風土亦非所宜。

    臣看得為民副使陳槐,平生奮志忠節,才既有為,而又能不避艱險。

    緻仕知府朱衮,年力壯健,才識通敏。

    去任副使施儒,學明氣充,忠信果斷。

    閑往副使楊必進,曉練軍務,識達事機。

    此四人者皆堪右江兵備之任。

    施儒舊為兵備于潮、惠,楊必進舊為兵備于府江,皆嘗著有成績,兩地夷民至今思念不忘。

    若于四人之中選用其一,其餘地方之事必有所濟。

     及照田州新附之地,知府陳能尚未到任。

    該臣看得化州知州林寬,舊在江西,知其才能足充任使,已經具奏行委,見在該府管事。

    但其禀質乃亦不禁炎瘴,于風土非宜,莅事以來,終月卧病,呻吟床席,軀命且不能保,又何能經理地方之事乎?臣又訪得潮州府推官李喬木者,才力足以有為,而又熟知土俗夷情,服于水土;但系梧州籍貫,稍有鄉裡之嫌。

    臣看得廣西軍衛有司衙門所屬官員及各學教職,亦皆多用本省士人,今田州雖設流官知府,而其所屬乃皆土夷,自無鄉裡之嫌可避,亦與各教職無異者。

    乞敕吏部改用林寬于别地,俯采臣議,将李喬木改升田州同知;庶可使之久于其任,以責成功,則地方之幸,臣之幸也。

     臣惟任賢圖治,得人實難,其在邊夷絕域反覆多事之地,則其難尤甚。

    何者?反覆邊夷之地,非得忠實勇果通達坦易之才,固未易以定其亂。

    有其才矣,使不谙其土俗而悉其情性,或過剛使氣,率意徑行,則亦未易以得其心。

    得其心矣,使不耐其水土,而多生疾病,亦不能以久居于其地,以收積累之效,而成可底之績。

    故用人于邊方,必兼是三者而後可。

    即如右