卷十二

關燈
,凡承認你的真理在我心靈中所說的話都是确實可信的,我願意在你面前和他們一談。

    至于否定這一切的人們,任憑他們去狂吠吧,他們隻會鬧得使自己糊塗;我要努力去勸說他們平心靜氣,向你的“道”敞開心門。

    假如他們不願而拒絕我,那末我懇求你、我的天主,“不要對我緘口不語。

    ”[23]請你在我心中據實說,因為隻有你能如此說。

    我将聽憑這些人歡噓塵土來蒙蔽自己的眼睛,我将由心靈深處向你唱出愛情之歌,發出我羁旅生涯中無法形容的呻吟,我是念念不忘耶路撒冷,一心向往着耶路撒冷、我的故鄉、我的母親耶路撒冷,也向往着你、耶路撒冷的君王、它的照耀者、它的父親、它的保護人、它的所天、它的純潔而熾盛的幸福、它的可靠的快樂、它的不可名狀的至寶、它的一切,因為你是唯一的、真正的至善;我決不再舍棄你,直至你、我的天主、我的慈愛,收斂整個支離放失的我,改變醜惡不堪的我,永遠堅定我于這位最可愛的母親的和平之中,那裡有我精神的鮮果,那裡是我的信念的來源。

     有些人對以上的真理,不斥為錯誤而全部接受,對你的聖經、通過摩西而寫成的聖經,也表示尊重,和我們一起承認聖經是理應遵從的最高權威,但對于某些問題反對我們;對于這些人我這樣答複:“我們的天主,請你擔任我的忏悔與他們責難之間的裁判者。

    ” 十七 他們說:“這一切是真的,但摩西在聖神的啟示下說:‘在元始天主創造天地’,不是指你所理解的天地,所說的天并非指一種精神的、有理智的、永永仰望着天主聖容的受造物,所說的地,也不指無形相的物質”。

    那末指什麼呢?他們說:“我們所說的,即是摩西的本意,也即是摩西用這些話所要表達的意義”。

    究竟指什麼呢?他們說:“摩西用天地二字先籠統概括地說明整個有形世界,然後按照日子的次序,把‘聖神’所要說的一切,一條一條分别叙述。

    摩西談話的對象是一個粗魯而隻知關心肉體的民族,摩西認為隻能把天主化工中有形可見的東西介紹給他們。

    ” 他們也同意凡我們所熟悉的、有形可見的一切,都是以後幾天中由“混沌空虛的地”和“黑暗的深淵”形成而布置的;他們也認為這“地”和“深淵”理解為無形相的原質并非不恰當。

     那末有人要說:“天地兩字最先就是給我們物質的無形相與混沌的概念,這個有形可見的世界以及世界中所呈現的萬類,往往也名為天地,即是從那個物質化育而成的。

    ” 那末,另一人要說:“不論有形無形之物,統名為天地,是很恰當的;甚至天主在智慧中,即在‘元始’中創造的一切,也可以用這兩字包括起來。

    但既然一切不是從天主的本體,而是從空無所有中創造,和天主不同,則一切都有某種可變性,但有的是存在而不變,如‘天主永遠的居處’,有的是不斷變化,如人的靈魂和肉體;所謂‘混沌空虛的地’和‘深淵上面的黑暗’是指一切可見不可見之物的共同原質,這原質未具形相而能接受形相,從此形成了天地,即一切有形無形的、已具形相的受造物;二者的區别是:‘混沌空虛的地’是指未顯形相的物質本原,而‘深淵上面的黑暗’則指飄忽不定、未受約束,未受智慧照耀的精神原素”。

     還可能有人說:“讀到‘在元始天主創造天地’,天地二字并不指完善成形的可見與不可見之物,而是指萬物尚未成形的胚胎、是指能接受一切形相、能用以制造一切的原質,雖未有清楚的特性與形相,但已粗具端倪,依照性質區分之後,天是指精神的受造物,地是物質的受造物。

    ” 十八 聽取并研究了以上各種解釋,我不原“作文字上的争辯,因為一無好處,徒亂人意”。

    “法律是有利于我們的進修,隻要引用合理,因為法律的目的是愛,這愛出自光明純潔的心地和無邪的信仰。

    ”[24]而我們的導師已把全部法律與先知總括在兩項命令中。

    [25]我的天主,我雙目在黑暗中的光明,隻要我真誠地向你忏悔,那末聖經上的這些話既然是真實的,即使有種種解釋,對我有什麼關系?别人認為一種不同于我的見解是聖經作者的本意,為我有什麼關系?我們讀聖經時,都力求理會真義,既然我們相信作者真實無妄,則我們确知或認為是錯誤的,我們決不敢想像作者會如此說的。

    既然我們都力求在聖經中領會作者的真義,而如果你、一切真誠無妄者的光明,你啟示我們某一種見解是正确的,即使這并非作者的本意,而作者的本意即使不同,也屬正确,這有什麼不好呢? 十九 因為,主,确無可疑的是:你創造了天地。

    确無可疑的是:“元始”即是你的智慧,在智慧之中,你創造了一切。

    确無可疑的是:這有形可見的世界分為西部分,用天地二字可以總括你所造的一切。

    确無可疑的是:在我們意識中,一切可變的東西,是具有形相方面的某種欠缺,因此能夠接受形相,亦能改變形相。

    确無可疑的是:凡與不變的形相緊密結合的,便不受時間的影響,即使本身可能變化,而事實不會改變。

    确無可疑的是:未具形相的物質,近乎空虛,也不能有時間的變遷。

    确無可疑的是:物質造成一樣東西,按照習慣,能用成品的名稱稱原來的物質,因此造成天地的任何無形物質也能稱為天地。

    确無可疑的是:在成形的東西中,沒有比“地”和“深淵”更接近于無形相的原質。

    确無可疑的是:不僅一切已造的和已成形的東西是出于你的創造,甚至可能創造和可能成形的東西,都可能由你創造,因為一切來自你。

    确無可疑的是:凡從無形以至成形,一定先是沒有形相,然後接受形相。

     二十 凡不懷疑以上各項真理的人,凡蒙受你的恩賜,内心能看到這些真理的人,凡堅信摩西是遵照真理之神而說話的人,在這些真理中選擇了一項說:“在元始天主創造了天地”就是說天主在和他同屬永恒的“道”中,創造了有理智的和可感覺的,或精神和物質的世界。

    另一人說:“在元始天主創造天地”,就是說天主在和他同屬永恒的“道”中,創造了整個物質世界,包括一切顯而易見的、熟悉的東西。

    第三人說:“在元始天主創造天地”就是說天主在和他同屬永恒的“道”中,創造了精神和物質世界的未顯形相的原質。

    第四人說:“在元始天主創造天地”,就是說天主在和他同屬永恒的“道”中,創造了物質世界的無形物質,那時天地還是一片混沌,以後區分而成為我們感覺到的大塊文章。

    第五人說:“在元始天主創造天地”,就是說天主在造化工程的開始,創造了粗具天地規模的無形物質,天地由此形成,截然分清,包括所複載的一切,呈現在我們面前。

     對于下一句的解釋也是如此。

    在各種正确的意義中,有人采用這一點說:“地是混沌空虛,深淵上面是一片黑暗”,是指天主所造物質的東西,是物質世界不具形相、無組織、無光明的原質。

    另一人說:“地是混沌空虛,深淵上面是一片黑暗”,是指整個名為天地的東西,是未賦形相、未受光明的物質,從此造成了物質的天地和天地間一切可感覺的在西。

    另一人說:“地是混沌空虛,深淵上面是一片黑暗”,是指整個名為天地的東西,是未具形相、未受光明的原質,由此形成了理智的天,也稱“天外之天”,和地,即物質的自然界,這地也包括物質的天,換言之,即從此造成了一切可見或不可見的受造物。

    另一人說:“地是混沌空虛,深淵上面是一片黑暗”,聖經上所說的天地,不是指無形相的東西,這無形相的東西已經存在:聖經先說明天主造成天地,即精神和物質受造物,然後用“混沌空虛的地和黑暗的深淵”指出從什麼造成天地。

    還有人說:“地是混沌空虛,深淵上面是一片黑暗”,就是說已經存在一種未顯形相的東西,聖經先說明天主創造天地,然後指出創造天地的原料,而天地則包括整個物質世界,分為兩大部分,一上一下,以及所複載的和我們經常看見的一切受造物。

     二十一 對最後兩說,有人曾提出這樣的難題:“如果你不願以天地二字指無形相的物質,那末有非天主所造而天主借以創造天地的東西了,因為聖經上并未記載天主創造這物質;為此聖經所雲“在元始天主創造天地”,天地二字或單獨“地”字隻能指哪個物質。

    至于下一句“地是混沌空虛”,雖則聖經以此稱無形相的物質,我們不能解釋為首句所稱“天主創造天地”之外的另一種物質。

    對于這個難題,主張最後兩說的人将答複說:“我們并不否認這無形物質造自天主,因為一切美好來自天主:我們說凡已經造成,已有定型的東西是更好,我們承認凡可能造的和可能成形的東西比較差,但也是好的。

    至于聖經未載天主如何創造那些無形物質,則聖經未載的事很多,如“”、“撒拉弗”[26]的創造,如使徒保羅所列舉的“爵、位、權、德、諸品天使”,[27]這一切顯然都是天主造的。

    如果“創造天地”包括一切,那末“天主之神運行于大水之上”,[28]這水