卷四·辯證類
關燈
小
中
大
最密。
明年，李為騎都尉伐胡，降。
故始章言其在漢之事，次狀其虜地之苦，譬喻及同行者，末句規祝之也。
三章即事言情，并及于己，正朋友相規相勉之道也。
四章直言其行意矣。
四首似在兩時之作，前二篇或于宴會之時，後二篇臨行之際，此不可知矣。
東序、西庠，正在長安；蔽天冥冥，乃虜之地；招搖，主胡之星；窮當作穹，遊帳也；紅塵白日二句，舊見于《古文苑》，注言下缺。
今楊升庵總得于修《文殿禦覽》，載之《丹鉛錄》中，似亦予得“寂寂”章也。
夫“寂寂”章之詞之韻，諸家作為别子卿第二首“爍爍”章之結，然豈獨非其韻哉，接過極無下落矣。
但《丹鉛錄》中“窮”字亦訛，又止言李詩而無題意。
今次之而為送蘇之二章，正與蘇别李之“寒冬”、“嚴霜”同意，讀者自知也。
蓋由諸家不明在漢在虜，概以二氏相别為題，乖戾如此。
又疑“盈”乃惠帝之諱，犯之恐後人拟者，此又不知古人臨文不諱之義也。
李周翰以為凡贈出使，不當言其失所，并長别之言，曾原取之，非也。
籲！是以疑其拟而取之者少也，夫止得數篇，又複去之可乎？況此亦古人箴規之道，非言其死也，觀下文“各在天一隅”，前章“皓首以為期”可知也。
長别者，特言其行意，觀下文“立斯須”可知也，皆不可以辭害意。
林實夫以“良時”章為答黃鹄者，劉履以為得矣，不知答黃鹄雖是長别，又當在極後，讀者反複玩之自知。
明年，李為騎都尉伐胡，降。
故始章言其在漢之事，次狀其虜地之苦，譬喻及同行者，末句規祝之也。
三章即事言情，并及于己，正朋友相規相勉之道也。
四章直言其行意矣。
四首似在兩時之作，前二篇或于宴會之時，後二篇臨行之際，此不可知矣。
東序、西庠，正在長安；蔽天冥冥，乃虜之地；招搖，主胡之星；窮當作穹，遊帳也；紅塵白日二句，舊見于《古文苑》，注言下缺。
今楊升庵總得于修《文殿禦覽》，載之《丹鉛錄》中，似亦予得“寂寂”章也。
夫“寂寂”章之詞之韻，諸家作為别子卿第二首“爍爍”章之結，然豈獨非其韻哉，接過極無下落矣。
但《丹鉛錄》中“窮”字亦訛，又止言李詩而無題意。
今次之而為送蘇之二章，正與蘇别李之“寒冬”、“嚴霜”同意，讀者自知也。
蓋由諸家不明在漢在虜，概以二氏相别為題，乖戾如此。
又疑“盈”乃惠帝之諱，犯之恐後人拟者，此又不知古人臨文不諱之義也。
李周翰以為凡贈出使，不當言其失所，并長别之言，曾原取之，非也。
籲！是以疑其拟而取之者少也，夫止得數篇，又複去之可乎？況此亦古人箴規之道，非言其死也，觀下文“各在天一隅”，前章“皓首以為期”可知也。
長别者，特言其行意，觀下文“立斯須”可知也，皆不可以辭害意。
林實夫以“良時”章為答黃鹄者，劉履以為得矣，不知答黃鹄雖是長别，又當在極後，讀者反複玩之自知。
爍爍三星列，拳拳月初生；寒涼應節至，蟋蟀夜悲鳴。
晨風動喬木，枝葉日夜零；遊子暮思歸，塞耳不能聽。
遠望正蕭條，百裡無人聲；豺狼鳴後園，虎豹步前庭。
遠處天一隅，苦困獨零丁；親人随風散，曆曆如流星。
三蘋離不結，思心獨屏營；願得萱草枝，以解饑渴情。
晨風動喬木，枝葉日夜零；遊子暮思歸，塞耳不能聽。
遠望正蕭條，百裡無人聲；豺狼鳴後園，虎豹步前庭。
遠處天一隅，苦困獨零丁；親人随風散，曆曆如流星。
三蘋離不結，思心獨屏營；願得萱草枝，以解饑渴情。
晨風鳴共林，熠耀東南飛；願言所相思，日暮不垂帷。
明月照高樓，想見餘光輝；玄鳥夜過逃避庭，仿佛能複飛；褰裳路踟蹰，彷徨不能歸。
浮雲日千裡，安知我心悲；思得瓊樹枝，以解長渴饑。
明月照高樓，想見餘光輝；玄鳥夜過逃避庭，仿佛能複飛；褰裳路踟蹰，彷徨不能歸。
浮雲日千裡，安知我心悲；思得瓊樹枝，以解長渴饑。
右詩二章，李在匈奴初遇子卿之作。
始賦其時而言虜地之苦，以感動武心，末句乃言自己思親之情也；次即托物此事，直言己欲歸來而未能，又以瓊樹喻得武而足歡。
陵固來說武降，知武之心，特先概叙其好，即史之置酒設樂與武歡也。
此二章觀其結句，自是一義，若間“寂寂”一章，不惟非韻，與事自不妥帖。
童童孤生柳，寄根河水泥；連翩遊客子，千冬服涼衣。
去家千裡餘，一身常渴饑；寒夜立清庭，仰瞻天漢湄。
寒風吹我骨，嚴霜切我肌；憂心常慘戚，晨風為我悲。
瑤光遊何速，行願芰荷遲；仰視雲間星，忽若割長帷；低頭還自憐，盛年行已衰；依依戀明世，怆怆難久懷。
始賦其時而言虜地之苦，以感動武心，末句乃言自己思親之情也；次即托物此事，直言己欲歸來而未能，又以瓊樹喻得武而足歡。
陵固來說武降，知武之心，特先概叙其好，即史之置酒設樂與武歡也。
此二章觀其結句，自是一義，若間“寂寂”一章，不惟非韻，與事自不妥帖。
童童孤生柳，寄根河水泥；連翩遊客子，千冬服涼衣。
去家千裡餘，一身常渴饑；寒夜立清庭，仰瞻天漢湄。
寒風吹我骨，嚴霜切我肌；憂心常慘戚，晨風為我悲。
瑤光遊何速，行願芰荷遲；仰視雲間星，忽若割長帷；低頭還自憐，盛年行已衰；依依戀明世，怆怆難久懷。
右詩蘇在匈奴初與李遇之作，始因其言而就明己志。
芰荷，中國物也，終乃願之而不得歸。
若割長帷，但恐年衰而此心徒久懷也，此則言和而緩，志堅而決也。
芰荷，中國物也，終乃願之而不得歸。
若割長帷，但恐年衰而此心徒久懷也，此則言和而緩，志堅而決也。
嘉會再難遇，三載為千秋；臨河濯長纓，念子怅悠悠。
遠望悲風至，對酒不能酬；行人懷往路，何以慰我愁；獨有盈觞酒，與子結綢缪。
遠望悲風至，對酒不能酬；行人懷往路，何以慰我愁；獨有盈觞酒，與子結綢缪。
鐘子歌南音，仲尼歎歸與；戎馬悲邊鳴，遊子戀故廬。
陽鳥歸飛雲，蛟龍樂潛居；人生一世間，貴與願同俱。
身無四兇罪，何為天一隅；與其若筋力，必欲榮薄軀；不如及清時，策名于天衢。
鳳凰鳴高岡，有翼不好飛；安知鳳凰德，貴其來見稀。
陽鳥歸飛雲，蛟龍樂潛居；人生一世間，貴與願同俱。
身無四兇罪，何為天一隅；與其若筋力，必欲榮薄軀；不如及清時，策名于天衢。
鳳凰鳴高岡，有翼不好飛；安知鳳凰德，貴其來見稀。
右詩二章，李見蘇心不從，始言久而得見，今則恐難再會也。
“濯長纓”、“結綢缪”，願同仕而相好；次則興起古人，即事物以喻彼此，直言人生不過欲遂所願，即史李雲“人生朝露，何苦如此”；而蘇雲勿複再言之時作也，李蓋以己不歸者，由其反逆所願而止之也。
“濯長纓”、“結綢缪”，願同仕而相好；次則興起古人，即事物以喻彼此，直言人生不過欲遂所願，即史李雲“人生朝露，何苦如此”；而蘇雲勿複再言之時作也，李蓋以己不歸者，由其反逆所願而止之也。
樽酒送征人，蜘蹰在親宴；日暮浮雲滋，握手淚如霰。
悠悠清川水，嘉鲂得所薦；而我在萬裡，結發不相見；袖中有短書，願寄雙飛燕。
悠悠清川水，嘉鲂得所薦；而我在萬裡，結發不相見；袖中有短書，願寄雙飛燕。
有鳥西南飛，<光>々似蒼鷹；朝發天北隅，暮聞日南陵。
欲寄一言辭，托之箋彩缯；因風附輕翼，以遺心蘊蒸；鳥辭路悠長，羽翼不能勝；意欲從鳥逝，驽馬不可乘。
欲寄一言辭，托之箋彩缯；因風附輕翼，以遺心蘊蒸；鳥辭路悠長，羽翼不能勝；意欲從鳥逝，驽馬不可乘。
陟彼南山隅，送子淇水陽；爾行西南遊，我獨東北翔。
轅馬顧悲鳴，五步一彷徨；雙凫相背飛，相遠日已長。
遠望雲中路，相見來圭璋；萬裡遙相思，何益心獨傷；随時愛景耀，願言莫相忘。
轅馬顧悲鳴，五步一彷徨；雙凫相背飛，相遠日已長。
遠望雲中路，相見來圭璋；萬裡遙相思，何益心獨傷；随時愛景耀，願言莫相忘。
右詩三首，李因蘇回而贈别者也。
俱狀其蘇歸己在，别情之難，為每章末句。
始言其不得見妻與親友，繼言難追其同行，終勉其愛時以莫忘也。
漢魏詩以首章題為從軍，與諸家不同，惜不知來曆。
俱狀其蘇歸己在，别情之難，為每章末句。
始言其不得見妻與親友，繼言難追其同行，終勉其愛時以莫忘也。
漢魏詩以首章題為從軍，與諸家不同，惜不知來曆。
黃鹄一遠别，千裡顧徘徊；胡馬失其群，思心常依依。
何況雙飛龍，羽翼臨當乖；幸有弦歌曲，可以喻中懷。
請為遊子吟，泠泠一何悲；絲竹厲清聲（聲，五臣作“音”），慷慨有餘哀。
長歌正激烈，中心怆以摧；欲展清商曲，念子未得（得，五臣作“能”）歸。
俯仰内傷心，淚下不可揮；願為雙黃鹄，送子俱遠飛。
何況雙飛龍，羽翼臨當乖；幸有弦歌曲，可以喻中懷。
請為遊子吟，泠泠一何悲；絲竹厲清聲（聲，五臣作“音”），慷慨有餘哀。
長歌正激烈，中心怆以摧；欲展清商曲，念子未得（得，五臣作“能”）歸。
俯仰内傷心，淚下不可揮；願為雙黃鹄，送子俱遠飛。
右詩蘇因李少卿送别而答之者。
托物比興，自喻以雙龍也。
句意全在虜時。
諸家收為繼别妻與弟後，似非其時也。
予故易之于此。
末二句，劉克莊曰：“固知陵無還理，尚欲援之以歸漢，忠厚之至也。
”
托物比興，自喻以雙龍也。
句意全在虜時。
諸家收為繼别妻與弟後，似非其時也。
予故易之于此。
末二句，劉克莊曰：“固知陵無還理，尚欲援之以歸漢，忠厚之至也。
”