卷三十三 詩文類

關燈
唐人能詩者盡矣。

    所以復註如此。

    此特好事者偽名偶寫此詩於塔。

    高棅不考。

    而遂編入於《正聲》必矣。

    昨會史乾用。

    雲親見此詩於慈恩塔。

    果小白石。

    字刻如前所聞。

    在塔之頂。

    並無人名。

    然後方知前詩必題終南者。

    好事者鑿移於塔。

    如孟東野《詠薔薇》之石。

    今移於史給事家也。

     和詩 今人但知和詩。

    不知義有三焉。

    依韻和之。

    謂之次韻。

    或用其題。

    而韻字同出一韻。

    謂之和韻。

    如張文潛《離黃州詩而和杜老玉華宮詩》是也。

    用彼之韻。

    不拘先後。

    謂之用韻。

    如退之《和皇甫湜陸渾山火》是也。

    然唐以前亦未聞也。

    必有賡焉。

    意興而已。

    觀《文選》何劭、張華、二陸、三謝諸人贈答。

    是可知矣。

    就使子美不過如是。

    如高適《寄杜》雲。

    草玄今已畢。

    此外更何求。

    杜則曰。

    草玄吾豈敢。

    賦或似相如。

    杜《送韋迢》雲。

    洞庭無過雁。

    書疏莫相忘。

    迢則曰。

    相憶無南雁。

    何時有報章。

    杜又雲。

    雖無南去雁。

    看取北來魚。

    惟元、白二公。

    多有次韻。

    陸、皮則盛之矣。

    至宋蘇、黃輩。

    唱一賡十。

    甚則全集。

    如蘇和陶是也。

    嗟夫。

    詩以道性情。

    一拘韻腳。

    縱有高義。

    或不能用。

    況短於才者乎。

    且如東坡天縱。

    在惠州《寄鄧道士》詩。

    即次韋蘇州《寄全椒山中道士》韻。

    時事尚不同也。

    庶或可展其才。

    然拘之即有工拙。

    韋雲。

    今朝郡齋冷。

    或憶山陰客。

    澗底束荊薪。

    歸來煮白石。

    欲持一樽酒。

    遠慰風雨夕。

    落葉滿空山。

    何處尋行跡。

    蘇曰。

    一杯羅浮春。

    遠餉採薇客。

    遙知獨酌罷。

    醉臥松下石。

    幽人不可見。

    清嘯聞月夕。

    聊戲菴中人。

    空飛本無跡。

    觀此二詩。

    已覺有性、勉之別。

    至於韋結二句。

    先輩以為非復言語思索可到。

    出自天然。

    若有神助。

    然則蘇結安能及之。

     于肅愍詩 于肅愍公謙為兵部侍郎。

    巡撫河南、山西時。

    一日。

    遇惡客劫舟。

    遍搜行囊。

    更無貴重於腰間金帶者。

    盜亦不忍取去。

    及還朝。

    並無一物餽送。

    自作一詩雲。

    手帕蘑姑及線香。

    本資民用反為殃。

    清風兩袖朝天去。

    免得鄉閭話短長。

    噫。

    此人之不可及而後功業之如天也。

     胡王詠女史詩 國初海寧胡虛白。

    號鬥南。

    正統間。

    錢塘王緻道號蘭埜。

    皆一時詩人。

    集未見也。

    嘗見其《詠女史》之詩。

    今各錄其一題者二首。

    餘可知也。

    胡《題楊妃教鸚鵡念心經》詩雲。

    春寒卯酒睡初醒。

    笑倚東窗小玉屏。

    早悟眼前空是色。

    不教鸚鵡念心經。

    王《題楊妃》雲。

    禁苑養驕兒。

    兒驕母命危。

    褒斜山路險。

    不似在宮時。

    胡《題綠珠墜樓》雲。

    花飛金谷彩雲空。

    玉笛吹殘步障風。

    枉費明珠三百斛。

    荊釵那及嫁梁鴻。

    王雲。

    主難因妾起。

    妾心安肯違。

    身為金谷土。

    魂作彩雲飛。

    沖雅規刺。

    皆有詩人餘意。

     仟佰 前漢《食貨志》曰。

    亡農夫之苦。

    有仟佰之得。

    顏註。

    仟謂千錢。

    佰謂百錢。

    《文字音義》又曰。

    仟謂千人之長。

    佰謂百人之長。

    此仟佰說錢、說人。

    《漢志元帝紀》曰。

    出入阡陌。

    師古曰。

    阡陌。

    田間道也。

    南北曰阡。

    東西曰陌。

    此阡陌又從阜矣。

    然《漢志》又曰。

    商君壞井田。

    開仟佰。

    而《陳勝傳》贊曰。

    躡足行伍。

    俛仰阡陌。

    則說田處又從人。

    說人處又從阜。

    考之《韻會》。

    仟字下仟佰之得通作阡。

    陌字下市中街亦曰陌。

    通作佰。

    則是古字從人、從阜通用之也。

    昨讀《玉篇》。

    於人部則載錢於行伍之仟佰。

    於阜部則載田之阡陌。

    似較韻會又明白。

     詩字不穩 鄭谷《詠鷓鴣》曰。

    雨昏青草湖邊過。

    嘗讀《埤雅》。

    鷓鴣最惡濕。

    天陰即以木葉被身。

    安有雨昏時而尚於青草湖邊飛耶。

    又如林逋之《草泥行》。

    郭索雲木叫鉤輈。

    對則佳矣。

    不知鷓鴣未嘗木棲也。

    雍陶《詠鷺鷥》曰。

    立當青草人先見。

    行傍白蓮魚未知。

    在當時。

    馮明道輩舉此為陶警句。

    予以易過行立二字。

    儘有理趣。

    蓋行於青草。

    必是鷺矣。

    立傍白蓮。

    魚安知是鷺耶。

    否則人遠視亦未知為鷺鷥。

    而行動魚不知耶。

    又加張仲達之滄海最深處。

    鱸魚啣得歸。

    嘴腳何長也。

    李商隱《錦瑟》詩雲。

    錦瑟無端五十弦。

    五十弦自有故也。

    豈謂無端。

    辯證類已言矣。

    此皆顯名之詩。

    礙理有如此。

    詩豈易作耶。

     趙武孤兒事 予嘗辯明趙武之事。

    苟不見《春秋》二【乾隆本作『之』】傳。

    《史記》諸文於前。

    觀者以前日之言為主。

    一時尚疑。

    特并錄于左。

     《史記晉世家》曰。

    十七年。

    誅趙同、趙括。

    族滅之。

    韓厥曰。

    趙衰、趙盾之功。

    豈可忘乎。

    奈何絕祀。

    乃復令趙庶子武為趙