卷一
關燈
小
中
大
‘落日隐檐楹，斜月照簾栊，團團灑葉露，淅淅振條風。
’蕭氏取以入《選》。
然餘觀宋孝武詩曰：‘白日傾晚照，弦月升初光，炫炫葉露滿，肅肅庭風揚。
’(“肅肅”原作“蕭蕭”，今據宋本、徐鈔本、明鈔本校改。
)意雖類之，而雄渾頓挫，過惠連遠矣。
至惠連‘昔離秋已兩，今聚夕無雙’，亦不可掩也。
” 《藝苑雌黃》雲：“《左氏傳》雲：‘吳公子劄聘于上國，宿于戚，聞孫林父擊鐘，曰：夫子之在此，猶燕之巢于幕上。
’夫幕非燕巢之所，言其至危也。
故潘嶽《西征賦》雲：‘危素卵之累殼，甚玄燕之巢幕。
’丘希範《與陳伯之書》雲：‘将軍魚遊沸釜之中，燕巢飛幕之上，不亦惑乎！’蓋用此意。
後人因此言燕事，多使巢幕，似乎無謂。
謝宣遠《九日從宋公集戲馬台詩》：‘巢幕無留燕，遵渚有來鴻。
’杜子美《對雨書懷詩》：‘震雷翻幕燕，(“翻”原作“翔”，今據宋本、徐鈔本、明鈔本校改。
)驟雨落河魚。
’” 苕溪漁隐曰：“《遯齋閑覽》載涪翁雲：‘顔謝之詩，可謂不遺爐錘之功矣；然淵明之牆數仞，而不得窺也。
’餘嘗疑其語意不完，今于《曆代确論》，得其全語，雲：‘謝康樂庾義城之于詩，爐錘之功，不遺力也。
然陶彭澤之牆數仞，謝庾未能窺者，何哉？蓋二子有意于俗人贊其工拙，至如淵明之于詩，直寄焉耳。
’” 《複齋漫錄》雲：“《左氏傳》宣公十二年：‘守陴者皆哭。
’杜預注曰：‘陴，城上睥睨，皆哭，所以告楚窮也。
’《釋名》曰：‘城上垣謂之睥睨，言于孔中睥睨之處也。
’梁王筠《和新喻巡城詩》：(“巡”原作“邊”，今據宋本、徐鈔本校改。
)‘罘罳分曉色，睥睨連秋霧。
’杜子美詩：‘連連睥睨侵。
’又《南極》雲：‘睥睨登哀柝，矛弧照夕曛。
’唐雍陶《河陰新城》亦雲：‘河流暗與溝池合，山色遙将睥睨連。
’” 許彥周《詩話》雲：“‘風定花猶舞，鳥鳴山更幽。
’世傳荊公改‘舞’作‘落’字，其語頓工。
然‘風定花猶落’，乃梁謝元貞八歲時所作《春日閑居詩》也，從舅王筠奇之，曰：‘追步惠連矣。
’” 《複齋漫錄》雲：“沈存中《筆談》謂：‘唐詩多有言吳鈎者，刀名也，刃彎，今南蠻謂之葛黨刀。
’餘按《吳越春秋》：‘吳王作鈎，淬以人血。
’試之以人也，吳鈎始于此，豈存中忘之邪？鮑照《結客少年場》雲：‘骢馬金絡頭，錦帶佩吳鈎，失意杯酒間，白刃起相仇。
’杜子美《後出塞》雲：‘少年别有贈，含笑看吳鈎。
’又《送劉十弟判官》雲：‘經過辨豐劍，意氣逐吳鈎。
’唐李涉《寄楊潛》亦雲：‘腰佩吳鈎佐飛将。
’曹唐《買劍》亦雲：‘将軍溢價買吳鈎。
’韓翃《送王相公詩》雲：‘結束佩吳鈎。
’” 《複齋漫錄》雲：“江總《自京南還尋故宅詩》，全篇雲：‘紅顔辭鞏洛，白首入轘轅。
乘春行故裡，徐步采芳荪。
徑挫悲仇仲，(“仇”原作“求”，今據宋本、徐鈔本校改。
)林殘憶巨源。
見桐猶識井，看柳尚知門。
花落空難遍，莺啼靜易喧。
無人訪語默，何處叙寒溫？百年獨如此，傷心豈夜論。
’杜子美《晚行口号》雲：‘遠愧梁江總，還家尚黑頭。
’據總詩：‘白首入轘轅’，則非黑頭矣，不知子美将别有所本邪？”(此句原作“不知子美将有别本邪”，今據宋本、徐鈔本、明鈔本校改。
) 許彥周《詩話》雲：“世間花卉無逾蓮花者，蓋諸花皆藉熏風暖日，獨蓮花得意于水月，其香清涼，雖荷葉無花時，亦自香也。
梁江從簡為《采荷調》雲：‘欲采荷作柱，荷弱不勝梁，欲持荷作鏡，荷暗本無光。
’此語嘲何敬容，從而波及蓮花矣。
春時秾麗，無過桃柳，‘桃之夭夭’，‘楊柳依依’，詩人言之也。
老杜雲：‘颠狂柳絮随風舞，輕薄桃花逐水流。
’不知緣何而波及桃花與楊柳也。
” 《文昌雜錄》雲：“梁沈約有《修竹彈甘蕉文》，其略曰：‘長兼淇園貞幹臣修竹稽首，切尋蘇台前甘蕉一叢，宿漸雲露，(“露”原作“路”，今據宋本、徐鈔本校改，明鈔本作“霧”。
)荏苒歲月，今月某日，有台西階澤蘭萱草，到園同訴，自稱今月某日，巫岫斂霎，秦樓開照，乾光弘普，罔幽不矚，而甘蕉攢莖布影，獨見障蔽，雖處台隅，遂同幽谷。
臣謂偏辭難信，敢察以情，登攝甘蕉左近杜若江籬，依源辨覆，兩草各處，異列同款，既有證據，差非風聞，妨賢敗政，孰過于此！而不除戳，憲章安用？請以見事，徙根剪葉，斥出台外；庶懲彼将來，謝此衆屈。
’曆觀自昔文集，未嘗有類此制者，雖曰新奇，蓋亦有所寓托也。
” 《複齋漫錄》雲：“陳沈炯《獨酌謠》曰：‘獨酌謠，獨酌謠，獨酌獨長謠。
(“獨酌”二字原無，今據宋本、徐鈔本、明鈔本校補。
)智者不我顧，愚夫餘不邀；(“不邀”原作“未要”，今據宋本、徐鈔本校改。
)不愚複不智，誰當予見招？所以成獨酌，一酌傾一瓢。
’白樂天《以吳秘監有美酒多獨酌但蒙書報不以飲招》故雲：‘君稱名士誇能飲，我是愚夫肯見招。
’蓋用王孝伯讀《離騷》飲美酒，并此事也。
”
’蕭氏取以入《選》。
然餘觀宋孝武詩曰：‘白日傾晚照，弦月升初光，炫炫葉露滿，肅肅庭風揚。
’(“肅肅”原作“蕭蕭”，今據宋本、徐鈔本、明鈔本校改。
)意雖類之，而雄渾頓挫，過惠連遠矣。
至惠連‘昔離秋已兩，今聚夕無雙’，亦不可掩也。
” 《藝苑雌黃》雲：“《左氏傳》雲：‘吳公子劄聘于上國，宿于戚，聞孫林父擊鐘，曰：夫子之在此，猶燕之巢于幕上。
’夫幕非燕巢之所，言其至危也。
故潘嶽《西征賦》雲：‘危素卵之累殼，甚玄燕之巢幕。
’丘希範《與陳伯之書》雲：‘将軍魚遊沸釜之中，燕巢飛幕之上，不亦惑乎！’蓋用此意。
後人因此言燕事，多使巢幕，似乎無謂。
謝宣遠《九日從宋公集戲馬台詩》：‘巢幕無留燕，遵渚有來鴻。
’杜子美《對雨書懷詩》：‘震雷翻幕燕，(“翻”原作“翔”，今據宋本、徐鈔本、明鈔本校改。
)驟雨落河魚。
’” 苕溪漁隐曰：“《遯齋閑覽》載涪翁雲：‘顔謝之詩，可謂不遺爐錘之功矣；然淵明之牆數仞，而不得窺也。
’餘嘗疑其語意不完，今于《曆代确論》，得其全語，雲：‘謝康樂庾義城之于詩，爐錘之功，不遺力也。
然陶彭澤之牆數仞，謝庾未能窺者，何哉？蓋二子有意于俗人贊其工拙，至如淵明之于詩，直寄焉耳。
’” 《複齋漫錄》雲：“《左氏傳》宣公十二年：‘守陴者皆哭。
’杜預注曰：‘陴，城上睥睨，皆哭，所以告楚窮也。
’《釋名》曰：‘城上垣謂之睥睨，言于孔中睥睨之處也。
’梁王筠《和新喻巡城詩》：(“巡”原作“邊”，今據宋本、徐鈔本校改。
)‘罘罳分曉色，睥睨連秋霧。
’杜子美詩：‘連連睥睨侵。
’又《南極》雲：‘睥睨登哀柝，矛弧照夕曛。
’唐雍陶《河陰新城》亦雲：‘河流暗與溝池合，山色遙将睥睨連。
’” 許彥周《詩話》雲：“‘風定花猶舞，鳥鳴山更幽。
’世傳荊公改‘舞’作‘落’字，其語頓工。
然‘風定花猶落’，乃梁謝元貞八歲時所作《春日閑居詩》也，從舅王筠奇之，曰：‘追步惠連矣。
’” 《複齋漫錄》雲：“沈存中《筆談》謂：‘唐詩多有言吳鈎者，刀名也，刃彎，今南蠻謂之葛黨刀。
’餘按《吳越春秋》：‘吳王作鈎，淬以人血。
’試之以人也，吳鈎始于此，豈存中忘之邪？鮑照《結客少年場》雲：‘骢馬金絡頭，錦帶佩吳鈎，失意杯酒間，白刃起相仇。
’杜子美《後出塞》雲：‘少年别有贈，含笑看吳鈎。
’又《送劉十弟判官》雲：‘經過辨豐劍，意氣逐吳鈎。
’唐李涉《寄楊潛》亦雲：‘腰佩吳鈎佐飛将。
’曹唐《買劍》亦雲：‘将軍溢價買吳鈎。
’韓翃《送王相公詩》雲：‘結束佩吳鈎。
’” 《複齋漫錄》雲：“江總《自京南還尋故宅詩》，全篇雲：‘紅顔辭鞏洛，白首入轘轅。
乘春行故裡，徐步采芳荪。
徑挫悲仇仲，(“仇”原作“求”，今據宋本、徐鈔本校改。
)林殘憶巨源。
見桐猶識井，看柳尚知門。
花落空難遍，莺啼靜易喧。
無人訪語默，何處叙寒溫？百年獨如此，傷心豈夜論。
’杜子美《晚行口号》雲：‘遠愧梁江總，還家尚黑頭。
’據總詩：‘白首入轘轅’，則非黑頭矣，不知子美将别有所本邪？”(此句原作“不知子美将有别本邪”，今據宋本、徐鈔本、明鈔本校改。
) 許彥周《詩話》雲：“世間花卉無逾蓮花者，蓋諸花皆藉熏風暖日，獨蓮花得意于水月，其香清涼，雖荷葉無花時，亦自香也。
梁江從簡為《采荷調》雲：‘欲采荷作柱，荷弱不勝梁，欲持荷作鏡，荷暗本無光。
’此語嘲何敬容，從而波及蓮花矣。
春時秾麗，無過桃柳，‘桃之夭夭’，‘楊柳依依’，詩人言之也。
老杜雲：‘颠狂柳絮随風舞，輕薄桃花逐水流。
’不知緣何而波及桃花與楊柳也。
” 《文昌雜錄》雲：“梁沈約有《修竹彈甘蕉文》，其略曰：‘長兼淇園貞幹臣修竹稽首，切尋蘇台前甘蕉一叢，宿漸雲露，(“露”原作“路”，今據宋本、徐鈔本校改，明鈔本作“霧”。
)荏苒歲月，今月某日，有台西階澤蘭萱草，到園同訴，自稱今月某日，巫岫斂霎，秦樓開照，乾光弘普，罔幽不矚，而甘蕉攢莖布影，獨見障蔽，雖處台隅，遂同幽谷。
臣謂偏辭難信，敢察以情，登攝甘蕉左近杜若江籬，依源辨覆，兩草各處，異列同款，既有證據，差非風聞，妨賢敗政，孰過于此！而不除戳，憲章安用？請以見事，徙根剪葉，斥出台外；庶懲彼将來，謝此衆屈。
’曆觀自昔文集，未嘗有類此制者，雖曰新奇，蓋亦有所寓托也。
” 《複齋漫錄》雲：“陳沈炯《獨酌謠》曰：‘獨酌謠，獨酌謠，獨酌獨長謠。
(“獨酌”二字原無，今據宋本、徐鈔本、明鈔本校補。
)智者不我顧，愚夫餘不邀；(“不邀”原作“未要”，今據宋本、徐鈔本校改。
)不愚複不智，誰當予見招？所以成獨酌，一酌傾一瓢。
’白樂天《以吳秘監有美酒多獨酌但蒙書報不以飲招》故雲：‘君稱名士誇能飲，我是愚夫肯見招。
’蓋用王孝伯讀《離騷》飲美酒，并此事也。
”