卷十七
關燈
小
中
大
黃鶴之浦’也。
故魏彥淵注引《荊州記》曰：‘江夏郡西大江有黃鶴矶，後人建樓，既俯矶上，故不更别名耳。
’”苕溪漁隐曰：“崔颢《題黃鶴樓詩》，亦以為費祎升仙之地，承襲謬誤，不複考正，故其詩雲：‘昔人已乘白雲去，此地空餘黃鶴樓，黃鶴一去不複返，白雲千載空悠悠。
’東坡因李公擇求黃鶴樓詩，以舊記所聞于馮當世者，與《江夏辨疑》全異，故錄于後，雲：‘黃鶴樓前月滿川，抱關老卒饑不眠，夜聞三人笑語言，别衣著屐響空山，(“響”原作“向”，今據宋本、徐鈔本校改。
)非鬼非人意其仙，石扉三扣聲清圓，洞中铿鈜落門關，缥缈入石如飛煙，雞鳴月落風馭還，迎拜稽首願執鞭。
汝非其人骨腥膻，黃金乞得重莫肩，持歸包裹弊席氈，夜穿茅星光射天。
闾裡來觀己變遷，似石非石鉛非鉛，或取面有衆忿喧，訟歸有司今幾年，無功暴得喜欲颠，神人戲汝真可憐。
願君為考然不然，此語可信馮公傳。
’” 《江夏辨疑》雲：“大江過江夏郡之西，稍北，既受漢水而彙為大灣，郡人傳以為煙波江，其傍之村曰煙波村，今屬漢陽縣。
按郦元注《水經》，最為詳洽，而求所謂煙波江者，竟無其說，豈江之名得于善長注《圖經》之後邪？餘謂《圖經》多載俚俗所傳之事，而求之亦無是說也。
獨唐人崔颢《黃鶴樓詩》雲：‘日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁。
’是直晚景所寓者如此而已，豈複别有江邪？” 苕溪漁隐曰：“《摭言》載：楊汝士侍郎，在楊嗣複宴集坐上，與元白同賦詩，汝士詩後成，有‘文章舊價留鸾掖，桃李新陰在鯉庭’之句，元白覽之失色。
汝士歸，謂子弟曰：‘我今日壓倒元白。
’《古今詩話》載：裴令公夜宴，半酣，索聯句，元白有得色，時公為破題，次至楊侍郎，曰：‘昔日蘭亭無豔質，此時金谷有高人。
’元白自知不能加，遽裂紙曰：‘笙歌鼎沸，勿作此冷淡生活。
’《古今詩話》不載楊侍郎之名，得非《摭言》所載楊汝士侍郎乎？楊在當時，不以詩名，此二聯即席所作，并為佳句，其傳于後世者，恨不多見之。
” 《複齋漫錄》雲：“唐顧陶編《唐詩類選》，載楊郇伯作《妓人出家詩》雲：‘盡出花钿與四鄰，雲鬟剪落向殘春。
暫驚風燭難留世，便是池蓮不染身。
貝葉乍翻迷錦字，梵聲初學誤梁塵。
從今豔色歸空後，湘浦應無解佩人。
’《湘山野錄》乃謂本朝□國長公主為尼，掖庭嫔禦随出者三十餘人，太宗诏兩禁各以詩送之，陳彭年作詩八句。
今考其詩，與楊郇伯所作一同，第首句雲‘盡出花钿散寶津’一句為異，豈後人改郇伯詩，而托以彭年之名，文瑩不複考之邪？” 山谷雲：“禮部員外裴說《寄邊衣詩》雲：‘深閨乍冷開香箧，玉筯微微濕紅頰，一陣霜風殺柳條，濃煙半夜成黃葉，重重白練明如雪，(“重重”原作“垂垂”，今據宋本、徐鈔本校改。
)獨下閑階轉凄切，祗知抱杵搗秋砧，不覺高樓已無月。
時聞寒雁聲相喚，紗窗隻有燈相伴，幾展齊纨又懶裁，離腸恐逐金刀斷。
細想儀形執牙尺，回刀剪破澄江色，愁撚銀針信手縫，惆怅無人試寬窄。
時時舉袖勻殘淚，紅箋漫有千行字，書中不盡心中事，一半殷勤托邊使。
’裴說詩句甚麗，《零陵總記》載《說詩》一篇，尤诙詭也。
” 苕溪漁隐曰：“裴說詩：‘讀書貧裡樂，搜句靜中忙。
’此二句乃餘日用者，甘貧守靜，自少至老，飽谙此味矣。
” 《複齋漫錄》雲：“《北夢瑣言》謂，李遠詩雲：‘人事千杯酒，流年一局棋。
’唐宣宗以非牧人之材，不與郡守。
及觀《幽閑鼓吹》，乃雲，宣宗坐朝，令狐相進李遠知杭州，上曰：‘遠詩長日惟消一局棋，豈可臨郡哉？’二書所著雖同，而詩則異。
” 苕溪漁隐曰：“溫庭筠《湖陰曲》警句雲：‘吳波不動楚山遠，花壓闌幹春晝長。
’庭筠工于造語，極為绮靡，《花間集》可見矣。
《更漏子》一詞尤佳，其詞雲：‘玉爐香，紅蠟淚，偏照畫堂秋思。
眉翠薄，鬓雲殘，夜長衾枕寒。
梧桐樹，三更雨，不道離情正苦。
一葉葉，一聲聲，空階滴到明。
’” 許彥周《詩話》雲：“司空圖，唐末竟能全節自守，其詩有‘綠樹連村暗，黃花入麥稀’，誠可貴重。
又雲：‘四座賓朋兵亂後，一川風月笛聲中。
’句法雖可及，而意甚委曲。
”
故魏彥淵注引《荊州記》曰：‘江夏郡西大江有黃鶴矶，後人建樓，既俯矶上，故不更别名耳。
’”苕溪漁隐曰：“崔颢《題黃鶴樓詩》，亦以為費祎升仙之地，承襲謬誤，不複考正，故其詩雲：‘昔人已乘白雲去，此地空餘黃鶴樓，黃鶴一去不複返，白雲千載空悠悠。
’東坡因李公擇求黃鶴樓詩，以舊記所聞于馮當世者，與《江夏辨疑》全異，故錄于後，雲：‘黃鶴樓前月滿川，抱關老卒饑不眠，夜聞三人笑語言，别衣著屐響空山，(“響”原作“向”，今據宋本、徐鈔本校改。
)非鬼非人意其仙，石扉三扣聲清圓，洞中铿鈜落門關，缥缈入石如飛煙，雞鳴月落風馭還，迎拜稽首願執鞭。
汝非其人骨腥膻，黃金乞得重莫肩，持歸包裹弊席氈，夜穿茅星光射天。
闾裡來觀己變遷，似石非石鉛非鉛，或取面有衆忿喧，訟歸有司今幾年，無功暴得喜欲颠，神人戲汝真可憐。
願君為考然不然，此語可信馮公傳。
’” 《江夏辨疑》雲：“大江過江夏郡之西，稍北，既受漢水而彙為大灣，郡人傳以為煙波江，其傍之村曰煙波村，今屬漢陽縣。
按郦元注《水經》，最為詳洽，而求所謂煙波江者，竟無其說，豈江之名得于善長注《圖經》之後邪？餘謂《圖經》多載俚俗所傳之事，而求之亦無是說也。
獨唐人崔颢《黃鶴樓詩》雲：‘日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁。
’是直晚景所寓者如此而已，豈複别有江邪？” 苕溪漁隐曰：“《摭言》載：楊汝士侍郎，在楊嗣複宴集坐上，與元白同賦詩，汝士詩後成，有‘文章舊價留鸾掖，桃李新陰在鯉庭’之句，元白覽之失色。
汝士歸，謂子弟曰：‘我今日壓倒元白。
’《古今詩話》載：裴令公夜宴，半酣，索聯句，元白有得色，時公為破題，次至楊侍郎，曰：‘昔日蘭亭無豔質，此時金谷有高人。
’元白自知不能加，遽裂紙曰：‘笙歌鼎沸，勿作此冷淡生活。
’《古今詩話》不載楊侍郎之名，得非《摭言》所載楊汝士侍郎乎？楊在當時，不以詩名，此二聯即席所作，并為佳句，其傳于後世者，恨不多見之。
” 《複齋漫錄》雲：“唐顧陶編《唐詩類選》，載楊郇伯作《妓人出家詩》雲：‘盡出花钿與四鄰，雲鬟剪落向殘春。
暫驚風燭難留世，便是池蓮不染身。
貝葉乍翻迷錦字，梵聲初學誤梁塵。
從今豔色歸空後，湘浦應無解佩人。
’《湘山野錄》乃謂本朝□國長公主為尼，掖庭嫔禦随出者三十餘人，太宗诏兩禁各以詩送之，陳彭年作詩八句。
今考其詩，與楊郇伯所作一同，第首句雲‘盡出花钿散寶津’一句為異，豈後人改郇伯詩，而托以彭年之名，文瑩不複考之邪？” 山谷雲：“禮部員外裴說《寄邊衣詩》雲：‘深閨乍冷開香箧，玉筯微微濕紅頰，一陣霜風殺柳條，濃煙半夜成黃葉，重重白練明如雪，(“重重”原作“垂垂”，今據宋本、徐鈔本校改。
)獨下閑階轉凄切，祗知抱杵搗秋砧，不覺高樓已無月。
時聞寒雁聲相喚，紗窗隻有燈相伴，幾展齊纨又懶裁，離腸恐逐金刀斷。
細想儀形執牙尺，回刀剪破澄江色，愁撚銀針信手縫，惆怅無人試寬窄。
時時舉袖勻殘淚，紅箋漫有千行字，書中不盡心中事，一半殷勤托邊使。
’裴說詩句甚麗，《零陵總記》載《說詩》一篇，尤诙詭也。
” 苕溪漁隐曰：“裴說詩：‘讀書貧裡樂，搜句靜中忙。
’此二句乃餘日用者，甘貧守靜，自少至老，飽谙此味矣。
” 《複齋漫錄》雲：“《北夢瑣言》謂，李遠詩雲：‘人事千杯酒，流年一局棋。
’唐宣宗以非牧人之材，不與郡守。
及觀《幽閑鼓吹》，乃雲，宣宗坐朝，令狐相進李遠知杭州，上曰：‘遠詩長日惟消一局棋，豈可臨郡哉？’二書所著雖同，而詩則異。
” 苕溪漁隐曰：“溫庭筠《湖陰曲》警句雲：‘吳波不動楚山遠，花壓闌幹春晝長。
’庭筠工于造語，極為绮靡，《花間集》可見矣。
《更漏子》一詞尤佳，其詞雲：‘玉爐香，紅蠟淚，偏照畫堂秋思。
眉翠薄，鬓雲殘，夜長衾枕寒。
梧桐樹，三更雨，不道離情正苦。
一葉葉，一聲聲，空階滴到明。
’” 許彥周《詩話》雲：“司空圖，唐末竟能全節自守，其詩有‘綠樹連村暗，黃花入麥稀’，誠可貴重。
又雲：‘四座賓朋兵亂後，一川風月笛聲中。
’句法雖可及，而意甚委曲。
”