◎ 卷六雪冤類 鄒推府藏吏聽言
關燈
小
中
大
袁州儀縣民曹煌，家富于财，罔利甚切。
放債銀三十兩于部民秦制，四年内陸續收取，本利已兌，尚不肯退還借批。
秦制再做東道請他帶批來，一發決完。
依他将子利累算，隻欠一兩，乃以好布一疋、京履一雙湊完之。
曹煌食丁東道，又說不合将貨估折，還他不過，将好布收帶出門，又不退批。
秦制仇激走出，掣其手，奪批扯破。
曹煌丢下鞋、布，仰拳便打兩三下。
秦制亦回拳，一打中其肩膊。
那富人多人趨奉，何稽、周景見之，即來勸解，兩散而去。
曹煌歸家悶曰：“我平生制服鄉民，未嘗挫志。
今日被秦制這奴才回打一拳，後當尋機懲治之。
”不意經兩日而死。
其子曹基，因父恨被秦制打一拳，即去告曰： “狀告為打死人命事：刁惡秦制，批借基父銀三十兩，本利不還，故約算賬，哄到伊家，行強搶批，毆打基父，遍身重傷。
幸何稽、周景救命爬歸，兩日即死。
切惡借債不還，反毆人命。
批被強搶，父被毆死。
彌天大冤，慘屈無伸。
投天親檢，法斷償命，生死不冤。
哭告。
” 秦制訴曰： “狀訴為乞檢電誣事：制借土豪曹煌銀三十兩，四年内前後還本利四十兩，賬存可證。
豪坐原批，無奈再還布二正，京履一雙，批仍不退，拂衣徑出。
随路哀求，方得退批。
伊系銀主，制何敢打？并無交手，安有死傷？乞賜；檢，誣捏灼然。
上訴。
” 縣差牌來拘。
何稽、周景謂曹基曰：“當日令先尊打秦制一拳，秦制止回打肩膊一下，我輩遂勸開。
今告打死人命，恐無重傷，我輩何以做幹證？”曹基曰：“我各備銀十兩與你安家。
二公但當日有相打，其傷痕我自與仵作謀之，決不相累，如有刑杖，另得補謝。
”及袁縣尹提審，曹基說父被打後兩日身死。
秦制說并無相打，他系病死。
再問幹證何稽、周景，皆說秦制家中相打到路中來，彼二人才勸開。
袁尹即發行檢；曹基便封銀二十兩，與件作昌覽謀曰：“但做得緻命一傷，定銀十兩。
”及發檢之日，方糟腌酯洗之時，件作即投藥于屍。
少頃檢驗，即于胸膛、脅下、腦後，做出青紅黑三傷者，系緻命之處。
袁尹遂将秦制拟死。
後制雖經覆審，屢次苦訴，皆莫能辨。
自思曰：“惟有理刑鄒應龍即刻奏嚴嵩者，此人剛正，或能辨得此冤。
”乃懇切做狀，雇人在大巡處訴，願此鄒理刑一聞，□怨甘心，永不再訴。
大巡見狀情切，準批鄒刑館詳問歸結，以後再不許刁訴。
鄒公先吊原卷，從頭詳看。
見幹證口詞甚悉，件作死狀甚明，自疑曰：“如此問死，似亦無枉，何故苦訴？非富民财勢通神，彼買幹證、件作而偏證假傷乎？吾有計矣。
”乃故停不問。
及次日，将接大巡。
”先晚，召一典史、一吏囑曰：“吾明日将在左司中問狀，今晚先令你二人備紙筆藏司中左房，及明日我去接大巡後，犯人有言，你須詳細寫來，我在大巡處遮蓋。
你如寫不明，重重懲責。
”二人依命，夜藏入司訖。
次日，囑吏曰：“少頃問狀未完，可連催三次接大巡。
”然後命開左司，提秦制一起來問。
秦制曰：“小的止打曹煌肩膊一下，今說有三處緻命傷，小的死也不服。
”何稽、周景曰：“小的果勸曹煌、秦制相打，其有傷須問件作。
”昌覽曰：“小的依死報傷，何敢增減。
”衆吏來禀曰：“大巡将近城，可要迎接？”鄒公曰：“停會無妨。
”即怒秦制曰：“衆證都已明白，前官審已無冤，何故苦苦告訴？”發打三十。
打至十五，秦制号曰：“原得一言而死，若說兩句，便認死罪。
”鄒公命住打曰：“你有何言？”秦制曰：“老爺是三劾嚴閣下的？”鄒公大聲曰：“我劾嚴閣下何如？”秦制曰：“适問說過，隻是一言，若說兩句，便該死。
”鄒公怒曰：“你道我勁嚴奸相不是呵，有說則饒你，無說便打死這狗！”秦制曰：“何敢無說。
老爺劾嚴相，人都道是剛直好官，小的以此舍死投
放債銀三十兩于部民秦制，四年内陸續收取，本利已兌，尚不肯退還借批。
秦制再做東道請他帶批來，一發決完。
依他将子利累算，隻欠一兩，乃以好布一疋、京履一雙湊完之。
曹煌食丁東道，又說不合将貨估折，還他不過，将好布收帶出門，又不退批。
秦制仇激走出，掣其手，奪批扯破。
曹煌丢下鞋、布，仰拳便打兩三下。
秦制亦回拳，一打中其肩膊。
那富人多人趨奉，何稽、周景見之，即來勸解，兩散而去。
曹煌歸家悶曰：“我平生制服鄉民，未嘗挫志。
今日被秦制這奴才回打一拳，後當尋機懲治之。
”不意經兩日而死。
其子曹基，因父恨被秦制打一拳，即去告曰： “狀告為打死人命事：刁惡秦制，批借基父銀三十兩，本利不還，故約算賬，哄到伊家，行強搶批，毆打基父，遍身重傷。
幸何稽、周景救命爬歸，兩日即死。
切惡借債不還，反毆人命。
批被強搶，父被毆死。
彌天大冤，慘屈無伸。
投天親檢，法斷償命，生死不冤。
哭告。
” 秦制訴曰： “狀訴為乞檢電誣事：制借土豪曹煌銀三十兩，四年内前後還本利四十兩，賬存可證。
豪坐原批，無奈再還布二正，京履一雙，批仍不退，拂衣徑出。
随路哀求，方得退批。
伊系銀主，制何敢打？并無交手，安有死傷？乞賜；檢，誣捏灼然。
上訴。
” 縣差牌來拘。
何稽、周景謂曹基曰：“當日令先尊打秦制一拳，秦制止回打肩膊一下，我輩遂勸開。
今告打死人命，恐無重傷，我輩何以做幹證？”曹基曰：“我各備銀十兩與你安家。
二公但當日有相打，其傷痕我自與仵作謀之，決不相累，如有刑杖，另得補謝。
”及袁縣尹提審，曹基說父被打後兩日身死。
秦制說并無相打，他系病死。
再問幹證何稽、周景，皆說秦制家中相打到路中來，彼二人才勸開。
袁尹即發行檢；曹基便封銀二十兩，與件作昌覽謀曰：“但做得緻命一傷，定銀十兩。
”及發檢之日，方糟腌酯洗之時，件作即投藥于屍。
少頃檢驗，即于胸膛、脅下、腦後，做出青紅黑三傷者，系緻命之處。
袁尹遂将秦制拟死。
後制雖經覆審，屢次苦訴，皆莫能辨。
自思曰：“惟有理刑鄒應龍即刻奏嚴嵩者，此人剛正，或能辨得此冤。
”乃懇切做狀，雇人在大巡處訴，願此鄒理刑一聞，□怨甘心，永不再訴。
大巡見狀情切，準批鄒刑館詳問歸結，以後再不許刁訴。
鄒公先吊原卷，從頭詳看。
見幹證口詞甚悉，件作死狀甚明，自疑曰：“如此問死，似亦無枉，何故苦訴？非富民财勢通神，彼買幹證、件作而偏證假傷乎？吾有計矣。
”乃故停不問。
及次日，将接大巡。
”先晚，召一典史、一吏囑曰：“吾明日将在左司中問狀，今晚先令你二人備紙筆藏司中左房，及明日我去接大巡後，犯人有言，你須詳細寫來，我在大巡處遮蓋。
你如寫不明，重重懲責。
”二人依命，夜藏入司訖。
次日，囑吏曰：“少頃問狀未完，可連催三次接大巡。
”然後命開左司，提秦制一起來問。
秦制曰：“小的止打曹煌肩膊一下，今說有三處緻命傷，小的死也不服。
”何稽、周景曰：“小的果勸曹煌、秦制相打，其有傷須問件作。
”昌覽曰：“小的依死報傷，何敢增減。
”衆吏來禀曰：“大巡将近城，可要迎接？”鄒公曰：“停會無妨。
”即怒秦制曰：“衆證都已明白，前官審已無冤，何故苦苦告訴？”發打三十。
打至十五，秦制号曰：“原得一言而死，若說兩句，便認死罪。
”鄒公命住打曰：“你有何言？”秦制曰：“老爺是三劾嚴閣下的？”鄒公大聲曰：“我劾嚴閣下何如？”秦制曰：“适問說過，隻是一言，若說兩句，便該死。
”鄒公怒曰：“你道我勁嚴奸相不是呵，有說則饒你，無說便打死這狗！”秦制曰：“何敢無說。
老爺劾嚴相，人都道是剛直好官，小的以此舍死投