◎ 卷四詐僞類 李太尹辨假傷痕

關燈
李南明知長沙縣,聰察如神,人不敢欺。時二月春日,鄉民皆合祭社神,因會衆聚飲。有民項勝者,膂力剛猛,負才使氣,嘗好以勢轹鄉間,人皆憚之。本日,與舒瞻者同席宴飲之間,言語譏诮,互不相下,彼此憤恚。項勝遂伸拳先打彼,舒瞻力弱,被勝拽倒在地,亂打一頓。衆人雖群起救護,奈勝力大,兼有兄弟偏助,以故舒瞻着傷甚多。次日,令人擡到縣去赴告。舒瞻狀雲:

    “狀告為毆命事:土豪項勝,勢壓鄉民。錢神浩大,人莫敢何。冤因鄉社裡民會飲,欺瞻善弱,百般狎侮。無奈起避,反觸豪怒。喝集虎黨項騰、項、項腑等揪瞻亂打,遺體傷重,命危旦夕。紀華、陳壁等救護可證。乞天驗傷,立限保辜。死在伊手,冤魂可伸。迫切上告。”

    項勝知舒瞻委實多傷,今告在官,必然驗出,則己定是輸他。乃夤夜将巴豆擦于體上,又将榉柳葉塗肌肉各處,妝成青赤傷痕,與拳棒傷無異。然後令人擡進衙去,面告驗傷。其狀雲:

    “狀告為急究傷命事:痛勝鄉農,本分懦弱。昨因裡社,冤遇勢豪舒、舒瞻、舒口等惡黨同席,言語往來,小失豪意。呼集兇黨擒勝毆打,如虎制羔,傷重幾死。幸陳全、祝壽救回,至今腫痛,生死莫保。乞差醫驗傷,立案保辜。倘限内身死,瞻宜着償命。激切上告。”

    李太尹看訖兩狀,即命醫生莊橘泉來驗傷。當日橘泉去看舒瞻、項勝,二人傷痕皆多,依實進上,結狀曰:“醫生驗傷已畢,二人所傷都多,所結是實。”李太尹看了結狀,思付曰:“彼二人都有重傷,難道彼二人自打至此?必是相幫者助打,緣何項騰、舒等全無一傷。這中間必有一真傷、一妝傷。”乃自起身,以手摸二犯傷處。見舒瞻傷處皆血聚而硬,項勝傷處皆不硬。乃曰:“舒瞻是真傷,項勝是妝假傷。醫生所結亦不詳也。”項騰跪進曰:“小的哥哥實受虧,緣何老爺說是假也?”李太尹曰:“奴才!汝焉能瞞我也!蓋藥中有巴豆,将塗體上,即便腫。汝南方又有木名榉柳,以葉塗肌,則如青赤;傷剝其皮,橫置肉上,以火熨之,則如棒傷,水洗不下。但毆傷者血聚則硬,僞妝者雖似傷而不硬耳。今舒瞻傷痕硬,故是真;汝兄項勝所妝傷痕都軟,故是假也。汝敢欺吾乎!”項騰見察出真情,低頭無應。即将項勝、項騰各打二十闆,立定保辜限期。據律中以手足及以他物毆傷人者,限二十日。人都服李爺明察。李公判曰:

    “審得項勝間閻蠢民,微同蠻觸。兇頑惡性,狠若豺狼。段馬、澤車不學少遊之處世;長蛟、白虎卻為周處之初年。況在井裡交遊,宜以謙和第一;矧當鄉鄰宴會,更須恭讓為先。爾乃無忌肆言,恃拳勇而淩懦弱;侈心好騰,敢罵座而撻舒瞻。折其體,傷其膚,毆人而鄰於死;深乎情,厚乎貌,妝傷而恣乎欺。掩僞飾真,既難眩司刑之察;好勇鬥狠,将無贻父母之一。第以手足傷人,辜宜保乎二十日;酌其湯藥扶困,銀姑罰乎一兩全。莊醫縱結未真,情非有弊;項一雖勝親弟,罪無并加。俱免供贖,各任甯家。”

    按:聞毆而妝假傷,今世之常情。李侯此察一訊立辨。既免罪犯淹系,又免幹證牽累,何簡約明斷而便民之至乎!是可為詳刑者之鑒矣。故錄之。