卷十一

屬辭有所矣而陳夀評雲蜀不置史官者得非厚誣諸葛乎别有曲筆篇【内篇第二十五】言之詳矣釋【已上言蜀】吳歸命侯【舊脫侯字】時有左右二國史之職薛瑩為其左華核為其右又周處自左國史遷東觀令以斯考察則其班秩可知釋【已上言吳此二國所謂偏隅也僭字貼吳說　舊本此處截段非】僞漢嘉平初【劉聰年号】公師彧以太中大夫領左國史撰其國君臣紀傳前涼張駿時劉慶遷儒林郎中常侍在東苑撰其國書蜀李【義門訂本有李字他本無】與西涼二【一作三非】朝記事委之門下南涼主烏孤【舊作孫誤】初定霸基欲造國紀以其參軍郭【舊作郎恐譌】韶為國紀祭酒使撰録時事自餘僞主【一譌作事】多置着作官若前趙之和苞後燕之董統是也釋【已上錯舉五胡十六國有可徵者及之其無者不及也此總所謂僞朝也】 按第六節旁及偏小僭僞最為周密舊本截作二條則於節首四提句不全故當合之又諸評不知以人證職而泛核史才浮文妨要是謂顧子失母 王崇許蓋【陳夀蜀志并松之注皆無考而劉氏顧雲志稱所稱果何志邪或謂夀又撰蜀古志倘載之耶然言古則不及三國時人明矣惟常璩華陽國志有述作王崇名見卷末官為蜀守而不言曾補東觀至掌儀許蓋仍亦絶無其人也懸置之以俟後有補者抑嘗見高江村士奇天祿識餘有考史一條其言蜀史則取此立論然漫襲其文不書所出至所出何本了不推尋也竊嘅讀書底裡求到地者天下鮮矣】 郤正為秘書【蜀志本傳正字令先弱冠能屬文入為秘書吏轉令史遷郎至令又孟光傳後進文士秘書郎郤正數從光谘訪】 蜀不置史官【蜀後主評國不置史注記無官是以行事多遺災異靡書諸葛亮雖達於為政凡此之類猶有未周焉】 歸命侯【吳後主也見摸拟篇】 薛左華右【吳志薛綜傳綜子瑩字道言為秘府中書郎孫浩初領少傅以事徙廣州右國史華核疏留之皓召瑩還為左國史又華核傳核字永先武進人孫皓即位後入東觀今領右國史】周處左史【晉書本傳處仕吳為東觀左丞餘見書志篇後論】 公師彧【見晉書載記劉淵聰二傳止書太中大夫無領左史撰記傳之文】 劉慶【見晉書張軌傳軌孫駿時載有從事劉慶谏讨辛晏語不及東苑撰史事叢書崔鴻錄略有雲命西曹掾集閣内外事付索綏着涼春秋亦不及劉慶也】 蜀李西涼【蜀李者國号成後改稱漢正史篇雲常璩撰漢書十卷後入晉秘閣改為蜀李書故此雲蜀李也晉載記蜀李雄興學校置史官　録略西涼李暠起靜恭堂以議朝政立泮宮增高門學士按劉雲二朝記事委之門下當在其時也】 南涼郭韶【晉載記南涼傳秃發烏孤稱武威王梁昶韓疋張昶郭韶中州之才令官方授才鹹得其所按舊本作郎韶疑即郭韶也但本傳與叢書録略皆不載國紀祭酒官】 和苞【見晉載記劉曜傳苞與喬豫谏營夀陵曜悅封為平輿子隋經籍志漢趙記十卷和苞撰】董統【晉載記後燕傳及録略皆缺其人按公師彧以下皆證諸國有史官也事當具十六國春秋而崔本已亡但與正史篇十六國一條互證之略可見矣】 元魏初稱制即有史臣雜取他官不恒【或作常】厥職故如崔浩高闾之徒唯知【知如禦史知雜之知】着述而未列名号其後始於秘書置着作局正郎二人佐郎四人其佐三史者【三史一作參史下同未詳】不過一二而已普泰【前廢帝元或譌作晉秦】以來三史稍替别置修史局其職有六人釋【此上徵其建置】當代都之時史臣每上奉王言下詢國俗兼取工於翻譯者來直【或譌置】史曹及洛京之末【孝文遷洛】朝議又以為國史當專任代人【謂部人】不宜歸之漢士於是以谷纂【郭本注以綦儁易之】山偉更主文籍凡經二十餘年其事阙而不載專事粉飾隆平非複稱信史矣釋【此層述其任用】 按第七節述元魏史職也置郎略仿魏晉而添設翻譯則國語傳偏任代人則史事廢稍寓褒貶焉元魏史臣【官氏志天興四年罷外蘭台禦史總屬内省其太和中百官着令秘書監在從第二品中】 崔浩高闾【崔浩見直書篇魏書高闾傳闾字閻士早孤文才儁偉本名驢司徒崔浩見而奇之乃改為闾而字之徵拜中書侍郎領東徐州刺史以功進爵為侯加昭武将軍為中書令委以機密軍國書檄诏令高允之流稱為二高】 谷纂【魏書谷渾傳渾昌黎人曾孫纂字靈紹領侍禦史稍遷着作郎又監國史不能有所緝綴郭注以綦儶易谷纂儶字檦顯其先代人散騎常侍骠騎大将軍與山偉合傳】 山偉【魏書本傳偉字仲才其先代人領着作郎除安東将軍秘書監仍着作初?朱兆之入洛官守奔散國史典書高法顯密埋史書故不遺落偉自以為功訴求爵賞遂封東阿伯按本節國史專任代人六句并櫽括偉傳之文其中儶偉并稱與傳合郭注殊有見】 高齊及周迄於隋氏其史官以大臣統領者謂之監修國史自領則近循魏代遠效江南參雜其間變通而已釋【統述三朝如此】唯周建六官改着作之正郎為上士佐郎為下士名谥【當作号】雖易而班秩不殊釋【字文襲古周官故抽述】如魏收之擅名河朔【高齊】柳虬之獨步關右【宇文周】王劭魏澹展效於開皇之朝諸葛颍劉炫宣功於大業之世亦各一時也釋【各舉其人以徵之】 按第八節述高齊宇文周而并及於隋也　前辨職篇雲大臣領史局自晉康帝始而本篇於晉代不言至此始見乍疑前後不符及觀下文近循魏代遠效江南之雲乃知文章有互藏之用凡研辨古制必彼此參詳愈得定凖書固不可以輕心掉也 上士下士【隋百官志周太祖方偶粗定改創章程遠師周之建職其所制班序内命上士三命下士一命注内命謂王朝之命】 柳虬【周書本傳虬字仲蟠不事容飾馮翊王元季海徵為行台郎中掌丈翰因使見太祖被留虬上疏言古者立史官非但書事所以為監誡也漢魏以還密為記注無益當時縱能直筆人莫之知何止物興橫議亦且異端互起故班固緻受金之名陳夀有求米之論伏請諸記事者當朝顯言其狀然後付之史閣庶令是非明着得失