卷十一

關燈
詳其建置意綦重焉漢興司馬氏父子相繼為太史公而史記始作故太史一官遠溯終向下逮談遷名又綦重焉至孝宣之後專司占候而其名始輕官亦尋改自是蘭台東觀着作之名以漸改稱矣此節實史氏職名沿革之關鍵也 馬貴與象緯考序本此 武帝又置【至】行文書而已【并太史公自序如淳注之文按如淳據衛宏漢儀注雲雲臣瓒非之以為百官表無太史公有太史令索隐因之以為公者遷所着書尊其父雲公也而所作實遷之詞衛宏稱位丞相上謬也正義又非之曰虞喜志林雲古者主天官者皆上公自周至漢其職轉卑然朝會坐位猶居公上尊天之道也諸說相非不定録以備考】 兼掌曆象【前注已顯又按太史公自序談為太史公曰餘自上世嘗顯功名於虞夏典天官事報任安書文史星曆近乎蔔祝之間後漢百官志太史令一人六百石本注曰掌天時星曆注漢官曰太史待诏三十七人分治曆龜廬宅日時易筮典禳雨醫等事】 禇劉馮揚知史務【史記孝武紀注韋棱曰褚顗家傳雲少孫宣帝時為博士事大儒王式故号為先生續太史公書 漢藝文志孝武建藏書之策置寫書之官至成帝時诏光祿大夫劉向挍經傳諸子又向本傳采取詩書所載賢貞及孽嬖者序次為列女傳及采傳記行事着新序說苑 又藝文志馮商續太史公七篇韋昭曰馮商受诏續太史公十餘篇在班彪别録商字子高師古曰七略雲商與孟柳俱待诏頗序列傳未卒 又儒家者流蓋出於司徒之官助人君明教化者也揚雄所序三十八篇太玄法言雲雲 按向雄知史務又見正史篇但如志傳所稱皆不言知史務未詳何據】張單王高知占候【後漢張衡傳衡字平子安帝徵拜郎中再遷太史令遂研核陰陽作渾天儀着靈憲算罔論 又方術傳單揚舉孝亷稍遷太史令餘見書志篇 王立未詳 魏志高堂隆字升平魯高堂生後也明帝即位為給事中遷侍中領太史令注魏略曰太史推步為太和曆帝以隆學問優深天文又精诏與尚書郎楊偉太史待诏駱祿參共推挍】 當王莽代漢改置柱下五史秩如禦史聽事侍傍記迹言行蓋效古者動則左史書之【當有言則右史書之六字今缺】此其義也 按此為第三節莽何足志而班史百官表言王莽簒位慕從古官蓋其時多所變改史職名銜亦見紛更史既載之故劉亦及之 柱下五史【王莽傳居攝元年莽置柱下五史秩如禦史聽政事侍旁記疏言行】 漢氏中興明帝以班固為蘭台令史诏撰光武本紀及諸列傳載記又楊子山為郡上計吏獻所作哀牢傳為帝所異徵詣蘭台斯則蘭台之職【一有者字】蓋當時着述之所也自章和已後圖籍盛於東觀凡撰漢記【此當有者字】相繼在乎其中而都為【舊譌謂】着作【任着作之務也時未立着作之名故謂字誤】竟無它稱 按第四節志後漢也蘭台東觀着作之所也班固楊子山着作之人也前漢百官表不載史職而有太史公書可據後漢更無專稱故但以其所其人證之子山於史未見成書然能為哀牢立傳亦可以驗史才矣史通故與班氏并舉 蘭台令史【前漢百官表禦史大夫秦官有兩丞一曰中丞在殿中蘭台掌圖籍秘書後漢百官志蘭台令史六百石本注曰掌奏及印工文書按令史自太尉司徒以下諸府屬多有之非史局屬員之專稱】 楊子山【後漢書楊終字子山成都人年十三為郡小吏顯宗徵詣蘭台拜挍書郎按傳無哀牢傳之文論衡佚文篇子山為上計吏見三府作哀牢傳不成歸郡作上孝明奇之徵在蘭台後漢地理志哀牢永平中置故牢王國按今為雲南永昌府】 東觀【見前又見後節】 當魏太和中始置着作郎職隸中書其官即周之左史也晉元康初又職隸秘書着作郎一人謂之大着作專掌史任又置佐着作郎八人宋齊已來以佐名施於作下【原注改佐着作郎為着作佐郎】釋【此上述設官】舊事佐郎職知博采正郎資以草傳如正佐有失則秘監職思【舊譌作司】其憂其有才堪撰述學綜文史雖居他官或兼領着作亦有雖為秘書監而仍領着作郎者釋【此層通之以兼掌見才難之意】若中朝【曹魏西晉】之華峤陳壽陸機束晳江左【專稱東晉】之王隐虞預幹寶孫盛宋之徐爰蘇寶生梁之沈約裴子野斯并史官之尤美着作之妙選也而齊梁二代又置修【隋志作撰】史學士陳氏因循無所變革若劉陟【一作涉誤】謝昊顧野王許善心之類是也釋【此層标舉名其職者以證之】 按第五節述魏晉及南朝也着作之名始於此其列出諸人氏名意不在表其人意在舉其名銜證當時職制耳 中秘着作【晉書職官志着作郎周左史之任也漢東京圖籍在東觀故使名儒着作東觀尚未名官魏明帝太和中始有其官及晉惠帝元康二年诏曰着作舊屬中書而秘書既典文籍今以中書着作為秘書着作於是改隸秘書省其大與佐一人八人悉同本文隋百官志秘書省着作佐郎人數亦同梁初又有撰史學士】 束晳【晉書本傳晳字廣微漢疎廣後也王莽末去疎之足改姓焉少遊國學張華召晳為掾轉佐着作郎撰晉書帝紀十志遷博士着作如故】 蘇寶生【正史篇孝建初勅南台侍禦史蘇寶山續造諸傳元嘉名臣皆其所撰寶山被誅雲雲按寶生譌作寶山正史篇舊本如此今刋正有注】 劉謝顧許【隋經籍志齊紀十卷劉陟撰唐舊志作齊書八卷新志作十三卷 又隋志梁書四十九卷梁中書郎謝昊撰本一百卷唐志作三十四卷 陳書顧野王字希馮吳人後主在東宮除太子率更令尋領大着作掌國史知梁史事撰通史要略一百卷國史紀傳二百卷未就而卒 又文學傳許亨字亨道領大着作子善心早知名北史文苑善心字務本對策高等授度支郎中補撰史學士善心述成父志修續家書其序傳末述着作之意曰自入京邑随見補葺略成七十卷凡稱史臣者皆先君所言下稱名案者皆善心補阙 按本節所引十六人或見前卷或無傳而有所着史書略可考見】 至若偏隅僭國夷狄僞朝求其史官亦有可言者釋【起四句總領蜀吳及諸胡】案蜀志稱王崇補東觀許蓋掌禮儀又卻正為秘書郎廣求益部書籍斯則典挍無阙