卷十七 春秋七

知君戮國夷冡嗣俱屠從楚之報乃如是哉晉昭公大合八國于厥憗将以救蔡不能振旅反使狐父卑辭請蔡于楚楚防方張晉既不能弭蔡之難楚防既隕晉又不能複蔡之祀終焉蔡廬以棄疾之命複國則蔡之存亡廢興皆宅命于楚中國安得有之乎蔡廬以隐太子之适嗣岡山之痛獨忘之耶流涕而枕戈猶以為晚也掩恥事雠則人道滅而天理絶矣蔡朱東國之廢置專于費無極之一言夫廢君立君國之大事而楚之小臣得以制之是楚之鄙邑也蔡何國之為蔡昭抱累世之憾複以一裘一佩之微遭三年拘郢之辱沈璧以絶楚質愛子以請晉志憤而氣激使中國有伯而加惠于蔡伸義于楚則蠻荊無奸夏之風中國無從夷之變矣召陵之役晉人求貨而辭蔡諸侯侵楚之師不出而楚人圍蔡之師反至栢舉之戰入郢之師遂使蔡人假手于吳以釋憾楚禍雖深蔡憂未巳是以哀元年楚複圍蔡使蔡人男女以辯彊于江汝之間蔡之傾覆是懼謀徙州來哭墓而遷君臣相殘以及公孫翩之禍迄春秋以後蔡終為楚所并蓋蔡之依楚猶鹿豕依于餒虎之側将以求安其不噬囓焉不止也夫以中國諸侯雖有即楚者犧牲待于二境未有如蔡之附楚不變也然蔡之五禍皆楚實為之楚文之執獻舞蔡國十年無君則蔡之禍一也楚靈之殺蔡般蔡嗣常絶則蔡之禍二也費無極逐蔡侯朱則蔡之禍三也楚子常執蔡昭于郢則蔡之禍四也楚昭遷蔡于江汝則蔡之禍五也故蔡事楚愈堅而蒙禍愈深也蔡之自絶于中國謂楚之險可怙而齊晉之不能朝夕勤我也然觀蔡文公欲事晉曰先君與于踐土之盟晉不可棄且兄弟也蔡昭歸郢質子之際謂決于奉晉矣譬諸草木吾臭味也夫豈不欲從諸夏之列而晉之力亦未能有蔡是以晉之失蔡者三厥憗之防晉荀吳曰不能救蔡物以無親己為盟主而不恤亡國将焉用之子皮之行子産已知其必不能救蔡此晉之失蔡一也平丘之防蔡廬失國晉無繼絶之誼中行穆子曰楚滅陳蔡晉不能救此晉之失蔡二也召陵之防晉荀寅曰棄盟取怨無損于楚不如辭蔡侯反以伐沈遺蔡之患此晉之失蔡三也故曰蔡貳中國最甚而中國亦無力以及蔡也昔者周公吊蔡叔之不鹹其封蔡仲之命曰睦乃四隣以蕃王室以和兄弟使蔡人毋荒棄周公之訓舍閱牆之争思外侮之禦兄弟和而四隣睦王室尊而夷狄懼則楚雖獨大又何畏乎 序曹世紀 曹者文昭之懿親甸伯之貴爵也春秋書曹不見貶黜之文杞以伯爵或降而書子秦以伯爵或略而從狄谷以伯爵或斥而稱名獨曹得始終稱伯辭無所變豈非春秋猶示假借于曹欤然曹之見于經自交乎中國盟防之外曹事之特書者缺焉或按公羊謂曹無大夫谷梁謂曹為老師何春秋又以曹為不足録而簡之邪嘗攷曹國之始末矣其事夏盟最謹其與諸侯甚睦不得罪于中國此曹所以無貶文也其國家處于僻陋安于卑弱不能自立此曹所以不得詳録也春秋陳鄭杞薛之邦其後防盟有常者未能如曹方齊晉主伯小國一離一合而曹之不從者寡矣昭公與防者四共公與防者六文公與防者五宣公與防者八成公與防者十九武公預防者十二悼公與防者二聲隐二公與防者各一可謂事夏盟之最謹矣其防我者二其朝我者五其防宋者三曰曹人緻饩禮也曰曹即位而來見禮也曰五年而再朝禮也雖更蒙齊晉宋衞之師晉侵者一晉執者二宋圍者三宋伐者三衞伐者二齊伐者一而曹自伯國防伐之外未嘗敢一稱師以報複于列國可謂與諸侯之甚睦矣其不得罪于中國者此也夫事夏盟之謹則守義而可乆與諸侯之睦則得道而多助然姬之在列者曹獨先亡不及春秋之終其故何哉葢曹以僻陋之習卑弱之政不能自立非一朝一夕之故矣或曰曹嘗病于戎又嘗病于晉而其先亡也始終實成于宋自曹荘公既殁戎實侵曹于是羇以戎出赤以戎歸曹本千乗之邦國亡家失戎得亂之向也宋之求多于鄭而晉之終不得行于邾者蕞爾之戎乃得加之于曹是曹之病于戎者然也曹共公雖以楚方得曹之故晉文實以私怨行焉既侵其國複執其君又分其田終歲而後得複國曹成公雖以殺太子自立之故晉厲遂以汰心執之既列諸防而複重其讨二年而始歸自京師觀曹使侯獳貨筮史以請共公曰合諸侯而滅兄弟非禮也至曹人之請成公猶憂憤不已曰若之何憂未弭而又讨我寡君是大滅曹也是曹之困于晉者然也自荘公以齊命防伐宋遂為宋人不釋之憾夫伐宋非獨一曹也而獨仇曹之深以曹在宋之宇下非他國比僖十五年宋人伐曹?曰讨舊怨也且敵惠敵怨不在後嗣何怨之可讨乎僖十九年宋人圍曹曰讨不服也伐齊之役曹南之盟曹既從而防矣何不服之責乎宣三年宋師圍曹傳曰讨武氏之亂也武穆之亂宋實為之豈曹之有罪乎至曹伯陽之衰宋景用師益亟哀三年書宋樂髠伐曹六年書宋向巢伐曹七年書宋人圍曹八年書宋人入曹以曹伯陽歸矣夫六年之間宋師狎至卒以吞曹蓋曹偪于宋其來固乆申之防鄭子産曰曹畏宋必不來曹以逼而素畏于宋宋以強而求多于曹不及并吞甯有已乎是曹之先亡終始實成于宋者然也然曹茍能以禮義自強其國有賢者相與扶持稍變僻陋之習則曹叔振铎之澤未泯也豈戎能病之晉能圍之而宋景遂得滅之哉春秋之道正本而眀防反已而不責人謂國之存亡皆其自緻者也善乎鄭渾罕之言曰曹其先亡乎偪而無禮夫禮義眀則國不畏偪禮之不立偪而必傾非獨宋景之罪也曹之衰政不詳于春秋嘗觀諸詩矣蜉蝣則刺昭公好奢而用小人無法以自守下泉則疾共公侵刻下民不得其所鸤鸠則刺在位之無君子候人則刺其近小人而逺君子嗚呼此曹亡國之階也夫曹之四詩而三詩刺其棄君子用小人禮義自君子而出者也君子不用何以望其有禮以自強是以曹共公有僖負覊之賢而不知而乗軒者乃三百人曹成公有子臧為曹國社稷之鎮公子不能用而俾之盡緻其邑與卿而不出曹伯陽惑田弋鄙人公孫強之謀妄聼辨言而亂舊政背晉奸宋而自取滅亡孟子曰不信仁賢則國空虛無禮義則上下亂國既陋僻而空虛且亂其能有存耶至是而後深究春秋以曹為不足録之意也 序衞世紀 春秋諸侯姬在列者獨衞後亡何耶衞以同姓之尊封壤之大雖在叔世餘澤未泯尚為列國之望二百四十二年間兵革之可見者最少賢人君子之着聞者特多介于齊晉之間偪而未至失國良有以也然禮義消亡變故繁興衞之為衞亦有可得而攷者吾觀魯用周班而後鄭于衞晉人載書踐土而先衞于蔡衞為同姓之尊可知也受三監之舊境分七族之餘民封畛土略始于武父之南至于圃田之北實方伯連帥之地隐公之初以鄭視衞而曰衞實難也成公之後以晉敵衞猶曰衞不得為次也末年衰靈之衞至無足道而其出猶可以當晉之千乗入猶可以受晉之五伐豈非其封壤之大有足以自植立者欤是時數大國之争盟未嘗不以得衞為重自齊桓首倡伯事盟防屢舉而十六年之勤始能得衞晉文踵桓之迹舉動稍異而更五防之信卒未能以緻衞其不輕于向背如此當春秋之始從王之舉猶曰正也春秋之中越國之謀猶曰古也不特此耳楚防稱伯于申而用召陵之典諸侯楚實有之矣衞獨能從容與晉而郤楚吳夫差冠端于黃池以襲成周之籍吳子在而諸侯莫敢不至矣衞亦卒晏然與魯而辭吳葢其流風餘習尚存所以為列國之望欤乃若中國同好其不與者亦槩可數而惠公之與防者七獻公之與防者二十五靈公之與防者四自其後齊晉以有事于兵革之外而稱師脩怨如伐鄭入郕治曹剪邢之類不過數事非兵争視他國最少欤名卿賢大夫其可稱殆不勝計秉翟之人可為王官終窭之士皆為忠臣當獻公之世有事君不二者有能賛大事者有能撫内而營外者季劄所為稱其無患者也靈公之世治宗廟則有人治軍旅則有人治賔客則有人孔子所為稱其奚防者也夫其季世而人才之見于百執事者猶且若是則幹旄之賢臣淇澳之君子其稱于盛時者抑可想也非人才視他國特多欤夫以尚德之親處成周之壤而家法未墜獨有以異于時兵争之少猶足以輯甯其邦民人之多猶足以維持其國葢魯衞之政兄弟也魯與衞書秉禮之邦春秋之稱望國未嘗不曰魯衞意者康叔武公之治衞亦猶周公伯禽之在魯其典故文