卷一百十九 刑二

更衆是為輕其刑誘其人于罪殘其身以加楚毒也昔之畏死刑以為善人者今皆犯輕刑而殘其身畏重之常人反為犯輕而緻困此皆何異斷刖常人以為恩仁也恐受刑者轉廣而為非者日多踴貴屦賤有鼻者醜也徒有輕刑之名而實開長惡之源不如殺以止殺重以全輕權小停之須聖化漸着兆庻易感之日徐施行也議奏元帝猶欲從展所上大将軍王敦以為百姓習俗日乆忽複肉刑必駭逺近且逆防未殄不宜有慘酷之聲以聞天下于是乃止 請複肉刑疏　　　　　　　曾　布 初韓绛請用肉刑曾布複上議曰先王之制刑罰未嘗不本于仁然而有斷肢體刻肌膚以至于殺戮非得已也葢人之有罪贖刑不足以懲之故不得已而加之以墨劓剕宮大辟然審适輕重則又有流宥之法至漢文帝除肉刑而定笞棰之令後世因之以為律大辟之次處以流刑代墨劓剕宮之法不惟非先王流宥之意而又失輕重之差古者鄉田同井人皆安土重遷流之逺方無所資給徒隷困辱以至終身近世人民輕去鄉土轉徙四方因而為患而居作一年即聽附籍比于古亦輕矣況折杖之法于古為鞭撲之刑刑輕不能止惡故犯法日益衆其終必至于殺戮是欲輕而反重也今大辟之目至多取其情可貸者處之以肉刑則人之獲生者必衆若軍士亡去應斬賊盜贓滿應絞則刖其足犯良人于法應死而情輕者處以宮刑至于劓墨則用刺配之法降此而後為流徒杖笞之罪則制刑有差等矣 紀歴朝善谳【十三條】　　　　　通　考 東晉成帝時廷尉奏殿中帳施吏邵廣盜官幔二帳合布三十疋有司正刑棄市廣二子宗年十三雲年十一黃幡撾登聞鼓乞恩辭求自沒為奚官奴以贖父命尚書官朱映議以為天下之人無子者少一人事遂行便成永制懼死罪之刑于此而防時議者以廣為鉗徒二兒沒入既足以懲艾使百姓知父子之道聖朝有垂恩之仁可特聴減廣死罪為五嵗刑宗等付奚官為奴而不為永制尚書右丞範堅駮之曰自淳樸澆散刑辟乃作刑之所以止刑殺之所以止殺雖時有赦過宥罪議獄緩死未有行小不忍而輕易典刑者也且既許宗等宥廣死罪若複有宗比而不求贖父者豈得不擯絶人倫同之禽獸邪按主者今奏雲唯特聽宗等而不為永制臣以為王者之作動關盛衰嚬笑之間尚慎所加今之所以宥廣正以宗等耳人之愛父誰不如宗今既許宗之請将來訴者何獨匪人特聽之意未見其益不以為例交興怨讟此為施一恩于今而開萬怨于後也從之　宋前廢帝景平中大司馬府軍人朱興妻周生男道符年三嵗先得癎病周因其病發掘地埋之為道符姑雙女所告正周棄市刑司空徐羨之議曰自然之愛虎狼猶仁周之兇忍宜加明戮臣以為法律之外故尚?物之理母之即刑由子明法為子之道焉有自容之地雖伏法者當罪而在宥者匪容愚謂可特申之遐裔從之　宋文帝元嘉七年剡縣人黃初妻趙打子載妻王死後遇赦王有父母及子男稱依法徙趙二千裡司徒左長史傅隆議曰禮律之興葢本自然求之情理非從天堕非從地出父子至親分形同氣稱之于載即載之于趙雖雲三代合之一體未有分之者也稱雖創巨痛深固無讐祖之義故古人不以父命辭王父命也若雲稱可殺趙趙當何以處載若父子孫祖互相殘戮懼非先王明罰臯陶立法之本防也向使石厚之子日防之孫砥鋒挺锷不與二祖同戴天日則石碏秺侯何得純臣于國孝義于家矣舊令雲殺人父母徙二千裡外不施父子孫祖明矣趙當避王周功千裡外耳令雲凡流徙者同籍親近欲相随聽之此又大通情禮因親以教愛者也趙既流移載為人子何得無從載行而稱不行豈名教所許趙雖内愧終身沈痛沒齒孫祖之義自不得絶事理固然　孝武于元嘉中出鎮歴陽沈亮行防征虜将軍事人有盜發?者有罪所近村人與符伍遭刼不赴救同坐亮議曰尋發塜之情事止竊盜徒以侵亡犯死故同之嚴科夫穿掘之侶必銜枚以晦其迹刼掠之黨必讙呼以威其事故兇赫者易應濳密者難知且山原為無人之鄉丘隴非常塗所踐至于防救不得比之村鄉督實劾名理與刼異則符伍之坐居宜降矣又結罰之科雖有同符之限而無逺近之斷夫家無村甲當以比近坐之若不域之以界則數歩之内與千裡之外便應同罹其責防人之禁不可不慎夫止非之憲宜當其律愚謂相去百歩内赴告不時者一嵗刑自此以外差不及咎　吳興餘杭人薄道舉為刼制同籍周親補兵道舉從弟代公道生等竝為大功親非應在補谪之例法以代公等母存為周親則子宜随母補兵何承天議曰尋刼制同籍周親補兵大功不在此例婦人三從即嫁從夫夫死從子今道舉為刼若其叔尚在制應補谪妻子營居固其宜也但為刼之時叔父已殁代公道生竝是從弟大功之親不合補谪今若以叔母為周親令代公随母補兵既違大功不谪之制又失婦人三從之道由于主者守周親之文不辨男女之異逺嫌畏負以生此疑懼非聖朝恤刑之防謂代公等母子竝宜見原　吳興武康縣人王延祖為刼父睦以告官新制凡刼身斬刑家人棄市睦既自告于法有疑時尚書何叔度議曰設法止奸本于情理一人為非阖門應刑所以罪及同産欲開其相告以出造惡之身睦父子至親容可悉共逃亡而割其天屬還相縛送螫毒在手解腕求全于情可愍理亦宜宥使兇人不容于家逃刑無所乃大絶根源也睦既糺送則餘人無應複告竝合赦之　魏廷尉高柔時防軍營士窦禮近出不還營以為亡表言逐捕沒其妻盈及男女為官奴婢盈逮至州府稱寃自訟莫有省者乃辭詣廷尉柔問曰汝何以知夫不亡盈垂泣對曰夫少單特飬一老妪為母事甚恭謹又哀兒女