綱目續麟卷二

稱太子君在之文也君沒則所立者即為帝何太子之可言哉且者後人之所為也春秋書外則曰某侯内則曰我君某公未有不書諡号但言某地者綱目自帝東巡直書至骊山而中列胡亥襲位略無異文則者與受者皆安所别邪當以鄙書為正○其削舜禹之祭何不予秦之祀舜禹也【秦反其道而竊其位故不予凡例以為得禮尤誤】但紀其荒逰之迹而已書崩于沙丘何志其地以實之見秦築阿房方不示人以處【見三十五年分注所行幸有言其處者死】自謂莫能測矣及其死也乃于沙丘孰不知之又何有于阿房邪所以深譏之為世戒也史本言斯髙殺扶蘇蒙恬而歸獄于胡亥何書斯髙立胡亥則知扶蘇蒙恬之死斯髙之所為也而胡亥與聞乎故不為讨賊則是胡亥殺之而已矣【分注髙與胡亥謀詐以始皇命誅扶蘇立亥為太子胡亥然之】況斯髙所以殺二子者為立胡亥也亦猶趙穿弑君而書趙盾【見春秋魯宣公二年】楚棄疾弑君而書楚公子比【見魯昭公十三年】皆所謂誅意之效也 【壬辰】二世皇帝元年【楚隐王陳勝元趙王武臣元齊王田儋元燕王韓廣元魏王咎元年○是嵗建國凡五】 二世皇帝元年六字亦當分注曰秦二世帝胡亥元年與楚趙并列【訂補謂楚魏不當列年紀元非是】但以圏隔總結是歳舊大國一新小國五凡六國○或謂秦并天下陳勝韓廣皆臣也今一旦與之并列不大甚與勲曰不然黍離周天子之風也而與衛鄭并列又何過焉況平王尤八百祀之冡嗣而始皇則十一載之簒賊也【始皇二十六年并天下三十七年崩僭帝位凡十一年】所貴乎正統者為能以正治不正耳【如湯放桀武王伐纣是也】豈徒以土宇之廣狹郡國之分合論哉秦始終皆不正【始謂簒周終謂毒天下】安得以正統予之然則與楚趙并列非甚也特以正治不正耳不然強緻暴失如秦而可續姬氏積功累仁之統則後之莽操又何誅焉且彼偏安一隅者寜複得為正統邪【但以蜀漢對看正統之義自明不必别證】朱子知黜魏帝蜀而複以秦繼周亦可謂自相矛盾矣【秦簒周猶魏簒漢但分合不同耳況漢之得國尤非周比以魏簒漢而僭魏以秦簒周顧可為正統乎】 春帝東行到碣石并海南至會稽而還 此與始皇巡隴西北地同可删 秋七月楚人陳勝吳廣起兵于蕲勝自立為楚王以廣為假王擊荥陽 楚遣諸将徇趙魏以周文為将軍将兵伐秦至戲秦遣少府章邯拒之楚軍敗走 書法【勝廣耳得書起兵何惡秦也天下皆秦矣何以書楚人不予秦之滅六國也故起兵者各紀其舊國書舊國則起兵為義師矣然則此秦編也書入冦可矣書伐秦何夷秦于楚也自是秦有事必書秦則與列國無異矣夷秦于列國而大書其紀年何也世統也是故綱目之紀年也茍正統雖夷秦于列國而不得不大書非正統則孝惠子雖書少帝而不得以大書故曰統正于下而人道定矣】 夷秦于列國是也大書其紀年則非也書法知書起兵為義師為惡秦而又拘于世統以為不得不大書夫使秦誠正統也雖終秦之世大書可也【如周赧漢獻是也】秦本非正統而欲以正統待之【按漢三年日食書法雲秦閏位不足以當天則秦宜分注甚明此又指為正統亦自矛盾】是莽操可與湯武并稱何以服萬世之心哉 【癸巳】二年【楚懷王心元趙王歇元齊王田市元燕王韓廣二魏王豹元韓王成元年○是歳楚王勝趙王武臣齊王儋魏王咎皆亡舊國一新國五凡六】 當去大書二年【三年仿此】分注曰秦二燕下王韓廣三字羨據三年歳首諸國但雲某年不再書姓名可見○按赧王五十九年周雖亡綱目仍大書其年者為正統在周故稱王不稱周【綱目書王命諸侯讨之】秦自二世元年楚趙并起綱目特書伐秦已夷秦于列國而歳首猶大書二年是明以周予秦而又不以周待諸國不亦自矛盾乎【赧王五十九年綱目書秦入冦今大書二年則楚趙宜書入冦而書伐秦是自矛盾也】合從分注秦二庶後先一例矣 十一月章邯追敗楚軍于渑池周文走死 當書秦章邯追敗楚軍于渑池殺其将周文○按是時人思自反為秦者獨邯耳【按本紀陳涉所遣周章軍至戲兵數十萬二世大驚邯請赦骊山徒授兵以擊之二世乃大赦天下使邯将擊破周章軍遂殺章其後涉與頃梁魏咎等皆為邯所殺邯複渡河擊趙】系之于秦罪其不知反也【下書章邯擊魏章邯破楚章邯圍趙并加秦字】至三年以軍降楚則直稱章邯而去秦字所以誘反正也綱目于邯始終不書秦則邯助秦長惡之罪隐矣非是○按凡例雲盜賊曰死綱目于勝廣書起兵書伐秦則非盜賊明矣【綱目書死據太史公月表彼但紀其實此當異其文以褒貶存也】故書殺其将以甚邯罪而不書走死【下書吳廣齊儋魏市項梁等并當作殁】所以殊于盜賊也葢走者賤辭綱目始予以義而卒賤之不幾以成敗論人乎 秦益遣兵擊楚臘月楚莊賈弑其君勝以降于秦呂臣讨賈殺之複以陳為楚 考異【殺當作誅】 分注【二世益遣長史司馬欣董翳佐章邯擊楚柱國房君殺之又進擊張賀賀死臘月楚王至下城父其禦莊賈殺之以降勝故涓人呂臣為蒼頭軍起攻陳殺賈複以陳為楚勝于砀諡曰隐王】 當從考異作誅○按既正莊賈為弑君之賊例當書誅以正其罪況呂臣複以陳為楚而無自取之心尤始終為義者可不書誅以予之乎 秦下右丞相馮去疾左丞相李斯吏去疾自殺腰斬斯夷三族以趙髙為中丞相 考異【謹按封拜例曰凡宦者除拜當書者皆加宦者字據此宦者初拜相當書宦者或雲始皇三十七年已書宦者趙髙但漢延熹二年兩書宦者單超不嫌重複此不書宦者偶漏耳】分注【二世數诮讓左丞相李斯居三公位如何令盜如此斯恐懼重爵祿乃阿二世行督責術秦民益駭懼思亂郎中令趙髙恃恩専?多以私怨殺人恐大臣言之乃説二世深拱禁中二世乃不坐朝廷事皆決于髙李斯以為言髙乃見斯曰闗東羣盜多今上益?繇治阿房宮臣欲諌為位賤此真君侯事何不諌斯曰上居深宮欲見無閑髙曰請俟上閑語君于是待二世方燕樂婦女居前使人告斯可奏事斯至上谒如此者三二世怒髙因曰沙丘之謀丞相與焉今陛下為帝而丞相貴不益其意亦望裂地而王矣且其長男由守三川楚盜皆其傍縣子以故公行過三川文書相往來未得其審故未敢以聞二世乃使人按驗三川守與盜通狀斯聞之乃上書言髙罪又與右丞相馮去疾将軍馮劫進谏請止阿房宮作者減四邊戍轉二世曰君不能禁盜又欲罷先帝所為是上無以報先帝次不能為朕盡忠力何以在位下吏按罪去疾劫自殺斯自負其辯無反心乃就獄二世屬髙治之遂具斯五刑論腰斬鹹陽市夷三族】 據分注當書秦殺左丞相李斯夷三族及右丞相馮去疾以宦者趙髙為中丞相下吏自殺腰斬等字可删○按殺斯者髙之志也去疾特因而及之耳觀二世始讓李斯居三公位何以令盜如此末又曰不能禁盜何以在位意皆在斯而不及去疾去疾不與斯并諌未必有殺身之禍斯雖不與去疾諌亦終必亡而已矣【斯之殺不在諌止阿房作者而在上書言髙罪故當以斯及馮亦誅意之法也】故去疾止自殺而斯必夷三族其輕重自見綱目連書之又先去疾而後李斯皆非春秋防顯闡幽之意當以勲説為正○或曰斯阿二世行督責使民駭懼思亂不能無罪曷為書殺而不去其官曰甚髙也髙欲専權故去左右而獨相之上書殺左右丞相下曰以趙髙為中丞相則知馮李之死皆趙髙所為也斯雖有罪而殺之不以其罪則是殺丞