綱目續麟卷十三

【丁梁太平二年魏防帝四年齊天保八年陳高祖武帝醜陳覇先永定元年周孝愍帝宇文覺元年九月以後世宗明帝毓元年○是歲梁魏皆亡陳周代并齊三大國後梁一小國凡四國】春正月周公覺稱天王廢魏主爲宋公宇文防自爲大司馬 考異【周上漏魏字】 當作魏宇文覺稱天王【天王可稱何有于周公據劉裕高歡宇文泰廢弑皆斥姓名獨覺書官非是】廢其主爲宋公今上書周公下書魏主若敵國然非所以誅覺也考異但知周上漏魏字而不察書官之異于歡裕非正例也 梁複以歐陽頠爲衡州刺史使讨廣州克之 考異【據上書蕭勃起兵廣州則此當書擊不當書讨】 分注【初周文育送歐陽頠傅泰于建康陳覇先與頠有舊釋而厚待之以頠聲着南土複以爲衡州刺史使讨嶺南未至其子纥已克始興頠至諸州皆降遂克廣州】 書法【周文育讨廣州書擊此其書讨何以頠者梁也覇先與頠有舊則曷爲書梁以頠賢也不書覇先使不以覇先之私累頠也】 當作梁丞相覇先使歐陽頠擊廣州克之○按頠附覇先不可謂賢況受命蕭勃固已讨覇先也【詳二月分注】文育之戰既不克死而複爲之用賢安在乎故當直書覇先使以着其罪書法謂不以覇先累頠綱目何惜于頠而爲霸先揜不臣之迹哉 【己陳永定三年周明帝毓卯武成元年齊天保十年】春正月周主始親政 此條可删○按周王魏賊耳何政可親綱目乃大書邪況稱帝在八月而于歲首書主亦誤【丁醜祀圜丘書主并同】 齊主殺魏宗室二十五家 分注【齊太史奏今年當除舊布新齊主問于彭城公元韶曰漢光武何故中興對曰爲誅諸劉不盡于是齊主誅始平公世哲等二十五家囚韶等十九家韶幽于地牢絶食而死】 異哉元韶之對齊主也身爲魏室而雲誅諸劉不盡縱不爲國計獨不爲身計乎又況王莽之敗雖無光武能保其不失哉一言而滅宗室二十五家已亦幽死無亦先世之慝假手于齊以報之不然何其謬也 秋八月周王始稱皇帝 書法【書始何稱周王三年矣于是始稱故書始】 當作周王毓稱皇帝○按凡例雲始稱帝者曰某号姓名稱皇帝周簒魏雖三年而稱帝則自毓始固當書名以着其罪蓋書名則始自見書始特緩辭耳綱目何急于帝周乃以三年爲緩哉 【庚陳世祖文帝蒨天嘉元年周武成二年齊辰主殷幹明元年肅宗孝昭帝演皇建元年】三月齊丞相常山王演如晉陽 常山王三字羨○按宇文護初爲中山公既而自爲大司馬綱目即書司馬護【?宰太師并同】演既由常山王爲丞相【上書自爲丞相都督中外諸軍事】則此亦當書丞相演綱目再書常山王贅甚○或曰演非護比也故雖弑其主猶稱常山王而不曰丞相勲謂不然蓋演之行事或與護異而弑君簒國之心則一也綱目書廢書弑皆與護同而于書官書爵獨與護異非是稱丞相而不曰常山王演至是非複向之常山王矣故書之如外臣然所以微着其意也後仿此 夏四月周冢宰護進毒弑其君毓毓弟魯公邕立進毒二字羨【詳漢宣帝本始三年】○據後書太師護【辛巳】則此?宰二字當作太師蓋護以戊寅自爲太師也【既爲太師複稱?宰既稱?宰複書太師綱目無此例】不應前後雜見 秋八月齊常山王演廢其主殷爲濟南王而自立分注【演自啓太後以人心未定恐奄忽變生須早定名位太後從之八月下令廢齊主爲濟南王出居别宮以常山王演入纂大統且戒之曰勿令濟南有它也演遂即位于晉陽】 當去常山王三字直書丞相演【書丞相猶書自爲也分注甚明故不可略】○按演廢主自立之意當其自爲丞相已然矣綱目既以自爲罪演而于廢立仍書常山王非是蓋書常山王猶近于家庭争國之辭曰丞相演則其簒奪甚明【觀演弑濟南高元海猶謂濟南世嫡主上奪之可見】演雖欲逃廢君之罪不可得矣今不書其自爲者以誅其意而僅從恒辭書王非所以表微也 冬十一月齊以盧叔虎爲太子庶子 分注【齊主問時務于叔虎叔虎請伐周曰我彊彼弱我富彼貧其勢相懸然未能并呑者此失于不用彊富也宜立重鎮于平陽與彼蒲州相對深溝高壘運糧積甲彼閉關不出則蠶食其地若彼出兵則費損必多我軍士年别一代谷食豐饒彼來求戰我則不應彼若退去我乘其與我相持農業且廢不過三年彼自破矣齊主深善之】 當書齊立子百年爲太子以叔虎爲庶子宜于分注見之○按百年以是月立爲太子明年昭帝死【演】成帝【湛】廢百年爲樂陵王後卒殺之【甲申】非無事義者故當特書以着齊主之罪綱目略百年而書叔虎殊失輕重非是○或曰書叔虎爲太子庶子爲齊主詢以時務而叔虎謂三年可以破周故録之勲謂不然生民塗炭至五季極矣叔虎官爲庶子不務輔導儲副徒誘其主以并呑之謀豈得爲善士哉律以明道不計功之義雖削之可也然綱目非春秋比茍有微能悉登諸冊既入分注亦足以見其長奚必大書乃爲美哉 【辛陳天嘉二年周高祖武帝邕保定已元年齊世祖武成帝湛太甯元年】 據庚辰既書皇建元年此年分注當雲齊皇建二年世祖武成帝湛太甯元年蓋齊主演于十一月方殂綱目初無貶辭不應于歲首略其年号茍以爲弑賊而削之則上年歲首何急于紀元而特書皇建邪疑漏【乙酉河清四年仿此】 【癸陳天嘉四年周保定未三年齊河清二年】齊城轵闗 分注【齊诏司空斛律光督步騎二萬城轵關仍築長城二百裡置十二戍】 書法【于是築長城二百裡則曷爲不以長城書略之也秦始皇已築長城矣蓋前後三千餘裡今二百裡其細也故不書】 因城轵關然後築長城是所重在轵關【據後周齊交争多從轵關是亦關要也詳見各條分注】長城特因而築之耳【觀分注仍字可見】書其重者則輕者自可于分注見之【據前書築長城專辭也此特書城轵關則長城自可附見益信書法之誤】不必書也書法以爲細而略之非是【按秦築長城起臨洮至遼東延袤萬餘裡書法以爲三千亦誤】 【乙陳天嘉六年周保定五酉年齊後主緯天統元年】○陳遣兵擊周迪殺之 考異【按天嘉三年四年兩書陳讨周迪此當書讨書誅誤書擊書殺】 書法【迪與陳留皆書讨矣二子書誅迪則曷爲書殺迪梁之内史也綱目于此有權衡矣】 當作陳遣兵襲周迪誅之○按本傳程靈洗破迪後迪複竄山穴久之遣人潛出市魚鲑或吿臨川太守守令取迪自效因使腹心随入山中誘迪出獵伏兵斬之是未能訟言誅之故當書襲【凡例從其本文】或曰何以書誅曰迪雖梁内史然王琳之敗迪且以功封【永定二年梁丞相琳伐臨川遣餘孝頃等連八城以逼迪迪大敗之擒孝頃等送建康陳加迪平南将軍開府儀同三司增邑一千五百戸】安在其爲梁臣哉【琳書梁丞相予琳也迪果心梁何至與琳矛盾】必謂異于陳【寶應】留【異】則前此書讨者【天嘉三年書讨江州刺史周迪四年書陳讨周迪敗之】獨非梁臣乎義何可通【讨誅一義若謂殺不當書誅則前不宜書讨尤自矛盾】 【戊陳主伯宗光大二年周子天和三年齊天統四年】春正月周納後阿史那氏考異【按尊立例曰立後曰立皇後某氏非正統去皇号據梁大同元年書魏立後乙弗氏則此當書周立後阿史那氏】 分注【突厥木杆可汗更許齊昏留周使數年不返防大雷風壤其穹廬旬日不止木杆懼以爲天譴即備禮送其女于周周主行親迎之禮】 此突厥女也故書納納者自外至者也與本國之氏書立者不同考異以