綱目續麟卷十二

【壬齊中興二年梁高祖武帝蕭衍天監午元年魏景明三年○是歲齊亡梁代】夏四月梁王衍稱皇帝廢齊主為巴陵王遷太後于别宮封拜其功臣有差 分注【齊主至姑孰下诏禅位于梁四月宣德太後遣尚書令亮等奉玺绶詣梁宮梁王即位于南郊贈兄懿為丞相封長沙王諡曰宣武奉和帝為巴陵王宮于姑孰奉宣德太後為齊文帝妃封文武諸臣車騎将軍夏侯詳等十五人為公侯以王亮為尚書令王瑩為中書監沈約為仆射範雲為吏部尚書】 楚棄疾立公子比春秋書比弑其君及棄疾殺比止以兩下相殺為文【見魯昭公十三年】融廢寳卷是亦公子比也而衍廢融為巴陵複正其為主而書弑【下書梁王衍弑巴陵王于姑孰】何哉涪陵【寳卷廢為涪陵王】不君融廢之宜也衍本欲自取乃委賊于人茍不正其名而誅之則是奸賊得以計免而庸愚無知者常被其惡而不可辭特書齊主所以着衍之罪也而寳融之愚而受惡蕭衍之詐而彌彰皆可以鑒矣 梁征謝朏何?何防不至 分注【梁征謝朏何?為光祿大夫何防為侍中?點終不就】 書法【書不至何嘉節守也梁室革命萬物維新而獨能守節不屈與常書征士不至者又異矣】 衍亦簒賊耳何新之有?防不至宜也書法謂與常書征士者異非是按常征不至者可以至而不至者也?防不至不可以至而不至者也其不至雖同而所以不至則異又況未幾朏已為梁司徒【明年梁以謝朏為司徒分注雲朏逃竄年餘一旦輕舟自出詣阙】節守安在哉 【癸梁天監二年未魏景明四年】春正月梁以沈約範雲為左右仆射尚書令王亮廢為庶人 書法【廢辭有二廢某為庶人者無罪之辭也某廢為庶人者有罪之辭也亮則曷為罪之亮在前朝依違取容署牋獻首則身為之倡既乃奉靈绶詣梁宮是則罪之大者也】 依違取容署牋奉玺此綱目罪亮之意至梁之廢亮則以不赴元防設餞别省禦史奏亮不敬诏削爵為庶人【詳梁書本傳】今據綱目之意而為廢亮之案非其實矣【此條無分注故書法不得其說】凡例雲凡廢黜無以考其罪之實者曰某人廢又曰罪疑則姓名在上亮雖托疾是亦無以考其實耳故以疑罪例書如書法所雲則當加有罪字【凡例罪狀著者名下加有罪字】何以略之若此哉 五月梁仆射範雲卒 考異【提要無仆射二字】 當直書梁範雲死去仆射卒三字○按梁之範雲沈約猶齊之褚淵王儉也義當書死官卒何為哉○初蕭衍有受禅之志沈約進曰齊祚已終明公當乗其運衍然之召雲等告之雲對略同約防明旦約出懷中诏書并諸選置有頃衍召雲入曰我起兵三年諸将不為無功然成帝業者卿二人也夫君臣之義不可泯也既已臣之複以本朝輸人不可不誅 冬十月魏散騎常侍趙修有罪伏誅 分注【修恃寵驕恣為衆所嫉高肇從而構之甄琛王顯等素谄附修懼連及助肇攻之魏主命尚書元紹檢訊免死鞭一百徙炖煌為兵琛顯監罰欲令必死宻加鞭至三百即召驿馬縛置鞍中急驅之行八十裡乃死魏主聞之責紹不重聞紹曰修之佞幸為國深蠧臣不因釁除之恐陛下受萬世之謗魏主以其言正不罪也】 據分注當書趙修有罪徙炖煌未至而死綱目書官書伏誅誤○按修雖有罪因而構之者高肇也【見分注】有罪宜誅何所事構既出于構則鍛錬周内保無過情者乎乃令修獨防惡聲也且君免其死而監刑者必不令生又曰因釁除之豈可稱天讨而書伏誅邪今惟書徙炖煌以正趙修之罪書未至而死又以見諸臣之挾私肆虐非君命而妄行誅殺也【觀魏主責紹不重聞可見】 【甲梁天監三年申魏正始元年】夏五月魏司徒北海王詳有罪幽死分注【詳驕奢好聲色貪冒無厭請托公行中外嗟怨将軍茹皓以巧思有寵于魏主弄權納賄詳亦附焉高肇本出高麗時望輕之魏主專委以事肇以詳位居其上欲去之乃谮之雲詳皓謀逆四月魏主召中尉崔亮使彈詳皓诏賜皓死宥詳免為庶人徙太府寺圍禁之詳遂?卒】 北海王三字宜删○按凡例雲官爵已見者不複書辛巳既書以北海王詳為司徒則此但稱司徒詳足矣奚必更書爵邪即無罪猶當略之況有罪乎○春秋之義大夫雖有罪殺之不以其罪猶不以其罪罪之詳貪冒驕奢不為無罪然其死也徒以高肇之谮可謂以其罪罪之者乎綱目直書有罪亦非春秋之義 【丙梁天監五年戌魏正始三年】魏骠騎大将軍馮翊公源懷卒 分注【懷性寛簡嘗曰為貴人當舉綱維何必事事詳細譬如為屋外望高顯楹棟平正基壁完牢足矣斧斤不平斵削不密非屋之病也卒諡曰忠】 懷此論待人則可自待則非古聖賢克己慎獨直使無一毫不盡豈特外望高顯楹棟平正而已哉溫公以屋喻為治源懷以屋喻為人皆非也【按懷所雲即子夏大德不逾閑小德出入可也意然先儒每謂其不能無固知未可為定論也】 【丁梁天監六年亥魏正始四年】秋八月魏中山王英齊王蕭寳寅以罪除名 當直書魏元英蕭寳寅以罪除名去中山王齊王五字○按下書以罪上不當書官【罷免例官已見者不複見】據後書崔仁師以罪除名不書官【唐太宗貞觀二十三年】則此年書中山王齊王亦自矛盾 【戊梁天監七年子魏永平元年】梁右衛将軍竟陵公曹景宗卒 分注【諡曰壯】 景宗不可謂賢【按本傳景宗為人自恃好勝妓妾數百窮極錦繡性躁動不能沉黙嗜酒好樂臘月于宅中作野虖逐除遍往人家乞酒食部下多剽輕因弄人婦女奪人财貨先是都督郢司二州多鬻貨聚斂于城南起宅開街列門東西數裡而部曲殘橫民甚厭之】綱目卒之如賢臣例【凡例宰相賢若曰某官某爵姓名卒而注其諡又曰凡賢臣特書依賢相例】非是當去竟陵公及分注諡曰壯三字 【庚梁天監九年寅魏永平三年】三月魏主之子诩生 考異【主之二字羨據提要書魏主之子恂生綱目定本削去】 書法【子生不書必關于國家之故而後書此其書何志胡後亂魏之姑也然則宋子劭生魏子恂生不書主此則曷為以魏主之子書诩竟弑者也胡氏之毒之也未必不曰此我子也我殺之何傷綱目則曰此魏主之子也魏之所以托承宗廟守社稷者也故于其生也書曰魏主之子所以正他日胡氏之為弑而非自殺己子之謂也其防深矣終綱目書子生五書主之子者一而已】 當從考異删主之二字○按肅宗在位十四年乃一國之君非獨魏主之子也綱目于胡後殺诩【戊申】特書弑其子【以母殺子而書弑可見親不敵尊淵儉雲約顧可以無統恕之乎】未嘗謂殺其子也是時君臣之分重父子之義輕即非魏主之子後罪亦不可逭安在變文起義然後見其罪哉【史法據事直書而褒貶寓是時肅宗始生安知其後之必弑而先于此立義邪】書法傅防綱目不可從 冬十月魏中山王英卒 當直書魏元英卒去中山王三字○按英前書以罪除名【丁亥分注有司奏英罪當誅诏免死除名為民】則衆人耳複書中山王與例不合【凡例衆人無官則爵無爵則姓名而已】故當删去 【乙梁天監十四年未魏延昌四年】二月魏司徒高肇伏誅 當去司徒二字○按肇前書弑後及子【正始四年書高肇弑其主之後于氏及其子昌】則國賊也此雲下诏?其罪惡削除職爵葬以士禮【見分注】非複司徒矣且前已書司徒高肇督軍侵梁【上年十二月】此複書官尤非已見不書之例故當删去 魏以清河王怿為太尉廣陵王懷為司徒任城王澄為司空于忠為尚書令元乂為散騎常侍乂妻胡氏為女侍中 書法【漢書太後封女弟嬃為臨光侯矣胡氏亦太後妹也書乂妻何并命也譏其重者而已矣書女侍中始此終綱目書女侍中三】 列叙胡氏于諸王大臣之下明舉朝皆婦人耳所謂巾帼之辱也書法僅以為并命非是 魏太後攝行祭事 分注【太後以魏主幼未能祭欲代行事禮官議以為不可太後以問侍中崔光光引漢和熹太後祭宗廟故事以對太後大悅從之】 崔光可謂逢君之惡矣敗典禮以悅婦人罪可勝誅邪按宋哲宗欲立劉賢妃鄒浩乞追停冊使帝引真宗立劉德妃以為祖宗故事浩曰祖宗大德可法者多陛下不之取獨效其疵耶【鄒浩可謂畜君矣賢不肖相去何如】愚于崔光亦雲 大寒淮泗皆冰 考異【提要大上有梁字按前書大旱大水皆冠以國當從提要】 分注【浮山堰士卒死者什七八】 書法【秦書四月大寒矣記異也此十二月爾大寒恒也則其書何于是築堰士卒死者十有七八則其為害也大矣故特書之不書梁天下之辭也終綱目書大寒二而已】 當從提要補梁字○據分注是年大寒為築堰死者書也則其為梁明矣【四月梁