綱目續麟卷十一

【庚申】恭皇帝元熙二年【宋髙祖武帝劉裕永初元年魏太宗明元帝拓跋嗣泰常五年西秦文昭王乞伏熾磐建?元年夏世祖赫連勃勃真興二年燕太祖馮跋太平十一年北涼武宣王沮渠防遜?始八年西涼公李恂永建元年○是歲晉亡宋代凡七國】夏四月長星出竟天六月宋王裕還建康稱皇帝廢帝為零陵王以兵守之考證【裕當作劉裕○謹按凡例曰凡僭國稱帝者曰某号姓名稱皇帝注雲如魏王曹丕宋王劉裕梁王朱晃之類又曰凡無統自漢晉以後用僭國例但稱帝者不書姓注雲如晉王炎齊王道成之類或曰均為僭國稱帝也何書姓不書姓之異乎曰漢晉唐有天下用天子制以臨四方逺者四百年近者百有餘年曹丕劉裕朱晃為其臣下受其官爵乃恃僭賊之強廢正統而簒其位特書姓名昭罪惡也若司馬炎蕭道成衍高洋宇文覺陳覇先楊堅之類以僭國廢僭國故不書姓者非予之也所以甚曹丕等之惡也朱子修是書主在正統嘗曰綱目義例益精亂臣賊子真無所匿其形其是之謂乎○司馬炎獨非魏之臣下受其官爵乎必謂以僭國廢僭國則魏于司馬不當書讨正閏之分嚴而君臣之義廢得失安在哉】 裕不書姓亦可如考證所雲竟忘晉之為簒弑也晉亦何幸矣哉如謂享國長久則吳魏歴年猶多于蜀【蜀二帝共四十三年魏四十六年吳六十年】何以正統在此不在彼也若謂用天子制臨四方則五季之君皆然何獨一晉或又曰五季分而晉統一然王莽十八年席漢之舊尺地一民莫非莽有綱目何不以正統歸之後世莽操并稱未嘗稍從末減獨綱目以正統予晉遂使簒弑之賊得與漢祖唐宗并駕則孟子所稱孝子慈孫百世不能改者又豈足信乎勲終不敢傅防 分注【宋主臨太極殿大赦改元其犯鄉論清議一皆蕩滌與之更始○裴子野曰昔重華受終四兇流放武王克殷頑民遷洛天下之惡一也鄉論清議除之過矣】 按裕除鄉論清議所以自為也已負元惡而使犯清議者不獲自新豈所以安天下乎子野不察至引舜武為證可謂儗非其倫綱目采入分注非是 八月宋立子義符為皇太子 考異【按尊立例曰立太子曰立子某為皇太子非正統特書者去皇号則此不當加皇字或曰宋武以王初稱帝故特加皇字然隋文初稱帝其立後立太子皆不加皇号此必傳誤矣】書法【宋太子不書皇此其書何志始也後削之矣】 當從考異去皇字書法以為志始不載凡例不可從○或曰是年宋尊王太後為皇太後書法亦以為志始非與曰書皇所以别于王罪其僭也茍以為志始吳魏何以不書必至宋而後書乎曰魏亦尊王太後為皇太後【見魏志黃初元年綱目不書】綱目獨不罪其僭與曰宋書皇太後為事後素謹也【詳尊後分注】此凡例所謂因事乃見者非可例視也 【辛宋永初二年魏泰常六年酉○是歲西涼亡凡六國】春二月宋祀南郊大赦 考證【下當書境内】 按凡例雖雲非正統者曰赦其境内然既冠以國名則所赦之為境内明矣又曰赦其境内不亦贅乎勲謂非正統而赦者但書赦而去大字如立子不書皇例考證不必從後仿此 分注【裴子野曰郊祀天地修歲事也赦彼有罪夫何為哉】 劉裕之赦與除鄉議同意皆所以要結衆心使人防其為弑逆之賊耳裴氏前謂不當除此謂不當赦【罪亦有宜赦者但須權其輕重槩謂不宜赦亦非】皆非知裕者郊祀天地在正統以為歲事可也裕本晉臣一旦廢其君而僭其禮罪且不容逭裴氏槩以為修歲事亦誤 秋九月宋主劉裕弑零陵王于秣陵 分注【初宋主劉裕以毒酒一?授前琅邪郎中令張偉使酖零陵王偉歎曰酖君以求生不如死乃自飲而卒】 當作宋劉裕弑帝于秣陵【魏宇文泰常書太師泰至廢弑其君則斥稱姓名即此例】郎中令張偉死之○按零陵王裕所廢也以臣廢君而直書于冊是予其廢也惡可訓哉義當書帝去零陵王三字【據甲子宋廢廬陵王義真為庶人至殺仍書前廬陵王不曰庶人可證】且零陵王君也劉裕臣也零陵一日未滅猶裕之主裕安得遽稱主哉今上書宋主下書零陵王以主臨王而冠之以宋若兩國焉則殺之已爾安在其為弑乎去主存宋而書帝明裕非晉臣而弑君之名終不可冺耳庶以防後之假禅讓為簒弑者其義不尤着乎至于張偉之死例應大書蓋其心猶知有君也不酖君以求生遂殺身以殉國此孔子所稱成仁者而僅列分注何以為死節者勸哉【秘書監徐廣當廢帝時哀感流涕自稱晉室遺老亦當書卒綱目不録非是】 冬十一月葬晉恭帝于沖平陵 考異【提要葬上有宋字據凡例凡無統事各冠以國号此條合從提要加宋字】 書法【晉惠之篇上書陳留王曹奂卒下書晉人葬之雖晉篇也複再書晉予晉厚也于是非宋篇也宋葬恭帝其不書宋何削之也曷為削之身親弑焉而禮葬之以為欺與晉人不可同日語矣是故魏葬漢孝獻書魏晉葬陳留王書晉陳葬梁孝元書陳石晉葬故唐主書晉惟宋葬晉恭帝不書宋綱目之意防矣】 自是綱目漏宋字如書法所雲則削不書葬不尤見宋之薄乎以為着欺正宜書宋【上書宋弑下書宋葬此書法所謂身親弑焉而禮葬之以為欺者】不書則未知葬者為誰安見其為欺邪又況提要已有宋字乎【以為罪薄則如勿書如後五代周葬漢主穎陵不書是也以為着欺何嫌書宋如齊襄滅紀葬姬春秋亦書齊葬安在去宋乃見意乎】書法傅防綱目不可從○按宋葬晉恭帝與為晉諸陵置守衛一也【元熙元年】綱目于置守衛書宋而此不書宋亦自矛盾書法槩以為譏欺【書法雲書置守衛何譏也加禮于死君而無禮于廢主則為欺而已矣】則或書或否又何别焉 【甲宋景平二太祖文帝義隆元嘉元子年魏世祖太武帝焘始光元年】夏五月宋徐羨之傅亮謝晦廢其主義符為營陽王遷于吳六月弑之迎宜都王義隆于江陵殺前廬陵王義真以謝晦行都督荊湘等州軍事 考異【提要廬陵王作庶人】 當從綱目書廬陵王提要作庶人誤 柔然宼魏 書法【柔然于魏書侵恒也此其書宼魏何晉滅而進魏于宋也】 寇當作侵○按凡例雲非正統而相攻先發者不曰寇陷後應者不曰征讨是時中國無統雖中國不得寇外國況柔然與魏勢均乎故當作侵書法謂進魏于宋【即謂進魏于宋亦不當書寇況無此例乎信如所雲魏加兵柔然當稱征讨何以但書攻伐邪】勲謂夷宋于魏可也【如元熙二年歲首分注列叙諸國年号谥号與宋并書得之】進魏于宋則東晉終不可以加中國春秋所以予齊晉而擯秦楚也書法説謬 冬十一月吐谷渾王阿柴卒弟慕璝立 考異【卒當作死據義熙十三年書樹洛幹死則此年誤書卒】 考證【立當作嗣】 樹洛幹書死為晉尚存也綱目以正統予晉故書法若此【凡例外地書死】永初【宋武帝】以後中國無統矣故阿柴書卒【元嘉六年柔然突厥并書死非是】考異以為誤非是立不必作嗣考證亦泥 【乙宋元嘉二年魏始光二年醜夏主赫連昌承光元年】六月武都王楊盛卒子?立 考異【立當作嗣】 考證【當去楊姓】 當作武都王盛薨子元嗣綱目書卒誤【按阿柴之卒而書卒盛不書薨是侪劉宋于阿柴也考異考證知去姓書嗣而議不及此何與】○按凡例雲無統之君稱帝者曰某主某殂稱王公者曰某王公某薨注雲上無天子故得因其臣子之辭今宋主裕【永初三年壬戌】魏主嗣【泰常八年癸亥】皆已書殂而武都王盛不書薨與例不合故當改正【後仿此】 【丙宋元嘉三年寅魏始光三年】春正月宋讨徐羨之傅亮殺之以王?為司徒揚州刺史録尚書事彭城王義康都督荊湘等州軍事謝晦舉兵反江陵 考異【殺當作誅】 宋主自将讨謝晦二月殺之【綱目書法多據分注此二條分注皆稱誅獨綱目書殺豈皆傳録誤邪】 考異【殺當作誅】 發明【羨之亮晦既皆書讨乃不書誅何也宋主下诏暴其殺二王之罪而不正其大逆之謀是謂君臣同辭誠使羨之等罪止于殺二王則讨而殺之足矣豈知營陽君也君親無将将則必誅是數人者實弑其君必也殘其身污潴其宮室以正其殺無君之罪斯可矣而乃以殺二王讨之則非其義矣宋主之意不過欲掩防已之為君而不知營陽既弑廬陵又殺己有次立之勢國人扳己而立之則立之宜也何嫌于正讨賊之名哉皆書殺之譏失賊也】 當從考異作誅發明傅防綱目非是○按讨賊之名固當正殺二王之罪亦可誅也薄昭殺漢使綱目猶書有罪【見漢文帝十年】安有人臣殺其二王而可不書誅者哉【即如?明之説然謝晦直書舉兵反抑豈可不誅乎益信書殺之誤】若謂宋主防已失賊【是時徐傅已誅何為失賊】不能無過則不當書讨既正其為讨而止書殺亦自矛盾蓋讨者義在己誅者罪在人在己者無歉【書讨】而謂在人者可恕乎【書殺】又況羨之亮晦之罪之當誅者哉 【丁宋元嘉四年卯魏始光四年】五月魏主發平城 考異【提要無此七字】 據前後皆書還平城【春正月魏主還平城秋八月魏主還平城】則此七字不可少提要不書或傳録誤漏不必從 晉征士陶潛卒 考異【提要作處士據分注潛為州祭酒又為彭澤令解歸征著作郎不就則非周黨莊光之比當從刋本作征士】 分注【潛字淵明浔陽人侃之曽孫也少有高趣博學不羣以親老家貧為州祭酒少日自解歸召主簿不就躬耕自資遂抱羸疾後複為彭澤令不以家自随送一力給其子書曰此亦人子也可善遇之在官八十餘日郡遣督郵至縣吏請曰應束帶見之潛歎曰我豈能為五鬥米折腰向鄉裡小兒即日解印绶去賦歸去來辭着五柳先生傳以自況征著作郎不就妻翟氏亦與同志能安勤苦潛自以先世為晉輔恥複屈身後代自宋髙祖王業漸隆不複肯仕是歲将複征之防卒世号靖節先生】 當作故晉彭澤令陶潛卒于宋【管甯不臣魏故書卒于魏陶