論士

關燈
dquo陳饒曰:&ldquo非士大夫易得而難用,君不能用也;君不能用,則有不平之心。

    是失之于己而責諸人也。

    &rdquo燕曰:&ldquo其說雲何?&rdquo對曰:&ldquo三升之稷,不足于士,而君雁鹜有餘粟,是君之過一也。

    果園梨栗,後宮婦女,以相提挃,而士曾不得一嘗,是君之過二也。

    绫纨绮縠,美麗于堂,從風而弊,士曾不得以為緣,是君之過三也。

    夫财者,君之所輕;死者,士之所重。

    君不能行君之所輕,而欲使士緻其所重,譬猶鉛刀畜之,幹将用之,不亦難乎?&rdquo宋燕曰:&ldquo是燕之過也。

    &rdquo 《語》曰:&ldquo夫人同明者相見,同聽者相聞。

    德合則未見而相親,聲同則處異而相應。

    &rdquo韓子曰:&ldquo趨舍同則相是,趣舍同則相是,趣舍異則相非。

    &rdquo何以明之?楚威王問宋玉曰:&ldquo先生其有遺行欤?何士人衆庶不譽之甚?&rdquo宋玉曰:&ldquo夫鳥有鳳而魚有鲸,鳳凰上擊九萬裡,翺翔乎窈冥之上;夫蕃籬之鷃,豈能與料天地之高哉?鲸魚朝發于昆侖之墟,暮宿于孟津;夫尺澤之鲵,豈能與量江海之大哉?故非獨鳥有鳳而魚有鲸,士亦有之。

    夫聖人瑰琦意行,超然獨處。

    夫世俗之民,又安知臣之所為哉?&rdquo (議曰:世之善惡,難得而知;苟非其人,莫見其際,何者?夫文章為武人所嗤,未必鄙也;為楊、馬所嗤,此真鄙矣。

    夫人臣為桀、纣所毀,未必為愚也;必若堯、舜所毀,此真愚矣。

    世之毀譽,不足信也。

    故曰:&ldquo不夜出,安知有夜行人?&rdquo太公曰:&ldquo智與衆同,非人師;伎與衆同,非國工也。

    &rdquo老子曰:&ldquo下士聞道,大笑之;不笑,不足以為道。

    &rdquo故曰:&ldquo凡人所賤,聖人所貴。

    &rdquo信矣哉!) 《語》曰:&ldquo知人未易,人未易知。

    &rdquo何以明之?汗明說春申君,春申君悅之。

    汗明欲談,春申君曰:&ldquo仆已知先生意矣。

    &rdquo汗明曰:&ldquo未審君之聖孰與堯?&rdquo春申君曰:&ldquo臣何足以當堯?&rdquo汗明曰:&ldquo然則君料臣孰與舜?&rdquo春申君曰:&ldquo先生即舜也。

    &rdquo汗明曰:&ldquo不然,臣請為君終言之。

    君之賢不如堯,臣之能不及舜。

    夫以賢舜事聖堯,三年而後乃相知也。

    今君一時而知臣,是君聖于堯而臣賢于舜也。

    &rdquo 《記》曰:&ldquo夫骥唯伯樂獨知之,若時無伯樂之知,即不容其為良馬也。

    士亦然矣。

    &rdquo何以明之?孔子厄于陳、蔡,顔回曰:&ldquo夫子之德至大,天下莫能容。

    然夫人推而行之,世不我用,有國者之醜也。

    夫子何病焉?&rdquo(故曰:文王明夷則主可知,仲尼旅人則國可知。

    ) 《谷梁傳》曰:&ldquo子既生,不免乎水火,母一之罪也;羁冠成童,不就師傅,父之罪也(羁冠,謂交互剪發;成童,謂八歲以上。

    );就師學問無方,心志不通,身之罪也;心志既通,而名譽不聞,友之罪也;名譽既聞,有司不一舉,有司之罪也;有司舉之,王者不用,王者之過也。

    &rdquo(孔子曰:&ldquo内行不修,己之罪也;行修而名不彰,友之罪也。

    &rdquo) 《論》曰:&ldquo行遠道者,假于車馬;濟江海者,因于舟楫。

    故賢士之立功成名,因于資而假物者。

    &rdquo何以明之?公輸子能因人主之材木,以構宮室台榭,而不能自為專屋狹廬,材不足也;歐冶能因國君之銅鐵,以為金爐大鐘,而不能自為壺鼎盤盂,無其用也;君子能因人主之政朝,以和百姓、潤衆庶,而不能自饒其家,勢不便也。

    故舜耕于曆山,恩不及州裡;太公屠牛于朝歌,利不及于妻子。

    及其用也,恩流八荒,德溢四海。

    故舜假之堯,太公因之周文,君子能修身以假道,不能枉道而假财。

     (慎子曰:&ldquo螣蛇遊霧,飛龍乘雲,雲罷霧霁,與蚯蚓同,則失其所乘矣。

    &rdquo韓子曰:&ldquo千鈞得船則浮,锱铢失船則沉,非千鈞輕而锱铢重,有勢之與無勢耳。

    故勢有不可得,事有不可成。

    烏獲輕千鈞而重其身,非其身重于千鈞也,勢不便也;離婁易于百步而難于眉睫,非百步近而眉睫遠,道不可也。

    &rdquo) 《語》曰:&ldquo夫有國之主,不可謂舉國無深謀之臣、阖朝無智策之士,在聽察所考一精一與不一精一、審與不審耳。

    &rdquo何以明之?在昔漢祖,聽聰之主也,納陳恢之謀,則下南陽。

    不用婁敬之計,則困平城。

    廣武君者,策謀之士也。

    韓信納其計,則燕、齊舉。

    陳餘不用其謀,則泜水敗。

    由此觀之,不可謂事濟者有計策之士、覆敗者無深謀之臣。

    虞公不用宮之奇之謀,滅于晉;仇由不聽赤章之言,亡于智氏;蹇叔之哭,不能濟崤渑之覆;趙括之母,不能救長平之敗。

    此皆人主之聽,不一精一不審耳。

    天下之國,莫不有忠臣謀士也。

     (議曰:天下無災害,雖有賢德,無所施才。

    老子曰:&ldquo大道廢,有仁義;國家昏亂,有忠臣。

    &rdquo 《淮南子》曰:&ldquo未有其功而知其賢者,唯堯之知舜也;功成事立而知其賢者,市人之知舜也。

    &rdquo 陸機曰:&ldquo飛辔西頓,則離朱與蒙瞍收察;懸景東秀,則夜光與碔砆匿耀。

    是以才換世則俱困,功偶時而并劭。

    &rdquo以此推之,向使殷無鳴條之事,則伊尹有莘之媵臣;周無牧野之師,則太公渭濱之漁者