七雄略
關燈
小
中
大
【原文】
臣聞：天下大器也，群生重蓄也。
器大不可以獨理，蓄重不可以自守。
故劃野分疆，所以利建侯也；親疏相鎮，所以關盛衰也。
昔周監二代，立爵五等，封國八百，同姓五十五。
深根固本，為不可拔者也。
故盛則周、召相其治；衰則五霸扶其弱，所以夾輔王室，左右厥世，此三聖制法之意(文、武、周公為三聖。
)。
然厚下之典，弊于尾大。
自幽、平之後，日以陵夷，爵祿多出于陪臣，征伐不由于天子。
吳并于越(越王勾踐敗吳，欲遷吳王于甬東，與百家君之。
吳王曰：&ldquo孤老矣，不能事君。
&rdquo王遂自刭死。
越王滅吳。
)，晉分為三(晉昭公六年卒。
六卿欲弱公室，遂以法盡滅羊舌氏之族，而分其邑為十縣，六卿各以其子為大夫。
晉益弱，六卿皆大。
哀公四年，趙襄子、韓康子、魏桓子共殺智伯，盡分其地。
至烈公十九年，周威王賜趙、魏、韓皆命為諸侯。
晉遂滅。
)，鄭兼于韓(鄭桓公者，周厲王少子也，幽王以為司徒。
問太史伯曰：&ldquo王室多故，予安逃死乎？&rdquo太史伯曰：&ldquo獨有洛之東土、河濟之南可居。
&rdquo公曰：&ldquo何如？&rdquo對曰：&ldquo地近虢郐，虢郐之君貪而好利，百姓不附。
今公為司徒，民皆一愛一公，請試居之，民皆公之民也。
&rdquo桓公曰：&ldquo善。
&rdquo竟國之。
至後世君乙，為韓哀侯所滅，并其國。
鄭遂亡。
)，魯滅于楚(魯頃公二年，楚考烈王滅魯。
魯頃公亡遷于卞邑，為家人。
魯遂絕。
)。
海内無主，四十餘年而為&ldquo戰國&rdquo矣。
秦據勢勝之地，騁狙詐之兵，蠶食山東，山東患之。
蘇秦，洛陽人也，合諸侯之縱以賓秦；張儀，魏人也，破諸侯之縱以連橫。
此縱橫之所起也。
(議曰：《易》稱：&lsquo先王建萬國，而親諸侯。
&rsquo孔子作《春秋》為後世法。
譏世卿不改制，世侯。
由是觀之，諸侯之制，所從來上矣。
荀悅曰：&ldquo封建諸侯，各世其位。
欲使視人如子，一愛一國如家，置賢卿大夫，考績黜陟，使有分土而無分人。
而王者總其一統，以禦其政。
故有暴于其國者，則人叛。
人叛于下，誅加于上。
最以計利思害，勸賞畏威，各竟其力，而無亂心。
天子失道則侯伯正之，王室微弱則大國輔之。
雖無道，不虐于天下，此所以輔相天地之宜，以左右人者也。
&rdquo曹元首曰：&ldquo先王知獨理之不能久，故與人共理之；知獨守之不能固，故與人共守之。
兼親疏而兩用，參同異而并進。
輕重足以相鎮，親疏足以相衛。
兼并路塞，逆節不生也。
&rdquo陸士衡曰：&ldquo夫為人不如厚己，利物不如圖身；安上在乎悅下，為己存乎利人。
夫然則南面之君，各矜其治；九服之人，知有定主。
上之子一愛一，于是乎生；下之體信，于是乎結。
世治足以敦風，道衰足以禦暴。
強毅之國不能擅一時之勢，雄俊之人無以寄霸王之志。
&rdquo蓋三代所以直道，四王所以垂業。
夫興衰隆弊，理所固有；教之廢興，存乎其人。
願法期于必涼，明道有時而暗。
故世及之制，弊于強禦；厚下之典，漏于末折。
浸弱之釁，遘自三季；陵夷之禍，終于&ldquo七雄&rdquo。
所謂&ldquo末大必折，尾大難掉&rdquo，此建侯之弊也。
蘇秦初合縱，至燕。
(周武定殷，封召公于燕，與六國并稱王。
)說燕文侯曰：&ldquo燕東有朝鮮、遼東，北有林胡、樓煩，西有雲中、九原，南有呼沱、易水，地方二千餘裡，帶甲數十萬，車六百乘，騎六千匹，粟支數年。
南有碣石、雁門之饒，北有棗栗之利，民雖不田作，而足于棗栗矣。
此所謂天府者也！夫安樂無事，不見覆軍殺将，無過燕者。
大王知其所以然乎？夫燕所以不犯寇被甲者，以趙之為蔽其南也。
秦、趙相斃，而王以全燕制其後，此燕之所以不犯寇也。
且夫秦之攻燕也，逾雲中、九原，過代、上谷，彌地數千裡，雖得燕城，秦計固不能守也。
秦之不能害燕亦明矣！今趙之攻燕也，發号出令，不至十日，而數十萬之軍，軍于東垣矣。
渡呼沱，涉易水，不至四五日，而距國都矣。
故曰：秦之攻燕也，戰于千裡之外；趙之攻燕也，戰于百裡之内。
夫不憂百裡之患，而重于千裡之外，計無過于此者。
是故，願大王與趙從親，天下為一，則燕國必無事矣。
&rdquo燕文侯許之。
(樂毅獻書燕王曰：&ldquo比目之魚，不相得則不能行，故古者稱之，以其合兩而如一也。
今山東不能合弱而如一，是山東之智不如魚也。
又譬如軍士之引車也，三人不能行，索二人，五人而車行矣。
今山東三國弱而不能敵秦，索二國，因能勝秦矣。
然而山東不知相索，則智固不如軍士矣。
胡與越人，言語不相知，志意不相通，同舟而渡波，至其相救助如一。
今山東之相與也，如同舟而濟，秦之兵至，不能相救助如一，智又不如胡越之人矣。
夫三物者，人之所能為也。
山東主遂不悟，此臣之所為山東苦也，願大王熟慮之。
今韓、梁、趙三國已合矣。
秦見三晉之堅也，必南伐楚。
趙見秦之伐楚，必北攻燕。
物固有勢異而患同者，秦久伐韓，今秦之伐楚，燕必亡。
臣竊為大王計，不如以兵南合三晉，約戍韓、梁之西邊。
山東不能為此，此必皆亡矣。
&rdquo燕果以兵南合三晉。
趙将伐燕，蘇代為燕說趙王曰：&ldquo今者臣從外來，過易水，見蚌方出曝，而鹬啄其肉，蚌合而挾其喙。
鹬曰：&lsquo今日不雨，明日不雨，必見蚌脯。
&rsquo蚌亦謂鹬曰：&lsquo今日不出，明日不出，必見死鹬。
&rsquo兩者不肯相舍，漁父得而并擒之。
今趙且伐燕，燕趙久相支，以弊其衆，臣恐強秦之為漁父也！願大王熟計之。
&rdquo趙王乃止。
齊宣王因燕喪，伐燕，取十城。
燕易王謂蘇秦曰：&ldquo先生能為燕得侵地乎？&rdquo秦曰：&ldquo請為王取之。
&rdquo遂如齊，見齊王，拜而慶，仰而吊。
齊王曰：&ldquo是何慶吊相随之速也？&rdquo蘇秦曰：&ldquo臣聞：饑人之所以饑而不食鳥喙者，為其愈充腹而與死人同患也。
今燕雖小弱，即秦王之女婿也。
大王利其十城而長與強秦為仇。
今使弱燕為雁行，而強秦推其後，是食鳥喙之類也。
&rdquo齊王曰：&ldquo然則奈何？&rdquo蘇秦曰：&ldquo臣聞：古之善制事者，轉禍而為福，因敗而為功。
大王誠能聽臣，歸燕十城，燕必大喜。
秦王知以己之故而歸燕之十城，亦必喜。
此所謂棄仇雠而結碩友也。
&rdquo齊王曰：&ldquo善。
&rdquo于是歸燕十城。
) 蘇秦如趙(趙之先與秦同祖，周缪王使造父禦，破徐偃王，乃賜造父以趙城，趙氏世為晉卿也。
)，說趙肅侯曰：&ldquo臣竊為君計，莫若安民無事，且無庸有事民為也。
安民之本，在于擇交，擇交而得，則民安；擇交而不得，則民終身不安。
請言外患，齊秦為兩敵，而民不得安。
倚秦攻齊，而民不得安。
倚齊攻秦，而民不得安。
君誠能聽臣，燕必緻氈裘狗馬之地，齊必緻魚鹽之海，楚必緻橘柚之園，韓、魏、中山皆可使緻湯沐之奉；而貴戚父兄皆可受封侯。
夫割地包利，五伯之所以覆軍擒将而求也；封侯貴戚，湯武所以放弒而争也。
今君高拱而兩有之，此臣之所以為君願也。
夫秦下轵道，則南陽危；劫韓包周，則趙自一操一兵；據衛取淇、卷，則齊必入朝秦。
秦欲己得乎山東，則必舉兵而向趙矣。
秦甲渡河逾漳，據番吾，則兵必戰于邯鄲之下矣。
此臣之所為君危也。
當今之時，山東之建國，莫強于趙。
趙地方二千餘裡，帶甲數十萬，車千乘，騎萬匹，粟支數年。
西有常山，南有河漳，東有清河，北有燕。
燕固弱國，不足畏也。
秦之所害于天下莫如趙。
然而秦不敢舉兵而伐趙者，何也？畏韓、魏之議其後也。
然則韓、魏，趙之南蔽也。
秦之攻韓、魏也，無名山大川之險，稍稍蠶食之，傅國都而止。
韓、魏不能支秦，必入臣于秦。
秦無韓、魏之窺，則禍必中于趙矣。
此臣之所為君患也。
臣聞：堯無三夫之分，舜無咫尺之地，以有天下；禹無百人之聚，以王諸侯；湯武之士不過三千，車不過三百乘，卒不過三萬，立為天子。
誠得其道也。
是故，明主外料其敵之強弱，内度其士卒賢不肖，不待兩軍相當，而勝敗存亡之機，固已形于胸中矣。
豈掩于衆人之言，而以冥冥決事哉！臣竊以天下之地圖按之，諸侯之地，五倍于秦；料度諸侯之卒，十倍于秦。
六國并力，西向而攻秦，秦必破矣。
今西面而事之，見臣于秦！夫破人之與見破于人，臣人之與見臣于人也，豈可同日而論哉！夫衡人者皆欲割諸侯之地，以與秦。
秦成則高台榭，美宮室，聽笙竽之音，國被秦患而不與其憂。
是故，衡人日夜務以秦權恐吓諸侯，以求割地，願大王熟計之。
臣聞：明主絕疑去讒，屏流言之迹，塞朋一黨一之門，故尊主強兵之臣，得陳忠于前矣。
故竊為大王計，莫若一韓、魏、齊、楚、燕、趙從親，以叛秦。
合天下之将相，會于洹水之上，通質，刑白馬而盟。
約曰：秦攻楚，齊魏各出銳師以佐之，韓絕其糧道，趙涉河漳，燕守常山之北；秦攻韓魏，則楚絕其後，齊出銳師以佐之，趙涉河漳，燕守雲中；秦攻齊，則楚絕其後，韓守成臯，魏塞其糧道，趙涉河博關，燕出銳師以佐之；秦攻燕，則趙守常山，楚軍武關，齊涉渤海(今滄州也)，韓魏皆出銳師以佐之；秦攻趙，則韓軍宜陽，楚軍武關，魏軍河外，齊涉清河(今貝州也)，燕出銳師以佐之。
諸侯有不如約者，以五國之兵共伐之。
六國從親以賓秦，則秦甲必不敢出于函谷，以害山東矣！如此則霸王之業成矣。
&rdquo趙王曰：&ldquo善。
&rdquo (秦既破趙長平軍，遂圖邯鄲。
趙人震恐，東徙。
乃使蘇代厚币說秦相應侯曰：&ldquo武安君擒馬服子乎？&rdquo曰：&ldquo然。
&rdquo&ldquo又欲圖邯鄲乎？&rdquo曰：&ldquo然。
&rdquo代曰：&ldquo趙亡則秦王矣！夫武安君所為秦戰勝攻取者，七十餘城，南取鄢郢、漢中，北擒馬服之軍，雖周、召、呂望之功不益于此。
趙亡即秦王矣。
以武安為三公，君能為之下乎？欲無為之下，固不得矣。
秦攻韓，圍邢丘，困上一黨一。
上一黨一之人皆歸趙，不樂為秦人之日久矣。
今趙北地入燕，東地入齊，南地入韓魏。
君之所得，無慮幾何？故不如因而割之，無以為武安君之功也。
&rdquo于是應侯言于秦王曰：&ldquo秦兵疲勞，請許韓趙之君割地以和。
&rdquo秦既罷兵，趙王使趙赦約事秦，欲割六城而與之。
虞卿謂王曰：&ldquo秦之攻趙也，倦而歸乎？其力尚能進，一愛一王而弗攻乎？&rdquo王曰：&ldquo秦之攻我，無餘力矣，必以倦歸耳。
&rdquo虞卿曰：&ldquo秦以其力攻其所不能取，倦而歸，王又割其力之所不能取以送之，是助秦自攻耳。
來年秦複求割地，王将與之乎？弗與，則棄前功而兆後禍也；與之，則無地以給之。
語曰：&lsquo強者善攻，弱者善守。
&rsquo今聽秦，秦兵不弊而多得地，是強秦而弱趙也。
以益強之秦而割逾弱之趙，其計固不止矣。
且王之地有盡而秦之求無已，以有盡之地而給無已之求，其勢必無趙矣。
&rdquo王計未定，樓緩從秦來，王以問之。
緩曰：&ldquo不如與之。
&rdquo虞卿曰：&ldquo臣言勿與，非固勿與而已也。
秦索六城于王，王以六城賂齊。
齊，秦之深仇也，得王之六城，并力而西擊秦，齊之聽王，不待辭之畢也。
則王失之于齊，取償于秦。
而齊趙之深仇可以報矣，且示天下有能為也。
王以此發聲，兵未窺于境，秦之重賂必至于趙而反請和于王。
秦既請和，韓、魏聞之，必盡重王；重王，必出重寶以一于王。
則是王一舉而得三國之親，而秦益危矣。
&rdquo趙王曰：&ldquo善。
&rdquo即遣虞卿東見齊王，與之謀秦。
虞卿未及發，而秦使者已在趙矣。
樓緩聞之，亡去。
秦圍趙，王使平原君入楚從親而請其救。
平原君之楚，見楚王說以利害，日出而言，日中不決。
一毛一遂乃按劍曆階而上，謂平原君曰：&ldquo縱之利害，兩言而決耳。
今日出而言，日中不決，何也？&rdquo楚王叱曰：&ldquo胡不下！吾與汝君言，汝何為者！&rdquo一毛一遂按劍而前曰：&ldquo王之所以叱遂者，以楚國之衆也。
今十步之内，王不得恃楚國之衆，王之命懸于遂之手矣。
吾君在前，叱者何也？且遂聞湯以七十裡之地立為天子，文王以百裡之壤而臣諸侯。
今楚地方五千裡，持戟百萬，此霸王之資也。
以楚之強，天下莫能比而不能當也。
白起，小豎子耳，率數萬之衆，興師以與楚戰，一戰而舉鄢、郢，再戰而燒夷陵，三戰而辱王之先人。
此百代之怨，趙之所羞而王不知恥焉。
今合縱者為楚不為趙也。
&rdquo楚王曰：&ldquo苟如先生之言，謹奉社稷以從。
&rdquo楚于是遂出兵救趙。
趙孝成王時，秦圍邯鄲，諸侯之救兵莫敢擊秦。
魏王使晉鄙救趙，畏秦，止于湯陰不進。
魏使客将軍新垣衍間入邯鄲，令趙帝秦。
此時魯連适遊趙，會秦圍邯鄲。
聞魏欲令趙尊秦為帝，乃見平原君曰：&ldquo梁客新垣衍安在？吾請為君責而歸之。
&rdquo平原君曰：&ldquo勝請為紹介。
&rdquo魯連見新垣衍而無言。
新垣衍曰：&ldquo吾視居此圍城之中，皆有求于平原君也。
今觀先生之玉貌，非有求于平原君也，曷為久居圍城之中而不去乎？&rdquo魯連曰：&ldquo世以鮑焦為無從容而死者，皆非也。
衆人不知為一身，彼秦者，棄禮義而上首功之國，權使其士，虜使其人。
彼即肆然為帝，過而為政于天下，則連有蹈東海而死耳，吾不忍為之人也。
所以見将軍者，欲以助趙。
&rdquo衍曰：&ldquo先生助之，将奈何？&rdquo魯連曰：&ldquo吾将使梁及燕助之，齊、楚則固助之矣。
&rdquo衍曰：&ldquo燕則為請以從矣。
若乃梁者，即吾乃梁人也，先生惡能使梁助之？&rdquo魯連曰：&ldquo梁未睹秦稱帝之害故耳。
使梁見秦稱帝之害，則必助趙矣。
&rdquo衍曰：&ldquo秦稱帝之害何如？&rdquo連曰：&ldquo昔者，齊威王嘗為仁義矣，率天下諸侯而朝周。
周貧且微，諸侯莫朝，而齊獨朝之。
居歲餘，周烈王崩，齊後往。
周怒，赴于齊曰：&lsquo天崩地坼，天子下席。
東蕃之臣田嬰後至，則斬！&rsquo齊威王勃然怒曰：&lsquo叱嗟，而母婢也！&rsquo卒為天下笑。
故生則朝周，死則叱之，誠不忍其求也！彼天子固然，其無足怪。
&rdquo 衍曰：&ldquo先生獨不見夫仆乎？十人而從一人者，甯力不足而智不若耶？畏之也！&rdquo魯連曰：&ldquo嗚呼！梁之比秦，若仆耶？&rdquo衍曰：&ldquo然。
&rdquo魯連曰：&ldquo吾将使秦王烹醢梁王。
&rdquo衍愕然曰：&ldquo亦太甚矣，先生之言也！先生又惡能使秦王烹醢梁王？&rdquo連曰：&ldquo固也。
待吾将言之。
昔者，九侯、鄂侯、文王，纣之三公也。
九侯有子而好，故獻之纣。
纣以為醜，醢九侯。
鄂侯争之強，辨之疾，故脯鄂侯。
文王聞之，喟然而歎，故拘之牖裡之庫，百日欲令之死。
曷為與人俱稱王，卒于脯醢之地？齊愍王将之魯，夷維子為禦，執策而從，謂魯人曰：&lsquo子将何以待吾君？&rsquo魯人曰：&lsquo吾将以十太牢待子君。
&rsquo夷維子曰：&lsquo子安取禮而來？彼吾君者，天子也。
天子巡狩，諸侯避舍，納管鑰，攝衽抱機，視膳于堂下，天子已食，若乃退而聽朝也。
&rsquo魯人投其鑰，不果内，不得入于魯。
将之薛，假途于鄒。
當是時，鄒君死，愍王欲入吊，夷維子謂鄒之孤曰：&lsquo天子吊，主人必将倍殡，設幾北面于南方，然後天子南面吊。
&rsquo鄒之群臣曰：&lsquo必若此，将伏劍而死！&rsquo故不敢入于鄒。
鄒、魯之大夫，生則不能事養，死則不得赙襚，然且欲行天子之禮于鄒、魯，鄒、魯之臣不果内。
今秦，萬乘之國也。
梁亦萬乘之國也。
萬乘之國，交有稱王之名，睹其一戰而勝，遂欲從而帝之，則且變易諸侯之大臣。
彼将奪其所不肖而與其所賢，奪其所憎而與其所一愛一，又将使其子女讒妾為諸侯妃姬，處梁之宮，梁王安得晏然？而将軍又何得故一寵一乎？&rdquo于是，新垣衍起，再拜，謝曰：&ldquo吾請出，不敢複言帝秦！&rdquo秦将聞之，為退軍五十裡。
) 蘇秦如韓(韓之先與周同姓，事晉，得封于韓，為韓氏。
後周烈王賜韓侯，得列為諸侯也。
)，說韓宣王曰：&ldquo韓北有鞏洛、成臯之固，西有宜陽、商阪之塞，東有宛、穰、洧水，南有陉山，地方九百餘裡，帶甲數十萬。
天下之強弓勁一弩一，皆從韓出。
韓卒超足而射，百發不暇止，遠者栝洞胸，近者镝掩心。
韓之劍戟，則龍泉、太阿，皆陸斷牛馬，水截鹄雁。
夫以韓卒之勁，與大王之賢，乃西面而事秦，交臂而服焉。
羞社稷而為天下笑，無大于此者也！是故，願大王熟計之。
大王無事秦，事秦必求宜陽、成臯。
今茲效之，明年又複求割地，與之，則無地以給之；不與，則棄前功而受後禍。
且夫大王之地有盡，而秦之求無已，以有盡之地，而逆無已之求，此所謂市怨結禍者，不戰而地已削矣！臣聞鄙諺曰：&lsquo甯為雞口，無為牛後。
&rsquo今王西面交臂而臣事秦，何異于牛後乎？夫以大王之賢，挾強韓之兵，而有牛後之名，竊為大王羞之！&rdquo韓王勃然作色，按劍太息曰：&ldquo寡人雖不肖，不能事秦！&rdquo從之。
(韓攻宋，秦大怒，曰：&ldquo吾一愛一宋，韓氏與我交，而攻我所甚一愛一，何也？&rdquo蘇秦為韓說秦王曰：&ldquo韓氏之攻宋，所以為王也。
以韓之強，輔之以宋，楚、魏必恐，恐必西面而事秦。
王不折一兵，不殺一人，無事而割安邑，此韓氏之所以禱于秦也。
&rdquo韓惠王聞秦好事，欲罷其人，無令東伐，乃使水工鄭國來間秦，說秦王，令鑿泾水以溉田。
中作而覺，誅鄭國。
鄭國曰：&ldquo始臣為間，然渠成亦秦之利。
臣為韓延數年命，為秦開萬代之利也。
&rdquo王從之。
) 蘇秦如魏(魏之先，畢公高之後，與周同姓。
武王伐纣，封高于畢，以為姓。
畢萬事晉獻公，獻公封萬于魏，以為大夫。
後周烈王賜魏，俱得為諸侯。
)，說魏襄王曰：&ldquo大王之地，南有鴻溝、陳汝南，東有淮、颍、煮、棗，西有長城之界，北有河外、卷、衍。
地方千裡，地名雖小，然而田舍廬庑，曾無刍牧之地。
人民之衆，車馬之多，日夜行不絕，鞫鞫殷殷，若有三軍之衆。
魏，天下之強國也；王，天下之賢主也。
今乃有意西面而事秦，稱東藩，築帝宮，受冠帶，祠春秋。
臣竊為大王恥之。
臣聞：越王勾踐，戰弊卒三千，擒夫差于幹遂；武王卒三千，革車三百乘，制纣于牧野。
豈其卒衆哉？誠能奮其威也！今竊聞大王之卒，武士二十萬，倉頭、奮擊各二十萬，厮徒十萬，車六百乘，騎六千匹。
此過越王勾踐、武王遠矣！今乃聽于群臣之說，而欲臣事秦。
夫事秦必割地以效實，故兵未用而國已虧矣。
夫為人臣割其主之地以外交，偷取一旦之功，而不顧其後，破公家而成私門，外挾強秦之勢，以内劫其主，以求割地，願大王孰察之！《周書》曰：&lsquo綿綿不絕，蔓蔓奈何？毫厘不伐，将用斧柯。
&rsquo前慮未定，後有大患，将奈之何？大王誠能聽臣，六國從親，專心并力，則必無強秦之患，故敞邑趙王使臣效愚計，奉明約，在大王诏之。
&rdquo魏王曰：&ldquo謹奉教。
&rdquo (虞卿說春申君伐燕，以定身封。
春申君曰：&ldquo所道攻燕，非齊即魏。
魏、齊新惡楚，楚雖欲攻燕，将何道哉？&rdquo對曰：&ldquo請令魏王可。
&rdquo虞卿遂如魏，謂王曰：&ldquo夫楚亦強大矣！天下無敵！乃且攻燕。
&rdquo魏王曰：&ldquo向也子雲：&lsquo天下無敵&rsquo，今也子雲：&lsquo乃且攻燕&rsquo者，何也？&rdquo對曰：&ldquo今謂馬力多則有矣，若曰勝千鈞則不然者，何也？夫千鈞，非馬之任也。
今謂楚強大則有矣，若夫越趙、魏而鬥兵于燕，則豈楚之任哉？非楚之任而楚為之，是敝楚也。
敝楚即強魏。
其于王孰便？&rdquo魏王曰：&ldquo善。
&rdquo從之。
) 蘇秦如齊(齊太公望呂尚者，事周，為文武師，謀伐纣。
武王已平商，封尚父于齊營丘也。
)。
說齊宣王曰：&ldquo齊南有泰山，東有琅邪，西有清河，北有渤海，此四塞之國也。
臨淄甚富而實，其民無不吹竽、鼓瑟、彈琴、擊築、鬥雞、走狗、六博、蹴鞠者也。
臨淄之途，車毂擊，人摩肩，連衽成帷，舉袂成幕，揮汗成雨。
家殷人足，志氣高揚。
夫以大王之賢，與齊之強，天下莫能當也。
今乃西面事秦，竊為大王羞之！且夫韓魏之所以畏秦者，為與秦接境壤界也。
兵出相當，不出十日而戰勝存亡之機決矣。
韓魏戰而勝秦，則兵半折，四境不守；戰而不勝，則國已危亡随其後也。
是故，韓魏之所以重與秦戰，而輕為之臣也。
今秦之攻齊則不然：倍韓魏之地，過衛晉陽之道，經乎亢父之險，車不得方軌，騎不得比行，百人守險，千人不敢過也。
秦雖欲深入，則狼顧，恐韓魏之議其後。
是故，恫疑虛喝，驕矜而不敢進。
夫不深料秦之無奈齊何也，而欲西面事之，是群臣之計過也。
今無事秦之名，而有強國之實，故願大王少留意計之。
&rdquo齊王曰：&ldquo善。
&rdquo (蘇秦說闵王曰：&ldquo臣聞：用兵而喜先下者憂，約結而喜主怨者孤。
夫後起者，藉也；而遠怨者，時也。
故語曰：&lsquo骐骥之衰也，驽馬先之；孟贲之倦也，女子勝之。
&rsquo夫驽馬女子之筋骨力勁，非賢于骐骥、孟贲也，何則？後起之藉也。
臣聞：戰攻之道，非師者，雖有百萬之軍，北之堂上；雖有阖闾、吳起之将，擒之戶内；千丈之城，拔之樽俎之間；百尺之沖，折之于席上。
故鐘鼓竽瑟之音不絕，地可廣而欲可成；和樂倡優之笑不乏，諸侯可同日而緻也。
故夫善為王業者，在勞天下而自佚，亂天下而自安。
諸侯無成謀，則國無宿憂也。
何以知其然耶？昔魏王擁土千裡，帶甲三十六萬，從十二諸侯朝天子，以西謀秦。
秦恐，寝不安席，食不甘味。
衛鞅謀于秦王曰：&lsquo王何不使臣見魏王，則臣必請北魏矣。
&rsquo秦王許諾。
衛鞅見魏王，曰：&lsquo大王之功大矣！令行于天下矣！所以十二諸侯，非宋、衛則鄒、魯、陳、蔡。
此固大王之所以鞭棰使也，不足以王天下。
不若北取燕，東伐齊，則趙必從矣；西取秦，南伐楚，則韓必從矣。
大王有伐齊、楚之心，而從天下之志，則王業見矣。
大王不如先行王服，然後圖齊楚。
&rsquo魏王善之，故身廣公宮，制丹衣，柱建九斿，從七星之旗。
此天子位也，而魏王處之。
于是齊、楚怒，諸侯奔齊，齊人伐魏，殺太子，覆其十萬之軍。
是時，秦王拱手受河西之地。
故衛鞅始與秦王計也，謀約不下席，而魏将已擒于齊矣；沖橹未施，而西河之外已入于秦矣。
此臣之所謂北之堂上、擒将戶内、拔城于樽俎之間、折沖于席上者也。
&rdquo楚懷王使柱國昭陽将兵伐魏，得八城，又移兵攻齊。
齊闵王患之。
陳轸曰：&ldquo王勿憂也，請令罷之。
&rdquo即往見昭陽于軍，再拜，賀戰勝之功，起而請曰：&ldquo敢問楚之法：覆軍殺将，其官爵何也？&rdquo昭陽曰：&ldquo官為上柱國，爵為上執圭。
&rdquo陳轸曰：&ldquo貴于此者，何等也？&rdquo曰：&ldquo唯有令尹耳。
&rdquo轸曰：&ldquo令尹貴耳！王非置兩令尹也！臣竊為君譬之，可乎？楚有祠者，賜其同舍人酒一卮，舍人相謂曰：&lsquo數人飲之不足，一人飲之有餘，請畫地為蛇，先成者飲酒。
&rsquo一人蛇先成，引酒且飲之，乃左手持卮，右手畫地，曰：&lsquo吾能為之足。
&rsquo足未成，一人蛇複成，奪其卮，曰：&lsquo蛇固無足，子安能為之足乎？&rsquo遂飲其酒。
為蛇者，終亡其酒。
今公攻魏，破軍殺将，得八城，而又移兵攻齊，齊畏公甚，以此名君足矣！冠之上非可重也！戰無不勝而不知止，身且死，爵且歸，猶為蛇足者也。
&rdquo昭陽以為然，引軍而去。
) 蘇秦如楚(楚之先，出自帝颛顼，帝喾、高辛時為火正，命曰祝融。
其後苗裔事周文王。
當周成王時，舉文武勤勞之後嗣，而封熊繹于楚蠻，以子男之田，姓芊氏，甚得江漢間人和。
至熊通，使使随人之周，請尊其号。
周不聽，熊通怒，乃自立為武王。
)。
說威王曰：&ldquo楚，天下之強國也；王，天下之賢主也。
西有黔中、巫郡，東有夏州、海陽，南有洞庭、蒼梧，北有陉塞、郇陽。
地方五千餘裡，帶甲百萬，車千乘，騎萬匹，粟支十年。
此霸王之資也！夫以楚之強，大王之賢，天下莫能當也。
今乃西面而事秦，則諸侯莫不西面而朝章台之下矣！秦之所害，莫如楚。
楚強則秦弱，秦強則楚弱。
其勢不兩立，故為大王計，莫如從親以孤秦。
大王不從親，秦必起兩軍：一軍出武關，一軍下黔中。
則鄢郢動矣！臣聞：治之其未亂也，為之其未有也。
患至而後憂之，則無及也！故願大王早熟計之。
大王誠能聽臣，臣請令山東之國，奉四時之獻，以承大王之明诏；委社稷，奉宗廟，練士勵兵，在大王所用之。
故從合則楚王，衡成則秦帝。
今釋霸王之業，而有事人之名，竊為大王不取也！夫秦，虎狼之國也，有吞天下之心。
秦，天下之仇雠也，衡人皆欲割諸侯之地以事秦，此所謂養仇而奉雠，大逆不忠，無過此者。
故從親則諸侯割地以事楚，衡合則楚割地以事秦，此兩策者相去遠矣，二者大王何居焉？故敝邑趙王使臣效愚計，奉明約，在大王诏之。
&rdquo楚王曰：&ldquo善。
謹奉社稷以從。
&rdquo (楚襄王既與秦和，慮無秦患，乃與四子專為一婬一侈。
莊辛谏不聽，辛乃去之趙。
後秦果舉鄢郢，襄王乃征辛而謝之。
莊辛曰：&ldquo臣聞鄙彥曰：&lsquo見兔而顧犬，未為晚也；亡羊而補牢，未為遲也。
&rsquo臣聞：湯、武以百裡而王，桀、纣以天下而亡。
今楚國雖小，絕長補短，猶以千裡，豈特百裡哉！王獨不見夫蜻蜓乎？六足四翼，飛翔乎天地之間，俯啄蚊虻而食之，仰承白露而飲之，自以為無患，與人無争也。
不知夫五尺童子，方将調饴膠絲，加己乎四仞之上，而下為蝼蟻之食。
蜻蜓其小者也，黃雀因是以！俯啄白粒，仰栖茂樹，鼓翅奮翼，自以為無患，與人無争。
不知夫公子王孫，左挾彈，右攝丸，以其類為镝。
畫栖乎茂樹，夕調乎酸鹹。
黃雀其小者也，蔡聖侯因是以！南遊乎高陂，北陵乎巫山，飲茹溪之流，食湘波之魚，左抱幼妾，右擁嬖女，與之馳騁乎高蔡之中，而不以國家為事。
不知夫子發方受命乎宣王，系己以朱絲而見之也。
蔡聖侯事其小者也，君王因是以！左州侯，右夏侯，飯封祿之粟，而載方府之金，與之馳騁乎雲夢之中，而不以天下國家為事。
不知夫穰侯方受命乎秦王，填渑塞之内，而投己于渑塞之外。
&rdquo襄王聞之，身一體戰栗，乃執圭而授莊辛，與之謀秦，複取淮北之地。
楚人有以弱弓微繳加歸雁之上。
楚襄王召問之，乃對以秦、燕、趙、魏為鳥，以激怒王，曰：&ldquo夫先王為秦所欺，而客死于外，怨莫大焉！今以匹夫尚有報萬乘，子胥、白公是也。
今以楚之地方五千裡，帶甲百萬，猶足以踴躍于中野。
而坐受伏焉，臣竊為大王勿取。
&rdquo襄王遂複為縱約伐秦。
) 六國既合縱，蘇秦為縱約長。
北報趙，趙肅侯封蘇秦為武安君。
乃投縱約書于秦，秦不敢窺兵函谷十五餘年。
後張儀為秦連衡。
(秦欲攻魏，先敗韓，由差軍斬首八萬，諸侯震恐。
而儀乃來說魏王。
)說魏王曰(秦孝公時，公孫鞅請伐魏，曰：&ldquo魏國居嶺厄之間，西都安邑，與秦界河，而獨擅山東之利。
利則西侵秦，病即東收地。
今以君賢聖，國賴以盛，宜及此時伐魏。
魏不支秦，必東徙。
東徙則據山河之固，東向以制諸侯。
此帝業也。
&rdquo自是之後，魏果去安邑，徙都大梁。
)：&ldquo魏地方不至千裡，卒不過三十萬。
地四平，諸侯四通，條達輻湊，無名山大川之限。
從鄭至梁，二百餘裡；車馳人走，不待倦而至。
梁，南與楚境，西與韓境，北與趙境，東與齊境。
卒戍四方，守亭障者不下十萬。
梁之地勢，固戰場也(大梁，今汴州是也。
)。
梁南與楚，不與齊，齊攻其東；東與齊，不與趙，趙攻其北；不合于韓，則韓攻其西；不親于楚，則楚攻其南。
此所謂四分五裂之道也。
且諸侯之為縱者，将以安社稷，尊主強兵顯名也。
今為縱者，一天下，約為昆弟，刑白馬以盟洹水之上，以相堅也。
而親昆弟、同父母，尚有争錢财。
而欲恃詐僞反複蘇秦之謀，其不可成亦已明矣。
大王不事秦，秦下兵攻河外，據卷、衍、酸棗，劫衛取晉陽，則趙不南；趙不南則梁不北，梁不北則縱道絕，縱道絕則大王之國欲無危，不可得也。
秦折韓而攻梁，韓怯于秦，秦韓為一，梁之亡，立可須也，此臣之所為大王患也。
為大王計，莫如事秦，事秦則楚、韓必不敢動；無楚、韓之患，則大王高枕而卧，國必無憂矣。
大王不聽秦，秦下甲士而東伐，雖欲事秦，不可得也。
且夫縱人多奮辭而少可信，說一諸侯而成封侯之業。
是故，天下之遊談士，莫不日夜扼腕、瞋目、切齒以言縱之便，以說人主。
人主賢其辯而牽其說，豈得無眩哉？臣聞之：積羽沉舟，群輕折軸，衆口铄金。
故願大王審計定議。
&rdquo魏王于是倍縱約，而請成于秦。
(範睢說秦昭王曰：&ldquo夫穰侯越韓魏而攻齊剛壽，非計也。
少出師不足以傷齊，多出師則害于秦也，其于計疏矣。
且齊闵王南攻楚，破軍殺将，再辟地千裡，而齊尺寸之地無得
器大不可以獨理，蓄重不可以自守。
故劃野分疆，所以利建侯也；親疏相鎮，所以關盛衰也。
昔周監二代，立爵五等，封國八百，同姓五十五。
深根固本，為不可拔者也。
故盛則周、召相其治；衰則五霸扶其弱，所以夾輔王室，左右厥世，此三聖制法之意(文、武、周公為三聖。
)。
然厚下之典，弊于尾大。
自幽、平之後，日以陵夷，爵祿多出于陪臣，征伐不由于天子。
吳并于越(越王勾踐敗吳，欲遷吳王于甬東，與百家君之。
吳王曰：&ldquo孤老矣，不能事君。
&rdquo王遂自刭死。
越王滅吳。
)，晉分為三(晉昭公六年卒。
六卿欲弱公室，遂以法盡滅羊舌氏之族，而分其邑為十縣，六卿各以其子為大夫。
晉益弱，六卿皆大。
哀公四年，趙襄子、韓康子、魏桓子共殺智伯，盡分其地。
至烈公十九年，周威王賜趙、魏、韓皆命為諸侯。
晉遂滅。
)，鄭兼于韓(鄭桓公者，周厲王少子也，幽王以為司徒。
問太史伯曰：&ldquo王室多故，予安逃死乎？&rdquo太史伯曰：&ldquo獨有洛之東土、河濟之南可居。
&rdquo公曰：&ldquo何如？&rdquo對曰：&ldquo地近虢郐，虢郐之君貪而好利，百姓不附。
今公為司徒，民皆一愛一公，請試居之，民皆公之民也。
&rdquo桓公曰：&ldquo善。
&rdquo竟國之。
至後世君乙，為韓哀侯所滅，并其國。
鄭遂亡。
)，魯滅于楚(魯頃公二年，楚考烈王滅魯。
魯頃公亡遷于卞邑，為家人。
魯遂絕。
)。
海内無主，四十餘年而為&ldquo戰國&rdquo矣。
秦據勢勝之地，騁狙詐之兵，蠶食山東，山東患之。
蘇秦，洛陽人也，合諸侯之縱以賓秦；張儀，魏人也，破諸侯之縱以連橫。
此縱橫之所起也。
(議曰：《易》稱：&lsquo先王建萬國，而親諸侯。
&rsquo孔子作《春秋》為後世法。
譏世卿不改制，世侯。
由是觀之，諸侯之制，所從來上矣。
荀悅曰：&ldquo封建諸侯，各世其位。
欲使視人如子，一愛一國如家，置賢卿大夫，考績黜陟，使有分土而無分人。
而王者總其一統，以禦其政。
故有暴于其國者，則人叛。
人叛于下，誅加于上。
最以計利思害，勸賞畏威，各竟其力，而無亂心。
天子失道則侯伯正之，王室微弱則大國輔之。
雖無道，不虐于天下，此所以輔相天地之宜，以左右人者也。
&rdquo曹元首曰：&ldquo先王知獨理之不能久，故與人共理之；知獨守之不能固，故與人共守之。
兼親疏而兩用，參同異而并進。
輕重足以相鎮，親疏足以相衛。
兼并路塞，逆節不生也。
&rdquo陸士衡曰：&ldquo夫為人不如厚己，利物不如圖身；安上在乎悅下，為己存乎利人。
夫然則南面之君，各矜其治；九服之人，知有定主。
上之子一愛一，于是乎生；下之體信，于是乎結。
世治足以敦風，道衰足以禦暴。
強毅之國不能擅一時之勢，雄俊之人無以寄霸王之志。
&rdquo蓋三代所以直道，四王所以垂業。
夫興衰隆弊，理所固有；教之廢興，存乎其人。
願法期于必涼，明道有時而暗。
故世及之制，弊于強禦；厚下之典，漏于末折。
浸弱之釁，遘自三季；陵夷之禍，終于&ldquo七雄&rdquo。
所謂&ldquo末大必折，尾大難掉&rdquo，此建侯之弊也。
蘇秦初合縱，至燕。
(周武定殷，封召公于燕，與六國并稱王。
)說燕文侯曰：&ldquo燕東有朝鮮、遼東，北有林胡、樓煩，西有雲中、九原，南有呼沱、易水，地方二千餘裡，帶甲數十萬，車六百乘，騎六千匹，粟支數年。
南有碣石、雁門之饒，北有棗栗之利，民雖不田作，而足于棗栗矣。
此所謂天府者也！夫安樂無事，不見覆軍殺将，無過燕者。
大王知其所以然乎？夫燕所以不犯寇被甲者，以趙之為蔽其南也。
秦、趙相斃，而王以全燕制其後，此燕之所以不犯寇也。
且夫秦之攻燕也，逾雲中、九原，過代、上谷，彌地數千裡，雖得燕城，秦計固不能守也。
秦之不能害燕亦明矣！今趙之攻燕也，發号出令，不至十日，而數十萬之軍，軍于東垣矣。
渡呼沱，涉易水，不至四五日，而距國都矣。
故曰：秦之攻燕也，戰于千裡之外；趙之攻燕也，戰于百裡之内。
夫不憂百裡之患，而重于千裡之外，計無過于此者。
是故，願大王與趙從親，天下為一，則燕國必無事矣。
&rdquo燕文侯許之。
(樂毅獻書燕王曰：&ldquo比目之魚，不相得則不能行，故古者稱之，以其合兩而如一也。
今山東不能合弱而如一，是山東之智不如魚也。
又譬如軍士之引車也，三人不能行，索二人，五人而車行矣。
今山東三國弱而不能敵秦，索二國，因能勝秦矣。
然而山東不知相索，則智固不如軍士矣。
胡與越人，言語不相知，志意不相通，同舟而渡波，至其相救助如一。
今山東之相與也，如同舟而濟，秦之兵至，不能相救助如一，智又不如胡越之人矣。
夫三物者，人之所能為也。
山東主遂不悟，此臣之所為山東苦也，願大王熟慮之。
今韓、梁、趙三國已合矣。
秦見三晉之堅也，必南伐楚。
趙見秦之伐楚，必北攻燕。
物固有勢異而患同者，秦久伐韓，今秦之伐楚，燕必亡。
臣竊為大王計，不如以兵南合三晉，約戍韓、梁之西邊。
山東不能為此，此必皆亡矣。
&rdquo燕果以兵南合三晉。
趙将伐燕，蘇代為燕說趙王曰：&ldquo今者臣從外來，過易水，見蚌方出曝，而鹬啄其肉，蚌合而挾其喙。
鹬曰：&lsquo今日不雨，明日不雨，必見蚌脯。
&rsquo蚌亦謂鹬曰：&lsquo今日不出，明日不出，必見死鹬。
&rsquo兩者不肯相舍，漁父得而并擒之。
今趙且伐燕，燕趙久相支，以弊其衆，臣恐強秦之為漁父也！願大王熟計之。
&rdquo趙王乃止。
齊宣王因燕喪，伐燕，取十城。
燕易王謂蘇秦曰：&ldquo先生能為燕得侵地乎？&rdquo秦曰：&ldquo請為王取之。
&rdquo遂如齊，見齊王，拜而慶，仰而吊。
齊王曰：&ldquo是何慶吊相随之速也？&rdquo蘇秦曰：&ldquo臣聞：饑人之所以饑而不食鳥喙者，為其愈充腹而與死人同患也。
今燕雖小弱，即秦王之女婿也。
大王利其十城而長與強秦為仇。
今使弱燕為雁行，而強秦推其後，是食鳥喙之類也。
&rdquo齊王曰：&ldquo然則奈何？&rdquo蘇秦曰：&ldquo臣聞：古之善制事者，轉禍而為福，因敗而為功。
大王誠能聽臣，歸燕十城，燕必大喜。
秦王知以己之故而歸燕之十城，亦必喜。
此所謂棄仇雠而結碩友也。
&rdquo齊王曰：&ldquo善。
&rdquo于是歸燕十城。
) 蘇秦如趙(趙之先與秦同祖，周缪王使造父禦，破徐偃王，乃賜造父以趙城，趙氏世為晉卿也。
)，說趙肅侯曰：&ldquo臣竊為君計，莫若安民無事，且無庸有事民為也。
安民之本，在于擇交，擇交而得，則民安；擇交而不得，則民終身不安。
請言外患，齊秦為兩敵，而民不得安。
倚秦攻齊，而民不得安。
倚齊攻秦，而民不得安。
君誠能聽臣，燕必緻氈裘狗馬之地，齊必緻魚鹽之海，楚必緻橘柚之園，韓、魏、中山皆可使緻湯沐之奉；而貴戚父兄皆可受封侯。
夫割地包利，五伯之所以覆軍擒将而求也；封侯貴戚，湯武所以放弒而争也。
今君高拱而兩有之，此臣之所以為君願也。
夫秦下轵道，則南陽危；劫韓包周，則趙自一操一兵；據衛取淇、卷，則齊必入朝秦。
秦欲己得乎山東，則必舉兵而向趙矣。
秦甲渡河逾漳，據番吾，則兵必戰于邯鄲之下矣。
此臣之所為君危也。
當今之時，山東之建國，莫強于趙。
趙地方二千餘裡，帶甲數十萬，車千乘，騎萬匹，粟支數年。
西有常山，南有河漳，東有清河，北有燕。
燕固弱國，不足畏也。
秦之所害于天下莫如趙。
然而秦不敢舉兵而伐趙者，何也？畏韓、魏之議其後也。
然則韓、魏，趙之南蔽也。
秦之攻韓、魏也，無名山大川之險，稍稍蠶食之，傅國都而止。
韓、魏不能支秦，必入臣于秦。
秦無韓、魏之窺，則禍必中于趙矣。
此臣之所為君患也。
臣聞：堯無三夫之分，舜無咫尺之地，以有天下；禹無百人之聚，以王諸侯；湯武之士不過三千，車不過三百乘，卒不過三萬，立為天子。
誠得其道也。
是故，明主外料其敵之強弱，内度其士卒賢不肖，不待兩軍相當，而勝敗存亡之機，固已形于胸中矣。
豈掩于衆人之言，而以冥冥決事哉！臣竊以天下之地圖按之，諸侯之地，五倍于秦；料度諸侯之卒，十倍于秦。
六國并力，西向而攻秦，秦必破矣。
今西面而事之，見臣于秦！夫破人之與見破于人，臣人之與見臣于人也，豈可同日而論哉！夫衡人者皆欲割諸侯之地，以與秦。
秦成則高台榭，美宮室，聽笙竽之音，國被秦患而不與其憂。
是故，衡人日夜務以秦權恐吓諸侯，以求割地，願大王熟計之。
臣聞：明主絕疑去讒，屏流言之迹，塞朋一黨一之門，故尊主強兵之臣，得陳忠于前矣。
故竊為大王計，莫若一韓、魏、齊、楚、燕、趙從親，以叛秦。
合天下之将相，會于洹水之上，通質，刑白馬而盟。
約曰：秦攻楚，齊魏各出銳師以佐之，韓絕其糧道，趙涉河漳，燕守常山之北；秦攻韓魏，則楚絕其後，齊出銳師以佐之，趙涉河漳，燕守雲中；秦攻齊，則楚絕其後，韓守成臯，魏塞其糧道，趙涉河博關，燕出銳師以佐之；秦攻燕，則趙守常山，楚軍武關，齊涉渤海(今滄州也)，韓魏皆出銳師以佐之；秦攻趙，則韓軍宜陽，楚軍武關，魏軍河外，齊涉清河(今貝州也)，燕出銳師以佐之。
諸侯有不如約者，以五國之兵共伐之。
六國從親以賓秦，則秦甲必不敢出于函谷，以害山東矣！如此則霸王之業成矣。
&rdquo趙王曰：&ldquo善。
&rdquo (秦既破趙長平軍，遂圖邯鄲。
趙人震恐，東徙。
乃使蘇代厚币說秦相應侯曰：&ldquo武安君擒馬服子乎？&rdquo曰：&ldquo然。
&rdquo&ldquo又欲圖邯鄲乎？&rdquo曰：&ldquo然。
&rdquo代曰：&ldquo趙亡則秦王矣！夫武安君所為秦戰勝攻取者，七十餘城，南取鄢郢、漢中，北擒馬服之軍，雖周、召、呂望之功不益于此。
趙亡即秦王矣。
以武安為三公，君能為之下乎？欲無為之下，固不得矣。
秦攻韓，圍邢丘，困上一黨一。
上一黨一之人皆歸趙，不樂為秦人之日久矣。
今趙北地入燕，東地入齊，南地入韓魏。
君之所得，無慮幾何？故不如因而割之，無以為武安君之功也。
&rdquo于是應侯言于秦王曰：&ldquo秦兵疲勞，請許韓趙之君割地以和。
&rdquo秦既罷兵，趙王使趙赦約事秦，欲割六城而與之。
虞卿謂王曰：&ldquo秦之攻趙也，倦而歸乎？其力尚能進，一愛一王而弗攻乎？&rdquo王曰：&ldquo秦之攻我，無餘力矣，必以倦歸耳。
&rdquo虞卿曰：&ldquo秦以其力攻其所不能取，倦而歸，王又割其力之所不能取以送之，是助秦自攻耳。
來年秦複求割地，王将與之乎？弗與，則棄前功而兆後禍也；與之，則無地以給之。
語曰：&lsquo強者善攻，弱者善守。
&rsquo今聽秦，秦兵不弊而多得地，是強秦而弱趙也。
以益強之秦而割逾弱之趙，其計固不止矣。
且王之地有盡而秦之求無已，以有盡之地而給無已之求，其勢必無趙矣。
&rdquo王計未定，樓緩從秦來，王以問之。
緩曰：&ldquo不如與之。
&rdquo虞卿曰：&ldquo臣言勿與，非固勿與而已也。
秦索六城于王，王以六城賂齊。
齊，秦之深仇也，得王之六城，并力而西擊秦，齊之聽王，不待辭之畢也。
則王失之于齊，取償于秦。
而齊趙之深仇可以報矣，且示天下有能為也。
王以此發聲，兵未窺于境，秦之重賂必至于趙而反請和于王。
秦既請和，韓、魏聞之，必盡重王；重王，必出重寶以一于王。
則是王一舉而得三國之親，而秦益危矣。
&rdquo趙王曰：&ldquo善。
&rdquo即遣虞卿東見齊王，與之謀秦。
虞卿未及發，而秦使者已在趙矣。
樓緩聞之，亡去。
秦圍趙，王使平原君入楚從親而請其救。
平原君之楚，見楚王說以利害，日出而言，日中不決。
一毛一遂乃按劍曆階而上，謂平原君曰：&ldquo縱之利害，兩言而決耳。
今日出而言，日中不決，何也？&rdquo楚王叱曰：&ldquo胡不下！吾與汝君言，汝何為者！&rdquo一毛一遂按劍而前曰：&ldquo王之所以叱遂者，以楚國之衆也。
今十步之内，王不得恃楚國之衆，王之命懸于遂之手矣。
吾君在前，叱者何也？且遂聞湯以七十裡之地立為天子，文王以百裡之壤而臣諸侯。
今楚地方五千裡，持戟百萬，此霸王之資也。
以楚之強，天下莫能比而不能當也。
白起，小豎子耳，率數萬之衆，興師以與楚戰，一戰而舉鄢、郢，再戰而燒夷陵，三戰而辱王之先人。
此百代之怨，趙之所羞而王不知恥焉。
今合縱者為楚不為趙也。
&rdquo楚王曰：&ldquo苟如先生之言，謹奉社稷以從。
&rdquo楚于是遂出兵救趙。
趙孝成王時，秦圍邯鄲，諸侯之救兵莫敢擊秦。
魏王使晉鄙救趙，畏秦，止于湯陰不進。
魏使客将軍新垣衍間入邯鄲，令趙帝秦。
此時魯連适遊趙，會秦圍邯鄲。
聞魏欲令趙尊秦為帝，乃見平原君曰：&ldquo梁客新垣衍安在？吾請為君責而歸之。
&rdquo平原君曰：&ldquo勝請為紹介。
&rdquo魯連見新垣衍而無言。
新垣衍曰：&ldquo吾視居此圍城之中，皆有求于平原君也。
今觀先生之玉貌，非有求于平原君也，曷為久居圍城之中而不去乎？&rdquo魯連曰：&ldquo世以鮑焦為無從容而死者，皆非也。
衆人不知為一身，彼秦者，棄禮義而上首功之國，權使其士，虜使其人。
彼即肆然為帝，過而為政于天下，則連有蹈東海而死耳，吾不忍為之人也。
所以見将軍者，欲以助趙。
&rdquo衍曰：&ldquo先生助之，将奈何？&rdquo魯連曰：&ldquo吾将使梁及燕助之，齊、楚則固助之矣。
&rdquo衍曰：&ldquo燕則為請以從矣。
若乃梁者，即吾乃梁人也，先生惡能使梁助之？&rdquo魯連曰：&ldquo梁未睹秦稱帝之害故耳。
使梁見秦稱帝之害，則必助趙矣。
&rdquo衍曰：&ldquo秦稱帝之害何如？&rdquo連曰：&ldquo昔者，齊威王嘗為仁義矣，率天下諸侯而朝周。
周貧且微，諸侯莫朝，而齊獨朝之。
居歲餘，周烈王崩，齊後往。
周怒，赴于齊曰：&lsquo天崩地坼，天子下席。
東蕃之臣田嬰後至，則斬！&rsquo齊威王勃然怒曰：&lsquo叱嗟，而母婢也！&rsquo卒為天下笑。
故生則朝周，死則叱之，誠不忍其求也！彼天子固然，其無足怪。
&rdquo 衍曰：&ldquo先生獨不見夫仆乎？十人而從一人者，甯力不足而智不若耶？畏之也！&rdquo魯連曰：&ldquo嗚呼！梁之比秦，若仆耶？&rdquo衍曰：&ldquo然。
&rdquo魯連曰：&ldquo吾将使秦王烹醢梁王。
&rdquo衍愕然曰：&ldquo亦太甚矣，先生之言也！先生又惡能使秦王烹醢梁王？&rdquo連曰：&ldquo固也。
待吾将言之。
昔者，九侯、鄂侯、文王，纣之三公也。
九侯有子而好，故獻之纣。
纣以為醜，醢九侯。
鄂侯争之強，辨之疾，故脯鄂侯。
文王聞之，喟然而歎，故拘之牖裡之庫，百日欲令之死。
曷為與人俱稱王，卒于脯醢之地？齊愍王将之魯，夷維子為禦，執策而從，謂魯人曰：&lsquo子将何以待吾君？&rsquo魯人曰：&lsquo吾将以十太牢待子君。
&rsquo夷維子曰：&lsquo子安取禮而來？彼吾君者，天子也。
天子巡狩，諸侯避舍，納管鑰，攝衽抱機，視膳于堂下，天子已食，若乃退而聽朝也。
&rsquo魯人投其鑰，不果内，不得入于魯。
将之薛，假途于鄒。
當是時，鄒君死，愍王欲入吊，夷維子謂鄒之孤曰：&lsquo天子吊，主人必将倍殡，設幾北面于南方，然後天子南面吊。
&rsquo鄒之群臣曰：&lsquo必若此，将伏劍而死！&rsquo故不敢入于鄒。
鄒、魯之大夫，生則不能事養，死則不得赙襚，然且欲行天子之禮于鄒、魯，鄒、魯之臣不果内。
今秦，萬乘之國也。
梁亦萬乘之國也。
萬乘之國，交有稱王之名，睹其一戰而勝，遂欲從而帝之，則且變易諸侯之大臣。
彼将奪其所不肖而與其所賢，奪其所憎而與其所一愛一，又将使其子女讒妾為諸侯妃姬，處梁之宮，梁王安得晏然？而将軍又何得故一寵一乎？&rdquo于是，新垣衍起，再拜，謝曰：&ldquo吾請出，不敢複言帝秦！&rdquo秦将聞之，為退軍五十裡。
) 蘇秦如韓(韓之先與周同姓，事晉，得封于韓，為韓氏。
後周烈王賜韓侯，得列為諸侯也。
)，說韓宣王曰：&ldquo韓北有鞏洛、成臯之固，西有宜陽、商阪之塞，東有宛、穰、洧水，南有陉山，地方九百餘裡，帶甲數十萬。
天下之強弓勁一弩一，皆從韓出。
韓卒超足而射，百發不暇止，遠者栝洞胸，近者镝掩心。
韓之劍戟，則龍泉、太阿，皆陸斷牛馬，水截鹄雁。
夫以韓卒之勁，與大王之賢，乃西面而事秦，交臂而服焉。
羞社稷而為天下笑，無大于此者也！是故，願大王熟計之。
大王無事秦，事秦必求宜陽、成臯。
今茲效之，明年又複求割地，與之，則無地以給之；不與，則棄前功而受後禍。
且夫大王之地有盡，而秦之求無已，以有盡之地，而逆無已之求，此所謂市怨結禍者，不戰而地已削矣！臣聞鄙諺曰：&lsquo甯為雞口，無為牛後。
&rsquo今王西面交臂而臣事秦，何異于牛後乎？夫以大王之賢，挾強韓之兵，而有牛後之名，竊為大王羞之！&rdquo韓王勃然作色，按劍太息曰：&ldquo寡人雖不肖，不能事秦！&rdquo從之。
(韓攻宋，秦大怒，曰：&ldquo吾一愛一宋，韓氏與我交，而攻我所甚一愛一，何也？&rdquo蘇秦為韓說秦王曰：&ldquo韓氏之攻宋，所以為王也。
以韓之強，輔之以宋，楚、魏必恐，恐必西面而事秦。
王不折一兵，不殺一人，無事而割安邑，此韓氏之所以禱于秦也。
&rdquo韓惠王聞秦好事，欲罷其人，無令東伐，乃使水工鄭國來間秦，說秦王，令鑿泾水以溉田。
中作而覺，誅鄭國。
鄭國曰：&ldquo始臣為間，然渠成亦秦之利。
臣為韓延數年命，為秦開萬代之利也。
&rdquo王從之。
) 蘇秦如魏(魏之先，畢公高之後，與周同姓。
武王伐纣，封高于畢，以為姓。
畢萬事晉獻公，獻公封萬于魏，以為大夫。
後周烈王賜魏，俱得為諸侯。
)，說魏襄王曰：&ldquo大王之地，南有鴻溝、陳汝南，東有淮、颍、煮、棗，西有長城之界，北有河外、卷、衍。
地方千裡，地名雖小，然而田舍廬庑，曾無刍牧之地。
人民之衆，車馬之多，日夜行不絕，鞫鞫殷殷，若有三軍之衆。
魏，天下之強國也；王，天下之賢主也。
今乃有意西面而事秦，稱東藩，築帝宮，受冠帶，祠春秋。
臣竊為大王恥之。
臣聞：越王勾踐，戰弊卒三千，擒夫差于幹遂；武王卒三千，革車三百乘，制纣于牧野。
豈其卒衆哉？誠能奮其威也！今竊聞大王之卒，武士二十萬，倉頭、奮擊各二十萬，厮徒十萬，車六百乘，騎六千匹。
此過越王勾踐、武王遠矣！今乃聽于群臣之說，而欲臣事秦。
夫事秦必割地以效實，故兵未用而國已虧矣。
夫為人臣割其主之地以外交，偷取一旦之功，而不顧其後，破公家而成私門，外挾強秦之勢，以内劫其主，以求割地，願大王孰察之！《
&rsquo前慮未定，後有大患，将奈之何？大王誠能聽臣，六國從親，專心并力，則必無強秦之患，故敞邑趙王使臣效愚計，奉明約，在大王诏之。
&rdquo魏王曰：&ldquo謹奉教。
&rdquo (虞卿說春申君伐燕，以定身封。
春申君曰：&ldquo所道攻燕，非齊即魏。
魏、齊新惡楚，楚雖欲攻燕，将何道哉？&rdquo對曰：&ldquo請令魏王可。
&rdquo虞卿遂如魏，謂王曰：&ldquo夫楚亦強大矣！天下無敵！乃且攻燕。
&rdquo魏王曰：&ldquo向也子雲：&lsquo天下無敵&rsquo，今也子雲：&lsquo乃且攻燕&rsquo者，何也？&rdquo對曰：&ldquo今謂馬力多則有矣，若曰勝千鈞則不然者，何也？夫千鈞，非馬之任也。
今謂楚強大則有矣，若夫越趙、魏而鬥兵于燕，則豈楚之任哉？非楚之任而楚為之，是敝楚也。
敝楚即強魏。
其于王孰便？&rdquo魏王曰：&ldquo善。
&rdquo從之。
) 蘇秦如齊(齊太公望呂尚者，事周，為文武師，謀伐纣。
武王已平商，封尚父于齊營丘也。
)。
說齊宣王曰：&ldquo齊南有泰山，東有琅邪，西有清河，北有渤海，此四塞之國也。
臨淄甚富而實，其民無不吹竽、鼓瑟、彈琴、擊築、鬥雞、走狗、六博、蹴鞠者也。
臨淄之途，車毂擊，人摩肩，連衽成帷，舉袂成幕，揮汗成雨。
家殷人足，志氣高揚。
夫以大王之賢，與齊之強，天下莫能當也。
今乃西面事秦，竊為大王羞之！且夫韓魏之所以畏秦者，為與秦接境壤界也。
兵出相當，不出十日而戰勝存亡之機決矣。
韓魏戰而勝秦，則兵半折，四境不守；戰而不勝，則國已危亡随其後也。
是故，韓魏之所以重與秦戰，而輕為之臣也。
今秦之攻齊則不然：倍韓魏之地，過衛晉陽之道，經乎亢父之險，車不得方軌，騎不得比行，百人守險，千人不敢過也。
秦雖欲深入，則狼顧，恐韓魏之議其後。
是故，恫疑虛喝，驕矜而不敢進。
夫不深料秦之無奈齊何也，而欲西面事之，是群臣之計過也。
今無事秦之名，而有強國之實，故願大王少留意計之。
&rdquo齊王曰：&ldquo善。
&rdquo (蘇秦說闵王曰：&ldquo臣聞：用兵而喜先下者憂，約結而喜主怨者孤。
夫後起者，藉也；而遠怨者，時也。
故語曰：&lsquo骐骥之衰也，驽馬先之；孟贲之倦也，女子勝之。
&rsquo夫驽馬女子之筋骨力勁，非賢于骐骥、孟贲也，何則？後起之藉也。
臣聞：戰攻之道，非師者，雖有百萬之軍，北之堂上；雖有阖闾、吳起之将，擒之戶内；千丈之城，拔之樽俎之間；百尺之沖，折之于席上。
故鐘鼓竽瑟之音不絕，地可廣而欲可成；和樂倡優之笑不乏，諸侯可同日而緻也。
故夫善為王業者，在勞天下而自佚，亂天下而自安。
諸侯無成謀，則國無宿憂也。
何以知其然耶？昔魏王擁土千裡，帶甲三十六萬，從十二諸侯朝天子，以西謀秦。
秦恐，寝不安席，食不甘味。
衛鞅謀于秦王曰：&lsquo王何不使臣見魏王，則臣必請北魏矣。
&rsquo秦王許諾。
衛鞅見魏王，曰：&lsquo大王之功大矣！令行于天下矣！所以十二諸侯，非宋、衛則鄒、魯、陳、蔡。
此固大王之所以鞭棰使也，不足以王天下。
不若北取燕，東伐齊，則趙必從矣；西取秦，南伐楚，則韓必從矣。
大王有伐齊、楚之心，而從天下之志，則王業見矣。
大王不如先行王服，然後圖齊楚。
&rsquo魏王善之，故身廣公宮，制丹衣，柱建九斿，從七星之旗。
此天子位也，而魏王處之。
于是齊、楚怒，諸侯奔齊，齊人伐魏，殺太子，覆其十萬之軍。
是時，秦王拱手受河西之地。
故衛鞅始與秦王計也，謀約不下席，而魏将已擒于齊矣；沖橹未施，而西河之外已入于秦矣。
此臣之所謂北之堂上、擒将戶内、拔城于樽俎之間、折沖于席上者也。
&rdquo楚懷王使柱國昭陽将兵伐魏，得八城，又移兵攻齊。
齊闵王患之。
陳轸曰：&ldquo王勿憂也，請令罷之。
&rdquo即往見昭陽于軍，再拜，賀戰勝之功，起而請曰：&ldquo敢問楚之法：覆軍殺将，其官爵何也？&rdquo昭陽曰：&ldquo官為上柱國，爵為上執圭。
&rdquo陳轸曰：&ldquo貴于此者，何等也？&rdquo曰：&ldquo唯有令尹耳。
&rdquo轸曰：&ldquo令尹貴耳！王非置兩令尹也！臣竊為君譬之，可乎？楚有祠者，賜其同舍人酒一卮，舍人相謂曰：&lsquo數人飲之不足，一人飲之有餘，請畫地為蛇，先成者飲酒。
&rsquo一人蛇先成，引酒且飲之，乃左手持卮，右手畫地，曰：&lsquo吾能為之足。
&rsquo足未成，一人蛇複成，奪其卮，曰：&lsquo蛇固無足，子安能為之足乎？&rsquo遂飲其酒。
為蛇者，終亡其酒。
今公攻魏，破軍殺将，得八城，而又移兵攻齊，齊畏公甚，以此名君足矣！冠之上非可重也！戰無不勝而不知止，身且死，爵且歸，猶為蛇足者也。
&rdquo昭陽以為然，引軍而去。
) 蘇秦如楚(楚之先，出自帝颛顼，帝喾、高辛時為火正，命曰祝融。
其後苗裔事周文王。
當周成王時，舉文武勤勞之後嗣，而封熊繹于楚蠻，以子男之田，姓芊氏，甚得江漢間人和。
至熊通，使使随人之周，請尊其号。
周不聽，熊通怒，乃自立為武王。
)。
說威王曰：&ldquo楚，天下之強國也；王，天下之賢主也。
西有黔中、巫郡，東有夏州、海陽，南有洞庭、蒼梧，北有陉塞、郇陽。
地方五千餘裡，帶甲百萬，車千乘，騎萬匹，粟支十年。
此霸王之資也！夫以楚之強，大王之賢，天下莫能當也。
今乃西面而事秦，則諸侯莫不西面而朝章台之下矣！秦之所害，莫如楚。
楚強則秦弱，秦強則楚弱。
其勢不兩立，故為大王計，莫如從親以孤秦。
大王不從親，秦必起兩軍：一軍出武關，一軍下黔中。
則鄢郢動矣！臣聞：治之其未亂也，為之其未有也。
患至而後憂之，則無及也！故願大王早熟計之。
大王誠能聽臣，臣請令山東之國，奉四時之獻，以承大王之明诏；委社稷，奉宗廟，練士勵兵，在大王所用之。
故從合則楚王，衡成則秦帝。
今釋霸王之業，而有事人之名，竊為大王不取也！夫秦，虎狼之國也，有吞天下之心。
秦，天下之仇雠也，衡人皆欲割諸侯之地以事秦，此所謂養仇而奉雠，大逆不忠，無過此者。
故從親則諸侯割地以事楚，衡合則楚割地以事秦，此兩策者相去遠矣，二者大王何居焉？故敝邑趙王使臣效愚計，奉明約，在大王诏之。
&rdquo楚王曰：&ldquo善。
謹奉社稷以從。
&rdquo (楚襄王既與秦和，慮無秦患，乃與四子專為一婬一侈。
莊辛谏不聽，辛乃去之趙。
後秦果舉鄢郢，襄王乃征辛而謝之。
莊辛曰：&ldquo臣聞鄙彥曰：&lsquo見兔而顧犬，未為晚也；亡羊而補牢，未為遲也。
&rsquo臣聞：湯、武以百裡而王，桀、纣以天下而亡。
今楚國雖小，絕長補短，猶以千裡，豈特百裡哉！王獨不見夫蜻蜓乎？六足四翼，飛翔乎天地之間，俯啄蚊虻而食之，仰承白露而飲之，自以為無患，與人無争也。
不知夫五尺童子，方将調饴膠絲，加己乎四仞之上，而下為蝼蟻之食。
蜻蜓其小者也，黃雀因是以！俯啄白粒，仰栖茂樹，鼓翅奮翼，自以為無患，與人無争。
不知夫公子王孫，左挾彈，右攝丸，以其類為镝。
畫栖乎茂樹，夕調乎酸鹹。
黃雀其小者也，蔡聖侯因是以！南遊乎高陂，北陵乎巫山，飲茹溪之流，食湘波之魚，左抱幼妾，右擁嬖女，與之馳騁乎高蔡之中，而不以國家為事。
不知夫子發方受命乎宣王，系己以朱絲而見之也。
蔡聖侯事其小者也，君王因是以！左州侯，右夏侯，飯封祿之粟，而載方府之金，與之馳騁乎雲夢之中，而不以天下國家為事。
不知夫穰侯方受命乎秦王，填渑塞之内，而投己于渑塞之外。
&rdquo襄王聞之，身一體戰栗，乃執圭而授莊辛，與之謀秦，複取淮北之地。
楚人有以弱弓微繳加歸雁之上。
楚襄王召問之，乃對以秦、燕、趙、魏為鳥，以激怒王，曰：&ldquo夫先王為秦所欺，而客死于外，怨莫大焉！今以匹夫尚有報萬乘，子胥、白公是也。
今以楚之地方五千裡，帶甲百萬，猶足以踴躍于中野。
而坐受伏焉，臣竊為大王勿取。
&rdquo襄王遂複為縱約伐秦。
) 六國既合縱，蘇秦為縱約長。
北報趙，趙肅侯封蘇秦為武安君。
乃投縱約書于秦，秦不敢窺兵函谷十五餘年。
後張儀為秦連衡。
(秦欲攻魏，先敗韓，由差軍斬首八萬，諸侯震恐。
而儀乃來說魏王。
)說魏王曰(秦孝公時，公孫鞅請伐魏，曰：&ldquo魏國居嶺厄之間，西都安邑，與秦界河，而獨擅山東之利。
利則西侵秦，病即東收地。
今以君賢聖，國賴以盛，宜及此時伐魏。
魏不支秦，必東徙。
東徙則據山河之固，東向以制諸侯。
此帝業也。
&rdquo自是之後，魏果去安邑，徙都大梁。
)：&ldquo魏地方不至千裡，卒不過三十萬。
地四平，諸侯四通，條達輻湊，無名山大川之限。
從鄭至梁，二百餘裡；車馳人走，不待倦而至。
梁，南與楚境，西與韓境，北與趙境，東與齊境。
卒戍四方，守亭障者不下十萬。
梁之地勢，固戰場也(大梁，今汴州是也。
)。
梁南與楚，不與齊，齊攻其東；東與齊，不與趙，趙攻其北；不合于韓，則韓攻其西；不親于楚，則楚攻其南。
此所謂四分五裂之道也。
且諸侯之為縱者，将以安社稷，尊主強兵顯名也。
今為縱者，一天下，約為昆弟，刑白馬以盟洹水之上，以相堅也。
而親昆弟、同父母，尚有争錢财。
而欲恃詐僞反複蘇秦之謀，其不可成亦已明矣。
大王不事秦，秦下兵攻河外，據卷、衍、酸棗，劫衛取晉陽，則趙不南；趙不南則梁不北，梁不北則縱道絕，縱道絕則大王之國欲無危，不可得也。
秦折韓而攻梁，韓怯于秦，秦韓為一，梁之亡，立可須也，此臣之所為大王患也。
為大王計，莫如事秦，事秦則楚、韓必不敢動；無楚、韓之患，則大王高枕而卧，國必無憂矣。
大王不聽秦，秦下甲士而東伐，雖欲事秦，不可得也。
且夫縱人多奮辭而少可信，說一諸侯而成封侯之業。
是故，天下之遊談士，莫不日夜扼腕、瞋目、切齒以言縱之便，以說人主。
人主賢其辯而牽其說，豈得無眩哉？臣聞之：積羽沉舟，群輕折軸，衆口铄金。
故願大王審計定議。
&rdquo魏王于是倍縱約，而請成于秦。
(範睢說秦昭王曰：&ldquo夫穰侯越韓魏而攻齊剛壽，非計也。
少出師不足以傷齊，多出師則害于秦也，其于計疏矣。
且齊闵王南攻楚，破軍殺将，再辟地千裡，而齊尺寸之地無得