卷五十一

關燈
命,童貫及李邦彥以禦衣衣太子,舉體自撲不敢受。

    上皇又左書曰:“汝不受,則不孝矣。

    ”太子曰:“臣若受之,是不孝矣。

    ”上皇又書令召皇後,皇後至,谕太子曰:“官家老矣,吾夫婦欲以身讬汝也。

    ”太子猶力辭,上皇乃命内侍扶擁就福甯殿即位,(案:福甯殿,即延慶,明道元年建,東西有門,曰左右昭慶。

    見《宋史·地理志》、《汴京遺迹志》及《宋東京考》同。

    )太子固不肯行,内侍扶擁甚力,太子與力争,幾至氣絕。

    既蘇,又前擁至福甯殿西庑下,宰執迎賀,遂擁至福甯殿,太子猶未肯即位。

    時召百官班垂拱殿,(案:垂拱殿,舊名長春,常日視朝之所也。

    明道元年建。

    見《宋史·地理志》。

    )已集,日薄晚,時衆議不候。

    上即位,先出宣诏時中請任此事,遂出宣诏群臣願見新天子。

    班未退,宰執錯立垂拱殿上。

    梁師成自禁中至,曰:“皇帝自擁至福甯殿,至今不知人。

    ”宰執相顧。

     初,淵聖在宣和殿未受命,邦彥曰:“皇太子素熟耿南仲。

    ”即以诏召南仲,至是南仲已至,敏率南仲排垂拱殿後闼,欲至福甯,内侍止之,與争良久。

    見梁師成過廷中,敏呼師成,師成斂衽曰:“容奏知。

    ”少選曰許入,遂與南仲至福甯。

    南仲以诏宣禦醫,敏以诏召宰執,又以诏退群臣,辭以晚别日禦殿。

    宰執遂見上皇于宣和,還見太子于福甯。

    皇太子既即位,上皇命宇文粹中召管軍、臣僚及皇城司官止宿于内東門。

    一更後,宰執請上皇降禦筆,以郓王楷管皇城司,歲久聽免職事,并乞以王宗濋同管殿前司公事,上皇依奏;二更後,中書省降指揮,仍先出劄子付皇城司。

    (《紀事本末》卷百四十六。

    案:以上雲雲,自翌日至此,并二十三日庚申事。

    《靖康要錄》曰:二十二日晚,閣分大内娘子用小轎十馀乘,入東宮府議事。

    二十三日申時後入内,内侍官黃僅傳聖旨押皇太子入殿内,續有快行親從官十馀人催上馬,入殿,至夜不出。

    至五更,太上皇帝徑出殿,住龍德宮,甯德皇後出住撷景園,改充甯德宮。

    是日,皇太子登寶位。

    先是,太上皇帝禦玉華閣,先诏宰執及給事中吳敏等,日晡,内禅之議已決,擢吳敏為門下侍郎,草傳位诏,召百官班垂拱殿下,宣示诏旨。

    是夕,命皇太子入居禁中,覆以禦袍。

    皇太子俯伏涕泣,力辭。

    因得疾,召東宮官耿南仲視醫藥,至夜半少蘇。

    翌日,又固辭不從。

    及即大位,禦垂拱殿,見宰執百官。

    蔡縧《北征紀實》曰:二十三日早,大臣于宣和殿中以檄書進呈,上果涕無語,但曰:“休休,卿等晚間來商量。

    ”是晚,大臣既再對于玉華閣,而宇文虛中與吳敏适亦請對。

    上謂大臣曰:“卿等伺候,引虛中及敏對罷,卻來相見。

    ”虛中對,次敏對。

    遂及禅議,上因留敏于外,少俟,複召大臣,忽氣塞不省,墜禦床下。

    近臣急呼左右扶舉,僅得就保和殿之東閣。

    群臣共議,一再進湯藥,俄少蘇,因舉臂索紙筆,上以左手寫曰:“吾已無半邊也,如何了得大事。

    ”大臣無語。

    又書諸公如何,又不語。

    即左右顧,無應者,遂自書曰:“皇太子某其可即皇帝位,予以教主道君退處龍德宮。

    ”又謂吳敏:“朕自拔,今日不負朕,可呼作诏。

    ”禅位诏,敏辭也。

    時敏草诏入進,上手指其後曰:“自此可稱‘予’。

    ”遂诏東宮來視疾,至,則大臣當榻前谕旨,以禦袍衣之,東宮固頓首辭,且謂:“受之不孝矣。

    ”舉體自撲,終不敢當,因亦得疾,太上又命召中宮,至,同加敦谕曰:“官家老矣,吾夫婦欲以身讬汝也。

    ”猶力辭,上堅命立之,是為孝慈淵聖皇帝。

    初,敏以知建牧,自以為未快,必一切付之而後可。

    時太上意切于辟狄,故敏适以是晚對,因得進言,促成大計,謂必付讬之重,然後可去。

    故太上尤深善之,遂得内禅。

    ) 4、庚申,上禅位于皇太子。

    手诏曰:“朕以不德,獲奉宗廟,賴天地之靈,方内乂安二十有六年矣。

    恭惟累聖付讬之重,夙夜祗懼,靡遑康甯,乃憂勤感疾,慮壅萬幾,斷自朕心,讬以大計。

    皇太子聰明之質,日就月将,孝友溫文,聞于天下。

    主鬯十載,練達聖經,宜從春宮,付以社稷。

    天人之望,非朕敢私,皇太子桓可即皇帝位。

    凡軍國庶務,一聽裁決,予當以道君号退居舊宮,予體道為心,釋此重負,大器有讬,實所欣然。

    尚賴文武忠良,同德協心,同底予治。

    ”诏文給事中、直學士院吳敏所草也。

    即以敏為門下侍郎。

    初,有诏集從官赴都堂問計,敏即指邠門請對。

    禮部侍郎李彌大不及候對班,方晨,遂留立庭中請對,因言車駕當守宗廟,不當出幸。

    敏既候對,班退,少宰李邦彥為奏,敏宜召見。

    (《紀事本末》卷百四十四,又卷百四十六。

    案:《續宋編年資治通鑒》:庚申,上内禅,以道君号退居龍德宮,皇太子即皇帝位。

    與此同日。

    薛應旂《通鑒》曰:庚申,以吳敏為門下侍郎。

    帝東幸之意并決。

    太常少卿李綱謂敏曰:“建牧之議,豈非欲委太子以留守之任乎?今敵勢猖獗,非傳以位号不足以招徕天下豪傑。

    ”敏曰:“監國可乎?”綱曰:“肅宗靈武之事,不建号不足以複邦,而建号之議不出于明皇,後世惜之。

    上聰明仁恕,公曷不為上言之。

    ”翌日,敏入對,具以綱言白帝,帝即召綱入議。

    綱刺臂上疏曰:“太子監國,禮之常也。

    今大敵入攻,安危存亡在呼吸間,猶守常禮可乎?名分不正而當大權,何以号召天下?若假皇太子以位号,使為陛下守宗社,收将士心,以死捍敵,天下可保!”帝意遂決。

    是夕,帝即玉虛殿常奉真馭之所,具詞密禱。

    辛酉,宰臣奏事,帝留李邦彥,語敏、綱所言,書“傳位東宮”四字以付蔡攸。

    因下诏禅位于太子桓,自稱曰道君皇帝。

    以上雲雲,其所稱日與事,與《紀事》及各本皆異,不知何據。

    ) 5、辛酉,欽宗始禦崇政殿,太宰兼門下侍郎白時中率文武百官入賀。

    日有五色暈,挾赤黃珥,又有重日相湯摩,久之乃隐。

    上初在福甯殿未知人。

    時童貫有易置語,李邦彥等皆聞之,貫語既不效。

    是日,内侍傳言禦崇政殿,宰執廷中聞衛士迎駕起居聲,始相慶。

    上皇将出居龍德宮,宰相率百官起居廷中,宰執仍入對壺春堂。

    (案:李廉《汴京遺迹志》曰:景龍江北有龍德宮。

    初,元符三年,以懿親宅潛邸為之。

    及作景龍江,江夾岸皆奇花珍木,殿宇比比對峙,中途曰壺春堂,絕岸至龍德宮,其地歲時次第展拓,後盡都城一隅焉,名曰撷芳園,山水美秀,林木鬯茂,猶艮嶽延福宮也。

    )既見,皆恸哭,上皇亦出涕。

    因谕群臣曰:“内侍皆來言此舉錯,浮議可畏。

    ”顧邦彥曰:“且力主張。

    ”吳敏曰:“言錯者誰!願斬一人以勵其馀。

    ”上皇曰:“衆雜至,不可記也。

    ”又曰:“皇帝之上,豈容更有他稱,乃有并稱嗣君者!”仍密谕邦彥曰:“師成也。

    ”上皇又诏邦彥曰:“人情頗搖,稱嗣君者可見。

    ”翌日,宰執再至龍德宮,有執政附耳奏事上皇者。

    上皇正色顧宰執曰:“某人密奏事,予此中不許留身,大臣豈可如此!”道君皇帝出居龍德宮,皇後居撷景西園。

    少宰李邦彥為龍德宮使,太保領樞密院事蔡攸、門下侍郎吳敏副之。

    (《紀事本末》卷百四十六,又卷百四十七。

    案:《宋史·本紀》:辛酉,即皇帝位,禦垂拱殿見群臣。

    與此亦合。

    附耳奏事之執政,不知何人,各本不見此。

    《宋史》宦者《梁師成傳》雲:郓王楷寵盛,有動搖東宮意,師成能力保護。

    欽宗立,嬖臣多從上皇東下,師成以舊恩留京師。

    于是太學生陳東、布衣張炳力疏其罪。

    炳指之為李輔國,且言此時宦者表裡相應,變恐不測。

    東複論其有異志,攘定策功,當即正典刑。

    ) 金人犯慶源府。

    (《紀事本末》卷百四十四。

    案:《續宋編年資治通鑒》:斡離不犯慶源府,其太史占帝星複明,大驚欲回,郭藥師曰:“南朝未必有備,不如姑行。

    ”道出陽武縣,知縣蔣興祖兵力不敵,死之。

    攻陷信德府,執守臣楊信功。

    《三朝北盟會編》曰:二十五日壬戌,金人陷慶源府。

    二十七日甲子,斡離不至信德府,見城壁不堅,守臣楊信功但杜門不出師,金人遂鳴鼓而攻,令呂頤浩等親自立觀,不移時而城遂陷,執楊信功等出,斡離不登城撫谕居民。

    城破之初,先令金人并契丹行劫,其金人所管地分,殺戮甚衆,漢兒、契丹等地分,但微取财物而已。

    郭藥師至信德府城外,不戮一人,或問何往?則雲:“我輩入京,素無歹心。

    ”複來歸朝,人以為然。

    或依舊與博易者,不知其绐我也。

    二十九日丙寅,斡離不發信德府,軍中太史占帝星複明,非前日之比。

    頃之,寨中言南使至,言趙皇内禅,居龍德宮,太子即位,軍中大驚,猶豫未敢行,恐南朝有備,意欲還師。

    郭藥師曰:“南朝未必有備。

    ”言汴京富庶及宮禁中事,非燕山之比。

    今太子郎君兵行神速,可乘此破竹之勢,急趨大河,将士必破膽,可不戰而還;苟聞有備,耀兵河北,虎視南朝,以示國威,歸亦未晚。

    斡離不從之,決意長驅。

    沈琯《南歸錄》曰:二十三日,斡離不至慶源府,忽見南方塵起甚高,金人皇恐,遽退三四裡止。

    國王遣人招琯來曰:“爾先去講和。

    ”因論講和事,國王略能漢語,有時作番語,左右有三四人,是漢兒進士及第者。

    時東京留守姓高,是渤海人,在側,言與燕人異?,問琯雲:“郭藥師言河北全無兵,城壁皆不可守,可以直趨汴京,是否?”琯言:“真定、中山、河間、大名四帥府,各有将兵不少。

    ”又雲:“前日過中山、真定,準備兵守煞好,因何不出戰?”琯雲:“事出倉卒,不可輕動。

    ”又雲:“南朝有兵八百萬,今在何處,何不出迎敵?”琯雲:“散在諸路,要用,旋勾喚。

    汴京左右約有四五十萬,黃河兩岸須有大兵守之,必不可過。

    ”又雲:“南朝拆橋與不拆橋?若拆橋,是不要河北也。

    我今日須要河北,以河為界。

    ”琯雲:“燕山本中國地,陷契丹二百年,近歸中國,以南朝法制之,人心尚不服。

    今若以金國法度治河北,人必不安。

    ”又雲:“隻付與南朝人,歲納進奉。

    ”琯雲:“與其與他人孰若依舊,以白溝為界,增添歲币,其利無窮。

    ”國王與留守相笑曰:“此人狙。

    ”後問燕人雲:“狙者,不好之辭也。

    ”國王雲:“我兵勢如此,南朝豈能敵?趙皇莫走否?”琯具言太祖、太宗取天下以兵革,真宗、仁宗德澤在人已深,趙氏社稷,未必衰亂之時;若果為之,必有英雄起。

    國王曰:“你中國自相殺,幹我甚事!”琯曰:“昔唐玄宗幸蜀,太子即位于靈武,是為肅宗。

    ”衆皆曰:“聞儲君甚賢。

    ”琯曰:“皇太子恭儉仁慈,内外皆聞之,但不好奢華,不喜嬉遊,皇帝之所不喜者。

    ”留守曰:“此亦聞之。

    ”是日,金人聞内禅,皆驚,斡離不謂太史曰:“爾前日言南朝帝星複明,今果驗矣。

    ”因以金帛賞其術。

    《宋史·地理志》:慶源府,本趙州;信德府,本邢州,并屬河北路。

    宣和元年,始同升為府。

    ) 6、壬戌,大赦天下,常赦所不原者鹹赦除之。

    百官進官一等,賞諸軍有差。

    翰林學士王孝迪實草赦文,而不著上自東宮傳位之意,四方多以為疑,士論非之。

    (《紀事本末》卷百四十六。

    案:《續宋編年資治通鑒》雲雲同。

    李攸《宋朝事實》赦诏,原注雲:考《宋史》,欽宗、高宗即位,大赦,常赦所不原者鹹赦除之。

    惟蔡京、童貫、王黼、朱勔、李彥、孟昌齡、梁師成、譚稹及其子孫見流竄者,更不收叙。

    并載《清波雜志》。

    其大赦诏文,《靖康要錄》及《宋朝事實》所載皆不全,惟《三朝北盟會編》具詳之,但系之庚申,與此隔日,為小差耳。

    诏文曰:我國家創業守成,紹二百年之祚運;宅中圖大,奠三萬裡之幅員。

    肆及〈耳少〉躬,嗣膺神器,永念缵承之重,懼劇春冰;載惟臨禦之艱,憂深朽索。

    矧今邊陲未靖,師旅方興,肆推曠蕩之恩,用慰遐迩之望,可大赦天下。

    應赦書到日,昧爽以前,罪人除謀反、謀大逆、謀叛、惡逆不赦,其馀罪無輕重,已發覺未發覺,已結證未結證,常赦所不原者鹹赦除之。

    一應文官承務郎、武臣承信郎以上,并内臣及緻仕官,并與轉官合磨勘者,仍不隔磨勘;諸軍将校合加恩者,并加恩;内外馬步軍将士等并特與優賞;承務郎以上,服綠服绯及十五年者,并與改轉服色;文武升朝官禁軍都虞候、諸班指揮使、禦前忠佐、馬步軍都軍頭副都軍頭、藩方馬步軍都指揮使,父母妻并與封叙,已有官封者,更與封叙,亡殁者與封贈,已封贈者更與封贈。

    一應貶降責授官,并與牽叙在外,未量移者與量移,已量移者與叙用,已叙用者更與叙用。

    一應流配人,原係命官,已經恩赦放還者量與叙用。

    一應各追官停發人等,并終身不齒及放還田裡,并罣誤連累,自來未敢求仕人,并許于刑部投狀,具元犯聞奏,當議特與甄叙。

    一應散官編管人等,并仰所屬具元犯聞奏,當議等第施行。

    一應除名追官停發人等,曾經編管羁管已