卷二 雜事第二
關燈
小
中
大
昔者，唐虞崇舉九賢，布之于位，而海内大康，要荒來賓，麟鳳在郊。
商湯用伊尹，而文武用太公闳夭，成王任周召，而海内大治，越裳重譯，祥瑞并降，遂安千載。
皆由任賢之功也。
無賢臣，雖五帝三王，不能以興。
齊桓公得管仲，有霸諸侯之榮；失管仲，而有危亂之辱。
虞不用百裡奚而亡，秦缪公用之而霸。
楚不用伍子胥而破，吳阖廬用之而霸。
夫差非不用子胥也，又殺之，而國卒以亡。
燕昭王用樂毅，推弱燕之兵，破強齊之雠，屠七十城，而惠王廢樂毅，更代以騎劫，兵立破，亡七十城。
此父用之，子不用，其事可見也。
故阖廬用子胥以興，夫差殺之而以亡；昭王用樂毅以勝，惠王逐之而敗，此的的然若白黑。
秦不用叔孫通，項王不用陳平、韓信而皆滅，漢用之而大興，此未遠也。
夫失賢者，其禍如此。
人君莫不求賢以自輔，然而國以亂亡者，所謂賢者不賢也。
或使賢者為之，與不賢者議之，使智者圖之，與愚者謀之。
不肖嫉賢，愚者嫉智，是賢者之所以隔蔽也，所以千載不合者也。
或不肖用賢而不能久也，或久而不能終也；或不肖子廢賢父之忠臣，其禍敗難一二錄也，然其要在于己不明而聽衆口，谮?不行，斯為明也。
魏龐恭與太子質于邯鄲，謂魏王曰：“今一人來言市中有虎，王信之乎？”王曰：“否。
”曰：“二人言，王信之乎？”曰：“寡人疑矣。
”曰：“三人言，王信之乎？”曰：“寡人信之矣。
”龐恭曰：“夫市之無虎明矣，三人言而成虎。
今邯鄲去魏遠于市，議臣者過三人，願王察之也。
”魏王曰：“寡人知之矣。
”及龐恭自邯鄲反，讒口果至，遂不得見。
甘茂，下蔡人也。
西入秦，數有功，至武王以為左丞相，樗裡子為右丞相。
樗裡子及公孫子，皆秦諸公子也，其外家韓也，數攻韓。
秦武王謂甘茂曰：“寡人欲容車至周室者，其道乎韓之宜陽。
”欲使甘茂伐韓取宜陽，以信道至周室。
甘茂曰：“請約魏以伐韓。
”令向壽輔行。
甘茂既約魏，魏許，甘茂還至息壤，謂向壽曰：“子歸言之王，魏聽臣矣，然願王勿伐也。
”向壽歸以告王，王迎甘茂于息壤，問其故，對曰：“宜陽，大縣也。
名為縣，其實郡也。
今王倍數險，行千裡攻之難。
” 昔者，曾參之處，鄭人有與曾參同名姓者殺人，人告其母曰：‘曾參殺人。
’其母織自若也。
頃然一人又來告之，其母曰：‘吾子不殺人。
’有頃，一人又來告，其母投杼下機，逾牆而走。
夫以曾參之賢，與其母信之也，然三人疑之，其母懼焉。
今臣之賢也不若曾參，王之信臣也，又不如曾參之母之信曾參也，疑臣者非特三人也，臣恐大王投杼也。
魏文侯令樂羊将攻中山，三年而拔之，樂羊反而語功，文侯示之謗書一箧。
樂羊再拜稽首曰：‘此非臣之功也，主君之力也。
’今臣羁旅也，樗裡子，公孫子二人挾韓而議，王必信之，是王欺魏而臣受韓之怨也。
”王曰：“寡人不聽也。
”使伐宜陽，五月而宜陽未拔。
樗裡子，公孫子果争之，武王召甘茂，欲罷兵。
甘茂曰：“息壤在彼。
”王曰：“有之。
”因悉起兵，使甘茂将擊之，遂拔宜陽。
及武王薨，昭王立，樗裡子，公孫子讒之，甘茂遇罪，卒奔齊。
故非至明，其庸能毋用讒乎？ 楚王問群臣曰：“吾聞北方畏昭奚恤，亦誠何如？”江乙答曰：“虎求百獸食之，得一狐。
狐曰：‘子毋敢食我也，天帝令我長百獸，今子食我，是逆帝命也，以我為不信，吾為子先行，子随我後，觀百獸見我無不走。
’虎以為然，随而行，獸見之皆走，虎不知獸畏己而走也，以為畏狐也。
今王地方五千裡，帶甲百萬，而專任之于昭奚恤也，北方非畏昭奚恤也，其實畏王之甲兵也，猶百獸之畏虎。
”故人臣而見畏者，是見君之威也，君不用則威亡矣。
魯君使宓子賤為單父宰，子賤辭去，因請借善書者二人，使書憲為教品；魯君予之。
至單父，使書，子賤從旁引其肘，書醜則怒之，欲好書則又引之，書者患之，請辭而去。
歸以告魯君，魯君曰：“子賤苦吾擾之。
使不得施其善政也。
”乃命有司無得擅征發單父，單父之化大治。
故孔子曰：“君子哉子賤，魯無君子者，斯安取斯？”美其德也。
楚人有獻魚楚王者曰：“今日漁獲，食之不盡，賣之不售，棄之又惜，故來獻也。
”左右曰
商湯用伊尹，而文武用太公闳夭，成王任周召，而海内大治，越裳重譯，祥瑞并降，遂安千載。
皆由任賢之功也。
無賢臣，雖五帝三王，不能以興。
齊桓公得管仲，有霸諸侯之榮；失管仲，而有危亂之辱。
虞不用百裡奚而亡，秦缪公用之而霸。
楚不用伍子胥而破，吳阖廬用之而霸。
夫差非不用子胥也，又殺之，而國卒以亡。
燕昭王用樂毅，推弱燕之兵，破強齊之雠，屠七十城，而惠王廢樂毅，更代以騎劫，兵立破，亡七十城。
此父用之，子不用，其事可見也。
故阖廬用子胥以興，夫差殺之而以亡；昭王用樂毅以勝，惠王逐之而敗，此的的然若白黑。
秦不用叔孫通，項王不用陳平、韓信而皆滅，漢用之而大興，此未遠也。
夫失賢者，其禍如此。
人君莫不求賢以自輔，然而國以亂亡者，所謂賢者不賢也。
或使賢者為之，與不賢者議之，使智者圖之，與愚者謀之。
不肖嫉賢，愚者嫉智，是賢者之所以隔蔽也，所以千載不合者也。
或不肖用賢而不能久也，或久而不能終也；或不肖子廢賢父之忠臣，其禍敗難一二錄也，然其要在于己不明而聽衆口，谮?不行，斯為明也。
魏龐恭與太子質于邯鄲，謂魏王曰：“今一人來言市中有虎，王信之乎？”王曰：“否。
”曰：“二人言，王信之乎？”曰：“寡人疑矣。
”曰：“三人言，王信之乎？”曰：“寡人信之矣。
”龐恭曰：“夫市之無虎明矣，三人言而成虎。
今邯鄲去魏遠于市，議臣者過三人，願王察之也。
”魏王曰：“寡人知之矣。
”及龐恭自邯鄲反，讒口果至，遂不得見。
甘茂，下蔡人也。
西入秦，數有功，至武王以為左丞相，樗裡子為右丞相。
樗裡子及公孫子，皆秦諸公子也，其外家韓也，數攻韓。
秦武王謂甘茂曰：“寡人欲容車至周室者，其道乎韓之宜陽。
”欲使甘茂伐韓取宜陽，以信道至周室。
甘茂曰：“請約魏以伐韓。
”令向壽輔行。
甘茂既約魏，魏許，甘茂還至息壤，謂向壽曰：“子歸言之王，魏聽臣矣，然願王勿伐也。
”向壽歸以告王，王迎甘茂于息壤，問其故，對曰：“宜陽，大縣也。
名為縣，其實郡也。
今王倍數險，行千裡攻之難。
” 昔者，曾參之處，鄭人有與曾參同名姓者殺人，人告其母曰：‘曾參殺人。
’其母織自若也。
頃然一人又來告之，其母曰：‘吾子不殺人。
’有頃，一人又來告，其母投杼下機，逾牆而走。
夫以曾參之賢，與其母信之也，然三人疑之，其母懼焉。
今臣之賢也不若曾參，王之信臣也，又不如曾參之母之信曾參也，疑臣者非特三人也，臣恐大王投杼也。
魏文侯令樂羊将攻中山，三年而拔之，樂羊反而語功，文侯示之謗書一箧。
樂羊再拜稽首曰：‘此非臣之功也，主君之力也。
’今臣羁旅也，樗裡子，公孫子二人挾韓而議，王必信之，是王欺魏而臣受韓之怨也。
”王曰：“寡人不聽也。
”使伐宜陽，五月而宜陽未拔。
樗裡子，公孫子果争之，武王召甘茂，欲罷兵。
甘茂曰：“息壤在彼。
”王曰：“有之。
”因悉起兵，使甘茂将擊之，遂拔宜陽。
及武王薨，昭王立，樗裡子，公孫子讒之，甘茂遇罪，卒奔齊。
故非至明，其庸能毋用讒乎？ 楚王問群臣曰：“吾聞北方畏昭奚恤，亦誠何如？”江乙答曰：“虎求百獸食之，得一狐。
狐曰：‘子毋敢食我也，天帝令我長百獸，今子食我，是逆帝命也，以我為不信，吾為子先行，子随我後，觀百獸見我無不走。
’虎以為然，随而行，獸見之皆走，虎不知獸畏己而走也，以為畏狐也。
今王地方五千裡，帶甲百萬，而專任之于昭奚恤也，北方非畏昭奚恤也，其實畏王之甲兵也，猶百獸之畏虎。
”故人臣而見畏者，是見君之威也，君不用則威亡矣。
魯君使宓子賤為單父宰，子賤辭去，因請借善書者二人，使書憲為教品；魯君予之。
至單父，使書，子賤從旁引其肘，書醜則怒之，欲好書則又引之，書者患之，請辭而去。
歸以告魯君，魯君曰：“子賤苦吾擾之。
使不得施其善政也。
”乃命有司無得擅征發單父，單父之化大治。
故孔子曰：“君子哉子賤，魯無君子者，斯安取斯？”美其德也。
楚人有獻魚楚王者曰：“今日漁獲，食之不盡，賣之不售，棄之又惜，故來獻也。
”左右曰