皇宋通鑒長編紀事本末卷第一百二十
關燈
小
中
大
徽宗皇帝
逐惇卞黨人複用附見
紹聖元年四月壬戌，資政殿學士、降授通議大夫、提舉洞霄宮章惇為左正議大夫，守尚書左仆射兼門下侍郎。
制詞，翰林學士曾布所草也。
上谕布以惇有定策功，不比他人，故特除左仆射。
時惇方降官，布因言：『惇嘗為正議大夫，而此時未分左右。
今轉一官，即止遷右，似未安。
』上令遷左。
閏四月乙未，尚書左仆射兼門下侍郎章惇入見，遂就職，提舉修《神宗實錄》、國史。
五月，左正言上官均為工部員外郎。
章惇方欲擅權，惡均異論，故罷均言職。
後六日，乃以均權發遣京東西路刑獄。
己未，禮部侍郎楊畏為史部侍郎。
呂大防既超遷畏禮部侍郎，畏知大防當去，章惇複用。
時惇居蘇州，有張擴者，惇妻之侄。
惇方喪妻，擴往吊，畏先托擴緻意雲。
畏度事勢輕重，因呂大防、蘇轍以逐劉摯、梁焘輩，又欲并逐大防及轍，而二人覺知，遽罷畏言職。
畏迹在元祐，心在熙甯、元豐，首為公辟路者。
及惇赴召，百官郊迎，畏獨請間，猥自陳述，語多斥大防。
有直省官聞之，歎曰：『楊侍郎前日谄事呂相公，亦如今日見章相公也!』惇信其言，故又遷畏吏部。
六月戊子，翰林學士兼侍講、同修國史蔡卞充國史院修撰，兼知院事。
十月己巳，三省同進呈呂惠卿除目。
曾布因言：『惇秉政以來，所引皆闒冗小人。
如近除劉定右史，愈不合人望。
小人在朝者多，實累聖政。
』又言：『惇專恣弄權，日甚一日，若以恩舊欲保全之，則不若制之于初。
若後更強悍，浸淫害政，其可已乎?如近除彭汝砺召命，堅持不下。
陛下以天下公論召汝砺，而沮格不行。
呂升卿于罪谪中緻仕，而惇不禀旨，召令再任。
王欽臣謝表語侵禦史，而惇欲削職降官。
周秩譏切朝廷，而惇多方欲曲庇其罪。
陛下欲不與惠卿複職，而終須複；不欲林希經筵，而終須除。
以是上下畏之，故同列不敢違，言路不敢論，以其言終有效爾。
威福操柄，予奪廢置，不在陛下，而常在大臣，此豈朝廷之所可容?先帝禮貌王安石，言聽計從，猶對上未嘗敢爾。
此誠不可長也。
惇罪狀以此不一，獨臣與韓忠彥嘗稍開陳，它人有敢言其非者否?臣每以越職犯分為嫌，不敢喋喋，然陛下置臣等于此，将安所用?侍從官猶以論思獻納力職事，況置身近輔，有所聞見，其敢不自竭乎?』上曰：『此固當開陳也。
』丁亥，初，曾布與韓忠彥同奏，以被旨舉從官，因言：『在朝之士用心邪正，陛下豈可不知?如蔡卞資性柔邪，乃章惇門人爾：林希亦是。
』忠彥雲：『範镗、朱服，亦其黨也。
』上曰：『劉拯何如?』布曰：『乃卞之門人也。
』忠彥曰：『張商英亦是。
』 二年三月丁酉，試中書舍人林希權禮部尚書。
監察禦史常安民言：『希蓋章惇之黨，為惇謀客。
惇之肆橫強狠，皆希教之。
若不去希，朝廷必不安靜。
』章屢上，不報。
由是惇與其黨日夜毀短安民于上前（詳見《常安民罷察院》）。
十一月乙未，門下侍郎安焘為觀文殿學士、知河南府。
焘舊與惇相好，及同省執政，惇意焘必助己，而焘浸多駁議，惇憚且惡之，所以排陷焘者無所不至。
上祠明堂，齋于太廟，焘為儀仗使。
後宮有絕馳道穿仗而過者，焘即具彈奏。
已而常安民谏劉美人侍祠語尤讦，上大怒，欲逐之。
焘言：『安民以言為職，雖過當，願少寬假。
』惇因是白上曰：『焘與安民素相表裡，今安民狂妄如此，而焘力為救解，其意可見也。
』安民既責，焘不自安，又與惇争陳厚獄，厚亦坐責。
焘遂求去位。
上從之。
三年正月庚子，太中大夫、知樞密院事韓忠彥除觀文殿學士、知真定府。
六月辛未。
先是，校書郎周穜以章惇、蔡卞薦，得召對。
殿中侍禦史陳次升言穜奸險貪佞，不可進用。
于是上問曾布曰：『陳次升攻周穜如何?』布曰：『次升所言頗有理。
穜附麗惇、卞，衆所共知。
』上曰：『惇言不負先帝，惟穜一人而已。
兼言正直有節操。
』布曰：『公議則不然。
必不得已進穜，則須與陳瓘并進。
然惇等必不肯進瓘，則不若兩罷為佳。
』上欣納。
七月壬辰，翰林學士蔡京為翰林學士承旨，權吏部尚書林希為翰林學士。
八月甲子，校書郎周穜為著作佐郎，太學博士陳瓘為校書郎。
九月庚寅，曾布白遣鄜延兩将應副呂惠卿，因言：『蔡卞最陰巧，章惇輕率，以相媚悅，故多為其所誤。
凡惇所主張人物，多出于卞。
至議論之際，惇毅然如自己出，而卞噤不啟口，此亦陛下所見也。
』上笑曰：『多為其所使。
』布曰：『外議皆雲「蔡卞心、章惇口」。
如此，實于聖政有害。
政府虛位甚多，願早擇人，以助正論。
』壬寅，起居郎蹇序辰、起居舍人葉濤為中書舍人，同修國史。
四年正月庚戌，中書侍郎李清臣為資政殿大學士、知河南府，以田嗣宗指斥不遜之語也。
四月甲午，校書郎陳瓘通判滄州。
初，太學博士林洎用蔡卞之意，倡言于太學曰：『神考知王荊公不盡，尚不及滕文公之知孟子也。
』士大夫皆駭其言，于是瓘谒章惇求外任，因具以告。
惇大怒，召洎而罵之。
章、蔡由是不鹹。
五月辛未，蔡卞脅章惇，使從吳居厚所請（詳見哲廟《逐元祐黨人》）。
九月丁卯，宰臣章惇等以星變上表待罪，诏答不允。
表三上，乃已。
十月壬寅，禦批：『權吏部尚書兼侍郎邢恕為禦史中丞。
』章惇實啟。
上曰：『恕嘗謂惇有定策功，而惇每疑元祐人，複誅絕之，知恕肯任此事，故不以序遷改。
』蔡卞乞用安惇，上不許。
時惇與卞已不鹹，恕即上疏論朋黨，略曰：『伏惟人主深察《洪範》淫朋之言，使威福予奪，足為臣下之利害者，皆自己出，則人人砥節向公，惟知事君而已，豈複肯附執政大臣為朋黨哉?執政大臣雖植朋黨，豈可得哉?』恕先與曾布同修軍馬敕，嘗以事至西府。
布謂恕曰：『已除中司，中外責望甚重。
』恕但戒布以和。
布曰：『輔弼固當和，公職事要須為朝廷分别是非邪正，可否?』因言章惇、蔡卞頗睽。
恕曰：『亦知之，然不若且靜。
』布曰：『如彼不靜何?』林希曰[1]：『但推明正論，以消邪黨，最為得耳。
』恕唯唯而已。
戊申，權吏部侍郎安惇為右谏議大夫。
十一月戊午，吏部侍郎葉祖洽權吏部尚書，新權吏部侍郎範镗試中書舍人，中書舍人蹇序辰權禮部尚書。
制詞，翰林學士曾布所草也。
上谕布以惇有定策功，不比他人，故特除左仆射。
時惇方降官，布因言：『惇嘗為正議大夫，而此時未分左右。
今轉一官，即止遷右，似未安。
』上令遷左。
閏四月乙未，尚書左仆射兼門下侍郎章惇入見，遂就職，提舉修《神宗實錄》、國史。
五月，左正言上官均為工部員外郎。
章惇方欲擅權，惡均異論，故罷均言職。
後六日，乃以均權發遣京東西路刑獄。
己未，禮部侍郎楊畏為史部侍郎。
呂大防既超遷畏禮部侍郎，畏知大防當去，章惇複用。
時惇居蘇州，有張擴者，惇妻之侄。
惇方喪妻，擴往吊，畏先托擴緻意雲。
畏度事勢輕重，因呂大防、蘇轍以逐劉摯、梁焘輩，又欲并逐大防及轍，而二人覺知，遽罷畏言職。
畏迹在元祐，心在熙甯、元豐，首為公辟路者。
及惇赴召，百官郊迎，畏獨請間，猥自陳述，語多斥大防。
有直省官聞之，歎曰：『楊侍郎前日谄事呂相公，亦如今日見章相公也!』惇信其言，故又遷畏吏部。
六月戊子，翰林學士兼侍講、同修國史蔡卞充國史院修撰，兼知院事。
十月己巳，三省同進呈呂惠卿除目。
曾布因言：『惇秉政以來，所引皆闒冗小人。
如近除劉定右史，愈不合人望。
小人在朝者多，實累聖政。
』又言：『惇專恣弄權，日甚一日，若以恩舊欲保全之，則不若制之于初。
若後更強悍，浸淫害政，其可已乎?如近除彭汝砺召命，堅持不下。
陛下以天下公論召汝砺，而沮格不行。
呂升卿于罪谪中緻仕，而惇不禀旨，召令再任。
王欽臣謝表語侵禦史，而惇欲削職降官。
周秩譏切朝廷，而惇多方欲曲庇其罪。
陛下欲不與惠卿複職，而終須複；不欲林希經筵，而終須除。
以是上下畏之，故同列不敢違，言路不敢論，以其言終有效爾。
威福操柄，予奪廢置，不在陛下，而常在大臣，此豈朝廷之所可容?先帝禮貌王安石，言聽計從，猶對上未嘗敢爾。
此誠不可長也。
惇罪狀以此不一，獨臣與韓忠彥嘗稍開陳，它人有敢言其非者否?臣每以越職犯分為嫌，不敢喋喋，然陛下置臣等于此，将安所用?侍從官猶以論思獻納力職事，況置身近輔，有所聞見，其敢不自竭乎?』上曰：『此固當開陳也。
』丁亥，初，曾布與韓忠彥同奏，以被旨舉從官，因言：『在朝之士用心邪正，陛下豈可不知?如蔡卞資性柔邪，乃章惇門人爾：林希亦是。
』忠彥雲：『範镗、朱服，亦其黨也。
』上曰：『劉拯何如?』布曰：『乃卞之門人也。
』忠彥曰：『張商英亦是。
』 二年三月丁酉，試中書舍人林希權禮部尚書。
監察禦史常安民言：『希蓋章惇之黨，為惇謀客。
惇之肆橫強狠，皆希教之。
若不去希，朝廷必不安靜。
』章屢上，不報。
由是惇與其黨日夜毀短安民于上前（詳見《常安民罷察院》）。
十一月乙未，門下侍郎安焘為觀文殿學士、知河南府。
焘舊與惇相好，及同省執政，惇意焘必助己，而焘浸多駁議，惇憚且惡之，所以排陷焘者無所不至。
上祠明堂，齋于太廟，焘為儀仗使。
後宮有絕馳道穿仗而過者，焘即具彈奏。
已而常安民谏劉美人侍祠語尤讦，上大怒，欲逐之。
焘言：『安民以言為職，雖過當，願少寬假。
』惇因是白上曰：『焘與安民素相表裡，今安民狂妄如此，而焘力為救解，其意可見也。
』安民既責，焘不自安，又與惇争陳厚獄，厚亦坐責。
焘遂求去位。
上從之。
三年正月庚子，太中大夫、知樞密院事韓忠彥除觀文殿學士、知真定府。
六月辛未。
先是，校書郎周穜以章惇、蔡卞薦，得召對。
殿中侍禦史陳次升言穜奸險貪佞，不可進用。
于是上問曾布曰：『陳次升攻周穜如何?』布曰：『次升所言頗有理。
穜附麗惇、卞，衆所共知。
』上曰：『惇言不負先帝，惟穜一人而已。
兼言正直有節操。
』布曰：『公議則不然。
必不得已進穜，則須與陳瓘并進。
然惇等必不肯進瓘，則不若兩罷為佳。
』上欣納。
七月壬辰，翰林學士蔡京為翰林學士承旨，權吏部尚書林希為翰林學士。
八月甲子，校書郎周穜為著作佐郎，太學博士陳瓘為校書郎。
九月庚寅，曾布白遣鄜延兩将應副呂惠卿，因言：『蔡卞最陰巧，章惇輕率，以相媚悅，故多為其所誤。
凡惇所主張人物，多出于卞。
至議論之際，惇毅然如自己出，而卞噤不啟口，此亦陛下所見也。
』上笑曰：『多為其所使。
』布曰：『外議皆雲「蔡卞心、章惇口」。
如此，實于聖政有害。
政府虛位甚多，願早擇人，以助正論。
』壬寅，起居郎蹇序辰、起居舍人葉濤為中書舍人，同修國史。
四年正月庚戌，中書侍郎李清臣為資政殿大學士、知河南府，以田嗣宗指斥不遜之語也。
四月甲午，校書郎陳瓘通判滄州。
初，太學博士林洎用蔡卞之意，倡言于太學曰：『神考知王荊公不盡，尚不及滕文公之知孟子也。
』士大夫皆駭其言，于是瓘谒章惇求外任，因具以告。
惇大怒，召洎而罵之。
章、蔡由是不鹹。
五月辛未，蔡卞脅章惇，使從吳居厚所請（詳見哲廟《逐元祐黨人》）。
九月丁卯，宰臣章惇等以星變上表待罪，诏答不允。
表三上，乃已。
十月壬寅，禦批：『權吏部尚書兼侍郎邢恕為禦史中丞。
』章惇實啟。
上曰：『恕嘗謂惇有定策功，而惇每疑元祐人，複誅絕之，知恕肯任此事，故不以序遷改。
』蔡卞乞用安惇，上不許。
時惇與卞已不鹹，恕即上疏論朋黨，略曰：『伏惟人主深察《洪範》淫朋之言，使威福予奪，足為臣下之利害者，皆自己出，則人人砥節向公，惟知事君而已，豈複肯附執政大臣為朋黨哉?執政大臣雖植朋黨，豈可得哉?』恕先與曾布同修軍馬敕，嘗以事至西府。
布謂恕曰：『已除中司，中外責望甚重。
』恕但戒布以和。
布曰：『輔弼固當和，公職事要須為朝廷分别是非邪正，可否?』因言章惇、蔡卞頗睽。
恕曰：『亦知之，然不若且靜。
』布曰：『如彼不靜何?』林希曰[1]：『但推明正論，以消邪黨，最為得耳。
』恕唯唯而已。
戊申，權吏部侍郎安惇為右谏議大夫。
十一月戊午，吏部侍郎葉祖洽權吏部尚書，新權吏部侍郎範镗試中書舍人，中書舍人蹇序辰權禮部尚書。