皇宋通鑒長編紀事本末卷第一百零五
關燈
小
中
大
哲宗皇帝
劉安世居谏職
元祐三年二月乙未，宣德郎、正字劉安世為右正言。
司馬光既殁，太皇太後問呂公著：『光門下士素所厚善、可任台谏者，孰當先用?』公著以安世對，遂擢任之。
四月甲申，右正言劉安世進對，太皇太後問：『近日差除如何?』安世等曰：『朝廷用人，皆協輿望，惟胡宗愈，公議以為未允耳。
』太皇太後曰：『且徐觀其所為。
』安世退而上疏言：『宗愈性本奸回，才識暗陋。
自居風憲，尤務迎合。
既不聞有所啟沃，進賢退奸，亦不聞有所建明，興利除害。
朋邪罔上，中外側目。
忽聞制命，擢居丞轄，輿議喧然，莫不驚駭。
』丙辰，右正言劉安世言：『歐陽棐憑藉閥閱，素無聲聞，才既暗陋，性複回邪，造請權門，不憚寒暑。
與程頤、畢仲遊、孫樸、楊國寶輩交結執政子弟，參預密論，号為死黨。
搢紳之所共嫉，清議之所不齒。
豈可叨誤厚恩，列職太史?』 五月丙辰，劉安世言：『近朝廷除黃庭堅為著作郎，臣聞禦史趙挺之曆疏其惡，以謂先帝遏密之初，庭堅在德州外邑恣行淫穢。
竊謂挺之棣州守臣，耳目相接，不應妄謬。
審如其言，則闾巷小人有所不忍為，而庭堅為之，自若虧損名教，絕滅人理，豈可尚居華貴?』 八月己卯，劉安世言：『臣昨以歐陽棐除館職不當，已累次論列，至今不蒙指揮。
近日複聞用為職方員外郎，除目既傳，中外駭愕。
何者?棐以陰邪庸瑣之才，憑藉執政親昵之勢，百日之内，三被恩榮，雖台谏交章，蓋有不能奪者，而又繼有此命，是朝廷之名器可以力取，而天下無複有公議也！』 九月，劉安世言：『制科謝棕申尚書省辭免新命狀雲：「所有敕告，未敢抵授。
」以「抵」為「祗」，以「授」為「受」，虛薄寡聞，一至于此。
昔唐之省中有「伏獵侍郎」，為嚴挺之所譏而罷。
今陛下當右文之代，初複制舉，豈容有「抵授賢良」乎?』 十月甲申，劉安世言：『臣非不知進退大臣務全體貌，而宗愈登用以來，醜迹日著，人言騰沸，不可弭塞。
請舉其近事之顯著者而極論之，凡十有二，願罷免宗愈，以慰天下。
』戊戌，安世又言：『宗愈匿宰相之姻嫌，盜中司之要任，蒙蔽人主之聽，堕廢祖宗之法，陰結惇、确之奸，徼幸異日；顯主轼、轍之黨，公肆诋欺。
未嘗振舉紀綱，但聞多所朋附，是以期月之内，緻位丞弼，公議駭愕，罪狀日著，豈可塵污廊廟，與聞機政?』 閏十二月丁卯[1]，劉安世言：『臣竊聞除謝景溫權刑部尚書。
按：景溫在先帝時為湖南安撫使，附會章惇，先于徽、誠等州建置城寨[2]，一開邊隙，十年之内，所費不赀，湖北及廣西并邊之地常被殺掠，無有甯歲，蠹國殘民，莫此為甚。
又自高陽關将帶女巫之郡下，景溫僥幸大臣，日使子弟就其家考問，以至此妖人目為聖母，以婢妾之子用為左右之侍吏，辄勢以醉毆人，景溫殊無畏憚，釋而不問，遂緻言者彈劾，出之近藩。
是時景溫親黨方據權要，故知蔡州未幾，即徙颍昌，又擢守成都，而偃蹇不行，無人臣恭順之理。
陛下曲從其請，改守揚州，未久，而又不因省部阙官，忽有今日不次之擢。
陛下詳此數節，則景溫诏除之下，能允公議乎?』戊辰，劉安世言：『章惇強買蘇州昆山縣百姓宋迎等抵當田産。
方陛下踐祚之初，布平易近民之政，惇位大臣，既不能輔成上德，而包蓄詭計，動為異論，陽示強鲠，陰助奸慝，以緻悖慢帷幄之前，殊無君臣之禮。
陛下以天地之量赦而不誅，止罷執政，出之藩鎮，謂能退省前過[3]，痛自懲艾，而長惡不悛，淩蔑國法，劫制州縣，強市民産。
前後大臣，肆行奸惡，未有如此之甚者!』 四年二月癸醜[4]，劉安世言：『按：太常少卿王子韶資性險佞，行己無恥。
熙甯初，士大夫有「十金」之諺，目子韶為「衙内鑽」，蓋以其造請公卿之門，不憚寒暑，交結權要子弟，巧于自謀，如刀錐之鈷銳也。
少常卿之任素号清選，豈容匪人辄爾冒處?』壬戌，蔡确在鄧州，嘗上章陳乞颍昌府，以便私計。
劉安世言：『蔡确招權納賂，罪當大辟，止送韶州編管。
确至貶所，未及逾年，移置黃州，旋請近鎮。
臣謂确敢萌外意之望，蓋先用其弟量移之請嘗試朝廷，遂敢淩蔑公議，雖屢沾非常之恩，猶不能滿确之意，複話親老，願移大藩，蓋有以啟之也。
』 三月己亥[5]，劉安世言：『禦史中丞李常、侍禦史盛陶得性柔邪，秉心不一，止以近事之尤顯著者，試為陛下陳之：蔡确陳乞颍昌，常、陶身任台綱，陰庇奸慝，一也；謝景溫誤恩并不論列，二也；章惇強市田産，亦不繩治，三也；王汾請賜王安石惡谥，及除谏議，常等遂率全台肆為醜诋，四也；常在戶部協助邪說，請複雇募，五也；昨者有司請于經義之外加以詩賦，常屢乞改用經義，背公死黨其事，六也；甲、保之害，衆所共知，變法以來，農民方遂休息，而陶乃建言重乞編排，率情妄作，七也。
』 四月，劉安世言：『蔡确怨謗君親，情理切害。
』（見《蔡确詩謗》） 五月，劉安世論彭汝砺營救蔡确事（見《蔡确詩謗》）。
七月丙子[8]，安世言：『範育昨知河中府，嘗有阙行，嬖人用事，幹撓政刑，子弟失教，閨門不肅，醜聲流行。
比方外除，已玷列卿，曾不煖席，擢置宥密。
臣恐修潔之士恥與比肩，流蕩之徒無失懲戒。
乞罷新命，以允公議。
』诏育權發遣熙州。
十月庚子，起居舍人兼左司谏、宣德郎劉安世遷通直郎，為左谏議大夫，仍賜绯。
十二月甲子，右谏議大夫劉安世言：『伏自前月未聞傳聖旨權罷講筵，是時興龍節，意謂将有燕飨，是以辍迩英之幸，用成慶禮。
今複半年，别無故事，亦非有前歲大雪苦寒之故，而勸講之臣，久不得望見清光，臣固疑之矣。
乃者民間喧傳禁中求乳母，臣竊謂陛下富于春秋，尚未納後，紛華盛麗之好不能動淵衷，雖聞私議，未嘗辄信。
近日傳者日衆，考之頗有實狀，或者之論，乃謂陛下稍疏先王之經典，浸近後庭之女寵。
此聲流播，實損聖德。
伏望聖慈為宗廟社稷之大計，清閑之燕，頻禦經筵[7]，仍引近臣，與之議論前古治亂之要，當今政事之宜，俾悉開陳，以助聖學。
』先是，給事中範祖禹上疏皇帝曰：『臣自今秋，聞外人言陛下于後宮已有所近幸。
臣誠至愚，不能不惑。
陛下今年十四歲，而生于十二月，其實猶十三歲。
此豈近女色之時乎?陛下上承天地宗廟社稷之重，守祖宗百三十年基業，為億兆之人父母，豈可不愛惜聖體哉?』又上疏皇太後曰：『陛下保
司馬光既殁，太皇太後問呂公著：『光門下士素所厚善、可任台谏者，孰當先用?』公著以安世對，遂擢任之。
四月甲申，右正言劉安世進對，太皇太後問：『近日差除如何?』安世等曰：『朝廷用人，皆協輿望，惟胡宗愈，公議以為未允耳。
』太皇太後曰：『且徐觀其所為。
』安世退而上疏言：『宗愈性本奸回，才識暗陋。
自居風憲，尤務迎合。
既不聞有所啟沃，進賢退奸，亦不聞有所建明，興利除害。
朋邪罔上，中外側目。
忽聞制命，擢居丞轄，輿議喧然，莫不驚駭。
』丙辰，右正言劉安世言：『歐陽棐憑藉閥閱，素無聲聞，才既暗陋，性複回邪，造請權門，不憚寒暑。
與程頤、畢仲遊、孫樸、楊國寶輩交結執政子弟，參預密論，号為死黨。
搢紳之所共嫉，清議之所不齒。
豈可叨誤厚恩，列職太史?』 五月丙辰，劉安世言：『近朝廷除黃庭堅為著作郎，臣聞禦史趙挺之曆疏其惡，以謂先帝遏密之初，庭堅在德州外邑恣行淫穢。
竊謂挺之棣州守臣，耳目相接，不應妄謬。
審如其言，則闾巷小人有所不忍為，而庭堅為之，自若虧損名教，絕滅人理，豈可尚居華貴?』 八月己卯，劉安世言：『臣昨以歐陽棐除館職不當，已累次論列，至今不蒙指揮。
近日複聞用為職方員外郎，除目既傳，中外駭愕。
何者?棐以陰邪庸瑣之才，憑藉執政親昵之勢，百日之内，三被恩榮，雖台谏交章，蓋有不能奪者，而又繼有此命，是朝廷之名器可以力取，而天下無複有公議也！』 九月，劉安世言：『制科謝棕申尚書省辭免新命狀雲：「所有敕告，未敢抵授。
」以「抵」為「祗」，以「授」為「受」，虛薄寡聞，一至于此。
昔唐之省中有「伏獵侍郎」，為嚴挺之所譏而罷。
今陛下當右文之代，初複制舉，豈容有「抵授賢良」乎?』 十月甲申，劉安世言：『臣非不知進退大臣務全體貌，而宗愈登用以來，醜迹日著，人言騰沸，不可弭塞。
請舉其近事之顯著者而極論之，凡十有二，願罷免宗愈，以慰天下。
』戊戌，安世又言：『宗愈匿宰相之姻嫌，盜中司之要任，蒙蔽人主之聽，堕廢祖宗之法，陰結惇、确之奸，徼幸異日；顯主轼、轍之黨，公肆诋欺。
未嘗振舉紀綱，但聞多所朋附，是以期月之内，緻位丞弼，公議駭愕，罪狀日著，豈可塵污廊廟，與聞機政?』 閏十二月丁卯[1]，劉安世言：『臣竊聞除謝景溫權刑部尚書。
按：景溫在先帝時為湖南安撫使，附會章惇，先于徽、誠等州建置城寨[2]，一開邊隙，十年之内，所費不赀，湖北及廣西并邊之地常被殺掠，無有甯歲，蠹國殘民，莫此為甚。
又自高陽關将帶女巫之郡下，景溫僥幸大臣，日使子弟就其家考問，以至此妖人目為聖母，以婢妾之子用為左右之侍吏，辄勢以醉毆人，景溫殊無畏憚，釋而不問，遂緻言者彈劾，出之近藩。
是時景溫親黨方據權要，故知蔡州未幾，即徙颍昌，又擢守成都，而偃蹇不行，無人臣恭順之理。
陛下曲從其請，改守揚州，未久，而又不因省部阙官，忽有今日不次之擢。
陛下詳此數節，則景溫诏除之下，能允公議乎?』戊辰，劉安世言：『章惇強買蘇州昆山縣百姓宋迎等抵當田産。
方陛下踐祚之初，布平易近民之政，惇位大臣，既不能輔成上德，而包蓄詭計，動為異論，陽示強鲠，陰助奸慝，以緻悖慢帷幄之前，殊無君臣之禮。
陛下以天地之量赦而不誅，止罷執政，出之藩鎮，謂能退省前過[3]，痛自懲艾，而長惡不悛，淩蔑國法，劫制州縣，強市民産。
前後大臣，肆行奸惡，未有如此之甚者!』 四年二月癸醜[4]，劉安世言：『按：太常少卿王子韶資性險佞，行己無恥。
熙甯初，士大夫有「十金」之諺，目子韶為「衙内鑽」，蓋以其造請公卿之門，不憚寒暑，交結權要子弟，巧于自謀，如刀錐之鈷銳也。
少常卿之任素号清選，豈容匪人辄爾冒處?』壬戌，蔡确在鄧州，嘗上章陳乞颍昌府，以便私計。
劉安世言：『蔡确招權納賂，罪當大辟，止送韶州編管。
确至貶所，未及逾年，移置黃州，旋請近鎮。
臣謂确敢萌外意之望，蓋先用其弟量移之請嘗試朝廷，遂敢淩蔑公議，雖屢沾非常之恩，猶不能滿确之意，複話親老，願移大藩，蓋有以啟之也。
』 三月己亥[5]，劉安世言：『禦史中丞李常、侍禦史盛陶得性柔邪，秉心不一，止以近事之尤顯著者，試為陛下陳之：蔡确陳乞颍昌，常、陶身任台綱，陰庇奸慝，一也；謝景溫誤恩并不論列，二也；章惇強市田産，亦不繩治，三也；王汾請賜王安石惡谥，及除谏議，常等遂率全台肆為醜诋，四也；常在戶部協助邪說，請複雇募，五也；昨者有司請于經義之外加以詩賦，常屢乞改用經義，背公死黨其事，六也；甲、保之害，衆所共知，變法以來，農民方遂休息，而陶乃建言重乞編排，率情妄作，七也。
』 四月，劉安世言：『蔡确怨謗君親，情理切害。
』（見《蔡确詩謗》） 五月，劉安世論彭汝砺營救蔡确事（見《蔡确詩謗》）。
七月丙子[8]，安世言：『範育昨知河中府，嘗有阙行，嬖人用事，幹撓政刑，子弟失教，閨門不肅，醜聲流行。
比方外除，已玷列卿，曾不煖席，擢置宥密。
臣恐修潔之士恥與比肩，流蕩之徒無失懲戒。
乞罷新命，以允公議。
』诏育權發遣熙州。
十月庚子，起居舍人兼左司谏、宣德郎劉安世遷通直郎，為左谏議大夫，仍賜绯。
十二月甲子，右谏議大夫劉安世言：『伏自前月未聞傳聖旨權罷講筵，是時興龍節，意謂将有燕飨，是以辍迩英之幸，用成慶禮。
今複半年，别無故事，亦非有前歲大雪苦寒之故，而勸講之臣，久不得望見清光，臣固疑之矣。
乃者民間喧傳禁中求乳母，臣竊謂陛下富于春秋，尚未納後，紛華盛麗之好不能動淵衷，雖聞私議，未嘗辄信。
近日傳者日衆，考之頗有實狀，或者之論，乃謂陛下稍疏先王之經典，浸近後庭之女寵。
此聲流播，實損聖德。
伏望聖慈為宗廟社稷之大計，清閑之燕，頻禦經筵[7]，仍引近臣，與之議論前古治亂之要，當今政事之宜，俾悉開陳，以助聖學。
』先是，給事中範祖禹上疏皇帝曰：『臣自今秋，聞外人言陛下于後宮已有所近幸。
臣誠至愚，不能不惑。
陛下今年十四歲，而生于十二月，其實猶十三歲。
此豈近女色之時乎?陛下上承天地宗廟社稷之重，守祖宗百三十年基業，為億兆之人父母，豈可不愛惜聖體哉?』又上疏皇太後曰：『陛下保