皇宋通鑒長編紀事本末卷第一百零一
關燈
小
中
大
瑣碎文緻之詞，雖具存之，亦無傷。
今并依舊錄。
戊午，诏曰：『送往事居，是必責全于臣子；藏怒宿怨，豈宜上及于君親?朕繼體之初，宣仁聖烈皇後以大母之尊，權同聽覽，仁心誠意，專在保祐朕躬。
自以廉帷之間，聞見不能周及，故不次以用大臣，推心以委政事。
非獨倚任耆艾，所冀恢明聖躬。
司馬光、呂公著忘累朝之大恩，懷平時之觖望，幸國家之變故，逞朋黨之奸邪，引呂大防、劉摯等，或并立要途，繼司宰事；或疊居言路，代掌訓詞；或封駁東台，或勸講經筵。
顧予左右前後，皆爾所親。
于時賞罰威恩，惟其所出，周旋欺蔽，表裡符同，宗廟神靈，恣行讪讟，朝廷号令，辄肆紛更。
輕改役法，開訴理之局，使有罪者僥幸。
下疾苦之诏，誘群小之謗言。
誣橫斂則淫蠲苟免之逋，誣厚藏則妄耗常平之積。
崇聲律而薄經術，任穿鑿而紊官儀。
棄境土則謬謂和戎，弛兵備則歸過黩武。
城隍保民而罷增浚，器械資用而辍繕完。
凡屬經論，一皆廢黜。
人材淆混，莫辨于品流；黨與縱橫，疊分于勝負。
務決乘時之憤，都忘托國之謀。
方利亮陰之不言，殊非慈闱之本意。
十年同惡，四海吞聲，敵計得行，邊方受害。
昔先王受命，召公維辟國之聞；江左雖微，興宗有易代之歎。
天下後世，其謂朕何?臨朝弗怡，視古有愧。
況複疏遠賤士，昧死而獻言；忠義舊臣，交章而抗論。
迹著明甚，法安可私?其司馬光、呂公著、呂大防、劉摯等，各已等第行遣責降訖。
噫!優禮近司，朕欲曲全于體貌；自奸明憲，爾今複逭于誅夷。
至于射利之徒，脅肩成市，盍從申儆，俾革回邪。
推予不忍之仁，開爾自新之路。
除已行遣責降人數外，其餘一切不問，議者亦複勿言。
惟有見行取會《實錄》修撰官已下，及廢棄渠陽寨人，自依别敕處分。
咨爾群工，明聽朕命，宜令禦史台出榜朝堂，進奏院遍牒。
』時司馬光等既貶，上謂刑惟厥中，故有是诏。
右正言張商英言：『文彥博背負國恩，伏請檢詳本末，推考是非。
』诏：『台谏之職，義當論列。
然彥博年及耄期，四朝舊相，先帝待遇，恩禮至厚，宜加闊略，以優老臣。
可特置不問。
』庚申，章惇等對曰：『前日再谪呂大防、劉摯、蘇轍、梁焘、劉安世，并司馬光、呂公著谥告贈典，及仆神道碑。
既榜朝廷，衆論以為寬。
餘人連逮尚衆，陛下許其自新，一切不問，莫不欣悅，仰服聖德仁厚。
惟其親黨之論，則不可知。
』上曰：『據其罪狀甚可誅，然不欲究其事，乃用輕典，聊示懲責爾。
』 八月辛未，诏丁憂人左朝請郎、寶文閣待制範純粹降一官，為直龍圖閣、知延安府。
以禦史郭知章論其在元祐間嘗獻議，棄安疆、葭蘆、吳堡、米脂等寨，故有是命。
丁醜，秘書少監、充秘閣校理張舜民為直秘閣、權發遣陝西轉運使。
十月己巳，左司谏翟思為侍禦史，右正言張商英為左司谏，監察禦史劉拯為右正言。
十二月甲午[10]，诏祖禹責授武安軍節度副使、永州安置，彥若責授安遠軍節度副使、澧州安置，庭堅責授涪州别駕、黔州安置（詳見《實錄》）。
二年八月甲申，诏：『應呂大防等永不得引用期數及赦恩叙複，其見釐務者任滿日，視見今路分遠近移一般差遣[11]。
不曾落職降官者，展一期取旨。
』先是，曾布獨對，既論路昌衡等，又言：『更有一事。
大禮恩宥在近，去歲貶谪人，不知何以處之?』上應聲曰：『莫不可牽複?歲月未久，亦不可遷徙。
』布曰[12]：『誠如聖谕。
蔡确五年不移，惠卿十年止得移居住處，吳居厚等十年不與知州軍，此皆元祐中所起例，自可依此。
兼蔡京曾為臣言，錢勰已曾來處探問谪降人牽複消息，京但答以不知。
其黨類日望其牽複。
』上曰：『卻不知也。
』布又曰：『如梁惟簡，近押送峽州。
九月中，未知到否，豈可便移?』上曰：『豈有此理!』又問：『惟簡此行，衆頗善否?』布曰：『此舉固足以警兩端之人，然亦有喜有不喜者。
元祐之黨，未免以為過當也。
』（布錄在丙子，今附此） 九月壬寅，範純仁在陳州，聞章惇建議，以将近郊禮，呂大防等不當用恩赦期叙複，憂憤累日，齋戒上奏曰：『竊見呂大防等竄谪江湖，已更年祀，未蒙恩旨，久困拘囚。
其人或年齒衰殘，或素萦疾病，不谙水土，氣血向衰，骨肉分離，舉目無告。
将恐溘先朝露，客死異鄉。
不惟上轸聖懷，亦恐有傷和氣。
仰惟陛下聖心仁厚，天縱高明，法大舜之用中，建皇極而在宥，每頒赦令，不問罪辜，至于斬絞重囚、髡黔徒隸，鹹蒙恕宥，亦許放移，豈有股肱大臣、簪履舊物，肯忘轸恻，常悲流離?但慮一二執政之臣責其往事，嫉之太甚，以謂今日之愆，皆其自取，啟迪之際，不為詳陳。
殊不思呂大防等得罪之由，隻因持心失恕，好惡任情，以異己之人為冤雠，以疑似之言為讪謗，違老氏好還之戒，忽孟轲反爾之言，誤國害公，覆車可鑒，豈可尚遵前轍，靡恤效尤?』 癸卯，上批：『範純仁立異邀名，沮抑朝廷，已行文字，可落觀文殿大學士、知随州。
』純仁草奏，親密多勸止曰：『今決不可回，必重得罪。
公年老，何堪遠責?』純仁曰：『我嘗為大臣，今日國家事如此，無一人告上者。
我若不言，有負天地。
萬一主上以我言為然，于國家所系不細。
苟不以為然而得罪，雖死無憾也!』上始亦有意從純仁所奏，章惇力主前議，且謂純仁同罪未錄，遂并責之（純仁知随州在九月丙辰，今附此）。
壬戌，诏監察禦史常安民送吏部，與監當差遣（詳見《常安民罷監察禦史》）。
十月甲子，尚書右丞鄭雍為資政殿學士、知陳州（附見《錢勰罷內翰》）。
己巳，翰林學士錢勰落職，守本官，知池州，仍放辭謝（見《錢勰罷內翰》）。
十二月乙酉，曾布言：『文彥博、劉摯、王存、王岩叟等皆诋訾先朝。
去年施行，元祐之人，多漏網者。
』惇曰：『三省已得旨編類元祐以來臣僚章疏及申請文字，密院亦合編類。
』上以為然。
許将再奏曰：『密院已得指揮，編修文字，乞便施行。
』上從之。
三年正月庚子，大中大夫、知樞密院事韓忠彥除觀文殿學士、知真定府。
先是，樞密院奏事畢，忠彥留身請外，又面請曾布以欲得鎮陽。
又曰：『章惇陶鑄一善地，遂遷出。
』時十二月癸未也。
翌日布入對，上遽問忠彥已遷出，又曰：『忠彥别無事，亦不至奸險。
』布曰：『然。
』已而章惇言忠彥處置邊事多可笑，上甚駭之。
忠彥請不已，乃有是命。
右正言孫谔言：『楊畏在元豐之間為禦史，其議論趨向，皆與朝廷合。
及元祐之末，大防、轍等用事，則盡變其趨向而從之。
紹聖之初，陛下躬親總攬，則又欲變其趨向，偷合苟容，交鬥執政，傾亂朝廷，至今天下之人，謂之「三變」。
聖意含忍，久稽典刑。
今畏罷帥真定府，仍以寶文閣待制知河中，非所以慰公議也。
伏望陛下揭其奸險，特行顯黜。
』诏楊畏
今并依舊錄。
戊午，诏曰：『送往事居，是必責全于臣子；藏怒宿怨，豈宜上及于君親?朕繼體之初，宣仁聖烈皇後以大母之尊，權同聽覽，仁心誠意，專在保祐朕躬。
自以廉帷之間，聞見不能周及，故不次以用大臣，推心以委政事。
非獨倚任耆艾，所冀恢明聖躬。
司馬光、呂公著忘累朝之大恩，懷平時之觖望，幸國家之變故，逞朋黨之奸邪，引呂大防、劉摯等，或并立要途，繼司宰事；或疊居言路，代掌訓詞；或封駁東台，或勸講經筵。
顧予左右前後，皆爾所親。
于時賞罰威恩，惟其所出，周旋欺蔽，表裡符同，宗廟神靈，恣行讪讟，朝廷号令，辄肆紛更。
輕改役法，開訴理之局，使有罪者僥幸。
下疾苦之诏，誘群小之謗言。
誣橫斂則淫蠲苟免之逋，誣厚藏則妄耗常平之積。
崇聲律而薄經術，任穿鑿而紊官儀。
棄境土則謬謂和戎，弛兵備則歸過黩武。
城隍保民而罷增浚，器械資用而辍繕完。
凡屬經論，一皆廢黜。
人材淆混，莫辨于品流；黨與縱橫，疊分于勝負。
務決乘時之憤，都忘托國之謀。
方利亮陰之不言，殊非慈闱之本意。
十年同惡，四海吞聲，敵計得行，邊方受害。
昔先王受命，召公維辟國之聞；江左雖微，興宗有易代之歎。
天下後世，其謂朕何?臨朝弗怡，視古有愧。
況複疏遠賤士，昧死而獻言；忠義舊臣，交章而抗論。
迹著明甚，法安可私?其司馬光、呂公著、呂大防、劉摯等，各已等第行遣責降訖。
噫!優禮近司，朕欲曲全于體貌；自奸明憲，爾今複逭于誅夷。
至于射利之徒，脅肩成市，盍從申儆，俾革回邪。
推予不忍之仁，開爾自新之路。
除已行遣責降人數外，其餘一切不問，議者亦複勿言。
惟有見行取會《實錄》修撰官已下，及廢棄渠陽寨人，自依别敕處分。
咨爾群工，明聽朕命，宜令禦史台出榜朝堂，進奏院遍牒。
』時司馬光等既貶，上謂刑惟厥中，故有是诏。
右正言張商英言：『文彥博背負國恩，伏請檢詳本末，推考是非。
』诏：『台谏之職，義當論列。
然彥博年及耄期，四朝舊相，先帝待遇，恩禮至厚，宜加闊略，以優老臣。
可特置不問。
』庚申，章惇等對曰：『前日再谪呂大防、劉摯、蘇轍、梁焘、劉安世，并司馬光、呂公著谥告贈典，及仆神道碑。
既榜朝廷，衆論以為寬。
餘人連逮尚衆，陛下許其自新，一切不問，莫不欣悅，仰服聖德仁厚。
惟其親黨之論，則不可知。
』上曰：『據其罪狀甚可誅，然不欲究其事，乃用輕典，聊示懲責爾。
』 八月辛未，诏丁憂人左朝請郎、寶文閣待制範純粹降一官，為直龍圖閣、知延安府。
以禦史郭知章論其在元祐間嘗獻議，棄安疆、葭蘆、吳堡、米脂等寨，故有是命。
丁醜，秘書少監、充秘閣校理張舜民為直秘閣、權發遣陝西轉運使。
十月己巳，左司谏翟思為侍禦史，右正言張商英為左司谏，監察禦史劉拯為右正言。
十二月甲午[10]，诏祖禹責授武安軍節度副使、永州安置，彥若責授安遠軍節度副使、澧州安置，庭堅責授涪州别駕、黔州安置（詳見《實錄》）。
二年八月甲申，诏：『應呂大防等永不得引用期數及赦恩叙複，其見釐務者任滿日，視見今路分遠近移一般差遣[11]。
不曾落職降官者，展一期取旨。
』先是，曾布獨對，既論路昌衡等，又言：『更有一事。
大禮恩宥在近，去歲貶谪人，不知何以處之?』上應聲曰：『莫不可牽複?歲月未久，亦不可遷徙。
』布曰[12]：『誠如聖谕。
蔡确五年不移，惠卿十年止得移居住處，吳居厚等十年不與知州軍，此皆元祐中所起例，自可依此。
兼蔡京曾為臣言，錢勰已曾來處探問谪降人牽複消息，京但答以不知。
其黨類日望其牽複。
』上曰：『卻不知也。
』布又曰：『如梁惟簡，近押送峽州。
九月中，未知到否，豈可便移?』上曰：『豈有此理!』又問：『惟簡此行，衆頗善否?』布曰：『此舉固足以警兩端之人，然亦有喜有不喜者。
元祐之黨，未免以為過當也。
』（布錄在丙子，今附此） 九月壬寅，範純仁在陳州，聞章惇建議，以将近郊禮，呂大防等不當用恩赦期叙複，憂憤累日，齋戒上奏曰：『竊見呂大防等竄谪江湖，已更年祀，未蒙恩旨，久困拘囚。
其人或年齒衰殘，或素萦疾病，不谙水土，氣血向衰，骨肉分離，舉目無告。
将恐溘先朝露，客死異鄉。
不惟上轸聖懷，亦恐有傷和氣。
仰惟陛下聖心仁厚，天縱高明，法大舜之用中，建皇極而在宥，每頒赦令，不問罪辜，至于斬絞重囚、髡黔徒隸，鹹蒙恕宥，亦許放移，豈有股肱大臣、簪履舊物，肯忘轸恻，常悲流離?但慮一二執政之臣責其往事，嫉之太甚，以謂今日之愆，皆其自取，啟迪之際，不為詳陳。
殊不思呂大防等得罪之由，隻因持心失恕，好惡任情，以異己之人為冤雠，以疑似之言為讪謗，違老氏好還之戒，忽孟轲反爾之言，誤國害公，覆車可鑒，豈可尚遵前轍，靡恤效尤?』 癸卯，上批：『範純仁立異邀名，沮抑朝廷，已行文字，可落觀文殿大學士、知随州。
』純仁草奏，親密多勸止曰：『今決不可回，必重得罪。
公年老，何堪遠責?』純仁曰：『我嘗為大臣，今日國家事如此，無一人告上者。
我若不言，有負天地。
萬一主上以我言為然，于國家所系不細。
苟不以為然而得罪，雖死無憾也!』上始亦有意從純仁所奏，章惇力主前議，且謂純仁同罪未錄，遂并責之（純仁知随州在九月丙辰，今附此）。
壬戌，诏監察禦史常安民送吏部，與監當差遣（詳見《常安民罷監察禦史》）。
十月甲子，尚書右丞鄭雍為資政殿學士、知陳州（附見《錢勰罷內翰》）。
己巳，翰林學士錢勰落職，守本官，知池州，仍放辭謝（見《錢勰罷內翰》）。
十二月乙酉，曾布言：『文彥博、劉摯、王存、王岩叟等皆诋訾先朝。
去年施行，元祐之人，多漏網者。
』惇曰：『三省已得旨編類元祐以來臣僚章疏及申請文字，密院亦合編類。
』上以為然。
許将再奏曰：『密院已得指揮，編修文字，乞便施行。
』上從之。
三年正月庚子，大中大夫、知樞密院事韓忠彥除觀文殿學士、知真定府。
先是，樞密院奏事畢，忠彥留身請外，又面請曾布以欲得鎮陽。
又曰：『章惇陶鑄一善地，遂遷出。
』時十二月癸未也。
翌日布入對，上遽問忠彥已遷出，又曰：『忠彥别無事，亦不至奸險。
』布曰：『然。
』已而章惇言忠彥處置邊事多可笑，上甚駭之。
忠彥請不已，乃有是命。
右正言孫谔言：『楊畏在元豐之間為禦史，其議論趨向，皆與朝廷合。
及元祐之末，大防、轍等用事，則盡變其趨向而從之。
紹聖之初，陛下躬親總攬，則又欲變其趨向，偷合苟容，交鬥執政，傾亂朝廷，至今天下之人，謂之「三變」。
聖意含忍，久稽典刑。
今畏罷帥真定府，仍以寶文閣待制知河中，非所以慰公議也。
伏望陛下揭其奸險，特行顯黜。
』诏楊畏