皇宋通鑒長編紀事本末卷第一百
關燈
小
中
大
聞者，莫不驚怪。
頃者元祐之初，初議改更，亦未免此病，故役法一事，遂改遂複，數年而後稍定。
臣于此時為谏官，後官禦史，每言差役不可盡行，如河流不可強遏。
上下顧望，終不盡從。
陛上以此察之，臣非獨私元祐之政也，蓋知事出忽遽，則民受其病耳。
議者謂元豐之事有可複行，而元祐之政有所未便。
臣願陛下明诏臣等公共商議。
見其可而後行，審其失而後罷，深以生民社稷為意，勿為此匆匆，則天下之幸也！』轍既再具劄子，上固不悅，李清臣、鄧溫伯又先媒孽之。
及面論，上益怒，遂責轍曰：『人臣言事何所害?第昨卿奏機事，不可宣于外，請秘而不出。
今乃對衆開陳，且以漢武帝事上比先帝，引論甚失當。
』轍曰：『漢武帝，明主也。
』上曰：『卿所奏稱漢武帝外事兵戎，内興宮室，立鹽鐵、榷酤、均輸之法，其意第謂武帝窮兵黩武，末年下哀痛之诏，此豈明主乎?』轍恐懼趨下殿待罪。
上聲甚厲，範純仁獨進曰：『史稱武帝雄材大略，為漢七制之主。
轍以比先帝，非謗也。
陛下親政之初，進退大臣當以禮，不宜如此急暴。
』上怒稍霁。
轍退，舉笏謝純仁曰：『公佛地位人也！』歸家，亟具奏曰：『今者偶因政事，懷有所見，辄欲傾盡，以報知遇。
而天資闇昧，不達機務，論事失當，冒犯天威，不敢自安。
伏乞聖慈憐臣不識忌諱，出于至愚，少寬刑誅，特賜屏逐，以允公議。
』诏蘇轍除端明殿學士、知汝州。
權中書舍人吳安詩天下所聞。
擢任大臣，本非朕意[1]。
事有可否，固宜指陳。
而言或過中，引義非是，朕雖曲為含忍，在爾亦自難安。
原誠終自愛君，薄責尚期改過。
』上批：『蘇轍引用漢武故事比拟先帝，事體失當，所進入詞語不着實。
朕進退大臣，非率易也，蓋義不得已。
可止散官、知汝州，仍别撰詞進入。
』制曰：『朕以眇躬，上承烈考之緒，夙夜祗懼。
然以丕揚休功，實賴左右輔弼之，克承厥志。
其或身在此地，倡為奸言，拂于衆聞，朕不敢赦。
太中大夫、守門下侍郎蘇轍頃被選擢，與聞事機，當協恭以輔初政，而乃忘體國之義，徇習非之私。
始則密奏以指陳，終于宣言而眩聽，至引漢武，上方先朝，欲以窮奢黩武之姿，加之秉則經德之主。
言而及此，其心謂何?其解東台之官，出守列郡之寄，尚為寬典，姑務省循。
可特授依前太中大夫、知汝州。
』 此段參取《實錄》及蘇轍《遺老傳》，并邵伯溫《辨誣》。
前制吳安詩所草，後制當求主名附益之。
此時呂希純及蔡卞定為中書舍人，後制必卞所草也，當考。
伯溫作《元祐辨誣》雲：『先是，宣仁後既崩，呂相大防欲遷楊畏為谏議大夫，範相曰：「上新聽政，谏官當求正人。
楊畏不可用。
」呂相方約畏為助，謂範相曰：「豈以楊畏曾言相公邪?」蘇門下在坐，誦畏《彈範相文》，範相曰：「某自颍昌被召，不知人有言也。
」遂乞罷政，哲宗不許。
呂相更超遷楊畏為禮部侍郎。
範相恐傷呂相意，不複言。
後呂相充宣仁後山陵使，楊畏首背呂相，稱述熙甯、元豐政事與王安石學術。
哲宗用其說下國子監，印三經義。
明年春殿試，李清臣作策題，以熙甯、元豐、元祐政事相參，兩存其說，問孰便者。
初，考官多取主元祐者。
楊畏覆考，取主熙甯、元豐者，故以畢漸為首，清臣遂自禮部尚書拜中書侍郎。
欲取相位，以蘇門下在，未能遷。
一日，對哲宗言蘇轍兄弟改變先帝法度。
蘇門下奏曰：「陛下即位，宣仁後垂簾之初，臣兄轼方起谪籍，知登州，入為郎官，為起居舍人；臣自筠州監酒被召。
是時清臣為左丞，今日反謂臣兄弟變先帝法度，是清臣欺陛下也。
」清臣辭屈，乃曰：「蘇轍嘗以漢武帝比先帝。
」哲宗震怒，聲色甚厲，蘇門下頓首待罪。
範相進曰：「史稱武帝雄材大略，為漢七制之主，蓋近世之賢君。
蘇轍果以此比先帝，非謗也。
陛下親政之初，進退大臣，不當如诃叱奴仆。
」哲宗怒少霁。
罷朝，蘇門下舉笏謝範相曰：「公佛地位中人也!」蘇門下初對範相誦楊畏彈範相章，本疑範相者，及此，方知其賢。
蘇門下尋以本官出知汝州。
』伯溫所雲下國子監印三經義，月日當考。
按：熙甯八年六月十九日，乞有敕令國子監雕印《詩》、〈書》、〈周禮》義矣，不知伯溫何故雲爾也。
李清臣既為中書侍郎，乃出策題。
伯溫謂清臣先出策題，誤也。
四月癸醜，禦劄：『改元祐九年為紹聖元年，布告多方，使鹹體朕意。
』 舊錄雲：诏既
頃者元祐之初，初議改更，亦未免此病，故役法一事，遂改遂複，數年而後稍定。
臣于此時為谏官，後官禦史，每言差役不可盡行，如河流不可強遏。
上下顧望，終不盡從。
陛上以此察之，臣非獨私元祐之政也，蓋知事出忽遽，則民受其病耳。
議者謂元豐之事有可複行，而元祐之政有所未便。
臣願陛下明诏臣等公共商議。
見其可而後行，審其失而後罷，深以生民社稷為意，勿為此匆匆，則天下之幸也！』轍既再具劄子，上固不悅，李清臣、鄧溫伯又先媒孽之。
及面論，上益怒，遂責轍曰：『人臣言事何所害?第昨卿奏機事，不可宣于外，請秘而不出。
今乃對衆開陳，且以漢武帝事上比先帝，引論甚失當。
』轍曰：『漢武帝，明主也。
』上曰：『卿所奏稱漢武帝外事兵戎，内興宮室，立鹽鐵、榷酤、均輸之法，其意第謂武帝窮兵黩武，末年下哀痛之诏，此豈明主乎?』轍恐懼趨下殿待罪。
上聲甚厲，範純仁獨進曰：『史稱武帝雄材大略，為漢七制之主。
轍以比先帝，非謗也。
陛下親政之初，進退大臣當以禮，不宜如此急暴。
』上怒稍霁。
轍退，舉笏謝純仁曰：『公佛地位人也！』歸家，亟具奏曰：『今者偶因政事，懷有所見，辄欲傾盡，以報知遇。
而天資闇昧，不達機務，論事失當，冒犯天威，不敢自安。
伏乞聖慈憐臣不識忌諱，出于至愚，少寬刑誅，特賜屏逐，以允公議。
』诏蘇轍除端明殿學士、知汝州。
權中書舍人吳安詩天下所聞。
擢任大臣，本非朕意[1]。
事有可否，固宜指陳。
而言或過中，引義非是，朕雖曲為含忍，在爾亦自難安。
原誠終自愛君，薄責尚期改過。
』上批：『蘇轍引用漢武故事比拟先帝，事體失當，所進入詞語不着實。
朕進退大臣，非率易也，蓋義不得已。
可止散官、知汝州，仍别撰詞進入。
』制曰：『朕以眇躬，上承烈考之緒，夙夜祗懼。
然以丕揚休功，實賴左右輔弼之，克承厥志。
其或身在此地，倡為奸言，拂于衆聞，朕不敢赦。
太中大夫、守門下侍郎蘇轍頃被選擢，與聞事機，當協恭以輔初政，而乃忘體國之義，徇習非之私。
始則密奏以指陳，終于宣言而眩聽，至引漢武，上方先朝，欲以窮奢黩武之姿，加之秉則經德之主。
言而及此，其心謂何?其解東台之官，出守列郡之寄，尚為寬典，姑務省循。
可特授依前太中大夫、知汝州。
』 此段參取《實錄》及蘇轍《遺老傳》，并邵伯溫《辨誣》。
前制吳安詩所草，後制當求主名附益之。
此時呂希純及蔡卞定為中書舍人，後制必卞所草也，當考。
伯溫作《元祐辨誣》雲：『先是，宣仁後既崩，呂相大防欲遷楊畏為谏議大夫，範相曰：「上新聽政，谏官當求正人。
楊畏不可用。
」呂相方約畏為助，謂範相曰：「豈以楊畏曾言相公邪?」蘇門下在坐，誦畏《彈範相文》，範相曰：「某自颍昌被召，不知人有言也。
」遂乞罷政，哲宗不許。
呂相更超遷楊畏為禮部侍郎。
範相恐傷呂相意，不複言。
後呂相充宣仁後山陵使，楊畏首背呂相，稱述熙甯、元豐政事與王安石學術。
哲宗用其說下國子監，印三經義。
明年春殿試，李清臣作策題，以熙甯、元豐、元祐政事相參，兩存其說，問孰便者。
初，考官多取主元祐者。
楊畏覆考，取主熙甯、元豐者，故以畢漸為首，清臣遂自禮部尚書拜中書侍郎。
欲取相位，以蘇門下在，未能遷。
一日，對哲宗言蘇轍兄弟改變先帝法度。
蘇門下奏曰：「陛下即位，宣仁後垂簾之初，臣兄轼方起谪籍，知登州，入為郎官，為起居舍人；臣自筠州監酒被召。
是時清臣為左丞，今日反謂臣兄弟變先帝法度，是清臣欺陛下也。
」清臣辭屈，乃曰：「蘇轍嘗以漢武帝比先帝。
」哲宗震怒，聲色甚厲，蘇門下頓首待罪。
範相進曰：「史稱武帝雄材大略，為漢七制之主，蓋近世之賢君。
蘇轍果以此比先帝，非謗也。
陛下親政之初，進退大臣，不當如诃叱奴仆。
」哲宗怒少霁。
罷朝，蘇門下舉笏謝範相曰：「公佛地位中人也!」蘇門下初對範相誦楊畏彈範相章，本疑範相者，及此，方知其賢。
蘇門下尋以本官出知汝州。
』伯溫所雲下國子監印三經義，月日當考。
按：熙甯八年六月十九日，乞有敕令國子監雕印《詩》、〈書》、〈周禮》義矣，不知伯溫何故雲爾也。
李清臣既為中書侍郎，乃出策題。
伯溫謂清臣先出策題，誤也。
四月癸醜，禦劄：『改元祐九年為紹聖元年，布告多方，使鹹體朕意。
』 舊錄雲：诏既