皇宋通鑒長編紀事本末卷第九十七
關燈
小
中
大
推移，遂至宰席。
臣伏見皇帝陛下收延衆正，以紹承祖宗之志，而太皇太後陛下因革庶事。
以深圖社稷之安。
方此之時，如缜何補?伏望聖慈降臣此言，并臣僚論缜章疏付之于外，罷缜政事，以清朝路，以協師言。
』右谏議大夫孫覺言：『謹按：缜素無學術，言行淺陋，夤緣執政，無一可道。
自中春以來，自知為公議所輕，揚言于人曰：「過寒食，當乞退罷。
」既而又曰：「候神宗小祥。
」近者但見時時絮緻行李一二于外，以示欲去，然終不聞有決請之意。
其無廉隅，至于如此。
乞将臣僚章疏付外，正其罪罷之，以允清議。
』 辛未，門下侍郎呂公著言：『安焘、範純仁除命雖已依中旨發下，而中外紛紛，皆以為門下省失官。
若言者論奏不已，則恐轉難處置[8]。
聞焘固辭不敢受，宜因其請，特賜俞允，則朝廷命令不至乖失，其于待焘，亦為得體。
』壬申，诏：『安焘堅辭知樞密院事，特依所請，依舊同知院事，仍令班左丞李清臣上。
』右司谏蘇轍言：『臣竊見台谏前後十章論韓缜過惡，乞行斥退，皆留中不出，人人惶惑，不測聖意所在。
臣頃與孫覺上殿奏事，面聞德音，以為進退大臣，當存國體，雖知缜不協人望，要須因其求去，而後出之。
臣即奏言：「陛下以恩禮遇大臣，雖盛德之事，而臣等自有言責。
言苟不效，義不可止。
」臣等所論韓缜過惡，必不下二三十章，并乞降付三省。
如臣等所言有妄，即乞明正典刑；如缜罪狀不誣，亦乞顯行誅責，使天下明知降黜事端發于台谏，蓋是公議所迫，雖先朝舊臣，陛下亦莫得而赦，自然中外更無毫發議論。
』 乙酉，殿中侍禦史林旦言：『向來呂溫卿、升卿、和卿，以惠卿之弟；蔡京、蔡卞以安石之親，驟遷大用，多據要劇。
乃确、惇、璪等以此報安石、惠卿之恩也。
自确、惇外補，璪等在朝，與其黨與，日夜冀其複用，但畏陛下聖明，照見情狀，陰謀邪計，秘未敢發。
指谏官論事太煩，動搖人心，以惑聖聽。
伏望陛下察臣區區之誠，特賜省覽，每因執政進退之際，特留宸慮，深究群情。
如涉傾邪，毋憚斥逐，以折奸謀。
』又言：『昨邢恕日夜出入蔡确、章惇、張璪等門下，幹預時政，又傳達意指，與台谏官黃履等陰相表裡，走弄事權[9]，以緻驟加進用，趨附者盈門，氣焰可畏。
尚賴陛下聖明，照見奸邪，令與外任差遣。
朝士聞之相慶。
以恕之責淺罪大，出之節鎮，已是寬恩。
執政中有素黨恕者密加營救，漸乞召還，以為鷹犬。
奸邪入朝，必無安靜之理。
伏望留神省察。
』 四月己醜，正議大夫、守尚書右仆射兼中書侍郎韓缜為光祿大夫、觀文殿大學士、知颍昌府。
台谏前後論缜過惡甚衆，皆留中不出。
内批：『缜自以為不才，恐妨賢路，故乞出。
視矜功要名而去者，缜得進退之體，故有遷官之異。
宜于制辭中聲說此意。
』矜功要名，蓋指蔡确、章惇也。
乙巳，林旦言：『前禦史中丞鄧绾人質猥下，天性險佞。
先帝聖明，察見绾之情狀，正其罪而斥之。
今绾複待制，又複龍圖閣直學士，自鄧徙揚，而頑然不起，尚懷不足。
伏望特賜聖斷，重行誅殛。
』诏以绾知滁州。
旦又言：『公議之所在者，天下也。
道天下之公議者，谏官、禦史也。
今臣舉公議而摘大奸，陛下何惜一鄧绾，不以慰天下之望邪?借使今日盡削官職，遠投荒裔，固未能壓塞衆議，奈何止罷揚州而已?乞盡削官職，置之散地，終身不齒，以謝天下。
』诏绾依舊。
绾未去鄧州，尋卒。
同知樞密院範純仁言：『昨日簾前奏陳，為言事官彈奏鄧绾責降。
臣謂鄧绾貶黜，後來累經赦宥，牽複至此。
今自鄧移揚，蓋為曾孝寬所沖[10]，且非進用。
自此言者不須論奏，朝廷不須再行貶責。
況陛下臨禦以來，先朝舊臣雖有往咎，皆蒙天恩含貸，豈獨绾可深罪，徒使人心反側，不能安職，無益清淨之化。
所系朝廷治體不細。
』上遣中使密賜手诏曰：『覽卿所奏鄧绾事，誠為允當。
朝廷以向者附會掊克中最顯者已行放黜，蓋當時希世苟合，言利進身者甚衆。
朝廷若人人加責，則無窮矣。
似非安靜之術。
使向來附會幹涉之人日夜恐懼，不能自安，欲降一诏書，一切視以寬恩，更不行遣，當各安職業，改過自新。
欲作此意行下，如何?卿可更仔細相度，具可否，親書實封進入。
』純仁奏曰：『臣伏讀诏旨，欣感歎之不暇，豈複更有愚見可助睿明?便望隻以此意付之詞臣，更使敷衍潤色，以成訓诰之美，垂之萬世，永為帝範。
愚臣不勝幸甚!』 癸醜，朝奉郎、守起居郎滿中行為直龍圖閣、知明州。
先是，監察禦史孫升言：『中行器質淺陋，性識奸憸。
頃在先朝，常自禦史進擢台端，既無忠言谠論，切救時病，惟務從臾承意，陰附柄臣。
如王安禮，嘗上書不公，宰相深銜其事，中行乃力為排抵，以附其意，竟坐欺罔。
』于是中行出守。
左司谏王岩叟言：『觀察使、知潞州張誠一前為樞密都承旨日，有盜發其父墓，誠一以修墓為名谒告自往，因于圹中取其父所系黑犀排方帶以歸，易襯而自腰之，其與劫父墓無以異。
新知江甯府李定既仕官之久，避其持服，明知仇氏其母而不認，及緻人言，乃歸過其父，而左右反覆，巧為疑辭，以其心而背其親，遂若平生無母者。
』岩叟論誠一及定，前後凡三奏，殿中侍禦史呂陶、中丞劉摯等相繼皆有章，乞明正二人典刑。
乃诏開封府及京西提刑司，限十日根究誠一詣實事狀，及淮南提刑司根究定不持母服端的因由，乃就便移文，問定結罪，保明以聞。
五月丁卯，右司谏蘇轍言：『臣前四上章，言蔡京知開封府推行役法，知舊法人數冗長，近降聖旨，許州縣相度，有無妨礙。
至于揭簿定差，亦無日限。
而京違指揮，差人監勒開、祥兩縣一依舊法人數，于數目之内差撥了當，意欲擾民，以壞成法。
乞送禦史台重行根勘，即見實。
』 校勘記 [1]閨門 原本作『阖門』，據《長編》卷三六二改。
[2]壬申 原本作『辛未』，據《長編》卷三六二改。
[3]辛巳 原本作『丁醜』，據《長編》卷三六六改。
[4]之誠 原本『誠』字作墨丁，據《長編》三六六補。
[5]他安能 原本『他』字作墨丁，據《長編》卷三七○補。
[6]壬戌 原本作『己未』，據《長編》卷三七一改。
[7]書讀 原本『讀』字作墨丁，據《長編》卷三七一補。
[8]轉難 原本作『轉雖』，據《長編》卷三七一改。
[9]走弄 原本『走』字作墨丁，據《長編》卷三七三補。
[10]所沖 原本『沖』字作墨丁，據《長編》卷三七五補。
臣伏見皇帝陛下收延衆正，以紹承祖宗之志，而太皇太後陛下因革庶事。
以深圖社稷之安。
方此之時，如缜何補?伏望聖慈降臣此言，并臣僚論缜章疏付之于外，罷缜政事，以清朝路，以協師言。
』右谏議大夫孫覺言：『謹按：缜素無學術，言行淺陋，夤緣執政，無一可道。
自中春以來，自知為公議所輕，揚言于人曰：「過寒食，當乞退罷。
」既而又曰：「候神宗小祥。
」近者但見時時絮緻行李一二于外，以示欲去，然終不聞有決請之意。
其無廉隅，至于如此。
乞将臣僚章疏付外，正其罪罷之，以允清議。
』 辛未，門下侍郎呂公著言：『安焘、範純仁除命雖已依中旨發下，而中外紛紛，皆以為門下省失官。
若言者論奏不已，則恐轉難處置[8]。
聞焘固辭不敢受，宜因其請，特賜俞允，則朝廷命令不至乖失，其于待焘，亦為得體。
』壬申，诏：『安焘堅辭知樞密院事，特依所請，依舊同知院事，仍令班左丞李清臣上。
』右司谏蘇轍言：『臣竊見台谏前後十章論韓缜過惡，乞行斥退，皆留中不出，人人惶惑，不測聖意所在。
臣頃與孫覺上殿奏事，面聞德音，以為進退大臣，當存國體，雖知缜不協人望，要須因其求去，而後出之。
臣即奏言：「陛下以恩禮遇大臣，雖盛德之事，而臣等自有言責。
言苟不效，義不可止。
」臣等所論韓缜過惡，必不下二三十章，并乞降付三省。
如臣等所言有妄，即乞明正典刑；如缜罪狀不誣，亦乞顯行誅責，使天下明知降黜事端發于台谏，蓋是公議所迫，雖先朝舊臣，陛下亦莫得而赦，自然中外更無毫發議論。
』 乙酉，殿中侍禦史林旦言：『向來呂溫卿、升卿、和卿，以惠卿之弟；蔡京、蔡卞以安石之親，驟遷大用，多據要劇。
乃确、惇、璪等以此報安石、惠卿之恩也。
自确、惇外補，璪等在朝，與其黨與，日夜冀其複用，但畏陛下聖明，照見情狀，陰謀邪計，秘未敢發。
指谏官論事太煩，動搖人心，以惑聖聽。
伏望陛下察臣區區之誠，特賜省覽，每因執政進退之際，特留宸慮，深究群情。
如涉傾邪，毋憚斥逐，以折奸謀。
』又言：『昨邢恕日夜出入蔡确、章惇、張璪等門下，幹預時政，又傳達意指，與台谏官黃履等陰相表裡，走弄事權[9]，以緻驟加進用，趨附者盈門，氣焰可畏。
尚賴陛下聖明，照見奸邪，令與外任差遣。
朝士聞之相慶。
以恕之責淺罪大，出之節鎮，已是寬恩。
執政中有素黨恕者密加營救，漸乞召還，以為鷹犬。
奸邪入朝，必無安靜之理。
伏望留神省察。
』 四月己醜，正議大夫、守尚書右仆射兼中書侍郎韓缜為光祿大夫、觀文殿大學士、知颍昌府。
台谏前後論缜過惡甚衆，皆留中不出。
内批：『缜自以為不才，恐妨賢路，故乞出。
視矜功要名而去者，缜得進退之體，故有遷官之異。
宜于制辭中聲說此意。
』矜功要名，蓋指蔡确、章惇也。
乙巳，林旦言：『前禦史中丞鄧绾人質猥下，天性險佞。
先帝聖明，察見绾之情狀，正其罪而斥之。
今绾複待制，又複龍圖閣直學士，自鄧徙揚，而頑然不起，尚懷不足。
伏望特賜聖斷，重行誅殛。
』诏以绾知滁州。
旦又言：『公議之所在者，天下也。
道天下之公議者，谏官、禦史也。
今臣舉公議而摘大奸，陛下何惜一鄧绾，不以慰天下之望邪?借使今日盡削官職，遠投荒裔，固未能壓塞衆議，奈何止罷揚州而已?乞盡削官職，置之散地，終身不齒，以謝天下。
』诏绾依舊。
绾未去鄧州，尋卒。
同知樞密院範純仁言：『昨日簾前奏陳，為言事官彈奏鄧绾責降。
臣謂鄧绾貶黜，後來累經赦宥，牽複至此。
今自鄧移揚，蓋為曾孝寬所沖[10]，且非進用。
自此言者不須論奏，朝廷不須再行貶責。
況陛下臨禦以來，先朝舊臣雖有往咎，皆蒙天恩含貸，豈獨绾可深罪，徒使人心反側，不能安職，無益清淨之化。
所系朝廷治體不細。
』上遣中使密賜手诏曰：『覽卿所奏鄧绾事，誠為允當。
朝廷以向者附會掊克中最顯者已行放黜，蓋當時希世苟合，言利進身者甚衆。
朝廷若人人加責，則無窮矣。
似非安靜之術。
使向來附會幹涉之人日夜恐懼，不能自安，欲降一诏書，一切視以寬恩，更不行遣，當各安職業，改過自新。
欲作此意行下，如何?卿可更仔細相度，具可否，親書實封進入。
』純仁奏曰：『臣伏讀诏旨，欣感歎之不暇，豈複更有愚見可助睿明?便望隻以此意付之詞臣，更使敷衍潤色，以成訓诰之美，垂之萬世，永為帝範。
愚臣不勝幸甚!』 癸醜，朝奉郎、守起居郎滿中行為直龍圖閣、知明州。
先是，監察禦史孫升言：『中行器質淺陋，性識奸憸。
頃在先朝，常自禦史進擢台端，既無忠言谠論，切救時病，惟務從臾承意，陰附柄臣。
如王安禮，嘗上書不公，宰相深銜其事，中行乃力為排抵，以附其意，竟坐欺罔。
』于是中行出守。
左司谏王岩叟言：『觀察使、知潞州張誠一前為樞密都承旨日，有盜發其父墓，誠一以修墓為名谒告自往，因于圹中取其父所系黑犀排方帶以歸，易襯而自腰之，其與劫父墓無以異。
新知江甯府李定既仕官之久，避其持服，明知仇氏其母而不認，及緻人言，乃歸過其父，而左右反覆，巧為疑辭，以其心而背其親，遂若平生無母者。
』岩叟論誠一及定，前後凡三奏，殿中侍禦史呂陶、中丞劉摯等相繼皆有章，乞明正二人典刑。
乃诏開封府及京西提刑司，限十日根究誠一詣實事狀，及淮南提刑司根究定不持母服端的因由，乃就便移文，問定結罪，保明以聞。
五月丁卯，右司谏蘇轍言：『臣前四上章，言蔡京知開封府推行役法，知舊法人數冗長，近降聖旨，許州縣相度，有無妨礙。
至于揭簿定差，亦無日限。
而京違指揮，差人監勒開、祥兩縣一依舊法人數，于數目之内差撥了當，意欲擾民，以壞成法。
乞送禦史台重行根勘，即見實。
』 校勘記 [1]閨門 原本作『阖門』，據《長編》卷三六二改。
[2]壬申 原本作『辛未』，據《長編》卷三六二改。
[3]辛巳 原本作『丁醜』，據《長編》卷三六六改。
[4]之誠 原本『誠』字作墨丁，據《長編》三六六補。
[5]他安能 原本『他』字作墨丁，據《長編》卷三七○補。
[6]壬戌 原本作『己未』，據《長編》卷三七一改。
[7]書讀 原本『讀』字作墨丁，據《長編》卷三七一補。
[8]轉難 原本作『轉雖』，據《長編》卷三七一改。
[9]走弄 原本『走』字作墨丁，據《長編》卷三七三補。
[10]所沖 原本『沖』字作墨丁，據《長編》卷三七五補。