皇宋通鑒長編紀事本末卷第二十二
關燈
小
中
大
，以語譏放。
放曰：『吾不猶愈乎角力而中第者乎?』初，嗣宗就試講武殿，嘗因戲弁擢首科[2]，故放及之。
嗣宗愧憾，因上疏言：『所部兼并之家侵漁衆民，淩暴孤寡，凡十餘族，而放為之首。
』且述：『放弟侄無賴，據林麓樵采，周回二百餘裡，奪編氓厚利。
願以臣疏下放，而賜放終南田百畝，徙放嵩山。
』疏辭極其诋醜。
目放為『魑魅』，且屢遣人責放不法。
上方待放厚，诏工部侍郎施護推究，會赦恩而止。
于是放自乞徙居嵩山天封觀側。
诏遣内侍就興唐觀側起第賜之。
假逾百日，續給其俸，然猶往來終南，按視田畝。
每行，必給驿乘。
在道或親诟驿使，規算糧具之數，時議侵薄焉。
八年十一月，河南府言：工部侍郎種放卒。
上甚嗟悼，親制文，遣内侍緻祭，護喪歸終南山。
贈工部尚書，錄其侄世雍。
放言事甚衆，但外庭不知耳。
因出所上時議十三篇，其目《議道》、《議德》、《議用》、《議器》、《議文武》、《議制度》、《議教化》、《議賞罰》、《議官司》、《議軍國》、《議獄訟》、《議征賦》、《議邪正》。
将卒，忽取前後章疏藁，悉焚之。
服道士衣，召諸生會飲與訣。
酒數行而卒。
楊億進退 鹹平四年三月辛卯，以禮部郎中薛映、兵部員外郎梁鼎、左司谏楊億并知制诰。
上初欲用著作佐郎梅詢，命中書就試映、鼎及詢等。
宰相李沆素不喜詢，言于上曰：『梅詢險薄，用之恐不協群議。
』上曰：『如此則何人可?』沆曰：『楊億有盛名。
』上乃驚喜曰：『幾忘此人。
』乃以億望實素著，但召映、鼎就試。
翌日，與億并命。
十二月，奏疏議棄靈武。
其略曰：『今靈武之存，為害甚于蝮蛇。
供饋之費，為蠹逾于蟻壤。
無鴻毛之益，有泰山之損，豈可忽遠大之略，信悠悠之談?』 景德二年九月丁卯，令資政殿學士王欽若、知制诰楊億修《曆代君臣事迹》。
三年五月，有王大沖者，初以專經中第，罷宜黃主簿。
赴選調，命為流内铨主事，擢授大理評事。
時知制诰楊億知通進銀台司兼門下封駁事，即封還诰書，以為丞吏之賤，不宜任清官。
不聽。
既而大沖居職累歲，無所裨贊。
丁未，送審官院厘務外州。
四年，欽若為人傾巧，同僚皆嫉之。
億在館中，欽若或繼至，必避出，它所亦然。
欽若出知杭州，舉朝皆有詩，獨億不作。
欽若辭日具奏，诏谕億令作詩，竟遷延不送。
大中祥符二年正月，禦史中丞王嗣宗言：『翰林學士楊億、知制诰錢惟演、秘閣校理劉筠唱和《宣曲》詩，述前代掖庭事，詞涉浮靡。
』上曰：『詞臣學者宗師也，安可不戒其流宕?』乃下诏風厲學者。
三年二月庚戌，命翰林學士晁迥、楊億等與太常禮院詳定《祀汾陰儀注》。
五年九月癸巳，翰林學士楊億以疾賜告，遣中使挾太醫療之，拜章為謝。
上作二韻詩批紙尾，有『副予側席待名賢』之句，尋以久疾，求解近職。
優诏不許，但權免朝直。
億剛介寡合，在書局，惟與李維、路振、刁衎、陳越、劉筠輩善。
當時文士鹹賴其品題，或被貶議者，退多怨诽。
王欽若驟貴，億素薄其為人，欽若銜之。
陳彭年方以文史售進，忌億名出己右，相與毀訾于上。
上素重億，未始聽也。
六年六月，翰林學士、戶部郎中、知制诰楊億嘗草答契丹者雲『鄰壤交歡』，上自注其側作『朽壤』、『鼠壤』、『糞壤』等字。
億遽改為『鄰境』。
明日，引唐故事：學士草制有所改，為不稱職。
亟求罷。
上慰谕之。
它日，謂輔臣曰：『楊億真有氣性，不通商量。
』及議皇後劉氏，上欲得億草制，使丁謂谕旨。
億難之，因請三代。
謂曰：『大年勉為此，不憂不富貴。
』億曰：『如此富貴，亦非所願也。
』乃命它學士草制。
億雖頻忤旨，恩禮猶不衰。
王欽若、陳彭年深害之，益加讒毀，上意稍怠。
億嘗入直，忽被召至禁中。
既見賜坐，從容顧問，徐出文藁數箧以示億曰：『卿識朕書迹乎?此皆朕自起草，未嘗命臣下代作也。
』億皇恐不知所對，頓首再拜趨出。
知讒者之言得行，即謀退遁。
億有别墅在陽翟，億母往視之，會得疾，億遂留谒，告榜子與孔目吏，中夕奔去。
先一日，上聞億母疾，遣使者以湯藥、金币賜之。
使者及門，則億已亡去矣。
朝論喧然，以為不可。
上亦謂輔臣王旦等曰：『億侍從官，安得如此自便?』旦曰：『億本寒士，先帝賞其詞學，實諸官殿，陛下拔擢至此，責以公議，誠為罪人。
賴陛下矜容，不然颠隮久矣。
然近職不可居外地，今當罷之。
』上終愛其才，逾月命弗下。
億素體羸，于是稱疾請解官。
辛未，以億為太常少卿、分司西京，仍許就所居養療，俟損日赴任。
黃庭堅琺：改命陳彭年草制，命下之日，億全家奔陽翟。
按：立後在去年十二月，億以今年五月出奔，其出奔不緣此也。
歐陽修所記與江休複略同，今用之。
錢惟演《金坡遺事》載億以五月二日奔陽翟，使者及門，始知億已亡。
其罪，億去後始賜也。
本傳雲：億不待報行，上親緘藥劑及金帛賜之。
蓋 飾設也。
今用錢惟演所載，庶得其實。
億既亡去，朝論即喧然。
王旦等乞罷其近職，此命當亟下，乃自五月二日至今月辛未，幾四旬始責降。
真宗愛才容直之盛德，于此可見。
而《實錄》、正傳并皆略之，深可惜也。
今特著之。
億稱疾求罷，因授分司，本傳當不謬。
又雲：有憲官彈億者，則恐未然。
憲官蓋姜遵也，彈億在明年八月億降汝守時，分司之授，初不見憲官舉劾。
疑本傳别有所據，當考。
七年八月，秘書監、分司西京楊億以疾愈求入朝。
上謂王旦曰：『億性峭直，無所附會，文學固無及者，然或言其好竊議朝政，何也?』旦曰：『此蓋與億不足，誣謗搆之耳。
億受
放曰：『吾不猶愈乎角力而中第者乎?』初，嗣宗就試講武殿，嘗因戲弁擢首科[2]，故放及之。
嗣宗愧憾，因上疏言：『所部兼并之家侵漁衆民，淩暴孤寡，凡十餘族，而放為之首。
』且述：『放弟侄無賴，據林麓樵采，周回二百餘裡，奪編氓厚利。
願以臣疏下放，而賜放終南田百畝，徙放嵩山。
』疏辭極其诋醜。
目放為『魑魅』，且屢遣人責放不法。
上方待放厚，诏工部侍郎施護推究，會赦恩而止。
于是放自乞徙居嵩山天封觀側。
诏遣内侍就興唐觀側起第賜之。
假逾百日，續給其俸，然猶往來終南，按視田畝。
每行，必給驿乘。
在道或親诟驿使，規算糧具之數，時議侵薄焉。
八年十一月，河南府言：工部侍郎種放卒。
上甚嗟悼，親制文，遣内侍緻祭，護喪歸終南山。
贈工部尚書，錄其侄世雍。
放言事甚衆，但外庭不知耳。
因出所上時議十三篇，其目《議道》、《議德》、《議用》、《議器》、《議文武》、《議制度》、《議教化》、《議賞罰》、《議官司》、《議軍國》、《議獄訟》、《議征賦》、《議邪正》。
将卒，忽取前後章疏藁，悉焚之。
服道士衣，召諸生會飲與訣。
酒數行而卒。
楊億進退 鹹平四年三月辛卯，以禮部郎中薛映、兵部員外郎梁鼎、左司谏楊億并知制诰。
上初欲用著作佐郎梅詢，命中書就試映、鼎及詢等。
宰相李沆素不喜詢，言于上曰：『梅詢險薄，用之恐不協群議。
』上曰：『如此則何人可?』沆曰：『楊億有盛名。
』上乃驚喜曰：『幾忘此人。
』乃以億望實素著，但召映、鼎就試。
翌日，與億并命。
十二月，奏疏議棄靈武。
其略曰：『今靈武之存，為害甚于蝮蛇。
供饋之費，為蠹逾于蟻壤。
無鴻毛之益，有泰山之損，豈可忽遠大之略，信悠悠之談?』 景德二年九月丁卯，令資政殿學士王欽若、知制诰楊億修《曆代君臣事迹》。
三年五月，有王大沖者，初以專經中第，罷宜黃主簿。
赴選調，命為流内铨主事，擢授大理評事。
時知制诰楊億知通進銀台司兼門下封駁事，即封還诰書，以為丞吏之賤，不宜任清官。
不聽。
既而大沖居職累歲，無所裨贊。
丁未，送審官院厘務外州。
四年，欽若為人傾巧，同僚皆嫉之。
億在館中，欽若或繼至，必避出，它所亦然。
欽若出知杭州，舉朝皆有詩，獨億不作。
欽若辭日具奏，诏谕億令作詩，竟遷延不送。
大中祥符二年正月，禦史中丞王嗣宗言：『翰林學士楊億、知制诰錢惟演、秘閣校理劉筠唱和《宣曲》詩，述前代掖庭事，詞涉浮靡。
』上曰：『詞臣學者宗師也，安可不戒其流宕?』乃下诏風厲學者。
三年二月庚戌，命翰林學士晁迥、楊億等與太常禮院詳定《祀汾陰儀注》。
五年九月癸巳，翰林學士楊億以疾賜告，遣中使挾太醫療之，拜章為謝。
上作二韻詩批紙尾，有『副予側席待名賢』之句，尋以久疾，求解近職。
優诏不許，但權免朝直。
億剛介寡合，在書局，惟與李維、路振、刁衎、陳越、劉筠輩善。
當時文士鹹賴其品題，或被貶議者，退多怨诽。
王欽若驟貴，億素薄其為人，欽若銜之。
陳彭年方以文史售進，忌億名出己右，相與毀訾于上。
上素重億，未始聽也。
六年六月，翰林學士、戶部郎中、知制诰楊億嘗草答契丹者雲『鄰壤交歡』，上自注其側作『朽壤』、『鼠壤』、『糞壤』等字。
億遽改為『鄰境』。
明日，引唐故事：學士草制有所改，為不稱職。
亟求罷。
上慰谕之。
它日，謂輔臣曰：『楊億真有氣性，不通商量。
』及議皇後劉氏，上欲得億草制，使丁謂谕旨。
億難之，因請三代。
謂曰：『大年勉為此，不憂不富貴。
』億曰：『如此富貴，亦非所願也。
』乃命它學士草制。
億雖頻忤旨，恩禮猶不衰。
王欽若、陳彭年深害之，益加讒毀，上意稍怠。
億嘗入直，忽被召至禁中。
既見賜坐，從容顧問，徐出文藁數箧以示億曰：『卿識朕書迹乎?此皆朕自起草，未嘗命臣下代作也。
』億皇恐不知所對，頓首再拜趨出。
知讒者之言得行，即謀退遁。
億有别墅在陽翟，億母往視之，會得疾，億遂留谒，告榜子與孔目吏，中夕奔去。
先一日，上聞億母疾，遣使者以湯藥、金币賜之。
使者及門，則億已亡去矣。
朝論喧然，以為不可。
上亦謂輔臣王旦等曰：『億侍從官，安得如此自便?』旦曰：『億本寒士，先帝賞其詞學，實諸官殿，陛下拔擢至此，責以公議，誠為罪人。
賴陛下矜容，不然颠隮久矣。
然近職不可居外地，今當罷之。
』上終愛其才，逾月命弗下。
億素體羸，于是稱疾請解官。
辛未，以億為太常少卿、分司西京，仍許就所居養療，俟損日赴任。
黃庭堅琺：改命陳彭年草制，命下之日，億全家奔陽翟。
按：立後在去年十二月，億以今年五月出奔，其出奔不緣此也。
歐陽修所記與江休複略同，今用之。
錢惟演《金坡遺事》載億以五月二日奔陽翟，使者及門，始知億已亡。
其罪，億去後始賜也。
本傳雲：億不待報行，上親緘藥劑及金帛賜之。
蓋 飾設也。
今用錢惟演所載，庶得其實。
億既亡去，朝論即喧然。
王旦等乞罷其近職，此命當亟下，乃自五月二日至今月辛未，幾四旬始責降。
真宗愛才容直之盛德，于此可見。
而《實錄》、正傳并皆略之，深可惜也。
今特著之。
億稱疾求罷，因授分司，本傳當不謬。
又雲：有憲官彈億者，則恐未然。
憲官蓋姜遵也，彈億在明年八月億降汝守時，分司之授，初不見憲官舉劾。
疑本傳别有所據，當考。
七年八月，秘書監、分司西京楊億以疾愈求入朝。
上謂王旦曰：『億性峭直，無所附會，文學固無及者，然或言其好竊議朝政，何也?』旦曰：『此蓋與億不足，誣謗搆之耳。
億受