楊李翟應霍爰徐列傳第三十八
關燈
小
中
大
鐵。
邊将不聽，便取缣帛聚欲燒之。
邊将恐怖，畏其反叛，辭謝撫順，無敢拒違。
今狡寇未殄，而羌為巨害，如或緻悔，其可追乎？臣愚以為可募隴西羌胡守善不叛者，簡直精勇，多其牢賞。
太守李參沉靜有謀，必能獎厲得其死力。
當思漸消之略，不可倉卒望也。
韓卓複與劭相難反複。
于是诏百官大會朝堂，皆從劭議。
三年，舉高第，再遷，六年，拜太山太守。
初平二年，黃巾三十萬衆入郡界。
劭糾率文武連與賊戰，前後斬首數千級，獲生口老弱萬餘人，辎重二千兩，賊皆退卻，郡内以安。
興平元年，前太尉曹嵩及子德從琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶謙素怨嵩子操數擊之，乃使輕騎追嵩、德，并殺之于郡界。
劭畏操誅，棄郡奔冀州牧袁紹。
初，安帝時河間人尹次、颍川人史玉皆坐殺人當死，次兄初及玉母軍并詣官曹求代其命，而缢而物故。
尚書陳忠以罪疑從輕，議活次、玉。
劭後追駁之，據正典刑，有可存者。
其議曰： 《尚書》稱「天秩有禮，五服五章哉。
天讨有罪，五刑五用哉」。
而孫卿亦雲：「凡制刑之本，将以禁暴惡，且懲其末也，凡爵列、官秩、賞慶、刑威，皆以類相從，使當其實也。
」若德不副位，能不稱官，賞不酬功，刑不應罪，不祥莫大焉。
殺人者死，傷人者刑，此百王之定制，有法之成科。
高祖入關，雖尚約法，然殺人者死，亦無寬降。
夫時化則刑重，時亂則刑輕。
《書》曰「刑罰時輕時重」，此之謂也。
今次、玉公以清時釋其私憾，阻兵安忍，僵屍道路。
朝思在寬，幸至冬獄，而初、軍愚狷，妄自投斃。
昔召忽親死子糾之難，而孔子曰「經于溝讀，人莫之知」。
朝氏之父非錯刻峻，遂能自隕其命，班固亦雲「不知趙母指括以全其宗」。
傳曰「仆妾感慨而緻死者，非能義勇，顧無慮耳」。
夫刑罰威獄，以類天之震E771殺戮也；溫慈和惠，以放天之生殖長育也。
是故春一草枯則為災，秋一木華亦為異。
今殺無罪之初、軍，而活當死之次、玉，其為枯華，不亦然乎？陳忠不詳制刑之本，而信一時之仁，遂廣引八議求生之端。
夫親故賢能功貴勤賓，豈有次、玉當罪之科哉？若乃小大以情，原心定罪，此為求生，非謂代死可以生也。
敗法亂政，悔其可追。
劭凡為駁議三十篇，皆此類也。
又删定律令為《漢儀》，建安元年乃奏之。
曰： 夫國之大事，莫尚載籍。
載籍也者，決嫌疑，明是非，賞刑之宜，允獲厥中，俾後之人永為監焉。
故膠西相董仲舒老病緻仕，朝廷每有政議，數遣廷尉張湯親至陋巷，問其得失。
于是作《春秋決獄》二百三十二事，動以經對，言之詳矣，逆臣董卓，蕩覆王室，典憲焚燎，靡有孑遣，開辟以來，莫或茲酷。
今大駕東邁，巡省許都，拔出險難，其命惟新。
臣累世受恩，榮祚豐衍，竊不自揆，貪少雲補，辄撰具《律本章句》、《尚書舊事》、《廷尉闆令》、《決事比例》、《司徒都目》、《五曹诏書》及《春秋斷獄》凡二百五十篇。
蠲去複重，為之節文。
又集駁議三十篇，以類相從，凡八十二事。
其見《漢書》二十五，《漢紀》四，皆删叙潤色，以全本體。
其二十六，博采古今瑰玮之士，文章煥炳，德義可觀。
其二十七，臣所創造。
豈E478自謂必合道衷，心焉憤邑，聊以藉手。
昔鄭人以乾鼠為璞，鬻之于周，宋愚夫亦寶燕石，缇B250十重。
夫睹之者掩口盧胡而笑，斯文之族，無乃類旃。
《左氏》實雲雖有姬姜絲麻，不棄憔悴菅蒯，蓋所以代匮也。
是用敢露頑才，廁于明哲之末。
雖未足綱紀國體，宣洽時雍，庶幾觀察，增闡聖聽。
惟因萬機之餘暇，遊意省覽焉。
獻帝善之。
二年，诏拜劭為袁紹軍謀校尉。
時始遷都于許，舊章堙沒，書記罕存。
劭慨然歎息，乃綴集所聞，着《漢官禮儀故事》，凡朝廷制度，百官典式，多劭所立。
初，父奉為司隸時，并下諸官府郡國，各上前人像贊，劭乃連綴其名，錄為《狀人紀》。
又論當時行事，着《中漢輯序》。
撰《風俗通》，以辯物類名号，釋時俗嫌疑。
文雖不典，後世服其洽聞。
凡所着述百三十六篇。
又集解《漢書》，皆傳于時。
後卒于邺。
弟子B252、璩，并以文才稱。
中興初，有應妪者，生四子而寡。
見神光照社，試探之，乃得黃金。
自是諸子宦學，并有才名，至B252七世通顯。
霍谞字叔智，魏郡邺人也。
少為諸生，明經。
有人誣谞舅宋光于大将軍梁商者，以為妄刊章文，坐系洛陽诏獄，掠考困極。
谞時年十五，奏記于商曰： 将軍天覆厚恩，愍舅光冤結，前者溫教許為平議，雖未下吏斷決其事，已蒙神明顧省之聽。
皇天後土，實聞德音。
竊獨踴躍，私自慶幸。
谞聞《春秋》之義，原情定過，赦事誅意，故許止雖弑君而不罪，趙盾以縱賊而見書。
此仲尼所以垂王法，漢世所宜遵前修也。
傳曰：「人心不同，譬若其面。
」斯蓋謂大小窳隆醜美之形，至于鼻目衆竅毛發之狀，未有不然者也。
情之異者，剛柔舒急倨敬之間。
至于趨利避害，畏死樂生，亦複均也。
谞與光骨肉，義有相隐，言其冤濫，未必可諒，且以人情平論其理。
光衣冠子孫
邊将不聽，便取缣帛聚欲燒之。
邊将恐怖，畏其反叛，辭謝撫順，無敢拒違。
今狡寇未殄，而羌為巨害，如或緻悔，其可追乎？臣愚以為可募隴西羌胡守善不叛者，簡直精勇，多其牢賞。
太守李參沉靜有謀，必能獎厲得其死力。
當思漸消之略，不可倉卒望也。
韓卓複與劭相難反複。
于是诏百官大會朝堂，皆從劭議。
三年，舉高第，再遷，六年，拜太山太守。
初平二年，黃巾三十萬衆入郡界。
劭糾率文武連與賊戰，前後斬首數千級，獲生口老弱萬餘人，辎重二千兩，賊皆退卻，郡内以安。
興平元年，前太尉曹嵩及子德從琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶謙素怨嵩子操數擊之，乃使輕騎追嵩、德，并殺之于郡界。
劭畏操誅，棄郡奔冀州牧袁紹。
初，安帝時河間人尹次、颍川人史玉皆坐殺人當死，次兄初及玉母軍并詣官曹求代其命，而缢而物故。
尚書陳忠以罪疑從輕，議活次、玉。
劭後追駁之，據正典刑，有可存者。
其議曰： 《尚書》稱「天秩有禮，五服五章哉。
天讨有罪，五刑五用哉」。
而孫卿亦雲：「凡制刑之本，将以禁暴惡，且懲其末也，凡爵列、官秩、賞慶、刑威，皆以類相從，使當其實也。
」若德不副位，能不稱官，賞不酬功，刑不應罪，不祥莫大焉。
殺人者死，傷人者刑，此百王之定制，有法之成科。
高祖入關，雖尚約法，然殺人者死，亦無寬降。
夫時化則刑重，時亂則刑輕。
《書》曰「刑罰時輕時重」，此之謂也。
今次、玉公以清時釋其私憾，阻兵安忍，僵屍道路。
朝思在寬，幸至冬獄，而初、軍愚狷，妄自投斃。
昔召忽親死子糾之難，而孔子曰「經于溝讀，人莫之知」。
朝氏之父非錯刻峻，遂能自隕其命，班固亦雲「不知趙母指括以全其宗」。
傳曰「仆妾感慨而緻死者，非能義勇，顧無慮耳」。
夫刑罰威獄，以類天之震E771殺戮也；溫慈和惠，以放天之生殖長育也。
是故春一草枯則為災，秋一木華亦為異。
今殺無罪之初、軍，而活當死之次、玉，其為枯華，不亦然乎？陳忠不詳制刑之本，而信一時之仁，遂廣引八議求生之端。
夫親故賢能功貴勤賓，豈有次、玉當罪之科哉？若乃小大以情，原心定罪，此為求生，非謂代死可以生也。
敗法亂政，悔其可追。
劭凡為駁議三十篇，皆此類也。
又删定律令為《漢儀》，建安元年乃奏之。
曰： 夫國之大事，莫尚載籍。
載籍也者，決嫌疑，明是非，賞刑之宜，允獲厥中，俾後之人永為監焉。
故膠西相董仲舒老病緻仕，朝廷每有政議，數遣廷尉張湯親至陋巷，問其得失。
于是作《春秋決獄》二百三十二事，動以經對，言之詳矣，逆臣董卓，蕩覆王室，典憲焚燎，靡有孑遣，開辟以來，莫或茲酷。
今大駕東邁，巡省許都，拔出險難，其命惟新。
臣累世受恩，榮祚豐衍，竊不自揆，貪少雲補，辄撰具《律本章句》、《尚書舊事》、《廷尉闆令》、《決事比例》、《司徒都目》、《五曹诏書》及《春秋斷獄》凡二百五十篇。
蠲去複重，為之節文。
又集駁議三十篇，以類相從，凡八十二事。
其見《漢書》二十五，《漢紀》四，皆删叙潤色，以全本體。
其二十六，博采古今瑰玮之士，文章煥炳，德義可觀。
其二十七，臣所創造。
豈E478自謂必合道衷，心焉憤邑，聊以藉手。
昔鄭人以乾鼠為璞，鬻之于周，宋愚夫亦寶燕石，缇B250十重。
夫睹之者掩口盧胡而笑，斯文之族，無乃類旃。
《左氏》實雲雖有姬姜絲麻，不棄憔悴菅蒯，蓋所以代匮也。
是用敢露頑才，廁于明哲之末。
雖未足綱紀國體，宣洽時雍，庶幾觀察，增闡聖聽。
惟因萬機之餘暇，遊意省覽焉。
獻帝善之。
二年，诏拜劭為袁紹軍謀校尉。
時始遷都于許，舊章堙沒，書記罕存。
劭慨然歎息，乃綴集所聞，着《漢官禮儀故事》，凡朝廷制度，百官典式，多劭所立。
初，父奉為司隸時，并下諸官府郡國，各上前人像贊，劭乃連綴其名，錄為《狀人紀》。
又論當時行事，着《中漢輯序》。
撰《風俗通》，以辯物類名号，釋時俗嫌疑。
文雖不典，後世服其洽聞。
凡所着述百三十六篇。
又集解《漢書》，皆傳于時。
後卒于邺。
弟子B252、璩，并以文才稱。
中興初，有應妪者，生四子而寡。
見神光照社，試探之，乃得黃金。
自是諸子宦學，并有才名，至B252七世通顯。
霍谞字叔智，魏郡邺人也。
少為諸生，明經。
有人誣谞舅宋光于大将軍梁商者，以為妄刊章文，坐系洛陽诏獄，掠考困極。
谞時年十五，奏記于商曰： 将軍天覆厚恩，愍舅光冤結，前者溫教許為平議，雖未下吏斷決其事，已蒙神明顧省之聽。
皇天後土，實聞德音。
竊獨踴躍，私自慶幸。
谞聞《春秋》之義，原情定過，赦事誅意，故許止雖弑君而不罪，趙盾以縱賊而見書。
此仲尼所以垂王法，漢世所宜遵前修也。
傳曰：「人心不同，譬若其面。
」斯蓋謂大小窳隆醜美之形，至于鼻目衆竅毛發之狀，未有不然者也。
情之異者，剛柔舒急倨敬之間。
至于趨利避害，畏死樂生，亦複均也。
谞與光骨肉，義有相隐，言其冤濫，未必可諒，且以人情平論其理。
光衣冠子孫