卷十五
關燈
小
中
大
不加罪’。
蓋陛下披至情廓聖度以來，天下之言如此，而私秘所聞，不敢一吐，是臣子負陛下也。
方今政令煩苛，民不堪擾，風俗險薄，法不能勝，未暇一二陳之，而特以判左右之忠邪為本。
臣至於草萊，不識朝廷之士，特怪左右之人有指元祐之臣為奸黨者，必邪人也。
使漢之黨锢，唐之牛李之禍将複見於今日，甚可駭也。
夫毀譽者，朝廷之公議。
故責授朱崖軍司戶司馬光，左右以為奸而天下皆曰忠。
今宰相章惇，左右以為忠而天下皆曰奸，此何理也？臣請略言奸人之迹：夫乘時抵巇以盜富貴，探微揣端以固權寵，謂之奸可也；苞苴滿門，私谒踵路，陰交不逞，密結禁廷，謂之奸可也；以奇技淫巧蕩上心，以娼優女色敗君德，獨操賞刑，自招恩怨，謂之奸可也；蔽遮主聽，排斥正人，微言者坐以刺譏，直谏者陷以指斥，以杜天下之言，掩壅蔽之罪，謂之奸可也。
凡此數者，光有之乎，惇有之乎？夫有其實者名随之，無其實而有其名，其誰肯信之！《傳》曰：謂狐為狸，非特不知狐，又不知狸。
是故以佞為忠，必以忠為佞，於是乎有缪賞濫罰。
賞謬罰濫，佞幸徜徉如此，而國不亂未之有也！光忠信直諒，聞於華夷，雖古名臣，未能遠過，而謂之奸，是欺天下也。
至如惇，狙詐兇險，天下士大夫呼曰‘惇賊’。
貴極宰相，人所具瞻，以名呼之，又指為賊，豈非以其辜負主恩，玩竊國柄，忠臣痛憤，義士不服，故惇而名之，指其實而号之以賊邪！京師語曰：‘大惇、小惇，殃及子孫’。
謂惇與禦史中丞安惇也。
小人譬之蝮蠍，其惇忍害人根乎天性，随遇必發。
天下無事，不過賊害忠良，破碎善類；至緩急危疑之際，必有反覆賣國之心，跋扈不臣之變。
比年以來，谏官不論得失，禦史不劾奸邪，門下不駁诏令，共持暗默，以為得計。
昔李林甫竊相位十有九年，海内怨痛，而人主不知。
頃鄒浩以言事得罪，大臣拱而觀之，同列無一語者，又從而擠之。
夫以股肱耳目，治亂安危所系，而一切若此，陛下雖有堯、舜之聰明，将誰使言之，誰使行之！夫日者陽也，食之者陰也。
四月正陽之月，陽極盛、陰極衰之時，而陰幹陽，故其變為大。
惟陛下畏天威，聽明命，大運乾剛，大明邪正，毋違經義，毋郁民心，則天意解矣。
若夫伐鼓用币，素服徹樂，而無懿德善政之實，非所以應天也。
”帝覽而善之，以為相州教授。
後蔡京複籍上書，人以鷃為邪等免官。
） ６、是月。
（案：《續長編》卷五百一載，诏今後三省、樞密院進拟差遣臨時取旨召對。
注雲：三年三月末可考。
今文已佚，據通例，事附月末。
） 《續宋編年資治通鑒》雲：三月，瞎征與隴拶入見，以隴拶為懷遠節度，趣令之鄯州，瞎征為甯遠節度。
案：《續長編，瞎征作轄正，隴拶作隆贊。
卷五百十九注雲：隆贊》三月十七日乃除官。
即謂此也。
十七日，甲申。
《宋史·本紀》雲：甲申，以西蕃王隴拶為河西軍節度使，尋賜姓名曰趙懷德，邈川首領瞎征為懷遠軍節度使。
與此所書異。
《編年備要》雲：初，诏隴拶為河西節度、知鄯州，如府州折氏，世世承襲。
趙懷義為團練使、同知湟州。
懷義乃木征之子、瞎毯之孫、唃厮羅之嫡曾孫也。
木征熙甯間來降，賜姓名趙思忠。
至是隴拶與瞎征俱來朝，以隴拶為懷遠節度，趣令之鄯州；瞎征為甯遠節度。
上之召對二人也，因從容問隴拶：“以何術招谿巴溫？”隴拶雲：“谿巴溫亦欲繼來，但為郎阿章所制；若赦阿章之罪，招之必易。
”上曰：“已放其罪矣！”隴拶曰：“臣到岷州，當遣人谕之；若不從，則以兵取其首來。
”上曰：“招誘為善，不須殺也。
”尋賜隴拶姓趙名懷德。
案賜姓名在四月壬寅。
又：雲：永興民王懷進玉器，诏卻之。
案：《宋史·本紀》乙未日。
又：雲：赈河北饑。
１、四月（案：《宋史·本紀》：是月丁酉朔。
）戊戌，端明殿學士兼龍圖閣學士、新知太原府蔡京依前翰林學士承旨。
是日，曾布再對：“上谕以皇太後疑蔡京不當出，欲且留修史，恐陸佃等以修史得罪（案：佃以修神宗實錄得罪落職，知秦州，事在紹聖初。
時召為禮部侍郎，見《宋史本傳》。
）不可用。
布乃力陳蔡京、卞懷奸害政，羽翼黨援，布滿中外，善類義不與之并立；若京留，臣等必不可安位，此必有奸人造作語言，熒惑聖聽。
”上曰：“無他，皇太後但且欲令了史事，以《神宗史》經元祐毀壞，今更難於易人爾。
”布曰：“臣等以陛下踐祚以來，政事号令，以至拔擢人材，無非深合人望，故雖衰朽，亦欲自竭一二，裨補聖政。
中外善人君子郁塞已久，自聞初政，人人欣慶鼓舞；若事變如此，善類皆解體矣，朝廷政事，亦無可言者。
”（《紀事本末》卷百二十。
） ２、诏給事中劉拯論事觀望，志在阿私，罷給事中、知濠州。
（《紀事本末》卷百二十。
案：範文正言行《拾遺事錄》四引《長編》雲：元符三年夏四月，是日，曾布再對，因言：“自蔡京複留，中外人情，無不惶惑。
及黜劉拯，收用葉濤、範純禮、王古輩，人情方少安。
”語有修飾，不敢羼列正文，姑附此。
） 庚戌，上問蔣之奇元符廢後（案：原注脫“廢後”字，今補。
）事，令取所受皇太後手書進入，蔣遂留身。
然上對布詢問無所隐，布以其欲留，遂先退。
及至簾前，蔣具道其事：“太母雲當時所降文字乃劉友端所書，太母未曾見。
如紹聖初增崇聖瑞禮數，乃本殿人書寫，此書未嘗見也。
是時九月二日，先帝來殿中，雲章惇等乞立中宮。
答雲‘此事官家更子細。
’先帝雲‘宰臣等議已定，欲以初七日降制。
若如此，如何了得。
’太母雲‘且更相度。
’自後文字皆不曾見，劉友端、郝随誤先帝處多。
”蔣雲：“當時降制用手诏，謂皆是得旨，卻不知皇太後不知。
太母雲從初廢瑤華時亦來商量，亦答他雲‘此大事不可不謹。
’先帝雲‘避不得，亦已恕。
’”蔣雲：“從初所受文字，并已於上前納下。
太母雲已見。
當時實不曾見，并不知。
”布雲：“如此，誠可駭也。
臣於紹聖初議聖瑞建宮，安焘雲：‘除是教皇太後降一手诏。
’先帝正色折之，雲：‘皇太後怎得教？皇太後手诏皆是本殿中人書寫，如何教得？’臣聞德音，稱贊不已。
今日所聞，則異於此。
如此是劉友端等所誤，内外之人誤先帝，如此誠可罪也。
”（《續長編》卷五百十五注。
） ３、癸醜，先是，中書舍人曾肇言：“伏思上書之人所言不一，其泛論大體指陳利害事幹有司者，即乞降付政府委官看詳，有可施行，旋具奏聞。
如此，則聖诏之出，不為空文，施之國家，固非小補，惟陛下留聽。
”是日，以奉議郎鄭敦義為承議郎，左班殿直高士育為承務郎，韶州仁化縣令鹿敏求為承事郎；賜太學上舍生何大正同進士出身，及開封府進士呂彥祖并為初等官。
大正真州司法參軍，彥祖淄州司戶參軍，敦義、士育、敏求仍令閤門引見上殿。
皆以應诏上書可采，故賞之也。
（《紀事本末》卷百二十三。
案：《紀事本末》此條在元符二年四月。
考崇甯元年八月乙醜，高士育、鹿敏求皆降官，何大正、呂彥祖并追奪所授官，彼原注引此條雲元符三年四月十七日事，則茲雲元符二年字誤。
且諸人應诏上書，其事自在是年三月也，仁化縣令彼原注誤作化仁，已依此改正。
淄州司戶參軍彼原注作福州司法，未知孰是。
） ４、壬寅，賜隆贊姓名趙懷德。
（《續長編》卷五百十九注。
案：《宋史》四月丁酉朔，《續長編》注以此為四月六日事，則壬寅也。
《宋史·本紀》書賜姓名於三月甲申。
） ５、甲寅，以和州防奭推官徐積知焘春縣事。
（《續長編》卷三百七十五注。
案：《續長編》元祐元年四月乙巳載進士出身徐積為揚州司戶參軍，充楚州州學教授。
注雲：《徽錄》乃於元符三年四月十八日載此，誤甚矣。
元符三年，乃以和州防奭推官知壽春縣事雲雲，蓋《徽錄》誤以此事為充楚州州學教授也，四月十八日甲寅，故補書之。
） ６、辛酉，先是，韓忠彥言：“哲宗即位，嘗诏天下實封言事，獻言者以千百計。
章惇既相，乃置局編類，摘取語言近似者指為謗讪，前日應诏者大抵得罪。
今陛下又诏中外直言朝政阙失，若複編類之，則敢言之士必懷疑懼。
臣願陛下亟诏罷局，盡裒所編類文書，納之禁中。
”诏取以入。
（《紀事本末》卷百二。
案：《宋編年通鑒》末雲：且面谕忠彥等曰：“已焚之矣。
”） ７、中書舍人曾肇亦言：“臣待罪右省，伏見置局編類，元豐八年五月以後至元祐九年四月十一日終，應幹臣僚章疏及申請事件，以給、舍、都司郎官兼領。
自紹聖二年冬置局至今，已及五年，據本局人吏已編寫一千九百冊投進，又各寫淨冊，納尚書省、門下省。
乞見今進寫樞密院、中書省淨冊，未嘗申納，續準中書送下章疏約五百馀件，見行編類次，臣以職事，須至論列。
竊見祖宗以來，臣僚所上章疏，未嘗置局
蓋陛下披至情廓聖度以來，天下之言如此，而私秘所聞，不敢一吐，是臣子負陛下也。
方今政令煩苛，民不堪擾，風俗險薄，法不能勝，未暇一二陳之，而特以判左右之忠邪為本。
臣至於草萊，不識朝廷之士，特怪左右之人有指元祐之臣為奸黨者，必邪人也。
使漢之黨锢，唐之牛李之禍将複見於今日，甚可駭也。
夫毀譽者，朝廷之公議。
故責授朱崖軍司戶司馬光，左右以為奸而天下皆曰忠。
今宰相章惇，左右以為忠而天下皆曰奸，此何理也？臣請略言奸人之迹：夫乘時抵巇以盜富貴，探微揣端以固權寵，謂之奸可也；苞苴滿門，私谒踵路，陰交不逞，密結禁廷，謂之奸可也；以奇技淫巧蕩上心，以娼優女色敗君德，獨操賞刑，自招恩怨，謂之奸可也；蔽遮主聽，排斥正人，微言者坐以刺譏，直谏者陷以指斥，以杜天下之言，掩壅蔽之罪，謂之奸可也。
凡此數者，光有之乎，惇有之乎？夫有其實者名随之，無其實而有其名，其誰肯信之！《傳》曰：謂狐為狸，非特不知狐，又不知狸。
是故以佞為忠，必以忠為佞，於是乎有缪賞濫罰。
賞謬罰濫，佞幸徜徉如此，而國不亂未之有也！光忠信直諒，聞於華夷，雖古名臣，未能遠過，而謂之奸，是欺天下也。
至如惇，狙詐兇險，天下士大夫呼曰‘惇賊’。
貴極宰相，人所具瞻，以名呼之，又指為賊，豈非以其辜負主恩，玩竊國柄，忠臣痛憤，義士不服，故惇而名之，指其實而号之以賊邪！京師語曰：‘大惇、小惇，殃及子孫’。
謂惇與禦史中丞安惇也。
小人譬之蝮蠍，其惇忍害人根乎天性，随遇必發。
天下無事，不過賊害忠良，破碎善類；至緩急危疑之際，必有反覆賣國之心，跋扈不臣之變。
比年以來，谏官不論得失，禦史不劾奸邪，門下不駁诏令，共持暗默，以為得計。
昔李林甫竊相位十有九年，海内怨痛，而人主不知。
頃鄒浩以言事得罪，大臣拱而觀之，同列無一語者，又從而擠之。
夫以股肱耳目，治亂安危所系，而一切若此，陛下雖有堯、舜之聰明，将誰使言之，誰使行之！夫日者陽也，食之者陰也。
四月正陽之月，陽極盛、陰極衰之時，而陰幹陽，故其變為大。
惟陛下畏天威，聽明命，大運乾剛，大明邪正，毋違經義，毋郁民心，則天意解矣。
若夫伐鼓用币，素服徹樂，而無懿德善政之實，非所以應天也。
”帝覽而善之，以為相州教授。
後蔡京複籍上書，人以鷃為邪等免官。
） ６、是月。
注雲：三年三月末可考。
今文已佚，據通例，事附月末。
） 《續宋編年資治通鑒》雲：三月，瞎征與隴拶入見，以隴拶為懷遠節度，趣令之鄯州，瞎征為甯遠節度。
案：《續長編，瞎征作轄正，隴拶作隆贊。
卷五百十九注雲：隆贊》三月十七日乃除官。
即謂此也。
十七日，甲申。
《宋史·本紀》雲：甲申，以西蕃王隴拶為河西軍節度使，尋賜姓名曰趙懷德，邈川首領瞎征為懷遠軍節度使。
與此所書異。
《編年備要》雲：初，诏隴拶為河西節度、知鄯州，如府州折氏，世世承襲。
趙懷義為團練使、同知湟州。
懷義乃木征之子、瞎毯之孫、唃厮羅之嫡曾孫也。
木征熙甯間來降，賜姓名趙思忠。
至是隴拶與瞎征俱來朝，以隴拶為懷遠節度，趣令之鄯州；瞎征為甯遠節度。
上之召對二人也，因從容問隴拶：“以何術招谿巴溫？”隴拶雲：“谿巴溫亦欲繼來，但為郎阿章所制；若赦阿章之罪，招之必易。
”上曰：“已放其罪矣！”隴拶曰：“臣到岷州，當遣人谕之；若不從，則以兵取其首來。
”上曰：“招誘為善，不須殺也。
”尋賜隴拶姓趙名懷德。
案賜姓名在四月壬寅。
又：雲：永興民王懷進玉器，诏卻之。
案：《宋史·本紀》乙未日。
又：雲：赈河北饑。
１、四月
）戊戌，端明殿學士兼龍圖閣學士、新知太原府蔡京依前翰林學士承旨。
是日，曾布再對：“上谕以皇太後疑蔡京不當出，欲且留修史，恐陸佃等以修史得罪
時召為禮部侍郎，見《宋史本傳》。
）不可用。
布乃力陳蔡京、卞懷奸害政，羽翼黨援，布滿中外，善類義不與之并立；若京留，臣等必不可安位，此必有奸人造作語言，熒惑聖聽。
”上曰：“無他，皇太後但且欲令了史事，以《神宗史》經元祐毀壞，今更難於易人爾。
”布曰：“臣等以陛下踐祚以來，政事号令，以至拔擢人材，無非深合人望，故雖衰朽，亦欲自竭一二，裨補聖政。
中外善人君子郁塞已久，自聞初政，人人欣慶鼓舞；若事變如此，善類皆解體矣，朝廷政事，亦無可言者。
”
） ２、诏給事中劉拯論事觀望，志在阿私，罷給事中、知濠州。
案：範文正言行《拾遺事錄》四引《長編》雲：元符三年夏四月，是日，曾布再對，因言：“自蔡京複留，中外人情，無不惶惑。
及黜劉拯，收用葉濤、範純禮、王古輩，人情方少安。
”語有修飾，不敢羼列正文，姑附此。
） 庚戌，上問蔣之奇元符廢後
）事，令取所受皇太後手書進入，蔣遂留身。
然上對布詢問無所隐，布以其欲留，遂先退。
及至簾前，蔣具道其事：“太母雲當時所降文字乃劉友端所書，太母未曾見。
如紹聖初增崇聖瑞禮數，乃本殿人書寫，此書未嘗見也。
是時九月二日，先帝來殿中，雲章惇等乞立中宮。
答雲‘此事官家更子細。
’先帝雲‘宰臣等議已定，欲以初七日降制。
若如此，如何了得。
’太母雲‘且更相度。
’自後文字皆不曾見，劉友端、郝随誤先帝處多。
”蔣雲：“當時降制用手诏，謂皆是得旨，卻不知皇太後不知。
太母雲從初廢瑤華時亦來商量，亦答他雲‘此大事不可不謹。
’先帝雲‘避不得，亦已恕。
’”蔣雲：“從初所受文字，并已於上前納下。
太母雲已見。
當時實不曾見，并不知。
”布雲：“如此，誠可駭也。
臣於紹聖初議聖瑞建宮，安焘雲：‘除是教皇太後降一手诏。
’先帝正色折之，雲：‘皇太後怎得教？皇太後手诏皆是本殿中人書寫，如何教得？’臣聞德音，稱贊不已。
今日所聞，則異於此。
如此是劉友端等所誤，内外之人誤先帝，如此誠可罪也。
”
） ３、癸醜，先是，中書舍人曾肇言：“伏思上書之人所言不一，其泛論大體指陳利害事幹有司者，即乞降付政府委官看詳，有可施行，旋具奏聞。
如此，則聖诏之出，不為空文，施之國家，固非小補，惟陛下留聽。
”是日，以奉議郎鄭敦義為承議郎，左班殿直高士育為承務郎，韶州仁化縣令鹿敏求為承事郎；賜太學上舍生何大正同進士出身，及開封府進士呂彥祖并為初等官。
大正真州司法參軍，彥祖淄州司戶參軍，敦義、士育、敏求仍令閤門引見上殿。
皆以應诏上書可采，故賞之也。
案：《紀事本末》此條在元符二年四月。
考崇甯元年八月乙醜，高士育、鹿敏求皆降官，何大正、呂彥祖并追奪所授官，彼原注引此條雲元符三年四月十七日事，則茲雲元符二年字誤。
且諸人應诏上書，其事自在是年三月也，仁化縣令彼原注誤作化仁，已依此改正。
淄州司戶參軍彼原注作福州司法，未知孰是。
） ４、壬寅，賜隆贊姓名趙懷德。
案：《宋史》四月丁酉朔，《續長編》注以此為四月六日事，則壬寅也。
《宋史·本紀》書賜姓名於三月甲申。
） ５、甲寅，以和州防奭推官徐積知焘春縣事。
案：《續長編》元祐元年四月乙巳載進士出身徐積為揚州司戶參軍，充楚州州學教授。
注雲：《徽錄》乃於元符三年四月十八日載此，誤甚矣。
元符三年，乃以和州防奭推官知壽春縣事雲雲，蓋《徽錄》誤以此事為充楚州州學教授也，四月十八日甲寅，故補書之。
） ６、辛酉，先是，韓忠彥言：“哲宗即位，嘗诏天下實封言事，獻言者以千百計。
章惇既相，乃置局編類，摘取語言近似者指為謗讪，前日應诏者大抵得罪。
今陛下又诏中外直言朝政阙失，若複編類之，則敢言之士必懷疑懼。
臣願陛下亟诏罷局，盡裒所編類文書，納之禁中。
”诏取以入。
案：《宋編年通鑒》末雲：且面谕忠彥等曰：“已焚之矣。
”） ７、中書舍人曾肇亦言：“臣待罪右省，伏見置局編類，元豐八年五月以後至元祐九年四月十一日終，應幹臣僚章疏及申請事件，以給、舍、都司郎官兼領。
自紹聖二年冬置局至今，已及五年，據本局人吏已編寫一千九百冊投進，又各寫淨冊，納尚書省、門下省。
乞見今進寫樞密院、中書省淨冊，未嘗申納，續準中書送下章疏約五百馀件，見行編類次，臣以職事，須至論列。
竊見祖宗以來，臣僚所上章疏，未嘗置局